パート17です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
[スレ作成日時]2010-03-01 23:42:44
武蔵小杉地区の今後について・・・【17】
82:
匿名
[2010-03-04 07:46:56]
|
||
83:
匿名さん
[2010-03-04 07:50:49]
神奈川県内の犯罪発生率は、首都圏ではダントツに低い。
神奈川県警は、巡回警備の多さが犯罪抑止になってるのでは、との見解。 過去に許し難い悪さして何度も問題になった神奈川県警。その記憶は県民からそう簡単には消えません! 県民の信頼回復のために更に不断の努力を続けて下さい。 |
||
84:
匿名さん
[2010-03-04 14:45:45]
この再開発の機に、”安全な町”をテーマに防犯カメラ設置を要請しては如何でしょう?
でも先に犯罪が起きないと対応しないのでしょうか? ならば、川崎市と中原区で投資して欲しい! これを実行すれば小杉の注目度&好感度は抜群に高くなる!!! |
||
85:
匿名さん
[2010-03-04 17:28:32]
>>84
防犯カメラ・・・ つまり『抑止力』を持てと言う事ですね。 それはとても危険な考えだと思います。 逆に相手方を刺激していしまう事になるでしょう。 あなたが憲法9条、友愛の精神を持っていれば、犯罪に巻き込まれる事はありませんよ。 |
||
86:
匿名さん
[2010-03-04 18:16:24]
そんなことよりホームレスを放置してないで政府で保護するなり
なんとかしてほしい。 街の価値とか言っているが他の一般の街では まずホームレスがうろついてることなんてないんだから |
||
87:
匿名さん
[2010-03-04 18:28:40]
ホームレスは、川が近い街の宿命みたいなもんか?
開発が進み、活気づくほど、増えるおかん・・ 豊洲とかは、どう対処してるんだろう? |
||
88:
匿名さん
[2010-03-04 20:23:44]
小田急は以前、湘南新宿ラインができたときそれに対抗するために、
向ケ丘遊園、登戸、成城学園前、経堂といった急行停車駅(一部通過もある)をすべて通過して、 藤沢(一部は小田原)-新宿間を、新百合ヶ丘-下北沢間ノンストップで結ぶ「快速急行」を設定した。 東急も同じように湘南新宿ラインにライバル心を燃やしているとしたら、 横浜-自由が丘間ノンストップの「快速特急」とかを、日中を中心につくる可能性があるんじゃないだろうか? 横浜-渋谷方面間の直通客を東急に引っ張るためにね。 自社線同士の乗り換え駅という意味で、新百合ヶ丘=自由が丘、 主としてライバル線との乗り換え駅という意味で、登戸=武蔵小杉 になると思う。 考えすぎかね・・・ |
||
89:
匿名さん
[2010-03-04 20:45:16]
>>86,87
差別発言、注意されたし。 |
||
90:
匿名さん
[2010-03-04 21:28:10]
小田急と違って東横線は追い抜き箇所が少ないので無理では?
|
||
91:
匿名
[2010-03-04 21:37:04]
考えすぎだろ。
どう考えても。 対策は既に計画されている、副都心線乗り入れと相鉄線乗り入れ。 小杉はさらに便利になるねぇ。 |
||
|
||
92:
ご近所さん
[2010-03-04 22:35:40]
相鉄乗り入れで東横線の横浜MM方面の便が減るならばいやですね。相鉄は目黒線を走ってくれ。ホームの長さが足りないか?
|
||
93:
匿名さん
[2010-03-04 22:51:13]
|
||
94:
匿名さん
[2010-03-04 22:57:25]
小田急の複々線化は東急にとっては脅威でしょうね。
新百合→新宿間は快速急行で17、8分になるでしょうし。 |
||
95:
匿名さん
[2010-03-04 23:01:40]
新宿まで380円も取るのは許せんJR。
東横で山手に乗り換えたほうが安いなんて。 |
||
96:
匿名さん
[2010-03-04 23:52:16]
東急もJRも小田急は相手にしてないと思う。
|
||
97:
匿名さん
[2010-03-05 00:10:35]
>>95
そうなんだよね、新宿方面へのJRの料金はホント高くてがっかりしたよ。 まあ渋谷は仕方ないとしても 新宿380円 20.6km 池袋450円 25.4km JRは20km、25kmを境に料金が変わるので、 どちらもほんのわずかのところで1ランク上の課金。 対するに東急+JRの組み合わせでは池袋は350円。JR経由の新宿よりも安い! 新宿方面は勝負ありですね。JRには東京方面の電車を増やして貰いたいな。 |
||
98:
匿名さん
[2010-03-05 00:13:33]
|
||
99:
匿名さん
[2010-03-05 00:22:41]
運賃を気にして乗り換えていたら、小杉にワザワザ住む必要性がない。
小杉に住んだからには、不便を感じても、直通にこだわるべき。 それが営業マンが唱える『利便性』の声に釣られて、割高マンションを購入した小杉住民の宿命だ。 |
||
100:
匿名さん
[2010-03-05 00:30:08]
|
||
101:
匿名さん
[2010-03-05 04:51:12]
「武蔵こすぎ」ならぬ「武蔵こじき」でどうかね? 「コスギンヌ」に代わる新たな呼び名の誕生ですな。 武蔵小杉の住民はどうも心が貧しい人が多いのでね。 |
||
102:
匿名さん
[2010-03-05 05:07:04]
新駅ロータリー前の交差点付近、ガタガタな地面は開業までに直りそうもないですね。
レンガだった歩道とかあのままなんですかね? |
||
103:
匿名さん
[2010-03-05 07:25:42]
JRの料金はどこで分かるの?
|
||
104:
匿名さん
[2010-03-05 09:06:58]
小杉は、色々な電車路線が通っていて便利と聞きましたが、よく調べてみると、
路線があっても電車本数が少なかったり、よく遅延したり、運賃が直通で行くよりも乗り換た方が安かったりで、 以外と不便なんですね。 それに、この掲示板を読むと、駅前は何もないらしいし。。。 少しがっかりしました。 |
||
105:
匿名さん
[2010-03-05 09:14:38]
|
||
106:
匿名さん
[2010-03-05 09:49:09]
|
||
107:
匿名さん
[2010-03-05 10:00:03]
|
||
108:
匿名
[2010-03-05 10:15:25]
とりあえず104の連投は必死すぎて痛いから勘弁してほしい
|
||
109:
106
[2010-03-05 10:26:57]
|
||
110:
匿名さん
[2010-03-05 11:01:02]
むしろ105=108でしょう。
論理的に根拠のないネガは、反論に苦しくなると、意味不明な憶測短文レスを繰り返す傾向にあるからね。 |
||
111:
匿名さん
[2010-03-05 11:10:30]
>>14
1時間に2~3本って何のことだろう? もしかしてNEXのみの時刻表?だとしたら見当違いも甚だしい。 釣りだとは思うが、本当に勘違いだったらいけないのでもう一度ちゃんと調べることをお勧めしとく。 ちなみに遅延は相互乗り入れしている路線ならどこでも当たり前に発生している路線が、武蔵小杉はこれからが本番。 副都心線や東部方面線が乗り入れたらカオスだろうなあw |
||
112:
匿名さん
[2010-03-05 11:16:42]
|
||
113:
匿名さん
[2010-03-05 11:31:34]
|
||
114:
匿名さん
[2010-03-05 11:49:40]
つ 日比谷線
|
||
115:
匿名さん
[2010-03-05 11:59:58]
湘南新宿ラインは日中1時間4本だし。
その4本が横須賀線・宇都宮線系と東海道線・高崎線系に分かれるので 目的地によっては1時間2本程度になるというのは別に誤りではない。 |
||
116:
匿名さん
[2010-03-05 12:08:00]
湘南新宿ラインも4本/時間だし、横須賀線も少ないですね。終電が早いし。
南武線も日中は少なすぎます。 都内に住んでいるものからすれば、利便性利便性と言うほどでもないと思いますがね。 |
||
117:
匿名さん
[2010-03-05 13:06:15]
利便性を言うなら、駅前もそれ相応にしないとね。
今は電車の利便性だけ。 |
||
118:
匿名さん
[2010-03-05 14:56:59]
さすが武蔵こじき でも安心して下さい 武蔵こじきは関東最強ですから |
||
119:
匿名
[2010-03-05 15:19:45]
私は駅徒歩10分超の郊外エリア住民です。かつては人気のある場所でしたが車所有人口の激減に伴い地価がどんどん下がってます。やばいです。都心と郊外のハブ駅以外は買うもんじゃないですね。
|
||
120:
匿名さん
[2010-03-05 15:25:49]
そんなことすらわからんかったのか・・・
脳ミソが貧しいかったのかな??? |
||
121:
匿名さん
[2010-03-05 16:01:06]
小杉はこじんまりした街でいいって意見は良く聞くけど、
2008年の時点でもJR、東急をあわせて1日の乗降人員が31万人もいる大きな街。 川崎駅がJR、京急あわせて48万人くらいだから、 小杉も本来は駅前に川崎駅の3/5程度の施設があってもよいはず。 小杉以外でこれだけ駅利用者がいる駅前でこんな残念な状況になってる 駅って他にありますかね? 2008年度 JR駅乗車人員 77,193人(乗降人員換算だと2倍で154,386人) 東急駅乗降人員 163,770人 |
||
122:
匿名さん
[2010-03-05 16:41:39]
西船橋駅
JR…24万7238人(平成19年度) 東京メトロ…27万2588人(平成19年度) 東葉高速…9万3186人(平成18年度) 駅前には全く何もなし。 |
||
123:
匿名さん
[2010-03-05 16:52:06]
田舎の大船・藤沢・茅ヶ崎・平塚・小田原のが栄えてる件について… |
||
124:
匿名さん
[2010-03-05 17:40:57]
武蔵小杉は、もっと人を少なくして閑静な住宅街になって欲しい。
|
||
125:
匿名さん
[2010-03-05 18:13:01]
|
||
126:
匿名さん
[2010-03-05 18:55:38]
徒歩10分越えは下落が早いというオチでは?
|
||
127:
匿名さん
[2010-03-05 19:10:40]
要は、ただの乗換駅では意味が無いということでしょう。
いかに乗換客に途中下車してもらえるか、拠点性が大事ですよね。 栄えているところは、バス便の乗換客が多いところばかり。 |
||
128:
匿名
[2010-03-05 19:53:51]
だから、もうこれ以上人は集まらなくて良いんだって。
静かなほうが、絶対住みやすいよ。 そう思っている人いっぱいいるんじゃない。 |
||
129:
匿名さん
[2010-03-05 20:31:28]
東横線や目黒線の始発が出る時間帯はホームに人があふれかえっているよね。
新駅が開業してJRに流れてくれるといいけど。 |
||
130:
匿名さん
[2010-03-05 20:49:36]
|
||
131:
匿名
[2010-03-05 21:12:07]
東横線利用者より目黒線利用者のほうが横須賀線に流れそう
|
||
132:
匿名さん
[2010-03-05 21:30:34]
|
||
133:
匿名さん
[2010-03-05 22:41:17]
縦貫鉄道って2015くらいに武蔵小杉に駅ができるらしいですね
|
||
134:
匿名さん
[2010-03-05 22:45:23]
|
||
135:
匿名さん
[2010-03-05 23:51:05]
小杉の道路の脆弱性を解消するには、川崎縦貫道路を早く作るべき。
道路の利便性は飛躍的に向上する。 アクアライン、第1・第2湾岸、第三京浜、東名高速、中央自動車道が直通になるのは、どこに行くにも非常に便利。 |
||
136:
匿名さん
[2010-03-06 00:51:12]
|
||
137:
匿名さん
[2010-03-06 00:53:00]
まあ確かに今みんなクルマもってないですからね。
世田谷あたりでも駅遠系はまったく買手みつからないらしいですね。 |
||
138:
匿名さん
[2010-03-06 01:39:53]
世田谷の駅遠だったら小杉とか川崎の駅近の方が評価される時代が来ると思う。
都内でも僻地なところより郊外でも拠点性のあるところだね。 |
||
139:
匿名さん
[2010-03-06 02:35:17]
評価って・・・住みたがる人が多いかどうかってことですか?
「良いところにお住まいですね!」って言われたいわけ? 自分が気に入ったところに住めばいいんじゃないかと思うんですが。人がなんと言おうと。 世田谷の僻地には、運転手付きの車でしか外に出ない人達がいくらでも住んでますよ。 その人達に大事なのは、周囲におかしな輩がいないこと、同じ富裕層同士のコミュニティが維持できること。 勝手にライバル視しても相手にもされてません。 身の程わきまえて、おかしな比較をせず、武蔵小杉を良くしていくことだけ考えませんか。 |
||
140:
匿名さん
[2010-03-06 02:56:35]
まぁ時代の流れもあるからね。今は自動車より鉄道の時代だから。
それと確かに世田谷の金持ち連中と比較してもしょうがない |
||
141:
匿名さん
[2010-03-06 03:08:07]
土地の価格推移のどこがおかしな比較なんだか。
高いところ、上がっているところが評価されてるということ。 とはいえ小杉は駅前で坪300未満レベルと特に高いわけじゃないので、不便な場所が単に下がってるだけ。 |
||
142:
匿名さん
[2010-03-06 03:40:11]
新駅って改札一つなんだね。
南武線からの連絡通路から来る人はむっちゃ遠いだろうな。 |
||
143:
匿名さん
[2010-03-06 04:37:34]
駅前で坪300未満って鎌倉・逗子より安いからマジでまだ上がると思うのだ。
つーか、品川10分という立地の駅前で300未満ってバーゲンだと思う。 |
||
144:
匿名さん
[2010-03-06 05:16:29]
単に坪あたりの戸数が多く、供給過剰だと言うこと。
この先もバーゲンだよ。 |
||
145:
匿名さん
[2010-03-06 05:56:26]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
146:
匿名さん
[2010-03-06 05:58:05]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
147:
匿名さん
[2010-03-06 08:25:03]
横須賀線への連絡通路の工事、着々と進んでるね。
南武線ホームの川崎寄りの柵から除くと連絡通路が見える。 綱島街道に出て南武線と交わるあたりに立つと、 橋の真下を連絡通路が通っているし。 でも改札までは遠くてぐるっと回らないといけないのでナンセンス! 横須賀線側に北改札つくれって話だよね。 そもそもなんでホームも改札も南武線からあんな遠いところに 計画されたんだ?? |
||
148:
匿名さん
[2010-03-06 08:34:49]
今は仮通路で、正式通路はこれから作られるからじゃないの?
|
||
149:
匿名さん
[2010-03-06 08:44:42]
正式な通路や動く歩道ができても、ホーム間の距離は
変わらないからねぇ。 JR間の乗り換えが便利になったあとでも、 東急からの客には遠いし、住民は改札の外から来るわけだしね。 全体的にもう少し北寄りにつくれば3路線の駅をお互いに 近づけられ、「電車利便性」を上げられたんじゃないかな。 |
||
150:
匿名さん
[2010-03-06 09:27:01]
そもそも、あの新駅名を武蔵小杉じゃなくて平間にしとけばこんな不満は無かったはずだ。
|
||
151:
匿名さん
[2010-03-06 09:27:01]
北寄りにはカーブがあるからね。新駅ホームは、ここら辺が妥当なところでしょう。
南武線を横須賀線寄りに停車させる変更は無いようですね。 現改札の改札階を横須賀線側に拡張して階段なりエスカレーターなりを増設しないと、 現エスカレーター側だけが混んじゃって、混雑が酷く成っちゃいそうだからな。 南武線下りホームを通って、東急線から横須賀線に乗り換える人の流れは、凄いことになりそうだ。 |
||
152:
匿名さん
[2010-03-06 10:36:36]
南武線はいい加減階段と改札口増やして欲しい。朝の混雑も酷いし、車両増やすとか、ホーム拡げるとかしないのかな?
|
||
153:
とおりすがり
[2010-03-06 10:55:42]
南武線快速を復活させるといいのでは。
川崎駅まで南武線にのって東海道線に乗り換える客が増える。 |
||
154:
匿名さん
[2010-03-06 11:37:27]
横須賀線ホームはあの場所でなければ実現できなかったでしょう。要するにNEC工場の土地があったからこそ。
南武線北側にはそのようなまとまったスペースはありません。 こま切れ土地の強欲地主に頭下げてまで駅新設なんて誰もやらないだろし、仮に出来たとしても20年後か? NECがあの土地をいくらで売却したかは知りませんが、駅が出来たあとの評価額よりは かなり安いものであったはず。改札がNEC側に出来るのはその経緯が反映されていると思う。 対して南武線北側の地域の”貢献”は、NECのそれに比べればはるかに小さい。 貢献ゼロではないでしょうが、所詮町内会レベルの要求や議員さんへの陳情の域。 身銭切ったわけでもなし、さすがにいいとこ鳥の北側改札は無理でしょう。 |
||
155:
匿名さん
[2010-03-06 15:47:32]
駅ができればNECの土地の資産価値が上がって、NECが儲かるですよ。
あの工場がある広大な土地は再開発されますね。間違いなく。 |
||
156:
匿名さん
[2010-03-06 15:56:44]
タワマンなんて30年も経てば巨大なコンクリートゴミだよ。
スラム化必須。 タワマン建設を規制しないとマンションの供給過剰は解消されない。 |
||
157:
匿名さん
[2010-03-06 16:58:39]
パークシティ新川崎はあと数年で築30年だけど、とてもゴミ価格にはなりそうもないぞ。
|
||
158:
匿名さん
[2010-03-06 16:59:07]
余ってるのは、もっと郊外の駅遠低層物件。
供給過剰はタワーが原因ではない。 |
||
159:
匿名さん
[2010-03-06 17:04:42]
ライズもかなり売れ残ってるみたいだ。
|
||
160:
匿名さん
[2010-03-06 17:07:54]
あの値段じゃ当分売れないでしょう。
そのうち武蔵小杉開発が目白押しで出て来て値段的にあのままじゃ目と鼻の先で比較されて販売無理でしょう。 |
||
161:
匿名さん
[2010-03-06 17:12:08]
タワーで売れにくいのは、上層階なんかの高価格帯。
ライズはそうでなくても割高感があるから、売れにくいのだろうね。 |
||
162:
小杉住民
[2010-03-06 17:24:12]
人間の欲望には際限がないってか。このスレ見てるとよくわかるな。たまたま便利になって、再開発されることになった小杉に、縁もゆかりもない関係ない人間が移り住んで、自分の居場所自慢を始める。それを見たやつが、イヤあっちがいいって悪口を言う。そんでもって、住民が悪い?店がない?、元工場地帯?駅まで少しも歩きたくない?やっぱ都心いい?おしゃれな街がいい?住めない人は貧乏人? 家のまわりになんでもかんでも全部なきゃイヤンイヤンってか?(笑) そんなに家のそばにいろんなものが欲しければ、地方都市の駅前に住めばいいじゃん。職場の隣に住んで、買い物して、映画見て、飯食って、スポーツクラブ行って、一杯飲んで、歩いて3分で家帰る。札幌、仙台、福岡なんかいいよ。川崎も横浜もそんな街の一種だよ。気が付かんのか?東京とは違うのよ。東京都心は、どこに住んだって、全部のものはないよ。
|
||
163:
匿名さん
[2010-03-06 17:24:54]
世の中が完全に変わりましたね。
機能優先か超豪華か、武蔵小杉は機能の面ではおそらく首都圏では最右翼だからこのご時勢でも売れ行き良いのでしょう、一方神宮パークコートなんか豪華で超高値でも完売。 どちらかでしょう。 中途半端なところは軒並み苦戦です。 ライズなんかも中途半端な位置付けだから売れないのでしょう。 |
||
164:
匿名さん
[2010-03-06 17:35:21]
|
||
165:
匿名さん
[2010-03-06 18:08:40]
どうでもいいが、東京でもじゃんは使われてるし、テレビの出演者もよく使っている。
東京の最大の弱点は街が広すぎること。 誰しも感じる。地方都市のようにこじんまりとまとまってる方が、生活はしやすい。 東京圏では横浜が一番まとまってる感じ。 |
||
166:
匿名さん
[2010-03-06 18:54:33]
>> 153
横須賀線が有れば、品川なり横浜なりで東海道線に乗り換えられる。 というか、湘南新宿ラインに乗れば、横浜から先というか戸塚から先は、東海道線に乗ったも同然。 川崎から東海道線に乗るために急ぐって、無意味だろ。東海道線の川崎の両隣駅は、品川と横浜なのだから。 いくら本数が少なくとも、川崎を経由するなんて時間の無駄。 |
||
167:
匿名さん
[2010-03-06 18:58:24]
生まれも育ちも川崎だけど、じゃんって普通に使ってたし、
地元でも都内でも会話で出るよ。 ちなみに本来はどこの方言なの? |
||
168:
匿名さん
[2010-03-06 19:07:16]
|
||
169:
匿名さん
[2010-03-06 19:13:07]
>>162
まぁ落ち着け。再開発されている街なんだから どういう要望を言おうが自由だし、なんらかの形で実現される可能性も強い。 新住民もそれを期待してここに住んでいる。もともとの武蔵小杉に用があるわけじゃない。 そんなに街が変わるのが嫌なのなら、似たような街を探して移り住むしかない。 マンションなんて眼中にない土地持ち一軒家の資産家小杉住民なら 武蔵小杉のタワマンなんかよりいいところに住めるから |
||
170:
購入検討中さん
[2010-03-06 20:45:40]
武蔵小杉は都内への利便性がとても良さそうですね。
パークシティとリエトコートで悩んでます。 う~ん、どっちが良いかなあ。。 一番の差は何でしょうか? |
||
171:
匿名さん
[2010-03-06 20:50:37]
新駅開業まであと一週間だけど、開業してから
新駅利用の通行人がどの程度増えるのかまったく想像できない。 本格的に増えるのは4月以降という気がするけど。 |
||
172:
近隣住民
[2010-03-06 20:59:11]
南武線と横須賀線の駅がかなり離れていることと、横須賀線の本数が少ないことから
それほどの乗客はないとみる。 JRとしてみれば、駅建設資金の大半を川崎市が負担してくれたので、南武線から東急線に 乗り換える乗客をすこしでもJRに引き込むことができれば儲けものと考えているのだろう。 |
||
173:
匿名さん
[2010-03-06 22:21:01]
>>172
そんなに甘くない、東急はかなりの打撃を受けるよ。 大手町方面のサラリーマンは、新駅使用を事実上義務付けられる(定期代の支給について)方も多くなるだろう。 新駅は乗降客数一日7万人とも予想されているからね。 まあ、自分的には東急のラッシュが緩和されてうれしいよ。 |
||
174:
匿名さん
[2010-03-06 22:53:24]
都営線の料金が高いからな~
それと、定期も不便なこともあるし。 都営線は安くならないのか… |
||
175:
匿名さん
[2010-03-06 23:15:30]
新川崎駅以南の横須賀線ユーザー及び湘南新宿ラインユーザーは
みな武蔵小杉駅をウザがっていますので乗ってこないでね! |
||
176:
匿名さん
[2010-03-06 23:33:25]
じゃ、小杉に引越せよ。
まあ、買えないだろうけどなーw |
||
177:
匿名さん
[2010-03-06 23:43:42]
|
||
178:
匿名さん
[2010-03-06 23:44:09]
新川崎駅以南、、
|
||
179:
匿名さん
[2010-03-07 00:09:14]
川崎以南の田舎から都会に通勤通学すんのが悪いと思うよ。
都会に憧れるのは分かるけど田舎っペは田舎から出てくんなって事ですよ。 |
||
180:
匿名さん
[2010-03-07 00:23:10]
「都会」とか「田舎っぺ」って言葉、久しぶりに見た。
で、武蔵小杉は都会なの? |
||
181:
匿名さん
[2010-03-07 01:00:07]
そもそも新川崎とか駅自体不要ではないでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
再開発エリアはどこも似たような感じだけどね。