パート17です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
[スレ作成日時]2010-03-01 23:42:44
武蔵小杉地区の今後について・・・【17】
661:
匿名さん
[2010-03-20 08:32:35]
|
||
662:
匿名さん
[2010-03-20 10:12:01]
はっきり言って、住環境はよくはない。
|
||
663:
匿名さん
[2010-03-20 10:16:06]
住環境を求めるには、川崎市北部(麻生、多摩、宮前、高津)の街の方が断然良い。
自然と都市化、そして利便性のバランスが取れていると思う。 |
||
664:
匿名さん
[2010-03-20 10:27:08]
川崎市の南部の区、川崎、幸、中原(武蔵小杉)は、ちょっとね…
街のイメージは、灰色って感じです。 |
||
665:
匿名さん
[2010-03-20 10:44:21]
****を本気で信じ大金はたいて人生かけて人がいる世の中だから、武蔵小杉に対してとても信じられない恥ずかしい意見をもつ人々がいるのは、納得できる。
|
||
666:
匿名
[2010-03-20 10:45:15]
しょうがないよ。元々工業地帯だし。
それより、しばらく年月経ってから公害の影響とか分かるのが怖い。 |
||
667:
匿名さん
[2010-03-20 11:09:02]
|
||
668:
匿名さん
[2010-03-20 11:12:29]
地球上に品川、大崎、武蔵小杉の3駅以外ないんじゃないかな。
|
||
669:
匿名
[2010-03-20 11:20:06]
そりゃあ不便な世の中だな
|
||
670:
匿名さん
[2010-03-20 11:21:28]
|
||
|
||
671:
匿名さん
[2010-03-20 11:24:58]
東京には風俗ないだろw
|
||
672:
匿名さん
[2010-03-20 11:27:57]
確かに、普段自分が通うところだけに楽に通えれば、それでいいな。
全てを求める必要はない。 その分、高い金を払うのは、馬 鹿らしい。 |
||
673:
匿名さん
[2010-03-20 11:39:57]
|
||
674:
匿名さん
[2010-03-20 11:54:59]
|
||
675:
匿名さん
[2010-03-20 12:02:07]
|
||
676:
匿名さん
[2010-03-20 12:14:21]
|
||
677:
匿名さん
[2010-03-20 12:27:41]
東京駅周辺も風俗ってあるの?
そんなイメージ全然なかったよ。 |
||
678:
川崎ウォーカー
[2010-03-20 12:44:44]
武蔵小杉は便利便利だというけれど、
①横須賀線駅と南武線東急線駅が400m程度離れており乗換えに10分程度かかる。 ②東京駅方面は横須賀線のみ。横須賀線は本数が少なく、都心の駅ホームは大深度にあり横須賀線ホームから 駅外に出るのに5分、他路線に乗り換えるのに10分程度かかる。 ③横須賀線が事故等で不通になったときの代替がない(川崎駅なら京浜東北線&京急線がある)。 ④横須賀線は以前貨物専用路線だったこともあり、揺れが大きく乗り心地が悪い。 ことから、それほど便利ではない。川崎市がゼニを出すまでJRが駅を造らなかった(採算が合わないと経営判断) くらいだ。JRでは1日7万人が利用するといっているが、果たしてどうか。南武線利用者は従来通り川崎駅経由で 東京駅方面に行く方が便利だ。 |
||
680:
匿名さん
[2010-03-20 13:33:31]
川崎も便利だけど、武蔵小杉新駅も便利でしょ。
|
||
681:
匿名さん
[2010-03-20 14:09:09]
|
||
682:
匿名さん
[2010-03-20 14:15:17]
武蔵小杉新駅は、電車本数が少ない上に、乗り換えが大変というのが実際に利用した印象。
駅探でも調べてみると、例えば、中原、新城あたりの南武線沿線民の場合、 川崎駅から東海道線で行った方が早いと薦められる。 |
||
683:
匿名
[2010-03-20 14:29:26]
681
何言ってるの? |
||
684:
匿名
[2010-03-20 14:38:31]
乗り換えの利便性は高くないっていうことじゃない。
武蔵小杉に住んでいる人の利便性。 特に東急と新駅の間にあるパークシティ、レジデンスは超便利。 そういう意味では、ブリリアも便利だね。 |
||
685:
匿名さん
[2010-03-20 14:45:25]
>>683
679→681と読んで理解できないのなら諦めた方がいいかも。 |
||
686:
匿名さん
[2010-03-20 14:59:15]
嫉妬も妬みも裏を返せば人気の現れ
誰が何と言おうと武蔵小杉の利便性・将来性・資産性は揺るぎのないもの。 ネがレスの多さこそがマンコミュ内では勲章です。 さぁ、他地域の方々、昼間から悔しさ全開でネガレスバンバン書き込んで下さいよ!(大爆笑) |
||
687:
匿名さん
[2010-03-20 15:13:57]
↑のような新住民がネガの対象となっております。
|
||
688:
匿名さん
[2010-03-20 15:19:39]
しかたないでしょ。世間しらずな武蔵小杉新住民はもっと不便で、もっと何もないところから越して来たのだから。
|
||
689:
匿名さん
[2010-03-20 15:27:24]
|
||
690:
匿名さん
[2010-03-20 15:33:59]
>>686
嫉妬とか恨みではないと思うよ。武蔵小杉を身分不相応に持ち上げてるのが気に食わないんじゃない? |
||
691:
近隣住民
[2010-03-20 15:36:24]
689
横須賀線武蔵小杉駅~東急武蔵小杉駅 :徒歩10分 東急武蔵小杉駅~大手町駅 :電車35分 大手町駅~東京駅 :徒歩10分 30分以上も余計にかかりますよね。会社・学校に遅刻しちゃいます。 |
||
692:
匿名さん
[2010-03-20 15:38:46]
新駅ロータリーの交差点から野村ビルとリエトイーストを挟んで、
コスタ、ロイヤルパークス方面を見る景色も悪くないね。 |
||
693:
匿名さん
[2010-03-20 15:38:47]
今日横須賀線乗ったけど意外に利用者が多くて驚いた。
午前中だったんだが乗る人だけじゃなくて降りる人もそこそこいた。彼らはどこから来てどこに行くのだろう? 少なくとも西大井よりはるかにホームに人がいたわw |
||
694:
匿名さん
[2010-03-20 15:46:37]
>>693
なにに驚いて何言いたいのかよくわかりません。 |
||
695:
匿名さん
[2010-03-20 15:54:02]
>>691
電車が止まった時の話だろ? 東海道線が止まると高確率で京浜東北も止まる。そして京急に人が殺到し遅延しまくる。今までこれで何度遅刻したかわからん。 つまり川崎だってメインが止まりゃ遅刻必至だ。 むしろ代替手段が豊富なのは小杉の方であって、アンチは燃料間違えてるぜ。 なんでそんなに慌ててるんだ? つーか、スカ線止まったら今まで通り川崎から東海道線乗ろうぜwww |
||
696:
匿名さん
[2010-03-20 16:06:38]
>>694
乗り換え遠くて使えないって言われる割には新駅を使う人が意外に多いって話。 そして目的地に到着後に個人的に感じたことは、多少歩いても乗り換えってやっぱ面倒だなってこと。 話が定量的じゃないとか基準がなくてあやふやとか言わんでくれよ。「新駅便利だな」っていう個人の感想さ。 |
||
697:
匿名さん
[2010-03-20 17:32:51]
>>672
あまりにも利己的な意見だね。 あなたとあなたの家族とが、通うところがだいたい同じで、 それが何十年も固定されているという、 すさまじく可能性の低い前提に立っていることに気づいたほうがいいよ。 あなたが一生独身を貫く、地方公務員で通うところも一生同じ、というのなら あなたの言うとおりだけどね。 |
||
698:
匿名さん
[2010-03-20 17:38:08]
>>697
672はごく当たり前の正しい意見だと思うが。なんでそんなに目くじらたてるのかな。痛いとこつかれたってことか。 |
||
699:
匿名さん
[2010-03-20 17:47:19]
未来レスおつ。
誰に言ってるのか知らんが、そんな人いくらでもいるような? 少なくても選択肢が多ければ日常の行動が直通範囲内に収まる可能性は高くなるのでは。 |
||
700:
匿名さん
[2010-03-20 17:51:27]
ぎゃあ未来でも何でもないじゃないか!
勘違いです吊ってきますorz |
||
701:
匿名さん
[2010-03-20 18:24:49]
|
||
702:
匿名さん
[2010-03-20 18:43:25]
所詮川崎市
|
||
703:
匿名さん
[2010-03-20 19:12:16]
>>679
まだできたばっかじゃん。 |
||
704:
匿名さん
[2010-03-20 19:19:00]
|
||
705:
匿名さん
[2010-03-20 19:25:44]
子供なんてすぐ出ていくもんだよね。
家から通うなんてせいぜい数年。 やはり、メインは旦那の通勤の都合で考えないと。 |
||
706:
匿名
[2010-03-20 19:34:37]
ここが横浜市だったらなあ…
|
||
707:
匿名さん
[2010-03-20 20:13:31]
横浜市だったら何が変わるんだい?
|
||
708:
匿名さん
[2010-03-20 20:18:12]
名前が川崎市から横浜市になるだけで資産価値が10%ぐらいアップしそう。
|
||
709:
匿名さん
[2010-03-20 20:21:20]
横浜市には、やはり、かなわないって事か…
|
||
710:
匿名さん
[2010-03-20 20:53:30]
そんなちんけな理由で住居選ぶなら田園調布へ逝け。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
利便性は認めるよ。工場や線路が目に付くけど住環境としてはどう?