パート17です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
[スレ作成日時]2010-03-01 23:42:44
武蔵小杉地区の今後について・・・【17】
247:
匿名さん
[2010-03-08 20:47:52]
昔は海だったのに変わりはないに変だね
|
248:
匿名さん
[2010-03-08 20:53:49]
変じゃないよ。お台場辺りはゆるゆるだか、みなとみらいは地盤硬かったりしますよ。
|
249:
周辺住民さん
[2010-03-08 21:59:25]
|
250:
匿名さん
[2010-03-08 22:06:10]
パークなんかはもともと池があったでしょ?
あれはやばいんじゃない? |
251:
匿名さん
[2010-03-08 22:54:34]
前にもあったけど、どこかのN値調査(どこかは忘れたm(_ _)m)では小杉は地盤が良いらしい。
しかし、竹中工務店の友人が小杉はあまり地盤が良くないと言っていたし、昔は川なり海なりだったはずなので地盤が良いという理由に納得いかない。 地盤が良いとしても、かなり深いところだろうか… |
252:
匿名さん
[2010-03-08 23:01:11]
やっぱり色々違う意見もあるんですね
|
253:
匿名さん
[2010-03-08 23:40:20]
意見は色々あるが、マンションの杭の長さである程度わかるよね。
|
254:
匿名さん
[2010-03-08 23:54:29]
武蔵小杉も場所による。
「中原区地盤増幅率(揺れやすさ)図」 http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nakahara.html によれば綱島街道の東側はちょっとという気がする。 |
255:
匿名さん
[2010-03-09 00:04:37]
メキシコ長周期地震で14階のマンションだけが団地内で跡形も無く倒壊しているNHK映像を見て愕然としました。
もし超高層が共振する想定をはるかに超えた長周期地震が来た時の姿を思うとぞーっとします・・・ |
256:
匿名さん
[2010-03-09 00:21:44]
どういう周期の揺れが来るかなんて誰にもわからない。
テレビでも言ってたけど、共振する可能性があるのは超高層だけじゃない。 メキシコシティは14階建だったけど、それって今の日本だと中低層でしょ。 一番わからないのは、ああいう番組をやるNHKの意図だけどね。 |
|
257:
匿名さん
[2010-03-09 00:57:06]
超高層は崩れると100%助からないことだけは確かだな
|
258:
匿名さん
[2010-03-09 01:04:50]
その地盤図で見ると、小杉でもレジデンスやコスギタワー付近は地盤が悪いみたいですね。。。ちょっとの差でかなり違うんですね。。。
|
259:
匿名さん
[2010-03-09 01:20:26]
レジデンスとシティハウス、野村ビルのあたりじゃない?地盤悪いの。
あとなにげにルネッサンスシティも悪いね。 NEC倒れたら幅広ビルだけに衝撃です。鉄骨S造のほうが固有周期が長いので余計に危険かと。 |
260:
匿名さん
[2010-03-09 02:00:12]
こちらと関連してますね。
「中原区微地形区分図」 http://bousai-frontier.net/yuremap/b_nakahara.html つまり再開発地域は人工改変地なのでゆれ難いと言えます。 |
261:
匿名さん
[2010-03-09 03:20:36]
NHKのシリーズMEGA QUAKEを見てたら日本中どこも住めねぇと思った。
地盤なんか関東平野全部差が無いわw |
262:
匿名さん
[2010-03-09 07:05:47]
>>256
NHKの意図は明確だろう。 地震国日本でコスト優先の甘い耐震基準のビル建築をして、そんなビルが首都圏を覆い尽くしてる。 そんな国や社会に対する問題提起だろう。ちゃんと考えるように促してる。 しっかりとコストをかけて建築されたのは日本初の超高層ビルの霞ヶ関ビルだけで、その後に建てられたのはコスト優先…。 ガンダムが金かけてつくられ、その後の量産タイプがショボいのと一緒だな(笑) |
263:
匿名さん
[2010-03-09 08:21:55]
レジあたりは地盤があまり良くないことを想定して、埋め立て地なみの杭を使っている。
パークあたりは直接基礎+杭らしいのでそこそこ良い地盤ということか。 綱島街道を境に差が出ているのかな。 |
264:
匿名さん
[2010-03-09 11:21:51]
綱島街道を境に差が出ているのは地盤だけじゃないよ。
|
265:
匿名さん
[2010-03-09 12:00:03]
免震でも制震でもない普通の耐震タワーマンションを購入する時、安心するには、営業にどんなポイントを確認すればいいのでしょうか?
|
266:
匿名さん
[2010-03-09 13:44:39]
聞いても無駄だよ。
「制振には対応していません」と言われるだけだと思いますよ。 別に耐震基準で定められているわけじゃないし。 っていうか、地震が恐いなら高層マンションに住むなっつー話だよ。 NHKの番組の体験談で、「ビルが揺れて窓から街路樹と空が交互に見えた」って 言ってたよ。 それ聞いて恐くなった。 |