メイツ千葉 THE MIDについての情報を希望しています。
駅近でそうごも近くにあっていいですね!
公式URL:https://www.m-cd.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-c133/#mainWrap
所在地:千葉県千葉市中央区新田町161番2(地番)
交通:JR総武線・外房線・内房線・千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩5分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:49.10㎡~88.57㎡
売主:名鉄都市開発株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-10-24 15:35:42
メイツ千葉 THE MIDってどうですか?
602:
匿名さん
[2023-10-07 17:06:03]
|
603:
口コミ知りたいさん
[2023-10-07 22:50:39]
>>602
シャイン棟もゲート棟も最下層との価格差は同じ感じだったので、音の問題ではなく売主の気遣いですかね。 そう考えると、ベランダが広いC203やA301は買いだったのかもしれませんね。 まだ残ってるのだろうか…。 |
604:
eマンションさん
[2023-10-07 23:06:28]
|
605:
匿名さん
[2023-10-08 07:23:56]
>>603, 604
ご回答ありがとうございます。 機械式駐車場の音は、上階でもそこまで気になる訳ではないのですね。 夜中に車の出し入れする場合もあるでしょうし、駐車場使用する側としても良かったです。 |
606:
口コミ知りたいさん
[2023-10-08 09:03:32]
|
607:
マンション検討中さん
[2023-10-08 09:50:27]
サンクレイドルは間取りが長谷工田の字とは少し違うことがあるから間取りは楽しみですね。戸数が少ない分ワイドスパンがあるってことも。
|
608:
匿名さん
[2023-10-08 10:16:13]
サンクレイドル、15階立ての42戸ですから
1階は共用部で2階以上が住戸、1階あたり3戸ですかね。 上記で延床面積から計算してみると、1戸あたり62平米だったのでファミリー向けのみだと小さめですね。 それとも単身向けも織り交ぜてくるのかしら… |
609:
マンション検討中さん
[2023-10-09 16:26:43]
皆さんはメイツの液状化リスクはどう考えていますか?北口側のマンションと比較して少し気になっております。
|
610:
匿名さん
[2023-10-09 17:40:48]
>>609 マンション検討中さん
千葉市の液状化マップからは、弁天も新町~新田町も低リスク(倒壊率0~1%)で変わらないですかね。357渡った埋立地は比較的リスクは高くなりますが。 実感としては東日本大震災の舞浜などの被害が大きく報道された時にも、千葉駅周辺では大きな被害はなかったかと思います。海寄りの千葉みなとでも水道の停止などはなかったはずです。 比較として、海浜幕張や検見川浜では土砂の噴出や地面の亀裂があり、長期に水道が使用できない状況もあったと記憶しています。 |
611:
マンション検討中さん
[2023-10-09 18:34:27]
|
|
612:
匿名さん
[2023-10-10 16:07:18]
埼玉の虐待条例案、取り下げになったけどあの考えだとモノレールで2つ先の駅まで低学年に通わせるのも虐待?
|
613:
マンション検討中さん
[2023-10-10 16:29:40]
>>612 匿名さん
その前提だと都内の私立小学校に通わせてる方もひっかかりそうですね。 みなさん車で送迎してる方ばかりではない(むしろ車送迎NGにしてるところもある)ので。 条例の中身はよく読んでませんが。 |
614:
匿名さん
[2023-10-10 16:34:51]
>都内の私立小学校に通わせてる
テレビのコメンテータが指摘してた。 |
615:
名無しさん
[2023-10-10 17:23:28]
>>612
私は千葉市の児童課に学区について切切に訴えましたが、学区外通学は原則認めないの一点張りでしたね。 モノレール運賃も高いから地味に財布痛いですし、歩いて通うには正に仰る通り虐待に近い道のりですしね。 これでサンクレイドルが新宿小だったら悲しい…。 |
616:
評判気になるさん
[2023-10-10 17:33:14]
|
617:
匿名さん
[2023-10-10 17:43:14]
学区外通学を簡単に認めてしまえば収集がつかなくなりませんかね。
元々通っていた学校であれば学区外に転居したとしても現実的に通える範囲でかつ残りの就学期間が短ければ特例として認めるということはあるかもしれませんが、特別な理由がなければ学校の受け入れキャパを考慮せざるを得ないと思いました。 |
618:
検討板ユーザーさん
[2023-10-10 17:56:33]
|
619:
匿名さん
[2023-10-10 18:06:33]
>>618 検討板ユーザーさん
仮にすべての子供を最寄りの学校に通えるようにするために千葉市が学校の新設や増築をすることで税不足になってしまえばそれはそれで問題にならないでしょうかね。 どこで線引きをするのかは難しくこちらの場合は多少極端かもしれませんが、ある程度の我慢は仕方ないのかなと思います。 |
620:
eマンションさん
[2023-10-10 18:21:46]
|
621:
評判気になるさん
[2023-10-10 18:52:13]
>>618
615です。 すいません、私の言い方が悪かったです。 学区外通勤は原則ダメと言われましたが、原則があれば例外もあるワケで…何度か通って、新宿小で認めて貰えそうな方法を教えて頂きましたので、先日メイツを契約して参りました。 新宿小学区は校舎がパンパンですし、サンクレイドルやその向かいの金太郎ホームの竣工も控えていますから、自治会に何とかして欲しいですよね…。 |
ご意見ありがとうございます。おっしゃる通りかなと思いました。
1期でAの高層とDの3階で迷って、200万くらい足せば買えるな~と思ったのを憶えています。
Dの3階と4階で価格差が大きいことの解釈が少し難しいですね。Dは10階以上まで岩澤ビルと側面ほぼ壁ドンなのは変わらないし…もしかしてD3階は機械式駐車場の真上ですが、音の問題とかあったりするのでしょうか。