エイリックスタイル香住ヶ丘クオリアについての情報を希望しています。
九産?前駅徒歩4分で博多までのアクセスも悪くないので気になっています。
部屋数が多いのと駐車場も100%なのでいいなと思っています。
公式URL:https://kasumigaoka-qualia.jp/
所在地:福岡県福岡市東区香住ヶ丘2丁目16-3外(地番)
交通:JR鹿児島本線「九産?前」駅 徒歩4分(約320m)
間取:3LDK・4LDK
面積:67.40平米~87.00平米
売主:株式会社アライアンス
施工会社:?建建設株式会社
管理会社:アライアンスサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-10-24 10:46:05
エイリックスタイル香住ヶ丘クオリアってどうですか?
235:
匿名さん
[2023-04-09 11:39:47]
|
236:
マンコミュファンさん
[2023-04-09 11:52:18]
要するに香住ヶ丘のマンション検討してる方は金額帯変わらないから照葉の積水タワーマンションも見て欲しいって営業の方がこの板に毎回毎回書き込んでるんですね。
そんなに30世帯レベルの集客欲しいの? 千早の500世帯のマンション板に書き込んだ方が効率的と思いますよ。 |
237:
匿名さん
[2023-04-09 12:20:17]
|
238:
マンション比較中さん
[2023-04-09 12:25:58]
>>236 マンコミュファンさん
なるほど! そういう事ですか!笑 駅近のCP重視型のマンションと埋立地の高級マンションですから 実際個性が違うと思うのですが・・・・ 検討する人は、私を含めて当然知ってる物件なんですが、 随分とこちらにお客が流れたんでしょうかね? |
239:
マンション検討中さん
[2023-04-09 12:31:04]
>>236 マンコミュファンさん
照葉のタワマンを検討してるお客かそこの営業が書き込んでるとしたら とても嫌な感じですね。。。。 照葉界隈のマンションはそういう人達と付き合う相当の覚悟を持って検討しないとけないですね。 |
240:
匿名さん
[2023-04-09 12:31:11]
>>235 匿名さん
SUMOで検索してみました 積水板マン 中古 22年1月築 79.2㎡ 4980万 エイリック 新築 24年3月(予定)80.42㎡ 4810万 エイリックは角部屋ルーフバルコニーついてますが、中古積水の方が高いんですね |
241:
口コミ知りたいさん
[2023-04-09 13:02:20]
|
242:
中古マンション検討中さん
[2023-04-09 13:33:31]
>>241 口コミ知りたいさん
価格の話ですが(◎_◎;) |
243:
マンション検討中さん
[2023-04-09 22:55:12]
なんか、他のマンションとの比較で話が進んでいますが…
すみません、ここの物件のことなんですが、日当たり及び日照時間としてはどのような感じでしょうか? 南向きではありますが、近隣の状況と実際建った後を考えると、低層階でも日当たりはいいのでしょうか? |
244:
マンション掲示板さん
[2023-04-09 23:36:43]
>>243 マンション検討中さん
Googleマップを見た程度ですが、南~西側の戸建が土地形状の関係で高い位置に建ってるので、AタイプやBタイプだと3階くらいまでは抜け感も日当たりも厳しそうなイメージです。4~5階以上が妥当かも知れませんね。 CやDの場合も戸建が隣にあるので、最低でも3階以上で日当たりがまともになる感じでしょうか。 |
|
245:
匿名さん
[2023-04-10 16:06:49]
積水の営業が書き込むとも思えないんで(たぶん相手にしていない)、こういう流れですよ。
ここの設備仕様はどうか?という質問に、安い地場物件に期待するな的なレスがつく →安いっていっても照葉積水と変わらない価格なんだから、仕様をもっと頑張ってほしいというレスがつく →そこから、この物件を照葉の積水と比較する人がいるか、いないかなどの議論に発展する →具体的な数字を持ち出して比較するレスがついて、荒れる 私見では、ここの物件は設備仕様の割には高いと思います。 |
246:
マンション検討中さん
[2023-04-10 17:57:33]
そうですか?
安いと思うけど。 まぁ高いと思う人がいるのはしょうがないけどね! |
247:
マンション検討中さん
[2023-04-10 17:59:00]
>>240 匿名さん
中古より安い となるとお買い得! |
248:
マンション検討中さん
[2023-04-10 18:08:53]
>>247 マンション検討中さん
2年落ちの中古より安いって、リセール時はどうなるのでしょうか |
249:
マンション検討中さん
[2023-04-10 20:46:59]
中古よりも安い新築って事は
それだけお買い得!って事で良いんじゃない! リセールを考えても、リセールを誰かが保証してくれる訳じゃ無いし、リセールしないかもしれないし、将来の事は予想出来ないしね! このマンションで不安なのは、学生が多い分人の入れ替わりが激しい事で、環境の変化があるかもしれない事かな? |
250:
口コミ知りたいさん
[2023-04-10 23:30:23]
駅近の閑静な文教区で安いなら何の文句もないですね。売行きが物語ってますよね。
仕様が物足りなければ好みで追加すれば良いですし。 |
251:
マンション検討中さん
[2023-04-11 07:12:37]
>>249 マンション検討中さん
質問です。学生が多いって言うのはどうやって知り得たのでしょうか。学生って小学生の事ですか。 |
252:
マンション検討中さん
[2023-04-11 10:21:47]
照葉のタワマンは完成してタップリ残ってるね!
それで周辺マンションに絡んでるのね。納得 |
253:
ご近所さん
[2023-04-11 16:18:00]
|
254:
匿名さん
[2023-04-11 16:31:25]
立地は良いけど、設備がね
価格を最低でも500~1000上げてグレードアップした方が良かったのではと思います 個別にオプションで上げても、マンション自体の魅力アップにはなりません |
255:
マンション検討中さん
[2023-04-11 20:50:42]
完売した福工大前のマンションの設備が凄く良かったので、ここももう少し標準設備が良かったら…と思ってしまいます。
|
256:
名無しさん
[2023-04-11 20:55:04]
>>254 匿名さん
ほんとそれ! 個別のオプションではどうしようもないんですよね。 個別オプションでなんとかなるのはダウンライトや壁紙くるいですから。 例えば… タンクレストイレにするなら、手洗い場も作らないといけない ディスポーザーは個別対応不可能 |
257:
名無しさん
[2023-04-11 21:24:52]
販売状況見ると予想より苦戦していて福岡のマンション市場の厳しさを感じる。立地や価格だけではもはや顧客が満足しない。
|
258:
口コミ知りたいさん
[2023-04-11 21:52:37]
|
259:
匿名さん
[2023-04-11 22:04:09]
駅近だと70㎡台5千後半以上の物件がスタンダードだと思います
それ以下だと設備が賃貸なみで雨ざらし駐車場となるのが普通 なので、当たり前ですが価格相当です |
260:
マンション検討中さん
[2023-04-12 01:53:02]
契約者です。
平置き駐車場で屋根付き?ってありますか? それも全世帯の数? 今も賃貸で青空駐車場で将来的に車をワンボックス系に買い替えも考えて車種の制限ない駐車場選びました。JR駅近いので私は博多駅南が勤務先なので便利ですよ。設備仕様?数社見学しましたがそんなに変わらないですよ。 |
261:
名無しさん
[2023-04-12 08:20:52]
|
262:
匿名さん
[2023-04-12 17:01:45]
|
263:
eマンションさん
[2023-04-12 17:19:16]
|
264:
匿名さん
[2023-04-12 17:44:08]
|
265:
匿名さん
[2023-04-12 18:50:11]
>>264 匿名さん
すみません。別の物件と勘違いしてました。 ガス式床暖房もないとなると、やはり設備は福岡の分譲の標準に達してないと言わざるを得ないかも…ディスポーザーは高級マンションにしかないですが、床暖房はついてる物件多いですもんね。 |
266:
名無しさん
[2023-04-12 20:09:34]
福岡だと設備に関しては標準未満ですね。必要最低限で割り切れる人向きか。
|
267:
匿名さん
[2023-04-12 20:56:16]
この立地でこの価格
あれこれ不満言う方がどうかしてる。設備より立地最優先の人が買うマンション。 |
268:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 23:16:22]
どなたか価格表ください。
|
269:
匿名さん
[2023-04-13 08:51:44]
>>267 匿名さん
でも言うほど安くないのよ |
270:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 09:33:31]
|
271:
匿名さん
[2023-04-13 10:08:49]
>>268 口コミ知りたいさん
スーモにある程度ありますよ! https://suumo.jp/ms/shinchiku/fukuoka/sc_fukuokashihigashi/nc_67726635... 3Lで3000万代っていっても、60平米台の実質2Lの広さが3000万台であるだけで、70平米以上は4500前後です。 |
272:
マンション検討中さん
[2023-04-13 10:55:04]
70㎡台前半は最高で4030万円ってなってますね! 安い!
|
273:
マンション検討中さん
[2023-04-13 10:57:48]
しかし60㎡台の間取りは、基本が2LDKなんだろうな。。。
わざわざメニュープランまで掲載してるのを見ると。。。。 まぁ、それでも安いとは思うけどね。 |
274:
匿名さん
[2023-04-13 11:03:11]
|
275:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:30:16]
ここのマンションは基本的にどの間取りもクローゼットが小さいような気がするのですが、こんなものなんでしょうか?
もちろん物件によっては広くとっているところもあると思いますが、普通で?考えるとこの程度なのでしょうか? |
276:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:33:27]
うちはこのままの方が検討しやすいです。
床暖房をガス温水のものを付けても今ならそこまで高くならないでしょうしね! とりあえず行ってみます! |
277:
評判気になるさん
[2023-04-13 11:54:30]
|
278:
評判気になるさん
[2023-04-17 06:44:59]
購入者です。
先週末は、数組モデルルームにいらっしゃってました。 あまり、他の方を見ることがなかったので、ちょっと心配でしたが、安心しました。 決断してしまうと、色々と気になり出して、こちらをちょこちょこ覗いてます。 皆さんのいろんなご意見を聞かせていただいてます。 |
279:
マンション掲示板さん
[2023-04-17 09:21:22]
|
280:
マンコミュファンさん
[2023-04-17 11:45:32]
>>279 マンション掲示板さん
うちの場合は、立地でした。 JRの駅が近く子供の通学に便利なことと、現在の居住地がこちらの場所に近く、生活環境があまり変わらないところです。 また、戸建ても含めマンションもある程度見ましたが、特別惹かれる設備もありませんが、逆にチープにも思わなかったので、こちらに決めました。 |
281:
マンション検討中さん
[2023-04-21 09:43:39]
上を見ればもちろん良い設備のマンションもあるでしょうけど
私としては身の丈に合ったという意味でこちらを検討したいと思います。 |
282:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 09:16:01]
そうですよね。上を見ればキリが無いのもありますよね。
この板ででてる設備が揃ってるマンションなんてごく僅かですし、 そういった設備を整えると正直手が出ない金額になっちゃいます。 私も設備が良いマンションには憧れますが、買えない訳ですから 考えても仕方ないですね。 比較された方が特にチープと思わなかったのであれば資料請求してみます。 |
283:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 09:45:19]
ポレスター香椎駅前もそんな価格変わらない気がするんだけど、あえて九産大前なのは何か狙いがあるんですか?
両方チェックしてるんで気になります |
284:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 15:28:59]
|
タワマンと言ったのは、現在、売出し中の積水物件がタワマンだからで、当然ながら板マンより高いです。
積水板マンは、積水タワマンより安いので、この物件と同価格帯と言っていいと思います。
ご指摘のとおり、土地が安いから内装設備が高級になるわけですが、物理的な距離が近いので鉄道必須でなければ、比較対象になると思います。