エイリックスタイル香住ヶ丘クオリアについての情報を希望しています。
九産?前駅徒歩4分で博多までのアクセスも悪くないので気になっています。
部屋数が多いのと駐車場も100%なのでいいなと思っています。
公式URL:https://kasumigaoka-qualia.jp/
所在地:福岡県福岡市東区香住ヶ丘2丁目16-3外(地番)
交通:JR鹿児島本線「九産?前」駅 徒歩4分(約320m)
間取:3LDK・4LDK
面積:67.40平米~87.00平米
売主:株式会社アライアンス
施工会社:?建建設株式会社
管理会社:アライアンスサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-10-24 10:46:05
エイリックスタイル香住ヶ丘クオリアってどうですか?
135:
マンコミュファンさん
[2023-01-31 00:42:34]
|
136:
マンション比較中さん
[2023-01-31 10:24:02]
SUUMOには金額出てますけど、立地考えたら決して高くはないように思いました。
平置き100%ですし人気はありそうです。 |
137:
マンション比較中さん
[2023-01-31 10:49:34]
値段は昨今の情勢を考えれば妥当なところかと。31戸の小規模物件ということもあって竣工前に完売するとは思います。
あとは小規模ゆえ将来的な修繕費負担が気になりますが、そういう意味では駐車場が平置きなのは良かったですね。 |
138:
マンション検討中さん
[2023-02-01 12:33:07]
こちらの事前案内会の他に、近隣の他社さんの物件等見に行かれた方いらっしゃれば、感想をお聞かせ頂きたいです。
こちらの物件の推しはありますか? |
139:
マンション検討中さん
[2023-02-03 10:41:06]
そこは人それぞれでしょう。
香住ヶ丘という場所が好きな人もいれば 駅近くが希望の人もいます。 大型より小型のマンションを好む人もいれば 始めから検討除外してる人もいるでしょうし 相対的に内装仕上げは良さそうか気がしましたよ! |
140:
匿名さん
[2023-02-04 09:09:17]
大型マンションは、朝の出勤時間帯に出口で入居者渋滞があったりするって聞くし
機械式駐車場は、寒さ厳しい日は動かなくなったり、時間帯によっては数人待ってたりするので出し入れし難い上に待ち時間までできちゃう。 タワー駐車場になると、出庫口数にもよるけど、最悪数10分待つこともある。 雨天や寒い日は大変。 その点、全戸平面駐車場 というのは良い点かもしれないですが、 内は2台必要なのが悩みの種です。 |
141:
匿名さん
[2023-02-04 10:22:04]
>>140 匿名さん
2台完備必須ならそのような物件に絞ればいいだけでしょ。私は3台必要でしたので注文住宅にしましたよ。わざわざ「2台置けない」ことを書き込むってどうかと思います。 |
142:
匿名さん
[2023-02-04 14:28:49]
>>141 匿名さん
それはそれは申し訳ありません。 現状2台必要なので、2台欲しい!という希望を検討板のここで書き込むのが悪い?と思っていませんでした。 戸建てはうちは除外して考えてるので、マンションの敷地内で2台か、ごく近隣の月極を1台かりて乗り切るかの選択なんですよ。 注文住宅ご契約おめでとうございます。 |
143:
評判気になるさん
[2023-02-04 14:45:51]
|
144:
周辺住民さん
[2023-02-04 17:27:48]
>>141 匿名さん
検討板に検討してる人が感想や希望 ネックを書き込んでるだけなんで良いじゃないですか。 注文住宅を購入済みで駐車場3台必要なのにこのマンションを検討するのでしょうか? 検討されないのであれば、それこそその書き込みはどうかと思いますよ。 |
|
145:
匿名さん
[2023-02-04 18:23:28]
>>144 周辺住民さん
娘夫婦が申し込んだので気になって覗いてるのですが、書き込み不適合者でしょうか それに、そもそも、あなたに返信したのではございませんし、 周辺住民で購入検討されてるようですが、事情も知らずに態々割り込んで噛みつくのも如何なものかと存じます |
146:
eマンションさん
[2023-02-04 20:57:11]
福岡は公共交通機関に恵まれているわけではないからワンルームマンションを除くと2台希望の人はどのマンションでもまずいるからな。駐車場に対しての希望や近隣の月極駐車場などの話を書き込む事は何の問題もない。
|
147:
匿名さん
[2023-02-04 21:26:59]
どっちが噛み付いてるのか?
読み返せば明白ですよね。 でもまぁ、このマンションがそれだけ人気があり焦りがあると言う事なんでしょう。 価格 利便 交通 のバランスが良いから悩み所ですよね。 |
148:
買い替え検討中さん
[2023-02-04 21:38:16]
世帯数が少ないと修繕費が高くなるし、住民との関係も近いようです。高台だと徒歩もきついかも。
激安なので購入検討していますが、躊躇しています。 |
149:
マンション検討中さん
[2023-02-04 22:00:15]
本当にこのサイトの書き込みアテにしない方が良いですよ。今日契約してきました。
1/3ぐらい優先案内会で埋まってました。 ここの現地高台?公道より少し上がってるだけですよ。148さん?他社の営業さん検討してる人は現地に行ってて高台とか思ってないですよ。そんな坂ありません。 |
150:
eマンションさん
[2023-02-04 22:35:52]
まぁ遠方の人は物件見る前に最低でもストリートビューで確認しておいたほうが良いと思います。
ここに限った話ではないですが。 |
151:
職人さん
[2023-02-06 23:48:27]
こんばんは 先日、現場の前通過してきました。現在基礎完了で、これから1階と順次 上へコンクリートを作っていきます。 >149さん そうですか、1/3も埋まってますか。 ちょっと人気過ぎるような気がします。過剰しすぎないように。。。。それと、言われているように立地は高台ではありませんね。歩行に気になる程度の起伏ではないですよ。反面、上層階でないと眺望もよくないってことです。 次に駐車場、確かに1台/1戸が原則ですね。周りに月極駐車場が、結構ありますが、空きがないのが現状です。2台お持ちのご家庭は、早めに月極を探された方がよいかも
ご検討下さい |
152:
マンション検討中さん
[2023-02-07 10:17:13]
こちらを検討している者です。
先週末にこちらに伺った際は、半分ほどもう契約済みになってました。 今後の販売のために?押さえてあるお部屋もあるかもしれませんが…。 戸数が少なくはありますが、事前販売?の段階でここまで売れるほど人気の物件なんですね。 |
153:
マンション検討中さん
[2023-02-07 15:50:35]
価格的な魅力が大きいと思いますよ。
部屋の間取りの変更にも柔軟に対応頂ける様ですし。 学生街かな?と思っていたのですが、現地に行くとそれほど雑多な感じも無く良い印象。 私達も今前向きに検討しています。 |
154:
マンション検討中
[2023-02-08 07:15:07]
駐車場がネックですね。
駅近でも、この地域では車をもたない家庭はあまりないでしょうから、2台は借りれないでしょうね。 外の月極駐車場は、土地の所有者が売ってしまう事がありますから安心できないですもんね… |
155:
口コミ知りたいさん
[2023-02-08 09:20:38]
|
156:
マンション検討中さん
[2023-02-10 19:21:28]
一般販売?始まるようですね。
今週末からのようですが、もし行かれる方がいらっしゃいましたら、あとどのくらいお部屋が空いてるのか教えて頂きたいです。 |
157:
マンション検討中さん
[2023-02-11 07:54:37]
急いだ方が良さそうですね。
一般販売となると、予約しなくても大丈夫なの? |
158:
マンション検討中さん
[2023-02-11 08:51:56]
予約しなくても大丈夫です。
やはり人気みたいですね。 |
159:
マンション検討中さん
[2023-02-12 07:48:32]
こちらの物件ご購入された方で、付けた方が良い、もしくは付ける予定のオプションあれば教えて頂きたいです。
|
160:
口コミ知りたいさん
[2023-02-12 09:38:54]
買うか買わないかは一旦置いといても、見学に行く価値はありそうマンションですね!
|
161:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 23:14:11]
最近こちらの掲示板は全く投稿がありませんが、あまり魅力的な物件じゃないからと言うことでしょうか?
こちらは、あとどのくらいお部屋は残っているのでしょうか? |
162:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 07:43:09]
>>161 口コミ知りたいさん
床暖房もディスポーザーもないんで、新築分譲の仕様としては低め…物件の魅力をどこに感じるかは人それぞれですが、建物の上質さという点ではあまり魅力的な物件とは言い難いのは否定できない。 |
163:
匿名さん
[2023-03-21 09:47:21]
価格に見合った設備ですよ、予算出せば希望が叶います
|
164:
マンコミュファンさん
[2023-03-21 14:11:01]
床暖房もディスポーザーもいらないかな。
床暖房はリフォーム時に大変だし、ディスポーザーは管理費高くなるし。 |
165:
匿名さん
[2023-03-21 19:26:10]
床暖、ディスポ、エネファーム、キーレス等が標準装備のマンションアなら+500以上でしょうね
|
166:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 21:18:25]
|
167:
匿名さん
[2023-03-22 21:31:32]
>>166 口コミ知りたいさん
積水物件は魅力的だけど高級車に乗るような余裕のある人でないと買えませんね |
168:
職人さん
[2023-03-23 11:28:19]
|
169:
匿名さん
[2023-03-23 12:55:55]
|
170:
匿名さん
[2023-03-26 09:26:01]
価格が優先なのか? 設備が優先なのか? の選別ですよね。
設備面が福岡最上級ではないのは理解しました。 しかし同等の設備のマンションと比べて、駅までの距離を含めて考えると とても安い印象はありますよね。 ちなみに私はエネファームが標準搭載してるマンションは手が届かないので 検討した事は無いです。涙 |
171:
匿名さん
[2023-03-30 14:06:51]
何かと、照葉辺りのマンションと比較になりますね!
駅が使えるこのマンションと、車で通勤等する人達が好む照葉とは だいぶ趣が違うと思うのですが・・・・ しかも積水が何故か良くでてきますよね。笑 |
172:
匿名さん
[2023-03-30 16:13:15]
↑物理的な距離として照葉が近いこと、照葉が積水主導の積水村であること、が理由ではないでしょうか。
|
173:
通りがかりさん
[2023-03-30 16:55:40]
照葉はここ数年で街らしくなり買物,交通バス,学校など揃いましたがJRの駅は無理だと思うし買い物のスーパー等新しいが昔ながらの商店とか食堂とかは開発地では難しいと思います。
千早のマンション7年住んでますが中古も高値で売れるので和白に以前住んでて考え中です。 千早駅周辺も新しいお店ばかりでラーメン屋,洋食屋さん,居酒屋?懐かしいですね |
174:
匿名さん
[2023-03-30 17:49:13]
駅周辺に住むのか、ほぼ住宅のみのエリアに住むのか、ですね
私は交通機関の優先順位低い、静かな環境を好むので後者です なので居酒屋、食堂や30㎡等単身住居を避けて選択中です |
175:
匿名さん
[2023-04-01 14:23:03]
>>174 匿名さん
それが照葉という事ですか? |
176:
匿名さん
[2023-04-01 17:14:40]
>>175 匿名さん
百道もそうですよね、私の選択地が気になりますか? |
177:
マンション掲示板さん
[2023-04-02 22:12:14]
ホームページ見た感じ残り14戸なんですかね。
気になるけど、最近の売れ行きはどんな感じなんでしょうね。九産大駅近でいい物件ですよね。 |
178:
匿名さん
[2023-04-03 07:24:52]
価格はお手頃だが、戸数が少ないのもあって管理費、修繕積立金が当初からやや高めなのがネックに感じる。
|
179:
匿名さん
[2023-04-03 08:37:00]
>>177 マンション掲示板さん
私も気になっていました。 まだ受渡?まで、一年ありますが、これは売れてる方になるんでしょうか? 上の階が多分空いているよう?ですが、5000万台だったら、これから先に販売予定のオーヴィジョンも検討に入れれそうな…。 ただ、駅には確実にこちらの物件の方が近いので、公共機関使うなら、こちらの物件の方が良さそうですよね。 |
180:
マンション掲示板さん
[2023-04-03 21:08:26]
>>179 匿名さん
売れ行きは正直微妙なペースかなと思います。 東区外から来る人には検討しづらいと考えると妥当なのかも知れませんが。 ここはターゲットが絞られるので、オーヴィジョンと競合する物件ではないと思いますよ。 |
181:
匿名さん
[2023-04-04 09:48:17]
全部4000万円台だったと思いますよ。
|
182:
eマンションさん
[2023-04-04 19:55:23]
>>181 匿名さん
普通に5000万以上あったやん |
183:
名無しさん
[2023-04-05 00:00:56]
|
184:
eマンションさん
[2023-04-05 00:02:59]
|
185:
マンション住民さん
[2023-04-05 10:28:05]
|
186:
マンコミュファンさん
[2023-04-05 15:23:37]
|
187:
検討板ユーザーさん
[2023-04-05 16:02:02]
|
188:
マンション住民さん
[2023-04-05 20:02:21]
|
189:
匿名さん
[2023-04-05 20:33:39]
中央区等都心部は大型車可能のタワーパーキング、その他は屋根付き駐車場、内廊下、ジム、ゲストルームもね。付けば価格、管理費も上昇するから、まあ、必要ないものを選択すればよいでしょう
|
190:
匿名さん
[2023-04-06 08:09:43]
土地代+上物代=販売価格 当たり前
|
191:
匿名さん
[2023-04-06 11:32:25]
|
192:
匿名さん
[2023-04-06 14:51:46]
場所はイイが、低価格最優先的な印象 ぶっちゃけショボい
野ざらし駐車場じゃ高級車は停まらんよね |
193:
名無しさん
[2023-04-06 15:11:46]
>>184 eマンションさん
個人的なイメージですが、ターゲットはいわゆる「地の人」かと思います。 オーヴィジョンや千早駅周辺などは、近くに大きめの商業施設があったりして、そこそこ広域からの集客を見込めそうですが、九産大前は全然違う土地に住んでる人が検討する物件ではない気がしますね。 周辺の土地勘がある人が検討する物件だと思います。あくまで個人的な意見ですが。 |
194:
匿名さん
[2023-04-06 16:45:09]
何を基準にショボいのかなぁ?
郊外のマンションで地下駐車場や全車屋根付きって見た事ないよ。 設備は高級物件に劣るけど、こんなもんじゃないの?普通のマンションは。 どうしても必要な設備はオプションで付けれるものもあるだろうし。 価格優先の建物である事は間違いないと思うけどね! |
195:
匿名さん
[2023-04-06 16:48:22]
駅近80㎡5000万以下で探してる人にはピッタリだと思いますよ
|
196:
マンション比較中さん
[2023-04-06 16:52:41]
<><><><><><><
あなたに対して11443さんは注意喚起されてるのではないでしょうか。 ><><><><><> |
198:
マンション検討中さん
[2023-04-06 21:12:18]
どなたかDタイプの価格教えていただけませんか。
|
199:
検討板ユーザーさん
[2023-04-06 23:58:54]
|
200:
通りがかりさん
[2023-04-07 07:16:12]
|
201:
eマンションさん
[2023-04-07 09:08:08]
周りの民家、アパートに囲まれて背後には擁壁があるからどうしても湿気ぽくなりやすい環境。昔、この辺りは坂の上に溜め池を作って農業やっていたんでしょうね。
|
202:
匿名さん
[2023-04-07 09:44:06]
|
203:
通りがかりさん
[2023-04-07 10:30:27]
ここ地場の会社なんですけど積水とか西部ガスオービジョンなどコメント入れてくるって事は気になってるんですね。
逆に凄いって思います笑 |
204:
匿名さん
[2023-04-07 11:08:22]
|
205:
マンコミュファンさん
[2023-04-07 11:17:01]
>>204 匿名さん
安いっていっても対岸の照葉積水とは同価格帯か少し安い程度なわけで…物理的な場所も近いし、比較する人がいても不思議じゃないけどな 照葉積水は、床暖、ディスポーザー、タンクレストイレ、屋根付き駐車場等の高級仕様なんで、土地が照葉より高いとはいえ頑張ってほしいってのは言えると思います。 |
206:
検討板ユーザーさん
[2023-04-07 11:34:18]
|
207:
匿名さん
[2023-04-07 12:43:51]
香住ケ丘VS照葉 の様相ですね!笑
照葉物件と比較って物理的な距離は近いのでしょうけど 物件の性格が全然違いますよ。 豪華な設備 と 屋根付き駐車場 が希望で大型マンションが好きなら、 多少不便でも照葉物件を買えば良いだけで 通学 通勤に鉄道を使う必要がある人は、利便性で香住ケ丘を検討すれば良い。 たったこれだけの事。 照葉がすごいぞ~! って出てこなくても 検討する人は、私も含めてちゃんと照葉の魅力も比較してますよ。 |
208:
マンション検討中さん
[2023-04-07 12:46:27]
|
209:
匿名さん
[2023-04-07 13:17:53]
戸建てじゃないから、リセール考えたら照葉の積水ブランドかも(他はダメだけど)
|
210:
匿名さん
[2023-04-07 13:44:17]
>>208 マンション検討中さん
??? 人それぞれ感覚は違うとは思いますが、 どちらか別のマンションと勘違いされてませんか? 私的には数メートルだけ道は狭いですが、通行に困る幅でもないですし 都市高速もむしろ近い印象ですが・・・・ 便利というより駅が使えるメリットと価格と 照葉物件のグレードと価格の比較ですね。 悩ましいですね。 |
211:
検討板ユーザーさん
[2023-04-07 14:48:31]
|
212:
マンション住民さん
[2023-04-07 14:51:05]
|
213:
匿名さん
[2023-04-07 16:19:06]
>>211 検討板ユーザーさん)
今のマンションに永住考えていないので(子育て世代終了後は都心部で) なので、リセールの対象は子育て世代と思っています 探してる方、多いようですよ 駅近は小中学校は無関係なので環境優先しています あくまでも、私の価値観ですけど(笑) |
214:
匿名さん
[2023-04-07 17:03:10]
>>212 マンション住民さん
総合的な魅力!はその通りですよね! 設備仕様 価格 内装仕上げ 取得価格 交通利便性 などなど 駅近が全てではないですが、大きな要素の一つではありますよね! 第一、住んでる時に便利ですし! また、将来は分かりませんしね! 将来のリセールも大切ですが、住んでる時が一番大事。 照葉もスーパー等出来て良くなってきましたね。でも鉄道は来ないですよ。 そこをどう考えるか? |
215:
ご近所さん
[2023-04-07 18:20:37]
|
216:
マンション掲示板さん
[2023-04-07 20:51:44]
|
217:
匿名さん
[2023-04-07 22:25:49]
↑変な文章ですね、「仕方ない」とか「自分に言い聞かせる」とか、購入資金に困って選択肢の無い方のお考えですよね
毎日帰宅して長時間滞在する我が家ですから、設備充実して途方が満足度が高いでしょう 数年後に中古で出た時にも、買いたいと思える新築を購入した方が良いでしょうね 戸建てではないので住替え前提でマンションを購入するのは、一般的と私も思います |
218:
匿名さん
[2023-04-07 22:45:24]
|
219:
匿名さん
[2023-04-08 09:35:11]
>>216 マンション掲示板さん
逆な気がします!車運転できる元気なうちに、リゾートフルで快適な設備・環境で暮らしたいって人が選択している仮住まいなのかと。 ディスポーザー、床暖房、内廊下の高級設備仕様を、ある程度の広さで5000万円程度で買えるのは魅力です。 他方、免許返納するくらいの高齢者になると不便だと思うので、永住は考えていない人も多そう。 他方、香住ケ丘のこの物件は、鉄道が必要な人で、かつ、近隣住民で生活環境変えたくない人が、安いということで「仕方がなく」妥協して買われている人が多いのではないでしょうか。 |
220:
匿名さん
[2023-04-08 10:56:03]
随分とこのマンションは敵視されてますね。笑
安い=仕方なく っていうのはちょっと強引では・・・・ |
221:
匿名さん
[2023-04-08 13:08:48]
安いには理由がある
照葉:福岡市が税金多額投入で土地を激安販売 香住ヶ丘:設備含めた上物がしょぼい |
222:
マンコミュファンさん
[2023-04-08 13:44:34]
|
223:
マンション比較中さん
[2023-04-08 14:40:17]
|
224:
通りがかりさん
[2023-04-08 15:16:26]
どなたか価格表ください。
|
225:
匿名さん
[2023-04-08 15:33:27]
>>222 マンコミュファンさん
高い安いは感覚が夫々。 新築マンションはどれも内容に見合った価格だと思ってます。 例えば、5千予算で何か(平米数や設備)を妥協しないとダメだけど、6千予算でほぼ希望通りなるなら、私は後者です。 |
226:
匿名さん
[2023-04-08 15:36:51]
>>223 マンション比較中さん
ブランド物件(積水、地所等)を見れば一目瞭然です |
227:
匿名さん
[2023-04-08 16:40:54]
積水や福岡地所はかなり高級マンションですよね!
HPみてても凄さは分かります。 ただ、うちの家計では高すぎて手が出ないですね。 予算を6,000万円まで上げれるゆとりが欲しいのが本音です。 |
228:
マンション比較中さん
[2023-04-08 16:41:55]
>>225 匿名さん
そうなると、4000万円台で販売してるこのマンションは関係無いですね!笑 |
229:
マンション比較中さん
[2023-04-08 17:00:07]
私見ですが、
積水の高額マンションへの引き込みがスゴイですね。笑 このマンションとの価格差を「少し」と表現したり 高額な故ついている設備や造りが無いとショボいだったり。 コストパフォーマンスで検討する人を下にみてる感じ。 積水のマンションは良いと思うけど こんなに自身が推すマンションの為に他にマウンティングする思考の人が 積水のマンションを検討してるのか?と思うと もし同じ入居者になったらと思うとどうしても検討し難いですね。 |
230:
匿名さん
[2023-04-08 21:42:33]
>>227 匿名さん
すいません、地所は三菱地所です 汗 |
231:
匿名さん
[2023-04-08 21:51:23]
>>228 マンション比較中さん
そうですね、4千で妥協しないで5千代まで予算を上げてみようと思います 上質な物件を内覧するとより一層そのようになりました 内覧しなければ良かったと思ってます( ´∀` ) |
232:
匿名さん
[2023-04-09 09:57:06]
>>229 マンション比較中さん
いや、本当に価格差は少しなんですよ。 例えば、この物件の間取りタイプDは77平米で4630万円で売られているものがありますが、対岸の積水タワマンも75平米で同価格帯で売っています。 |
233:
匿名さん
[2023-04-09 10:18:47]
|
234:
匿名さん
[2023-04-09 10:45:48]
|
235:
匿名さん
[2023-04-09 11:39:47]
>>233 匿名さん
タワマンと言ったのは、現在、売出し中の積水物件がタワマンだからで、当然ながら板マンより高いです。 積水板マンは、積水タワマンより安いので、この物件と同価格帯と言っていいと思います。 ご指摘のとおり、土地が安いから内装設備が高級になるわけですが、物理的な距離が近いので鉄道必須でなければ、比較対象になると思います。 |
236:
マンコミュファンさん
[2023-04-09 11:52:18]
要するに香住ヶ丘のマンション検討してる方は金額帯変わらないから照葉の積水タワーマンションも見て欲しいって営業の方がこの板に毎回毎回書き込んでるんですね。
そんなに30世帯レベルの集客欲しいの? 千早の500世帯のマンション板に書き込んだ方が効率的と思いますよ。 |
237:
匿名さん
[2023-04-09 12:20:17]
|
238:
マンション比較中さん
[2023-04-09 12:25:58]
>>236 マンコミュファンさん
なるほど! そういう事ですか!笑 駅近のCP重視型のマンションと埋立地の高級マンションですから 実際個性が違うと思うのですが・・・・ 検討する人は、私を含めて当然知ってる物件なんですが、 随分とこちらにお客が流れたんでしょうかね? |
239:
マンション検討中さん
[2023-04-09 12:31:04]
>>236 マンコミュファンさん
照葉のタワマンを検討してるお客かそこの営業が書き込んでるとしたら とても嫌な感じですね。。。。 照葉界隈のマンションはそういう人達と付き合う相当の覚悟を持って検討しないとけないですね。 |
240:
匿名さん
[2023-04-09 12:31:11]
>>235 匿名さん
SUMOで検索してみました 積水板マン 中古 22年1月築 79.2㎡ 4980万 エイリック 新築 24年3月(予定)80.42㎡ 4810万 エイリックは角部屋ルーフバルコニーついてますが、中古積水の方が高いんですね |
241:
口コミ知りたいさん
[2023-04-09 13:02:20]
|
242:
中古マンション検討中さん
[2023-04-09 13:33:31]
>>241 口コミ知りたいさん
価格の話ですが(◎_◎;) |
243:
マンション検討中さん
[2023-04-09 22:55:12]
なんか、他のマンションとの比較で話が進んでいますが…
すみません、ここの物件のことなんですが、日当たり及び日照時間としてはどのような感じでしょうか? 南向きではありますが、近隣の状況と実際建った後を考えると、低層階でも日当たりはいいのでしょうか? |
244:
マンション掲示板さん
[2023-04-09 23:36:43]
>>243 マンション検討中さん
Googleマップを見た程度ですが、南~西側の戸建が土地形状の関係で高い位置に建ってるので、AタイプやBタイプだと3階くらいまでは抜け感も日当たりも厳しそうなイメージです。4~5階以上が妥当かも知れませんね。 CやDの場合も戸建が隣にあるので、最低でも3階以上で日当たりがまともになる感じでしょうか。 |
245:
匿名さん
[2023-04-10 16:06:49]
積水の営業が書き込むとも思えないんで(たぶん相手にしていない)、こういう流れですよ。
ここの設備仕様はどうか?という質問に、安い地場物件に期待するな的なレスがつく →安いっていっても照葉積水と変わらない価格なんだから、仕様をもっと頑張ってほしいというレスがつく →そこから、この物件を照葉の積水と比較する人がいるか、いないかなどの議論に発展する →具体的な数字を持ち出して比較するレスがついて、荒れる 私見では、ここの物件は設備仕様の割には高いと思います。 |
246:
マンション検討中さん
[2023-04-10 17:57:33]
そうですか?
安いと思うけど。 まぁ高いと思う人がいるのはしょうがないけどね! |
247:
マンション検討中さん
[2023-04-10 17:59:00]
>>240 匿名さん
中古より安い となるとお買い得! |
248:
マンション検討中さん
[2023-04-10 18:08:53]
>>247 マンション検討中さん
2年落ちの中古より安いって、リセール時はどうなるのでしょうか |
249:
マンション検討中さん
[2023-04-10 20:46:59]
中古よりも安い新築って事は
それだけお買い得!って事で良いんじゃない! リセールを考えても、リセールを誰かが保証してくれる訳じゃ無いし、リセールしないかもしれないし、将来の事は予想出来ないしね! このマンションで不安なのは、学生が多い分人の入れ替わりが激しい事で、環境の変化があるかもしれない事かな? |
250:
口コミ知りたいさん
[2023-04-10 23:30:23]
駅近の閑静な文教区で安いなら何の文句もないですね。売行きが物語ってますよね。
仕様が物足りなければ好みで追加すれば良いですし。 |
251:
マンション検討中さん
[2023-04-11 07:12:37]
>>249 マンション検討中さん
質問です。学生が多いって言うのはどうやって知り得たのでしょうか。学生って小学生の事ですか。 |
252:
マンション検討中さん
[2023-04-11 10:21:47]
照葉のタワマンは完成してタップリ残ってるね!
それで周辺マンションに絡んでるのね。納得 |
253:
ご近所さん
[2023-04-11 16:18:00]
|
254:
匿名さん
[2023-04-11 16:31:25]
立地は良いけど、設備がね
価格を最低でも500~1000上げてグレードアップした方が良かったのではと思います 個別にオプションで上げても、マンション自体の魅力アップにはなりません |
255:
マンション検討中さん
[2023-04-11 20:50:42]
完売した福工大前のマンションの設備が凄く良かったので、ここももう少し標準設備が良かったら…と思ってしまいます。
|
256:
名無しさん
[2023-04-11 20:55:04]
>>254 匿名さん
ほんとそれ! 個別のオプションではどうしようもないんですよね。 個別オプションでなんとかなるのはダウンライトや壁紙くるいですから。 例えば… タンクレストイレにするなら、手洗い場も作らないといけない ディスポーザーは個別対応不可能 |
257:
名無しさん
[2023-04-11 21:24:52]
販売状況見ると予想より苦戦していて福岡のマンション市場の厳しさを感じる。立地や価格だけではもはや顧客が満足しない。
|
258:
口コミ知りたいさん
[2023-04-11 21:52:37]
|
259:
匿名さん
[2023-04-11 22:04:09]
駅近だと70㎡台5千後半以上の物件がスタンダードだと思います
それ以下だと設備が賃貸なみで雨ざらし駐車場となるのが普通 なので、当たり前ですが価格相当です |
260:
マンション検討中さん
[2023-04-12 01:53:02]
契約者です。
平置き駐車場で屋根付き?ってありますか? それも全世帯の数? 今も賃貸で青空駐車場で将来的に車をワンボックス系に買い替えも考えて車種の制限ない駐車場選びました。JR駅近いので私は博多駅南が勤務先なので便利ですよ。設備仕様?数社見学しましたがそんなに変わらないですよ。 |
261:
名無しさん
[2023-04-12 08:20:52]
|
262:
匿名さん
[2023-04-12 17:01:45]
|
263:
eマンションさん
[2023-04-12 17:19:16]
|
264:
匿名さん
[2023-04-12 17:44:08]
|
265:
匿名さん
[2023-04-12 18:50:11]
>>264 匿名さん
すみません。別の物件と勘違いしてました。 ガス式床暖房もないとなると、やはり設備は福岡の分譲の標準に達してないと言わざるを得ないかも…ディスポーザーは高級マンションにしかないですが、床暖房はついてる物件多いですもんね。 |
266:
名無しさん
[2023-04-12 20:09:34]
福岡だと設備に関しては標準未満ですね。必要最低限で割り切れる人向きか。
|
267:
匿名さん
[2023-04-12 20:56:16]
この立地でこの価格
あれこれ不満言う方がどうかしてる。設備より立地最優先の人が買うマンション。 |
268:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 23:16:22]
どなたか価格表ください。
|
269:
匿名さん
[2023-04-13 08:51:44]
>>267 匿名さん
でも言うほど安くないのよ |
270:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 09:33:31]
|
271:
匿名さん
[2023-04-13 10:08:49]
>>268 口コミ知りたいさん
スーモにある程度ありますよ! https://suumo.jp/ms/shinchiku/fukuoka/sc_fukuokashihigashi/nc_67726635... 3Lで3000万代っていっても、60平米台の実質2Lの広さが3000万台であるだけで、70平米以上は4500前後です。 |
272:
マンション検討中さん
[2023-04-13 10:55:04]
70㎡台前半は最高で4030万円ってなってますね! 安い!
|
273:
マンション検討中さん
[2023-04-13 10:57:48]
しかし60㎡台の間取りは、基本が2LDKなんだろうな。。。
わざわざメニュープランまで掲載してるのを見ると。。。。 まぁ、それでも安いとは思うけどね。 |
274:
匿名さん
[2023-04-13 11:03:11]
|
275:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:30:16]
ここのマンションは基本的にどの間取りもクローゼットが小さいような気がするのですが、こんなものなんでしょうか?
もちろん物件によっては広くとっているところもあると思いますが、普通で?考えるとこの程度なのでしょうか? |
276:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:33:27]
うちはこのままの方が検討しやすいです。
床暖房をガス温水のものを付けても今ならそこまで高くならないでしょうしね! とりあえず行ってみます! |
277:
評判気になるさん
[2023-04-13 11:54:30]
|
278:
評判気になるさん
[2023-04-17 06:44:59]
購入者です。
先週末は、数組モデルルームにいらっしゃってました。 あまり、他の方を見ることがなかったので、ちょっと心配でしたが、安心しました。 決断してしまうと、色々と気になり出して、こちらをちょこちょこ覗いてます。 皆さんのいろんなご意見を聞かせていただいてます。 |
279:
マンション掲示板さん
[2023-04-17 09:21:22]
|
280:
マンコミュファンさん
[2023-04-17 11:45:32]
>>279 マンション掲示板さん
うちの場合は、立地でした。 JRの駅が近く子供の通学に便利なことと、現在の居住地がこちらの場所に近く、生活環境があまり変わらないところです。 また、戸建ても含めマンションもある程度見ましたが、特別惹かれる設備もありませんが、逆にチープにも思わなかったので、こちらに決めました。 |
281:
マンション検討中さん
[2023-04-21 09:43:39]
上を見ればもちろん良い設備のマンションもあるでしょうけど
私としては身の丈に合ったという意味でこちらを検討したいと思います。 |
282:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 09:16:01]
そうですよね。上を見ればキリが無いのもありますよね。
この板ででてる設備が揃ってるマンションなんてごく僅かですし、 そういった設備を整えると正直手が出ない金額になっちゃいます。 私も設備が良いマンションには憧れますが、買えない訳ですから 考えても仕方ないですね。 比較された方が特にチープと思わなかったのであれば資料請求してみます。 |
283:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 09:45:19]
ポレスター香椎駅前もそんな価格変わらない気がするんだけど、あえて九産大前なのは何か狙いがあるんですか?
両方チェックしてるんで気になります |
284:
口コミ知りたいさん
[2023-04-23 15:28:59]
|
285:
マンション掲示板さん
[2023-04-28 19:35:30]
今日HPの情報が更新されてましたが、相変わらず販売戸数14戸のままですね。販売に苦戦してそうです。
いい物件だと思うんだけどなあ。 |
286:
マンション掲示板さん
[2023-04-28 21:33:01]
想像以上にシビアなんですよね。購入希望者が踏み切れない何かがある。
|
287:
匿名さん
[2023-04-28 21:42:17]
立地はいいけど、設備が残念過ぎる 当然安いけど
|
288:
匿名さん
[2023-04-29 13:32:22]
更新パトロールしてる人いるんですね!
全然見てませんでした。教えてくれてありがとう! 1年後の完成でもう半分以上売れてるって言う事でしょ? 売れ行き良いんじゃないの? と思っていました。 のんびり売る方針かもしれませんし。 購入した身からすると、あっという間に完売!っていうのが嬉しいですけどね! |
289:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 14:01:36]
駅に近いけど、周辺見ると住宅街でふらっと買物出来るところが少ないのはマイナス材料だろう。
|
290:
名無しさん
[2023-04-29 15:04:51]
>>288 匿名さん
結構気になる物件なので、更新状況はチェックしてます。ある程度売れ行きを把握できますからね。 |
291:
匿名さん
[2023-04-29 16:33:31]
>>290 名無しさん
さすが! |
292:
マンション検討中さん
[2023-05-13 11:12:08]
売れ行きどんな感じなんでしょうね。
|
293:
マンション検討中さん
[2023-05-17 13:25:09]
その後、あまり売れてなさそうですよね…。
完売するんでしょうか? 間取りと金額考えると、結構完売難しそうな気がします |
294:
デベにお勤めさん
[2023-05-17 14:50:16]
この価格帯で躊躇するなら郊外か中古しか選択肢がない
新築だけど、設備がショボい、だから安い |
295:
匿名さん
[2023-05-21 10:09:04]
駅近新築マンションとしては良いんじゃないの?
設備と言っても室内なんだからオプション工事で必要なら埋めれば! |
296:
購入経験者さん
[2023-05-21 12:42:06]
経験的に、標準設備のグレードがマンショングレードなので、残念ながらリセール査定はかなりの低額になります。永住ならいいと思います。
住替え前提なら、標準設備が高グレードのブランドマンションがいいと思います。 |
297:
口コミ知りたいさん
[2023-05-22 10:54:48]
|
298:
購入経験者さん
[2023-05-22 13:32:22]
>>297 口コミ知りたいさん
自分が中古を買うときに、(同じ予算なら) ①設備のショボい+駅近 ②高グレードのブランドマンション+駅少々遠い どちらを選びますか? (価値観の問題なので正解は有りません) 一度、高グレードのブランドマンションを内覧されたら良いと思います |
300:
管理担当
[2023-05-22 14:22:39]
[No.299と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]
|
301:
マンション比較中さん
[2023-05-23 09:31:57]
少々設備が…でもとにかく駅近がいい人もいるだろうし、確かに正解はないよな。
少なくともここは利便性を優先する人が買う物件で、設備どうこうで腐すのはお門違い。 |
302:
マンション検討中さん
[2023-05-23 12:24:27]
高グレードって言っても経年劣化はあるし立地には代え難いに一票
|
303:
マンション比較中さん
[2023-05-24 09:26:04]
売れてないのは戸数が少なくて将来の管理費が…というのもありそうな
福工大前のマンションは結構早く完売したみたいだし |
304:
マンション検討中さん
[2023-05-24 12:26:30]
駅近でも快速停車駅ではないからでは。
|
305:
eマンションさん
[2023-05-24 16:36:24]
|
306:
マンション検討中さん
[2023-05-31 00:46:16]
ホームページ更新されてましたが、この2ヶ月で販売戸数は1戸のみのようですね。
良い物件だと思うんですけどね…。 |
307:
マンション検討中さん
[2023-05-31 12:51:18]
デベ視点だと、一般的には竣工時に完売するぐらいが最適ですよ。あまり早く売れすぎるのは価格を安くしすぎだとも言えます。
|
308:
評判気になるさん
[2023-05-31 22:48:09]
|
309:
住民さん3
[2023-06-30 18:58:50]
月末のホームページチェックしてみましたが、やはり販売進んでなさそうですね。
|
310:
名無しさん
[2023-06-30 19:17:02]
駅には近いが戸建中心エリアで周辺環境がイマイチ。どこ行くにも車か電車になるだろう。
|
311:
匿名さん
[2023-10-21 11:14:44]
ホームページ見たら販売すすんでないけど、理由ありますか?
|
312:
マンション検討中さん
[2023-10-21 11:46:35]
ホームページのって完売した部屋タイプを書いてるだけじゃないの?
完売ってなってるの1部屋しかないようなタイプの部屋だけじゃない? |
313:
口コミ知りたいさん
[2023-10-21 23:06:39]
|
314:
通りがかりさん
[2023-10-21 23:17:54]
公式ホームページ見ると、残り10戸みたいですね。
駅も学校も近いし、かなり貴重で良い物件だと思うんですけどね。 |
315:
eマンションさん
[2023-10-22 15:49:35]
|
316:
評判気になるさん
[2023-10-22 19:03:13]
|
317:
評判気になるさん
[2023-11-17 09:59:45]
その後全く販売が進んでないようですが、このままだと価格が下がったりしてくるんでしょうか?
|
318:
匿名さん
[2023-11-21 13:22:47]
してきます。
|
319:
通りがかりさん
[2023-11-22 00:04:00]
|
320:
マンション掲示板さん
[2023-11-25 17:27:01]
|
321:
匿名さん
[2023-11-26 08:03:38]
実際の外観が少し見えるようになりました。
落ち着いた感じで、イメージ通りでした。 工事の進捗状況では、東側の立花山方面は写っていましたが、西側は何階以上だと海が見えるのかが気になります。 タワマンが写るので無理ですかね。 |
322:
周辺住民さん
[2023-11-27 16:29:52]
よくある直方体ではなくて変わった造りだけど
採光を意識してこんなデザインにしたのかな? |
323:
マンション検討中さん
[2023-12-07 00:14:01]
近隣の住宅がかなり近距離の部屋もあるようですが…。
日当たりその他どうなのでしょうか? |
324:
評判気になるさん
[2023-12-11 23:49:09]
いつもスーモの情報を見ていたんですが…
間取りと金額が変わってきました。 売れてないのはあと数件になったのでしょうか? |
325:
匿名さん
[2023-12-12 01:12:37]
|
326:
評判気になるさん
[2023-12-12 07:07:52]
|
327:
マンション検討中さん
[2023-12-19 19:39:00]
外観見えるようになったようです。
隣接している家が気になりますが…。 |
328:
マンション検討中さん
[2023-12-27 22:16:08]
あと5部屋とのことですが、327の写真で見るこの戸建ては何階まで被ってるんでしょう?
どなたか現地見られてる方いらっしゃいますか? |
329:
名無しさん
[2024-01-26 16:47:48]
のこり2邸
完売までも少し! |
330:
匿名さん
[2024-02-21 18:25:42]
残り二邸から中々動かない
|
331:
マンコミュファンさん
[2024-03-07 19:12:49]
残り2件も動かないけど、工事の進捗状況も動かない…。
|
332:
評判気になるさん
[2024-03-10 00:25:35]
こちらの物件、完売したとの噂もチラッと聞きましたが…
まだHPもそのままだし、まだ2件残ってるんでしょうか…? |
333:
匿名
[2024-03-12 15:57:17]
完売したようですね。
|
334:
名無しさん
[2024-03-12 17:11:10]
完売おめでとうございます!
|
とても参考になるご意見ありがとうございます。
間取りの割にお値段が他の物件よりお高い気がしてました。
が、ここのところの価格上昇の影響ではなく、以前からの妥当な?価格での販売ということですよね?
つまり、建物も良く、管理面も安心ないい物件…ということですね。
前向きに検討できます。ありがとうございました。