e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
921:
匿名
[2012-01-14 22:31:39]
|
||
922:
匿名さん
[2012-01-14 22:51:15]
国内メーカーシェア
1位シャープ 2位京セラ 3位パナ |
||
923:
匿名
[2012-01-15 10:22:43]
誰だって自分が設置してるとこが一番って考えるでしょう。世界規模で考えたら国内メーカーはベスト10にも入らない時代になりました。i-phone や i-pod は台湾製造だしテレビは中国製に変わった。太陽光発電は日本はまだまだ遅れてる国。どこが良いという理由は様々ありますが太陽光発電システム自体は素晴らしいもの。家の条件、環境に最もマッチするメーカーに設置すれば良いだけですから、誰かが良いって言ってる理由は 自分が関わってるからなんです。資金、日照状況、設置面積等々考えベストチョイスをしていただきたい。と つい先週私の学生には説明していたところです。
|
||
924:
初心者
[2012-01-15 19:34:41]
東芝の240wとサンヨーの230wどっちがいいんでしょうか?うちは日当たりがそこまで良くはありません。
|
||
925:
匿名
[2012-01-15 19:45:01]
両者ならば間違いなくHITでしょう
設置面積が広く取れるならば、比較的陰に強い、フロンティかホンダのがいいですね。 事前調査をキチンとしないとわかりませんが、そもそも太陽光発電の設置をあまりオススメできないという結論がでる可能性もありえますが。 |
||
926:
契約済みさん
[2012-01-16 09:02:49]
7kwで悩んでいた人大丈夫かなぁ。
私も7kwと5kwくらいで悩んだことあるけど、私の計算だと パワコンのサイズさえあわしておけば、償却年数はたくさん載せても少なく載せてもたいして変わらなかったよ。 償却以降の発電量の差で逆転するのは24円で計算しても15,6年目くらいだった。 10年目以降はギャンブル的要素が強いから、余裕が無ければ手元に残しておくほうがいいんじゃないかな。 |
||
927:
匿名
[2012-01-16 16:05:57]
心配ないですよ。ここで散々、他のメーカー検討したほうがって薦められて 結局、何も変わらなかったんだから。ただ安心したかったのか、冷やかしだったのか、ひょっとしたら工務店側の人間で、営業シミュレーションしてたのかもですよ。
|
||
928:
匿名
[2012-01-16 21:31:43]
京セラ サムライ 3、71キロで200万の見積りでました。京セラFCで頼んだので、これ以上の値引きは無理との事。ご意見お願いします。
|
||
929:
匿名さん
[2012-01-16 22:08:52]
839です。
現在HIT215 1kw=45万円 7.52kw で検討しています。 最初は、HIT230 1kw=49万円 7.59kw でしたが、ここまで安くできたのも、このサイトのおかげです。ありがとうございました。 今検討していることは、どこに設置を依頼するかです。 前回も言いましたが、私は工務店の設置を希望しています。 スレを見ると、京セラ等さまざまなメーカーを勧められますが、まず工務店がパナを勧めてきた経緯があります。 新築での設置ですので、保証関係もありますが、京セラ等お選択した場合、太陽光の専門店による設置になります。 それでもパナ以外の京セラ等のパネルがよいと思いますか? |
||
930:
匿名
[2012-01-17 00:38:19]
パナは野地板だからな
|
||
|
||
931:
匿名
[2012-01-17 04:54:14]
施工法は選べるんじゃないですか?
パナだから野地板ってことは今現在はないと思いますが… 最近パナで何社も取り扱いの(IDも)ある自社施工の会社に依頼しましたが 確か垂木って言っていた気がします。 更に言うなら、わかる方ならば選べるはずです。 書き込みコメントを見る感じ盛んにパワコン10年後交換を仰る方と同一人物な感じが… 正確な情報を発信するというより トンチンカンな情報書き込みして知らない人間に不安を煽るただのアンチさんですか? ちょいちょいある短い似た文体の書き込みの中に、親切心というより明らかにひがみのような悪意を感じるのですが |
||
932:
匿名
[2012-01-17 08:10:04]
パワコンの人とは違うけどパナは確か野地板しかまだ許可してないって言われたよ業者から
|
||
933:
匿名
[2012-01-17 08:52:03]
地域によるみたいです
|
||
934:
匿名
[2012-01-17 18:21:56]
正確には、垂木に合板を打って合板に瓦金具を取り付けすることが多いようです。コロニアル屋根や金属屋根などであれば、垂木に屋根材ごと穴をあけて直金具を打ちます。垂木ピッチを計測するため天井裏に入りますが、稀に垂木が足りない、細い等々の場合新たに垂木を追加、補強して設置することもあります。ただし、業者によっては違う場合があるため、必ず確認して 曖昧・中途半端な説明をされたら、そこはアウトです。
|
||
935:
匿名
[2012-01-17 18:32:21]
>>928さんへ
京セラのサムライは見た目も良く、設置の自由が効きやすいんですが、その価格は一般市場より40万円前後割高です。設置面積がかなり狭いようであればSAMURAIに行き着いてしまいますが、それでも交渉出来るはずです。設置面にゆとりがあるなら(切妻・寄棟・入母屋) SAMURAIに拘る必要はないと思います。 |
||
936:
匿名
[2012-01-17 20:15:46]
934さん
ですよね。 近くパナブランドで設置するにあたって 一緒に屋根裏に入って垂木のピッチと太さ、野地板の厚さなどとそれぞれの状態をチェックしましたよ。 実際の施工にあたっては屋根側からもセンサーで垂木位置の確認をした上で施工していく旨もきいています。センサーも見せてもらいました 部材やコーキング材なども見せてもらって施工法の説明もうけています。 で、きちんと施工した上で届け出に必要な部位の写真を漏れなく添付しないとパナソニック電工の保証をうけられないということもきいています。 取り扱いも多く持っていて、他社、大手電機店の施工委託も受けているところで、施工のポイント…同業者で手抜されやすい危険なところも教えてもらってます。 まず 嘘をつかず・正直に話す営業・人間を選んだ結果、こういう話をするに至ったんですが、ここに至るまで、平気で嘘ついたりごまかす奴が多くて多くて… 大変でした。 一括サイトからの業者探しは。 |
||
937:
田仲
[2012-01-17 20:50:10]
太陽光重視で家の新築を考えています。
屋根材は折半とスレートの提案を受けていますが、設置面積を多くしたいならスレート、屋根に穴を開けずメンテナンス重視なら折半という印象ですが、実際はどうなのでしょう? ソーラーフロンティアだと屋根面積が多く必要との事、11・830×10・000の屋根で9・88KW350万円程度。 カナディアンソーラーだと9・100×6・825の屋根で9・88kw439万円程度 三菱なら同じ屋根で8・36kw446万円程度 3メーカーの何処を選ぶにしても、底値と考えていいでしょうか |
||
938:
匿名
[2012-01-17 21:03:47]
915さん
個人的に京セラ最高なのは結構ですが… 東海地域のトヨタ車の生産工場勤務のグループ社員からみると滑稽なことをおっしゃっておられるので指摘させていただきます。 営業トークの話題程度に話すのは自由ですが、プリウスに採用したからといって住宅用システムに対して品質云々の証明ということには全くなりませんよ。 TPS…トヨタ生産方式の基本理念、根本的な考え方を知っている人間ならばわかることなのですが、トヨタ自動車は『必要充分』という考え方が根本にあり、基本的に、ただいいものを採用する、いいものを作るということをしません。 表向きには『いいものを作る』ということと捉えられがちですが、本当は『お客様にご納得頂けるモノづくり』がモットーな企業です お客様に納得してもらいつつコストをできるだけ削減するため、コスト増に繋がる必要以上にいいものは必要としない。必要以上なことはしないというモノの作り方を目標にしています。 例えば、有名なことで世間一般でもご存知な方が多いことで話すと、エンジンではホンダさんの車のが平均していいものを作っておられる。 こちら側からみたら必要以上にね。 (私個人的には安いグレードでも平均してエンジンの吹き上がりがいいホンダ車大好きですけどね) つまり、プリウスに採用したのは『自動車に採用するにあたって強度や採算などまで考慮した上である程度以上理にかなう』とトヨタ自動車側が判断したことの証明にはなりますが、住宅用に対しては全くあてはまりません。 それぐらいは私というか大半の社員はわかってると思います。 事実 だからといって京セラの太陽光システムにした人なんて、全然きいたことないです。 プリウスに採用されたからってあんまり自慢げに最高だとか話すのは トヨタ自動車側の人間からみたら、申し訳ないですが笑えてしまいます。 |
||
939:
匿名
[2012-01-17 21:25:59]
挙げた容量で3つどれもが底値とはいい難いです
すでにKw35万程度になっているソーラーフロンティアはともかく、カナディアンと三菱はKw40万程度まではいけると思います。 こうして並べられてみるとやっぱりソーラーフロンティアは価格対性能で考えたら強いですね。 設置面積があれば…って大きな壁が人というか家を選びますが。 |
||
940:
匿名
[2012-01-17 23:49:58]
938はなにがいいたいのか?
京セラは可もなく不可もなく実績だけは十分。まさにトヨタとそっくり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
保証にあたっての設置基準の厳正さなども良心的
屋根関係においての評判では一番よいのも確か
自由度も高い
でも
最高っていうにはちょっと…
発電効率や年間発電量実績では軒並みNo.2以下…
京セラもサンヨー同様、発電量とかの口コミで悪い評判は皆無に近いんですが、残念ながら上位に京セラはまったく出てきません。。。
あんまり目立たない割に悪くはないのはたしか。
むしろトータルで考えたら確かに国内メーカーで優良・オススメメーカーなのもたしかなんですけれど。
なんか
内輪の持ち上げ書き込みの匂いが…
するのは気のせい?