e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
82:
75です。
[2010-05-23 07:27:15]
|
||
83:
購入経験者さん
[2010-05-23 16:53:49]
私は、飛び込み業者から話を持ちかけられ、自分で調べて、多数の業者と話して、決めました。
結局飛び込み業者が来なければ、太陽光はまだ設置していなかったと思います。 |
||
84:
購入検討中さん
[2010-05-25 23:57:27]
今日シュミレーションしてもたったのですが、
現状の光熱費(電気+ガス併用) 電気代『買電』 20000円 ガス代 12000円 ↓ オール電化+太陽光 電気代『買電』 10800円 発電による売電 11693円 となりました。これならオール電化のみでないとメリット ないですよね??太陽光付けたところで893円/月の利益しか ないので。ちなみに3.4kw全南設置です。見積約160万円 |
||
85:
匿名さん
[2010-05-26 06:39:54]
オール電化のみでないとメリットないですよ
買うのは電力会社ですから 当然です |
||
86:
匿名さん
[2010-05-26 17:50:43]
|
||
87:
匿名
[2010-05-26 18:23:25]
3.4kwでそんなに売電できるかな?
年間通してだともっと少ないと思います。 オール電化の電気代も低すぎだと思います。 |
||
88:
購入経験者さん
[2010-05-26 23:42:50]
4KWで年間発電量が4000KWと仮定して、すべて買い取ってもらっても19万2千円程度
それが、3.4KWでここまで光熱費が減るのか疑問です。 ちなみに、前のアパートは給湯器とコンロがプロパンガスで、ガス代8千円 電気代1万でした。 一戸建てオール電化で現在1.2万程度です。 |
||
89:
匿名
[2010-05-27 09:20:11]
85は売電2倍にならんということが言いたいだけだろ
|
||
90:
ビギナーさん
[2010-05-29 13:27:46]
昭和シェ ルのCISそーらーって、シリコン系にくらべて
性能はどうでしょうか? |
||
91:
匿名さん
[2010-05-30 01:20:14]
|
||
|
||
92:
匿名
[2010-06-15 09:55:42]
補助金って約半年ぐらいて支給されると聞きましたが、忘れた頃に…って感じですか?
|
||
93:
匿名
[2010-07-01 15:20:42]
太陽光
|
||
94:
匿名
[2010-07-02 21:01:15]
三菱ってどうなんですか?詳しい方いらっしゃいます?
|
||
95:
匿名さん
[2010-07-02 22:36:03]
結局投資に対して元が取れないのは明白。
そもそも、太陽光パネルを製造するにあたりどの位CO2が排出されるか メーカーも公表していない。 本当にエコに繋がるかみんなの見極めが必要に思う。 |
||
96:
匿名
[2010-07-03 08:02:38]
太陽光をエコの観点から導入してる所よりも光熱費削減や補助金、売電価格2倍等の理由のが大きいのでは?
|
||
97:
匿名
[2010-07-03 10:54:34]
|
||
98:
購入経験者さん
[2010-07-04 01:32:54]
えーと三菱の良さはパワコンの性能が良いのが有名
パネル自体は多結晶で期待薄 最近価格攻勢をかけていて、シャープよりお得かも |
||
99:
匿名さん
[2010-07-04 09:09:41]
>97
投資が改修できると思っているのならばさすがですね。 まず設置に200万円かかったとします。 10年で回収となれば、1年で20万円。 そうなると、1ヶ月で16666円以上発電しないとだめだよ。 もちろん、自分の家で使用したのを除いてだよ。 なんぼ補助金があるとしても難しいと思うよ。 一度、ちゃんと計算をした方がよいと思う。 たしか、10年保障と言っているようだけど、すべてが10年保障かどうか調べたほうがよいよ。 また年数がたつと、汚れなどで発電量が減るから、それも考慮したら難しいのでは。 まあ、付けたい人は付ければよいのでは。 |
||
100:
匿名
[2010-07-04 12:00:26]
>99
オツム悪い…? 200万円で何kW載せる?? 家の使用した分を除く??? 発電した電力を売電しようが家で使おうが、発電分が平均17000円いけばいいだけ 発電分は売ったほうが効率がいいがね ・割高で設備購入 ・補助金が微小 ・売電が48円/kWじゃない(オール電化じゃない) ・昼に電気使いまくり じゃないなら10年位でいけるでしょう いまだに太陽光のネガキャンする人がいるとは… 貴方は太陽光を載せないんじゃなく、何らかの事情で載せれない可哀想な人… |
||
101:
匿名さん
[2010-07-04 15:45:41]
>>99
これはまたお頭が・・・の人が出てきたな。 何で自家使用した分の料金を計算に入れたらあかんのよ? 電力会社に支払わなければならなかった分を太陽光発電が賄って無料にしてるんだよ? 理解できないかい? |
||
102:
購入経験者さん
[2010-07-05 02:01:33]
なら200万以下で設置すれば良いだけ
半額の100万で設置出来れば、月々9000円売電出来れば良いだけの話 |
||
103:
匿名
[2010-07-05 08:38:29]
|
||
104:
入居済み住民さん
[2010-07-05 11:12:45]
住宅展示場の某大手HMの営業は太陽光は採算取れないと言ってた
|
||
105:
匿名
[2010-07-05 13:31:07]
オール電化でガス代が不要なのも忘れずに。
|
||
106:
匿名
[2010-07-05 16:58:01]
実際に太陽光パネルを取り付けた人達のブログを見てたら、採算は取れそうに思うんだけどな。
|
||
107:
匿名さん
[2010-07-05 17:39:30]
|
||
108:
匿名さん
[2010-07-05 18:20:39]
>>107
あぁやっぱりお頭が・・・だったか。 >ずーと、天気がよければよいけど、今年みたいに天気の状態が悪い時はどうなるのかな。 ここ最近の印象で物を言ってるね。今梅雨だから。分かってるか? 年間通すと日射量は毎年10%もズレない。ましてや10年、20年のスパンなら結局平均に落ち着く。 当たり前の話しだ。 >自家用の使用量は太陽光発電を乗せなくても必要なものだよ。 >だから、電力を売ってから儲けた分から回収しないといけないと思うけど。 やっぱり理解できないのか・・・まぁ説明するだけ無駄だというのは良く分かった。 一人で無知を晒してくれぃ。 |
||
109:
匿名
[2010-07-05 18:57:31]
某大手HMではキャンペーンでシャープ3kWを130万円で載せれますね
国の補助金だけでも21万円戻ってくるよ 後載せやガス併用だと10年で元取るのは厳しいかな… |
||
110:
入居済み住民さん
[2010-07-05 19:07:45]
ちなみに>104は補助金がなかった時ね
補助金の額次第ではペイ出来そうだけど いまの補助金だと微妙じゃないですか? ペイしようと思うと導入する設備に制約が出そうですね でも、太陽光発電の導入はとっても良いことだと思います ウチも瓦一体型があれば導入したかったです |
||
111:
匿名さん
[2010-07-05 19:33:20]
太陽光を載せなければ電力会社に支払いをしなきゃいけない事を
分からないのかな? >自家用の使用量は太陽光発電を乗せなくても必要なものだよ。 昼間に5,000円自家用でかかったなら、その分太陽光で相殺してるから 5,000円分回収してる事にならない? 買値と売値の差は有るだろうけど。 |
||
112:
匿名さん
[2010-07-05 20:36:12]
107はおバカということは分かった
|
||
113:
匿名
[2010-07-05 23:20:25]
結局、つけるなって言いたいの?
なんなの? |
||
114:
匿名
[2010-07-06 07:07:13]
私の住む地域の自治体は補助金が8万円/kWあので、国と合わせると15万円/kWになります
新築時にシャープ4kWで180万円だから補助金を差し引いて120万円なので、載せました 共働きなので6年で元を取るつもりでいます |
||
115:
購入検討中さん
[2010-07-06 08:43:08]
カナディアンソーラーって単結晶のパネルに
パワコンは三菱のOEMらしいですが 初期投資分は回収できそうですかね~ |
||
116:
購入検討中さん
[2010-07-06 09:07:17]
新築時に太陽光つけると固定資産税が上がるみたいなんですが つけた場合とつけなかった場合でどの位違うのか
算出された方 おられますか? 毎年税金だからかかりますよね 悩んでます 3.8KW載せようかと思っているのですが どなたかご教授願います |
||
117:
匿名さん
[2010-07-06 11:14:02]
>>107
自家用の電気代は、太陽光発電を乗せると、電力会社に支払う必要がないの(あまりに使用量が多い場合は別だけど)。 だから、払わないですむ毎月の電気代が2万円だとすると、10年で240万円の支払いを免れるわけなの。 したがって、240万円で太陽光発電システムを設置できれば、10年で投下資金を回収できるという計算なの。 114の人は120万円で乗せたから6年で元を取ると言っているでしょう? 1年で20万円分の電気代を浮かせるということですよ。その浮いた電気代というのは、自家消費による電気代を免れたお金と電力会社に売って得たお金の合算なわけよ。 こんな説明するのも疲れる~ |
||
118:
匿名
[2010-07-06 11:22:54]
瓦一体型は固定資産の対象です
|
||
119:
匿名さん
[2010-07-09 13:18:26]
今焦って買って屋根に乗せんでもそのうち3倍発電できて蓄電もできメンテも楽にできるカーポートがでるやろそんとき買うわ
|
||
120:
匿名さん
[2010-07-09 15:31:41]
何年先の事やら・・・
|
||
121:
匿名
[2010-07-09 20:32:54]
|
||
122:
匿名
[2010-07-09 20:55:37]
10年前に薄型テレビ持ってた人いるかな?
間違いなく10年後に画期的なのが出るって! あわてるこじきはもらいがすくない |
||
123:
匿名
[2010-07-09 22:35:55]
テレビと太陽光、一緒にはならないでしょ。
|
||
124:
購入検討中さん
[2010-07-10 11:54:47]
まぁ、でも少なくとも量産されて
値段は下がると思うけどな~。 そしたら投資回収のリスクは減りますね。 |
||
125:
匿名
[2010-07-10 17:37:31]
パネルではなく壁面シールとかにはなりそうだ、黒塗り住宅にしたら目立たないかな?
|
||
126:
匿名
[2010-07-10 21:30:53]
値段下がる頃には補助金は無し…売電も買電と同額…
kWいくらなら10年で元取る計算? |
||
127:
匿名さん
[2010-07-11 02:17:57]
>>122
10年前ブラウン管が普通だった頃の10年前、1990年はどうだったか覚えてるかい? やっぱりブラウン管だったのだよ。 2000年頃はあまり普及してなかったがLCDディスプレイはすでに売っていた。高かったがね。 それが今普及したわけだ。 対して太陽光はどうだい? 高いけど画期的なパネルは存在するかい? つまりそう言うこと。 10年後に存在するのはちょっぴり効率が良くなって、ちょっぴり安くなった今と同じようなパネルだよ。 |
||
128:
匿名さん
[2010-07-11 02:25:21]
10年後、バラ色の太陽光システムが咲くには今芽が出てないと駄目な訳だね。
今はまだ遺伝子組み換え中・・・ |
||
129:
匿名
[2010-07-11 03:10:05]
そうか…販売業者必死すぎ(笑)
|
||
130:
匿名さん
[2010-07-11 06:40:14]
10年間買い取り価格が倍で補助金も出る今が一番良いと思う
|
||
131:
匿名さん
[2010-07-11 11:22:46]
太陽光発電を普及させるにはギリギリ元が取れると思わせるように、製品価格と
買取価格のバランスが取られるように10年後も今も、お得度は変わらないかな? まあ、今後10年の可能性がある分、後で買ったほうがいいかもしれないけど 屋根自体の寿命(20~30年?)もあるから屋根のメンテのタイミングを考えて 導入時期は決めるべきでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
京セラは寄棟なのでかなり載るのですが、5キロで335万と言われました。
逆に東芝だと3キロちょっとが限界みたいですが、200万で決めました。
皆様は太陽光は業者にご自分で連絡されましたか?
うちは飛び込みの業者なのでかなり迷いましたが、同時期に2社が話を持ってきたので競合になりました。