住宅設備・建材・工法掲示板「【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
 

広告を掲載

太陽光購入検討中さん [更新日時] 2013-06-19 10:48:40
 

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58

 
注文住宅のオンライン相談

【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?

661: 匿名さん 
[2011-11-19 23:37:27]
ある業者から、東芝が発電効率のいいサンパワーを採用しているということで勧められているが、夏場の発電効率が下がらないか聞いてみたい。
662: 匿名さん 
[2011-11-20 00:22:09]
>>661
みんな下がるよ
HITが少し下がりにくいだけ
663: 匿名さん 
[2011-11-20 18:00:57]
>高効率パネルになればなるほど買い取り価格を下げて、
>元を取れるか取れないかの微妙な比率に合わせて消費者を迷わすんだよ

意味不明。
そんなシステムになってないが?

664: ビギナーさん 
[2011-11-20 20:12:53]
ローンでなければ付けても損はしないと思うよ
665: 施工業者 
[2011-11-23 16:33:57]
ただ単純に償却速度だけを考えれば、SHARPの多結晶でしょう。
導入時のコストが一番安くなりますし
安ければkw辺り35万程になりますからね。
10年間だけで考えれば間違い無く償却可能になります。

なのに何故周りは色々なメーカーを選ぶか、
それは、10年間だけでなく、20年30年と長期で
考えていけば効率の良い電池の方が間違い無く
メリットは出ます。
その分コストは高くなりますがね。

後は、ご自宅の日照状況です、
影が多くなるのであれば、結晶系は向かないですね。
何故なら、セル間の配線が直列で繋いでいるので、
例えば、乾電池を直列でつなげます、
1カ所電池を抜けば電気は流れないですよね?
ホンダやソーラーフロンティアなら
それが並列で組まれています。
ですから影に強いのです。

個々で考え方が異なりますので、一番早い=一番良いでは無い事だけご理解下さい。

666: 匿名 
[2011-11-30 22:35:56]
サニックスが一番安く 設置しました 実際に 近所の京セラ 三菱 シャープを設置されてるところと 比較しましたが 発電量は 上まってました ちなみに 我が家は3. 88kw よそは 4kw~5kw ですので 驚きと同時に得した気分です ちなみに 補助金を含まず kw あたり33万円でした
667: 匿名 
[2011-12-01 12:47:58]
サニックス? キロ33万は爆安だけど その上 効率がいいとは日当たりに差があるのでは?
668: 匿名 
[2011-12-01 14:19:07]
>>666
うそくさ雨の日に比べてみなよ
669: 匿名 
[2011-12-02 12:23:04]
東芝の210wと三菱の210wどちらがいいかな?
670: 匿名さん 
[2011-12-02 13:25:12]
>669

パネルを見ると、東芝の方が小さく軽いので屋根への負担が少なそうです。
パワーコンディショナーの性能は三菱が変換効率が高いので、発電といった性能は三菱かなぁ、と思います。

671: 匿名 
[2011-12-02 15:19:22]
三菱かなぁ?でもモニターがちょっとショボいんだよなー
672: 匿名 
[2011-12-02 18:27:24]
もし東芝と三菱同じkwのったとすると、東芝のほうが発電するよ。
カタログを見るとわかるけど三洋と東芝以外のメーカーはロスが多すぎる。
この二つのメーカーは性能が飛び抜けてると思う。
価格も高いけど。
大体カタログの日本地図が出てる所で小さく書いてあるけど、春夏秋冬ロス量、パワコン、送電とか、総合的なロス量が書いてある所を見てほしい。
三菱のパワコンが性能良くても他のところでかなりの差がある。
ただ価格は東芝が高いから総合的に見なきゃだけど。
673: 匿名さん 
[2011-12-02 19:41:52]
>672

なるほど、そうなると更に東芝よりサンヨーの205w方が良さそうにみえます。
なにしろパネルが小さくて軽いですから、同じ屋根でもうまくすれば枚数が多く乗せられるかもしれませんね。
674: 匿名 
[2011-12-02 19:44:34]
東芝はアメリカ製でしたっけ?
675: 672 
[2011-12-02 21:01:13]
とりあえず三洋と東芝の数字はわかるので書いときます。

太陽電池損失
温度補正係数:3~5月及び9~11月・・・・・・三洋9%・・・・東芝10%
・・・・・・・6~8月・・・・・・・・・・・・・12%・・・・・・13%
・・・・・12月~2月・・・・・・・・・・・・・・6%・・・・・・・5%
パワコン損失・・・・・・・・・・・・・・・・・5.5%・・・・・・6%(パワコン5.5kw以上5%)
その他の損失(受光面の汚れ・配線・回路ロス)・・5%・・・・・・ 5%


見づらくてすみません。
三菱・シャープ・京セラなどはもっと低かったはずです。
676: 匿名さん 
[2011-12-02 22:22:44]
三菱
春秋:15%
夏:20%
冬:10%
パワコン2.5%
その他7%

シャープ
春秋:15%
夏:20%
冬:10%
パワコン6%
その他5%

京セラ
春秋:15%
夏:20%
冬:10%
パワコン5.5~6%
その他5.35%

三菱のパワコンはさすがだけど、
「その他」でロスして他社と同じになっちゃう。


677: 匿名 
[2011-12-02 23:15:05]
このロスはカタログに載ってるんですか?
678: 匿名さん 
[2011-12-02 23:27:15]
>>677
のってますよ。
WEBカタログでも確認できます。
というかWEBカタログをみて書きました。
679: 匿名さん 
[2011-12-03 00:24:57]
>678

このスレをみると、最近はサンヨーのHITも1Kwあたり45万円を下回るようです。
東芝より安いかもしれませんね。
680: 匿名 
[2011-12-03 00:36:03]
>>678
ありがとうございます。ちょいと自分でも調べてみます
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる