【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[486: 匿名]

これからの時代は、CISかCIGSだよ。シリコン膜パネルの時代は終わりを告げる。
ソーラーフロンティア（昭和シェル石油）とホンダソルテックの高笑いが聞こえないか？

[487: 匿名]

>486
どうして？

[488: 匿名]

効率かな。
特にCIGS形式のホンダソルテックは、理論上では25%という効率が可能で
今後の研究開発次第では、他を圧倒するポテンシャルを秘めてる。

一方のシリコンパネルの方は、シリコンの価格は世界的に上昇し続けていて、
生産コストの観点から苦しくなる。

[489: 購入検討中さん]

私はソーラーフロンティア（昭和シェル石油）とホンダソルテック
両方見積もりをとったのですが48万/kw位でしたよ

[490: 購入検討中さん]

＞４８３さん

九州お住まいなのですね。

長州産業の本場の近くなら、色々と競合していて競争原理が働いていそう。

今後も長州産業を勉強していきます。

[491: 匿名]

CISが高校率なのは理解しましたが、耐久性は良いのでしょうか？まさか、２０年後に乗せ替えなんてないでしょうね。

[492: 匿名さん]

大体２０年ぐらいが想定耐用年数ですよ
後は運次第ですね

[493: 購入検討中さん]

>>491ソーラーフロンティアなら20年保障みたいです

[494: 匿名]

２０年保証なら３～４０年はもちますね。

[495: 匿名]

どのタイプの太陽光発電システムでも、パネルそのものの耐久性は殆ど心配ないよ。

[496: 購入検討中さん]

東芝　3.36ｗ　２５０万は高くないですか？普通の業者のようですが。

[497: 匿名]

おいおい、ソーラーフロンティア良さそうじゃないか。
軽い、反射しない、実発電量が良い、と三拍子揃って、
太陽光発電のナボナじゃなくてホームラン王だよ、こりゃ。

[498: 匿名]

机上の空論ではね。
現実問題として，屋根の大きさ考慮しないと。
よほどデカイ屋根じゃないとね…。

[499: 契約済みさん]

東芝　3.36ｋｗ　250万は高すぎです。
昨日4.2ｋｗで１９０万で契約致しました。

3.36ｋｗてことは東芝の旧タイプの210ｗ×16枚のシステムですよね？
240ｗの新モジュールが発売されて、旧タイプはかなり値引きされています。
まだまだ下がりますので、他で見積もりをすることをお勧めいたします。

3.36ｋｗ　250万円では１ｋｗあたり74.4万円ですので補助金すら貰えないボッタクリ価格です。

[500: 契約済みさん]

太陽光発電を検討しているのですが
ホンダかソーラーフロンティアかで悩んでいます。
屋根は東西を向いていて、両方に搭載するつもりで
ホンダでは5kは積めると言われました。
どちらが発電効率やコスト面が良いでしょうか？
それとも、シリコン系の方が良いのでしょうか？

[501: 匿名]

>>498
机上の空論？言葉の使い方間違ってない？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/

よく目玉ひんむいて最初から最後まで読みたまえ↑

[502: 匿名]

>>500
シリコン系は真夏の炎天下だと、暑さで熱ダレ起こして
一気に発電変換効率が下がるらしいよ。
ホンダソルテックは『理論値として』他社を引き離す変換効率25%がある。
CIGS系（ホンダソルテックね）も軽いんじゃなかったかなぁ確か。
何にせよ上屋の頭に載せる物は、軽いに越した事はない。

[503: 匿名]

>501
屋根の面積には限りがあるってこと。
それを考慮にいれず効率効率って言ってるから
机上の空論と言っただけ。

CIS系が9kw後半乗る屋根があれば
CIS最強でもいいけど，そんなでかい
屋根の家ばっかりじゃないし。

CISだと3kwしか乗らないけど，
他なら4kw乗るっていうケースは
いくらでもあるでしょ。

単位面積あたりの発電量も比べないと。

[504: 匿名]

>>503
なーるほどね。
でも>502の上段にある熱ダレの件は、どう感じる？

いや、CIS系CIGS系メーカーの回し者じゃないから、
各々で好きなメーカー、好きな形式の物を選べば良いとは思うけど。

[505: 匿名さん]

現時点では、KW当たりの発電量は、CIS系CIGS系が一番、単位面積あたりは、HITが一番。
効率がHIT以上に高いとか言っても、暑さに弱いとかあるから、効率の数字だけ見てもだめ！
だから、屋根が広ければ、CIS系CIGS系、狭ければ、HIT。CPも考慮して最終的に判断すればよし。

[506: 匿名]

>504
>各々で好きなメーカー、好きな形式の物を選べば良いとは思うけど

まったく同意見。

個々の細かい事案はなかなか比較が難しい。

505のまとめと同じ認識。

[507: 建築中]

新築を建築中ですが。。

①京セラ　　186ｗ×21枚＝3.90ｋｗ　167万
②京セラ　　192ｗ×21枚＝4.03ｋｗ　183万
③ＳＡＮＹＯ230ｗ×18枚＝4.14ｋｗ　209万

数社からの見積もりでいづれも補助金含まずですが、どれがいいでしょうか？
どなたかアドバイスをください。

[508: 504]

勉強になりました。

[509: 匿名さん]

>507　あなたは導入にあたってどのような観点を重視されるのでしょうか？何も書いてないと答えられないですよね。
KWと価格しか載ってないということは、価格重視ということでしょうか？
そうであれば、計算すればわかりますが、①になりますね。

施工業者の信頼性とか保証とか、あるいは立地条件（南向き？、寄棟or切妻？、角度？）とかどうされます？そういうのを考えるのが面倒なら価格だけみて、①でいいんじゃないでしょうか？

[510: 匿名]

岡山大でシリコンパネルの１００倍の光吸収率パネル開発だって。
赤外線みたいな熱線も発電に変換出来るらしい。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm

まだまだ太陽光発電は、進化の伸び代が有る発展途上だね。

[511: 匿名さん]

いつまで待ってもらちがあかないので生きているうちに付けた方が良いと
言う結論に達した

[512: 建築中]

５０７です。
投資回収が早そうなものを重視します。
そういうスレでしたので・・・。

[513: 匿名]

買い取ってくれる金額が下がるんだから待ってたってしょうがねーだろ

[514: 500]

ソーラーフロンティアの見積りが届きました
7.2kwで250万
だいぶお値打ちだとは思うけど、約1tのパネルが屋根に載ることを考えると
躊躇ってしまいます
ホンダソルテックの見積りを待ってみます

[515: 匿名]

ソーラーフロンティアが7kwって何枚ぐらいになるんです？ 西陽ってあまり発電しないんじゃなかったっけ？

[516: 500]

５１５さん
４８枚です
東側１８枚　西側３０枚
東西と言っても微妙にずれていて南西側を多めに
１枚１５０ｗで２０ｋｇ
重さが９６０ｋｇ
木造でこの重さは・・・・

[517: 匿名さん]

>516さんへ
パネルの重さが９６０ｋｇって事はフレームまで入れれば１ton程度になるって事ですよね？
重量もさることながら、重心バランスも気になりますね。
参考までに、屋根裏の補強等はされるのでしょうか？

[518: 匿名]

初めましてm(_ _)m
太陽光のセールが来ていつも断っていたんですが話を聴いてみてつけようと思って見積りを出してもらいました。

長州産業さんのCS-215B1で16枚3.44kwｼｽﾃﾑで勧められました。

屋根方位東へ20度です。
後エコキュートEQ37MFV(BRC981D1)を着ける予定です。

これで全額290万位です。補助金引いてない金額ですがこれは高いですか？

太陽光については自分は知識が全く無いため分かりませ。

今日たまたま来た営業マンさんにはそれの寿命は7.8年と言われてしまいもう訳が分かりませ。

詳しい人が居ましたらご意見下さい。

長文失礼しまさた。

[519: 匿名]

>518
高いんじゃないかなぁ。
エコキュートと併せた全額との事だけど、内訳を書いた方が良いと思います。

[521: 匿名]

みんなHIT,HITと言ってるけどアモルファスって耐久性どうなの？電卓と同じだよね たまに五年くらいで見えなくなる電卓あるよねどうなんだろ？

[522: 匿名さん]

＞521
そんなのメーカーに訊け

[523: 匿名]

>522
お前が訊いて皆様に教えてやれよ

[524: 匿名]

>>522
メーカーなんて良いことしか言わんだろ
聞いても意味ない

[525: 新築]

まもなく、屋根面積13ｍ×8ｍで、13ｍ方向への片流れ南向きで新築予定です。


ある販売店から、
設置工事費、消費税、補助金申請代行手数料などもろもろ込みで下記のような提案を受けています。


ソーラーフロンティア
①95ｗ×102枚（6枚×17段）9.69ｋｗ　380万円（392156円/1ｋｗ）
②150ｗ×66枚（6枚×11段）9.90ｋｗ　382.5万円（386363円/1ｋｗ）



金額と発電量の差はほとんどないので、どちらでもいいと思っているのですが、
やはり、後発の150ｗのほうが性能面などで上なのでしょうか？

このメーカーに詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

[526: 匿名さん]

>521　こういうのがあるよ。大丈夫なんじゃない？　
http://1234567890po.blog137.fc2.com/blog-entry-256.html

[527: 匿名]

５年を長期と言っていいもんかね

[528: 515]

516さん
補強は何もなしです
重さのことを聞いたら、営業君はメーカーからは大丈夫的なことを言われていますと言ってました。
でも、さすがに怖いので設置するなら西側３０枚のみの4.5ＫＷかな
ちなみに4.5ｋｗで１７５万でした
ソーラーフロンティアはシュミレーションと実際に設置して発電した量とどんな感じなんだろう？

ホンダソルテックの見積もりも届きました
４ｋｗで２００万
４．５ｋｗで２２０万

営業君とメーカーはホンダのほうが好きなんだけど
初期費用を考えたらソーラーフロンティアなのかなぁ

[529: 匿名]

業者さんに聞いたけどアモルファスがイカれたら単結晶のみで発電だからかなり性能落ちるらしいですよ

[530: 匿名さん]

>>529
HITのアモルファスは発電自体をしている訳ではないよ。

[531: 匿名]

俺もパナソニックHIT検討してたけど野地板に穴あけるのためらってるよ
三菱に変えようか悩んでます

[532: 匿名]

東芝240wでたね

[533: 匿名はん]

525さん
すごい枚数ですね
そんなに載せれるなんて羨ましいです
そんなに載せると重さもすごい事になりそうですが
建物に補強とかはいれますか？
鉄骨造なのかな?

[534: 525]

>>533

いえ、木造ですよ。

工務店からは、特に太陽光のために補強を入れるとは聞いていません。

ただ、屋根材を瓦にはできないでしょうね。重くなり過ぎそうで・・・

太陽光発電を載せるのに最も効率が良くなるように設計したので、面積だけは十分にとれました。



金額的には妥当でしょうか↓↓

ソーラーフロンティア
①95ｗ×102枚（6枚×17段）9.69ｋｗ　380万円（392156円/1ｋｗ）
②150ｗ×66枚（6枚×11段）9.90ｋｗ　382.5万円（386363円/1ｋｗ）

[535: 匿名さん]

東西方向の勾配屋根で見積りをもらっています。
京セラのエコノルーツで東１２枚、西１０枚で４ｋｗの２２８万円です。
しかし実際に家を見てもらったところ、この向きだと晴天時でも発電量は１０～１５％位減るでしょうね、と言われてしまい、ソーラーフロンティアの方が日が弱くても発電量が下がらないので良いのでは？
と勧められています。
ソーラーフロンティアだと東２１枚、西１７枚で３，４ｋｗの２１０万円でした。
しかしこれだと補助金がもらえないとかで、更に値引きはしてくれる、という話にはなっています。
また１枚あたりの重量も軽いですよ、という事でしたが枚数を考えるとソーラーフロンティアの方が６０ｋｇくらい重いみたいなのです。
発電量と価格を見ても自分では京セラにしたいのですが、実際に東西向きだと１５％も効率が減るものなのか？まだ迷っているところです。