【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[461: 匿名さん]

まあ、ぼったくり業者にとっては、安い値段が出てきたら厳しいですからね。

[462: 匿名]

施工に関して一定の品質を保つように、メーカーは業者に対して施工時の写真を送るように指示し、部材もメーカー純正を使用しなければ保証がおりないようになっている。
結局、ボッタクリ業者は施工技術を売りにしているが、それを言い訳にして利益を上乗せているに過ぎない。

[463: 匿名さん]

必見！太陽光発電入門
太陽電池導入の“落とし穴”を避ける4つのポイント
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/?ST=yahoo...

“発電する力”で注目のCIS系太陽電池とは？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?ST=yahoo...

シリコン系はダメですかネ

[464: 匿名さん]

463さんへ
相反する資料ですね。
「早めに付けた方がお得」か「CIS系太陽電池を待った方が良い」どっちなの？
今はシリコン系単結晶が１番だと思いますが・・・。

[465: 匿名さん]

>464　463を読みました。相反してないですよ。まとめると・・・
・早めに付けたほうがいい。
・付けるならCISがよい。
ってことでしょう。ただし、表にある回収期間は、気をつけないと。初期費用が一律240万円になってます。
シャープとサンヨーが、同じ初期費用なはずがないです。
CISは、屋根が広い方なら、KWあたりの発電量が多いのでおすすめだと思います。うちは、CISだと3KWちょっとしか載せられないので、あきらめてサンヨー（4.14KW）にしました。
記事見ると、単結晶は気温が上がると変換効率が下がるって言ってますね。しかも、グラフの分類で、単結晶は単なる単結晶とサンヨーが一緒の分類になっているので、さらに注意が必要です。

[466: 匿名さん]

HITで、5.52kW230万円なら、他なら200万円切れるかな？
もうそこまで安くなってるんだね。

[467: ビギナーさん]

質問です。

ここで皆さんが書き込まれている金額ですが、
メーカー名　〇Ｋｗ　〇〇〇万円には、
取付工事費や電気工事費等の部分は入った上での金額でしょうか？
それとも、単純にシステム機材の金額でしょうか？

皆さんとても魅力的な金額が並んでいるものですから、とても羨ましく思っています。
初歩的な質問で申し訳ありません。

[468: いつか買いたいさん]

>457さんの所が現在底値の様ですね。
いろいろと検討しましたが、（私はコスト重視です）
①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる（ＮＥＴ販売会社でも）
　（パネル１枚１万円や、ＤＣ→ＡＣ変換某ＢＯＸが何十万もする？）
③ＴＶがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。
④現金購入予定でしたがそれでも１０年ローンで購入するのと同じと気付いた。
　　（１０年の間に東南海地震の可能性は高い）
結論として適正価格になるまで見合わせる事と致しました。

※この掲示板にそぐわない内容で申し訳ありません。

[469: 匿名]

>>467
込み込みですよ

[470: 匿名さん]

>>468

>①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる
原価知ってるんですか？モロモロ含んだやつ。シリコンの値段だけのことなら意味無いよ。

>ＤＣ→ＡＣ変換某ＢＯＸが何十万もする？
大量生産すればもっと下がるだろうけどね。でもただのDCACコンバーターじゃなくて連携機能やMPPTなどの高度な出力制御が入ってるからねぇ。

>③ＴＶがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。
補助金があるときからガンガン下がってたじゃん？
その流れが続いてるだけでしょ。
ただしダブつきが無くなる来年以降はＴＶの価格が上がるかも？って言う人もいる。

>④現金購入予定でしたがそれでも１０年ローンで購入するのと同じと気付いた。
>　　（１０年の間に東南海地震の可能性は高い）
家ローン残ってる人はその通り。
でも災害に敏感な人は地震がある可能性が高いからこそ載せるでしょ。

[471: 匿名さん]

＞④現金購入予定でしたがそれでも１０年ローンで購入するのと同じと気付いた。
＞　　（１０年の間に東南海地震の可能性は高い）

意味解らないなあ？
津波で家が無くなるのが確定してる地域とか地震で倒壊しそうな家に住んでるの？

[472: 匿名さん]

>471
確かに良く分からない理由だね。

[473: 購入検討中さん]

京セラ186kw×32枚=5.952kw 全て込みで304万円（補助金差引前）
の概算見積りをいただきました。
これってお買い得でしょうか？

[474: 匿名]

>473
HITの5.52kWが230万円ってのが本当なら（←どこまで本当かは不明）
京セラに300万も費やさなくてもいいと思う。
屋根の形状とかパネルのサイズとかあるから
一概に言えないけど。
6k弱なら200万前後くらいを念頭に探してみては？
色々見積もりを取ってみては？

[475: 匿名さん]

>>473
まぁここのスレの安売り厨の価格は例外だと思った方が良い。
その価格で京セラなら妥当。
もう一声で1kW50万切りねらいかな。

[476: 匿名]

>>473
地元の付き合いがある業者だったら安心料込みでいいんじゃん？
単純にコスパ重視だったら高いと思う。
いろいろ見積もりを取るべし(後悔しない為に絶対に！！)

[477: 購入検討中さん]

>474、475、476
早速のご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ちなみに京セラは他府県業者の訪問販売ですので、
施工が私の不安要素です。

現在、地元業者にシャープの
見積りをお願いしているところですが、
ネット最安値とかで、工事で泣きを見ないよう、
地元業者で、相場にあった適正価格での
設置を考えています。

ちなみにシャープですと
156w×40枚 6.24kw多結晶
190w×40枚 7.60kw単結晶
の二通り見積り依頼しています。
kwあたりの価格が同じ位の場合、
どちらがおすすめでしょう？
また、kwあたりいくら位なら買いでしょうか？

[478: 匿名]

>>477
40枚も乗るなんてデカイ家だな

[479: 匿名]

>477
予算が許せば前者。
いくら位が相場かはなんともね…。
シャープは特にハウスメーカー系が安いから。

京セラのときみたいに，見積もりとったら
××が○○円だったけどどう？
というほうがレスしやすいし
他の人の参考になるので良いと思うけど。

[480: 購入検討中さん]

＞＞478、479さん
ご回答ありがとうございます。

当方、細長い建物で片流れの屋根の為、設置面積が広くとれます。
家自体は大きくもなく小さくもない程度です。

ご意見いただいていましたシャープの見積もりですが
156w×40枚 6.24kw多結晶で
税込、モニターはＪＨ-ＲＷＺ1ネットワークタイプでＬＡＮ配線工事込、
その他すべて込で310万円。（補助金差引前）
10年補償保険料25000円は無料サービス。
1kwあたり49万6800円（補助金差引前）でしたので、契約しました。
予算内でできるだけ多く載せたかったので、
京セラの見積りより全然納得しています。

こちらのレスを見てると、シャープでもっとお安く設置されてた方や、
私より高く設置されている方など様々でしたが、
やはり長い年月屋根に載せておくものですから、
地元業者で、信頼のおける担当者と安心できる工事という点を優先しました。

今は、２ヵ月後位に稼働している発電モニターを見るのが待ち遠しいです。

ご回答くださった方々、ありがとうございました。

[481: 匿名]

なんか揃いも揃って皆が皆、スーパーマーケットのワゴンセールに群がるオバチャン状態だね。
この値段はどうか、あそこは高い、こっちが安い、いや本当ならこの価格が正当！
傍から見てると、実に滑稽極まりない。いちいち他人の意見を賜る事でしか判断出来ないの？
安い高いは、主観的な部分で決める事でしょうが。
どうせインターネットを活用するならば、掲示板より検索エンジン使いなさい。
掲示板に書き込む誰も彼もが良い人間ばかりではないよ？

[482: 購入検討中さん]

長州産業で検討しております。

ＣＳ－１５５Ｂ１×２０枚で、３．１Ｋｗの発電量。
システム全体（モニター、工事含む）で、187万円（補助金減額前）。
キロワット単価１８７÷３．１で、６０．３万円

この価格は妥当でしょうか。

長州産業について余り情報がないので、長州産業を導入された方のお話だと助かります。

うちは屋根材が特殊（ディプロマット）なので、単結晶で実績があり、雨漏り保障がメーカーとして
出せる長州産業以外、現時点では考えておりません。

[483: 購入経験者さん]

長州ＨＩＴ２３０ｗ（三洋ＯＥＭ）×２０枚、４．６ＫＷ
モニター・工事費すべて込みで２１５万円でした（補助金前）
連係から１週間ほどですが、バッチリ発電してくれています。瞬間的に５ｋを超えるので、５．５のパワコンでよかったと思いました。（オムロン９５％の新型）

価格まだまだ頑張れると思いますよ。

[484: 購入検討中さん]

>483さん
約47万/kwとは、いい感じですね。

お住まいは、関東近郊でしょうか。
差し障りないない範囲で、施工店名を教えて頂けると助かります。

相見積とって、競い合わせました？

[485: 購入経験者さん]

４８３です。

当方、北部九州在住です。
相見積もりも取りました。（ネット系激安店含む）

これ以上の値引きも他でしつこく交渉すればあったのかもしれませんが、施工と保証、会社規模を総合的に見て決めました。
資本金１億の地場企業です。（石油系・民族系）

[486: 匿名]

これからの時代は、CISかCIGSだよ。シリコン膜パネルの時代は終わりを告げる。
ソーラーフロンティア（昭和シェル石油）とホンダソルテックの高笑いが聞こえないか？

[487: 匿名]

>486
どうして？

[488: 匿名]

効率かな。
特にCIGS形式のホンダソルテックは、理論上では25%という効率が可能で
今後の研究開発次第では、他を圧倒するポテンシャルを秘めてる。

一方のシリコンパネルの方は、シリコンの価格は世界的に上昇し続けていて、
生産コストの観点から苦しくなる。

[489: 購入検討中さん]

私はソーラーフロンティア（昭和シェル石油）とホンダソルテック
両方見積もりをとったのですが48万/kw位でしたよ

[490: 購入検討中さん]

＞４８３さん

九州お住まいなのですね。

長州産業の本場の近くなら、色々と競合していて競争原理が働いていそう。

今後も長州産業を勉強していきます。

[491: 匿名]

CISが高校率なのは理解しましたが、耐久性は良いのでしょうか？まさか、２０年後に乗せ替えなんてないでしょうね。

[492: 匿名さん]

大体２０年ぐらいが想定耐用年数ですよ
後は運次第ですね

[493: 購入検討中さん]

>>491ソーラーフロンティアなら20年保障みたいです

[494: 匿名]

２０年保証なら３～４０年はもちますね。

[495: 匿名]

どのタイプの太陽光発電システムでも、パネルそのものの耐久性は殆ど心配ないよ。

[496: 購入検討中さん]

東芝　3.36ｗ　２５０万は高くないですか？普通の業者のようですが。

[497: 匿名]

おいおい、ソーラーフロンティア良さそうじゃないか。
軽い、反射しない、実発電量が良い、と三拍子揃って、
太陽光発電のナボナじゃなくてホームラン王だよ、こりゃ。

[498: 匿名]

机上の空論ではね。
現実問題として，屋根の大きさ考慮しないと。
よほどデカイ屋根じゃないとね…。

[499: 契約済みさん]

東芝　3.36ｋｗ　250万は高すぎです。
昨日4.2ｋｗで１９０万で契約致しました。

3.36ｋｗてことは東芝の旧タイプの210ｗ×16枚のシステムですよね？
240ｗの新モジュールが発売されて、旧タイプはかなり値引きされています。
まだまだ下がりますので、他で見積もりをすることをお勧めいたします。

3.36ｋｗ　250万円では１ｋｗあたり74.4万円ですので補助金すら貰えないボッタクリ価格です。

[500: 契約済みさん]

太陽光発電を検討しているのですが
ホンダかソーラーフロンティアかで悩んでいます。
屋根は東西を向いていて、両方に搭載するつもりで
ホンダでは5kは積めると言われました。
どちらが発電効率やコスト面が良いでしょうか？
それとも、シリコン系の方が良いのでしょうか？

[501: 匿名]

>>498
机上の空論？言葉の使い方間違ってない？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/

よく目玉ひんむいて最初から最後まで読みたまえ↑

[502: 匿名]

>>500
シリコン系は真夏の炎天下だと、暑さで熱ダレ起こして
一気に発電変換効率が下がるらしいよ。
ホンダソルテックは『理論値として』他社を引き離す変換効率25%がある。
CIGS系（ホンダソルテックね）も軽いんじゃなかったかなぁ確か。
何にせよ上屋の頭に載せる物は、軽いに越した事はない。

[503: 匿名]

>501
屋根の面積には限りがあるってこと。
それを考慮にいれず効率効率って言ってるから
机上の空論と言っただけ。

CIS系が9kw後半乗る屋根があれば
CIS最強でもいいけど，そんなでかい
屋根の家ばっかりじゃないし。

CISだと3kwしか乗らないけど，
他なら4kw乗るっていうケースは
いくらでもあるでしょ。

単位面積あたりの発電量も比べないと。

[504: 匿名]

>>503
なーるほどね。
でも>502の上段にある熱ダレの件は、どう感じる？

いや、CIS系CIGS系メーカーの回し者じゃないから、
各々で好きなメーカー、好きな形式の物を選べば良いとは思うけど。

[505: 匿名さん]

現時点では、KW当たりの発電量は、CIS系CIGS系が一番、単位面積あたりは、HITが一番。
効率がHIT以上に高いとか言っても、暑さに弱いとかあるから、効率の数字だけ見てもだめ！
だから、屋根が広ければ、CIS系CIGS系、狭ければ、HIT。CPも考慮して最終的に判断すればよし。

[506: 匿名]

>504
>各々で好きなメーカー、好きな形式の物を選べば良いとは思うけど

まったく同意見。

個々の細かい事案はなかなか比較が難しい。

505のまとめと同じ認識。

[507: 建築中]

新築を建築中ですが。。

①京セラ　　186ｗ×21枚＝3.90ｋｗ　167万
②京セラ　　192ｗ×21枚＝4.03ｋｗ　183万
③ＳＡＮＹＯ230ｗ×18枚＝4.14ｋｗ　209万

数社からの見積もりでいづれも補助金含まずですが、どれがいいでしょうか？
どなたかアドバイスをください。

[508: 504]

勉強になりました。

[509: 匿名さん]

>507　あなたは導入にあたってどのような観点を重視されるのでしょうか？何も書いてないと答えられないですよね。
KWと価格しか載ってないということは、価格重視ということでしょうか？
そうであれば、計算すればわかりますが、①になりますね。

施工業者の信頼性とか保証とか、あるいは立地条件（南向き？、寄棟or切妻？、角度？）とかどうされます？そういうのを考えるのが面倒なら価格だけみて、①でいいんじゃないでしょうか？

[510: 匿名]

岡山大でシリコンパネルの１００倍の光吸収率パネル開発だって。
赤外線みたいな熱線も発電に変換出来るらしい。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm

まだまだ太陽光発電は、進化の伸び代が有る発展途上だね。

[511: 匿名さん]

いつまで待ってもらちがあかないので生きているうちに付けた方が良いと
言う結論に達した

[512: 建築中]

５０７です。
投資回収が早そうなものを重視します。
そういうスレでしたので・・・。

[513: 匿名]

買い取ってくれる金額が下がるんだから待ってたってしょうがねーだろ

[514: 500]

ソーラーフロンティアの見積りが届きました
7.2kwで250万
だいぶお値打ちだとは思うけど、約1tのパネルが屋根に載ることを考えると
躊躇ってしまいます
ホンダソルテックの見積りを待ってみます

[515: 匿名]

ソーラーフロンティアが7kwって何枚ぐらいになるんです？ 西陽ってあまり発電しないんじゃなかったっけ？

[516: 500]

５１５さん
４８枚です
東側１８枚　西側３０枚
東西と言っても微妙にずれていて南西側を多めに
１枚１５０ｗで２０ｋｇ
重さが９６０ｋｇ
木造でこの重さは・・・・

[517: 匿名さん]

>516さんへ
パネルの重さが９６０ｋｇって事はフレームまで入れれば１ton程度になるって事ですよね？
重量もさることながら、重心バランスも気になりますね。
参考までに、屋根裏の補強等はされるのでしょうか？

[518: 匿名]

初めましてm(_ _)m
太陽光のセールが来ていつも断っていたんですが話を聴いてみてつけようと思って見積りを出してもらいました。

長州産業さんのCS-215B1で16枚3.44kwｼｽﾃﾑで勧められました。

屋根方位東へ20度です。
後エコキュートEQ37MFV(BRC981D1)を着ける予定です。

これで全額290万位です。補助金引いてない金額ですがこれは高いですか？

太陽光については自分は知識が全く無いため分かりませ。

今日たまたま来た営業マンさんにはそれの寿命は7.8年と言われてしまいもう訳が分かりませ。

詳しい人が居ましたらご意見下さい。

長文失礼しまさた。

[519: 匿名]

>518
高いんじゃないかなぁ。
エコキュートと併せた全額との事だけど、内訳を書いた方が良いと思います。

[521: 匿名]

みんなHIT,HITと言ってるけどアモルファスって耐久性どうなの？電卓と同じだよね たまに五年くらいで見えなくなる電卓あるよねどうなんだろ？

[522: 匿名さん]

＞521
そんなのメーカーに訊け

[523: 匿名]

>522
お前が訊いて皆様に教えてやれよ

[524: 匿名]

>>522
メーカーなんて良いことしか言わんだろ
聞いても意味ない

[525: 新築]

まもなく、屋根面積13ｍ×8ｍで、13ｍ方向への片流れ南向きで新築予定です。


ある販売店から、
設置工事費、消費税、補助金申請代行手数料などもろもろ込みで下記のような提案を受けています。


ソーラーフロンティア
①95ｗ×102枚（6枚×17段）9.69ｋｗ　380万円（392156円/1ｋｗ）
②150ｗ×66枚（6枚×11段）9.90ｋｗ　382.5万円（386363円/1ｋｗ）



金額と発電量の差はほとんどないので、どちらでもいいと思っているのですが、
やはり、後発の150ｗのほうが性能面などで上なのでしょうか？

このメーカーに詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

[526: 匿名さん]

>521　こういうのがあるよ。大丈夫なんじゃない？　
http://1234567890po.blog137.fc2.com/blog-entry-256.html

[527: 匿名]

５年を長期と言っていいもんかね

[528: 515]

516さん
補強は何もなしです
重さのことを聞いたら、営業君はメーカーからは大丈夫的なことを言われていますと言ってました。
でも、さすがに怖いので設置するなら西側３０枚のみの4.5ＫＷかな
ちなみに4.5ｋｗで１７５万でした
ソーラーフロンティアはシュミレーションと実際に設置して発電した量とどんな感じなんだろう？

ホンダソルテックの見積もりも届きました
４ｋｗで２００万
４．５ｋｗで２２０万

営業君とメーカーはホンダのほうが好きなんだけど
初期費用を考えたらソーラーフロンティアなのかなぁ

[529: 匿名]

業者さんに聞いたけどアモルファスがイカれたら単結晶のみで発電だからかなり性能落ちるらしいですよ

[530: 匿名さん]

>>529
HITのアモルファスは発電自体をしている訳ではないよ。

[531: 匿名]

俺もパナソニックHIT検討してたけど野地板に穴あけるのためらってるよ
三菱に変えようか悩んでます

[532: 匿名]

東芝240wでたね

[533: 匿名はん]

525さん
すごい枚数ですね
そんなに載せれるなんて羨ましいです
そんなに載せると重さもすごい事になりそうですが
建物に補強とかはいれますか？
鉄骨造なのかな?

[534: 525]

>>533

いえ、木造ですよ。

工務店からは、特に太陽光のために補強を入れるとは聞いていません。

ただ、屋根材を瓦にはできないでしょうね。重くなり過ぎそうで・・・

太陽光発電を載せるのに最も効率が良くなるように設計したので、面積だけは十分にとれました。



金額的には妥当でしょうか↓↓

ソーラーフロンティア
①95ｗ×102枚（6枚×17段）9.69ｋｗ　380万円（392156円/1ｋｗ）
②150ｗ×66枚（6枚×11段）9.90ｋｗ　382.5万円（386363円/1ｋｗ）

[535: 匿名さん]

東西方向の勾配屋根で見積りをもらっています。
京セラのエコノルーツで東１２枚、西１０枚で４ｋｗの２２８万円です。
しかし実際に家を見てもらったところ、この向きだと晴天時でも発電量は１０～１５％位減るでしょうね、と言われてしまい、ソーラーフロンティアの方が日が弱くても発電量が下がらないので良いのでは？
と勧められています。
ソーラーフロンティアだと東２１枚、西１７枚で３，４ｋｗの２１０万円でした。
しかしこれだと補助金がもらえないとかで、更に値引きはしてくれる、という話にはなっています。
また１枚あたりの重量も軽いですよ、という事でしたが枚数を考えるとソーラーフロンティアの方が６０ｋｇくらい重いみたいなのです。
発電量と価格を見ても自分では京セラにしたいのですが、実際に東西向きだと１５％も効率が減るものなのか？まだ迷っているところです。

[536: 購入検討中さん]

534さん
1.2共に妥当だと思います
うちもこの度設置しましたが、この価格くらいでした。

[537: 購入検討中さん]

東芝（サンパワー）はバックコンタクト方式など、効率、故障率共に良さそうですが、中部地区で東芝を安くできる業者はどなたかご存知でしょうか。

[538: 契約済みさん]

>>537

中部地区在住で先週東芝を契約致しました。
上の方に広告が出ている、太陽光〇安値〇掘隊で契約しましたよ。
他社からも5件ほど相見積もりしましたが、一番の安値を一発で出して頂けましたよ。
見積もりだけでも取ってみるといいですよ。

[539: 匿名]

>535
家は業者さんには京セラ三菱あたりは雨の日でも発電しててビックリしたって話ききましたよ、その業者さんは特定のメーカーだけ扱ってるわけじゃない所なので営業トークじゃないとおもいますが自分的には今の時期なら普通のシリコン系がまだいいと思います。あと五年くらいあとならCIS？系も伸びてくるんじゃないでしょうか

[540: 匿名さん]

＞５３９さん

５３５です。良いお話をありがとうござます。
ここのスレを読み直したり色々と調べてみたのですが、同じ京セラのエコノルーツでも２４枚で２３０万とか、２枚も多いのに金額はあまり変らないブログもありました。
どうもうちに提示された見積りは少し高いように思えてきたので、更なる金額交渉と他の業者にも見積りをとってみる事にします。

[541: 匿名]

太陽光の契約をしたんですが解約をしたいのですがクーリングオフ期間が過ぎてしまいました。それでも解約は可能ですか？

[542: 匿名]

契約書をよく読めば？

[543: 購入検討中さん]

三洋の215Wはお買い得でしょうか。

[544: 匿名さん]

＞５４３

京セラの１９２ｗなど他社の多結晶と比べると、三洋のＨＩＴ式の方が変換効率も高く面積当りの発電量は多いと思います。仮に２０枚乗せられるとして京セラが３．８４ｋｗで三洋は４，３ｋｗと４６０ｗも違いますから。
ですが値段で比較すると、カタログにある価格は三洋の方が１，５倍くらい高いです。
モジュールのみですが、２０枚としたら１００万円くらい差がでてしまいます。
価格差の１，５倍に等しく発電量にも差が出る、といった事では無さそうですし、三洋のＨＩＴ式は高いなぁ、といったようにみえます。

ですがこんな単純にカタログ価格で扱っている業者もいないでしょうから、他社と合見積りをとってシステム全体の値段と発電量で比較して考えるのが良いと思いますよ。

[545: 匿名]

で、結局どのメーカーなの？

[546: 匿名]

カナディアンソーラーだろ。元取るには最適だ。

[547: ビギナーさん]

屋根傾斜が北西向きと北東向きしかないのですが
やはり乗せても意味ないでしょうか

[548: 匿名さん]

＞５４７

北東と北西への傾斜ですか・・・片流れのＶ字異型？？などと想像をしてしまいましたが、まったく日が当らない、といった事も無いのですよね？
弱い日差しでも発電力が良い、といったＣＩＳタイプもありますし、ホームページで設置のシュミレーションが行えるメーカーもあります。
そうしたサイトで調べたり、メーカーにメールで確認をしてみるとアドバイスがもらえるかもしれませんよ。

[549: 匿名さん]

シャープ製の方が元取れるの早そうでは？
パワコンも安いし、接続箱もいらないみたいだから、システム全体だと安そう。

[550: 購入検討中さん]

一番早く元が取れるのは
ホンダソルティックかソーラーフロンティアです

[551: 匿名]

>>550
正直今はないな。
あと五年後だろ
SHARPも曇り雨の日はほとんど発電してないからな

[552: 匿名さん]

>551
それ、どんだけ古い知識ですか。
今じゃシャープも単結晶でかなり変換効率の高いパネルをつかってるの知らないの？
以前より日照が弱くても発電する効率もよくなってるんだよ。

[553: 匿名]

551だけど
知ってるよ取り付け業者だから。他のメーカーと比べると格段に下なんだよね ずーと見てたわけじゃないから条件も違うし一概には言えないかもしれないがそれでも格段に下なんだよね

[554: 匿名さん]

>>551
そんな嘘書かない方がいいよ。
某所でHITだろうがシャープだろうが余り変わらないし、発電量に殆ど影響しないのは検証されてるから。
(曇り、雨に関してだよ)
どかちんの人は感覚だけで物を言うからな・・・

[555: 匿名はん]

>551

私も、554さんの意見に賛成派です。
以前、多結晶、単結晶、アモルファス、CISの曇天・雨天時の発電量を検証した結果がどこかのサイトに載ってたのを見かけました。
結果は、曇天・雨天時の光量に対する発電量の増加率は、どのメーカー、どの方式も似たり寄ったりというものだったと記憶しています。発電量もシャープが格段下ということはなく、他メーカーの多結晶と同じようなものでした。
興味のある方は、ググればひかかってくるのではないでしょうか。

[556: 匿名]

551だけど
いや信じないならいいけど俺は現場で見たことを言ってるだけで。
数字で見て覚えてるのはSHARPで雨天0,4kw ぐらいで 三菱が1,2kwとかだったんだよ

[557: 匿名]

三菱は、パワーコンディショナーの性能も良いらしいですし、
確か単結晶パネルも発売したんですよね？
サンヨーパナソニック連合に対し、引けをとらぬ出来なのではないでしょうか。

[558: 匿名さん]

＞５５６

三菱のパワーコンディシナーは確かに変換効率が高いけど、雨天で１ｋｗ超えるには４ｋｗクラスじゃないですよね。
３０枚以上乗せているとか、元から発電量の多い条件なのでは？
４ｋｗ程度の枚数だと、シャープの０，４ｋｗ～よく発電できても０．８ｋｗ程度が普通なのではないかな。

[559: 匿名]

551だけど
そう、条件が違うから一概には言えないけど乗せてるkwはそんなに違わなかったでも１年通すと総発電量が違ってくるからね
その家の向きや屋根の材質、地域色々考慮して決めた方がいいと思うSHARPはコスパもいいし
俺が自分で乗せるなら十年後を考えてメーカーを選ぶよ

[560: 匿名]

三菱良さげだけどモニターだっせーんだよな