e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
461:
匿名さん
[2011-08-21 12:29:28]
まあ、ぼったくり業者にとっては、安い値段が出てきたら厳しいですからね。
|
||
462:
匿名
[2011-08-22 09:34:53]
施工に関して一定の品質を保つように、メーカーは業者に対して施工時の写真を送るように指示し、部材もメーカー純正を使用しなければ保証がおりないようになっている。
結局、ボッタクリ業者は施工技術を売りにしているが、それを言い訳にして利益を上乗せているに過ぎない。 |
||
463:
匿名さん
[2011-08-23 09:18:38]
必見!太陽光発電入門
太陽電池導入の“落とし穴”を避ける4つのポイント http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/?ST=yahoo... “発電する力”で注目のCIS系太陽電池とは? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?ST=yahoo... シリコン系はダメですかネ |
||
464:
匿名さん
[2011-08-23 10:37:19]
463さんへ
相反する資料ですね。 「早めに付けた方がお得」か「CIS系太陽電池を待った方が良い」どっちなの? 今はシリコン系単結晶が1番だと思いますが・・・。 |
||
465:
匿名さん
[2011-08-23 11:08:42]
>464 463を読みました。相反してないですよ。まとめると・・・
・早めに付けたほうがいい。 ・付けるならCISがよい。 ってことでしょう。ただし、表にある回収期間は、気をつけないと。初期費用が一律240万円になってます。 シャープとサンヨーが、同じ初期費用なはずがないです。 CISは、屋根が広い方なら、KWあたりの発電量が多いのでおすすめだと思います。うちは、CISだと3KWちょっとしか載せられないので、あきらめてサンヨー(4.14KW)にしました。 記事見ると、単結晶は気温が上がると変換効率が下がるって言ってますね。しかも、グラフの分類で、単結晶は単なる単結晶とサンヨーが一緒の分類になっているので、さらに注意が必要です。 |
||
466:
匿名さん
[2011-08-24 07:11:29]
HITで、5.52kW230万円なら、他なら200万円切れるかな?
もうそこまで安くなってるんだね。 |
||
467:
ビギナーさん
[2011-08-29 13:02:44]
質問です。
ここで皆さんが書き込まれている金額ですが、 メーカー名 〇Kw 〇〇〇万円には、 取付工事費や電気工事費等の部分は入った上での金額でしょうか? それとも、単純にシステム機材の金額でしょうか? 皆さんとても魅力的な金額が並んでいるものですから、とても羨ましく思っています。 初歩的な質問で申し訳ありません。 |
||
468:
いつか買いたいさん
[2011-08-29 15:55:45]
>457さんの所が現在底値の様ですね。
いろいろと検討しましたが、(私はコスト重視です) ①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる(NET販売会社でも) (パネル1枚1万円や、DC→AC変換某BOXが何十万もする?) ③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 ④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 結論として適正価格になるまで見合わせる事と致しました。 ※この掲示板にそぐわない内容で申し訳ありません。 |
||
469:
匿名
[2011-08-29 19:02:24]
>>467
込み込みですよ |
||
470:
匿名さん
[2011-08-29 19:45:39]
>>468
>①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる 原価知ってるんですか?モロモロ含んだやつ。シリコンの値段だけのことなら意味無いよ。 >DC→AC変換某BOXが何十万もする? 大量生産すればもっと下がるだろうけどね。でもただのDCACコンバーターじゃなくて連携機能やMPPTなどの高度な出力制御が入ってるからねぇ。 >③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 補助金があるときからガンガン下がってたじゃん? その流れが続いてるだけでしょ。 ただしダブつきが無くなる来年以降はTVの価格が上がるかも?って言う人もいる。 >④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 > (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 家ローン残ってる人はその通り。 でも災害に敏感な人は地震がある可能性が高いからこそ載せるでしょ。 |
||
|
||
471:
匿名さん
[2011-08-30 01:35:30]
>④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。
> (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 意味解らないなあ? 津波で家が無くなるのが確定してる地域とか地震で倒壊しそうな家に住んでるの? |
||
472:
匿名さん
[2011-08-30 18:39:45]
|
||
473:
購入検討中さん
[2011-08-30 21:12:38]
京セラ186kw×32枚=5.952kw 全て込みで304万円(補助金差引前)
の概算見積りをいただきました。 これってお買い得でしょうか? |
||
474:
匿名
[2011-08-30 23:57:08]
>473
HITの5.52kWが230万円ってのが本当なら(←どこまで本当かは不明) 京セラに300万も費やさなくてもいいと思う。 屋根の形状とかパネルのサイズとかあるから 一概に言えないけど。 6k弱なら200万前後くらいを念頭に探してみては? 色々見積もりを取ってみては? |
||
475:
匿名さん
[2011-08-31 00:47:07]
|
||
476:
匿名
[2011-08-31 01:28:15]
|
||
477:
購入検討中さん
[2011-08-31 12:31:36]
>474、475、476
早速のご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 ちなみに京セラは他府県業者の訪問販売ですので、 施工が私の不安要素です。 現在、地元業者にシャープの 見積りをお願いしているところですが、 ネット最安値とかで、工事で泣きを見ないよう、 地元業者で、相場にあった適正価格での 設置を考えています。 ちなみにシャープですと 156w×40枚 6.24kw多結晶 190w×40枚 7.60kw単結晶 の二通り見積り依頼しています。 kwあたりの価格が同じ位の場合、 どちらがおすすめでしょう? また、kwあたりいくら位なら買いでしょうか? |
||
478:
匿名
[2011-08-31 18:57:22]
>>477
40枚も乗るなんてデカイ家だな |
||
479:
匿名
[2011-08-31 23:26:58]
>477
予算が許せば前者。 いくら位が相場かはなんともね…。 シャープは特にハウスメーカー系が安いから。 京セラのときみたいに,見積もりとったら ××が○○円だったけどどう? というほうがレスしやすいし 他の人の参考になるので良いと思うけど。 |
||
480:
購入検討中さん
[2011-09-01 21:03:57]
>>478、479さん
ご回答ありがとうございます。 当方、細長い建物で片流れの屋根の為、設置面積が広くとれます。 家自体は大きくもなく小さくもない程度です。 ご意見いただいていましたシャープの見積もりですが 156w×40枚 6.24kw多結晶で 税込、モニターはJH-RWZ1ネットワークタイプでLAN配線工事込、 その他すべて込で310万円。(補助金差引前) 10年補償保険料25000円は無料サービス。 1kwあたり49万6800円(補助金差引前)でしたので、契約しました。 予算内でできるだけ多く載せたかったので、 京セラの見積りより全然納得しています。 こちらのレスを見てると、シャープでもっとお安く設置されてた方や、 私より高く設置されている方など様々でしたが、 やはり長い年月屋根に載せておくものですから、 地元業者で、信頼のおける担当者と安心できる工事という点を優先しました。 今は、2ヵ月後位に稼働している発電モニターを見るのが待ち遠しいです。 ご回答くださった方々、ありがとうございました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |