e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
451:
申込予定さん
[2011-08-11 11:06:36]
|
||
452:
申込予定さん
[2011-08-11 17:33:08]
451です。
>449さん 商品は HIT230 で絞り込みました。 パナか三洋になります。 サンサン補助金(2.2万/K)を含んだ金額です。 ここの業者は安いと思いますが 大分県のアフター信頼できるでしょうか? 他にもHIT230安いところあるんでしょうか? |
||
453:
匿名さん
[2011-08-12 00:25:58]
HITでも50万円/kW切らないならボッタくりだよ。
5kWも乗せるなら当たり前。 HITで3kW150万円、東芝でそれよりチョイ安、他なら120万円くらいが目安だろうね。 業界のためにもボッタくり業者で買うべきじゃないね。 |
||
454:
匿名
[2011-08-12 08:44:05]
でもあまり安いと雨漏りとか大丈夫ですかね?大体のところは雨漏り保証付いてないですよね?
|
||
455:
申込予定さん
[2011-08-12 09:59:33]
>453さん
452です。的確なアドバイス感謝いたします。 ネットで複数メーカー見積取ってくれる会社 で出てくる金額が妥当で、 地元業者が出してくる見積が中間マージン取りすぎか、 安く仕入れ出来ないと言う事なんですねー。 地元の販売会社では パナHIT230・京セラサムライ 共に 54万/kw より下がりません。(5.52kw) サンサンでは 47.8万/kw(サンサン補助金含)です。 北九州から大分に工事に来て、地元のアフター会社は 実績はあるが社員8名・・・どんなもんでしょうか? 差の40万は大きい。もう少し待てば地元販売店も下がるのかー でも売電価格考えるとこの夏に決めたい。 サンサンで購入した人いませんか?(信頼性とか・アフターとか気になってます) |
||
456:
契約済みさん
[2011-08-12 16:39:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
457:
匿名
[2011-08-13 22:35:53]
三洋HITを5.52kw230万で契約しました。
ネットの◯◯隊って言えばわかるかな? |
||
458:
匿名
[2011-08-15 17:19:10]
>457
ここ? http://www.taiyo33.net/ 補助金適応前なら激安。 適応後なら普通。 というか 国からの補助金7万で売電48円のときに購入したので 今の相場がどんなもんかはよくわからんが。 |
||
459:
匿名
[2011-08-15 23:36:05]
|
||
460:
匿名
[2011-08-21 12:06:52]
価格も大切ですけど、一度取り付けたら一生付いているものなので、丁寧な施工、雨漏りなどの保証も価格以上に重要ではないでしょうか?そういう意味では、メーカーの1次代理店が信用できると思います。施工業者もピンキリですので、安さ追及のあまり安いだけが取り柄のくだらん業者と契約して、後々後悔しないように。
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2011-08-21 12:29:28]
まあ、ぼったくり業者にとっては、安い値段が出てきたら厳しいですからね。
|
||
462:
匿名
[2011-08-22 09:34:53]
施工に関して一定の品質を保つように、メーカーは業者に対して施工時の写真を送るように指示し、部材もメーカー純正を使用しなければ保証がおりないようになっている。
結局、ボッタクリ業者は施工技術を売りにしているが、それを言い訳にして利益を上乗せているに過ぎない。 |
||
463:
匿名さん
[2011-08-23 09:18:38]
必見!太陽光発電入門
太陽電池導入の“落とし穴”を避ける4つのポイント http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/?ST=yahoo... “発電する力”で注目のCIS系太陽電池とは? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?ST=yahoo... シリコン系はダメですかネ |
||
464:
匿名さん
[2011-08-23 10:37:19]
463さんへ
相反する資料ですね。 「早めに付けた方がお得」か「CIS系太陽電池を待った方が良い」どっちなの? 今はシリコン系単結晶が1番だと思いますが・・・。 |
||
465:
匿名さん
[2011-08-23 11:08:42]
>464 463を読みました。相反してないですよ。まとめると・・・
・早めに付けたほうがいい。 ・付けるならCISがよい。 ってことでしょう。ただし、表にある回収期間は、気をつけないと。初期費用が一律240万円になってます。 シャープとサンヨーが、同じ初期費用なはずがないです。 CISは、屋根が広い方なら、KWあたりの発電量が多いのでおすすめだと思います。うちは、CISだと3KWちょっとしか載せられないので、あきらめてサンヨー(4.14KW)にしました。 記事見ると、単結晶は気温が上がると変換効率が下がるって言ってますね。しかも、グラフの分類で、単結晶は単なる単結晶とサンヨーが一緒の分類になっているので、さらに注意が必要です。 |
||
466:
匿名さん
[2011-08-24 07:11:29]
HITで、5.52kW230万円なら、他なら200万円切れるかな?
もうそこまで安くなってるんだね。 |
||
467:
ビギナーさん
[2011-08-29 13:02:44]
質問です。
ここで皆さんが書き込まれている金額ですが、 メーカー名 〇Kw 〇〇〇万円には、 取付工事費や電気工事費等の部分は入った上での金額でしょうか? それとも、単純にシステム機材の金額でしょうか? 皆さんとても魅力的な金額が並んでいるものですから、とても羨ましく思っています。 初歩的な質問で申し訳ありません。 |
||
468:
いつか買いたいさん
[2011-08-29 15:55:45]
>457さんの所が現在底値の様ですね。
いろいろと検討しましたが、(私はコスト重視です) ①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる(NET販売会社でも) (パネル1枚1万円や、DC→AC変換某BOXが何十万もする?) ③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 ④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 結論として適正価格になるまで見合わせる事と致しました。 ※この掲示板にそぐわない内容で申し訳ありません。 |
||
469:
匿名
[2011-08-29 19:02:24]
>>467
込み込みですよ |
||
470:
匿名さん
[2011-08-29 19:45:39]
>>468
>①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる 原価知ってるんですか?モロモロ含んだやつ。シリコンの値段だけのことなら意味無いよ。 >DC→AC変換某BOXが何十万もする? 大量生産すればもっと下がるだろうけどね。でもただのDCACコンバーターじゃなくて連携機能やMPPTなどの高度な出力制御が入ってるからねぇ。 >③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 補助金があるときからガンガン下がってたじゃん? その流れが続いてるだけでしょ。 ただしダブつきが無くなる来年以降はTVの価格が上がるかも?って言う人もいる。 >④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 > (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 家ローン残ってる人はその通り。 でも災害に敏感な人は地震がある可能性が高いからこそ載せるでしょ。 |
||
471:
匿名さん
[2011-08-30 01:35:30]
>④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。
> (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 意味解らないなあ? 津波で家が無くなるのが確定してる地域とか地震で倒壊しそうな家に住んでるの? |
||
472:
匿名さん
[2011-08-30 18:39:45]
|
||
473:
購入検討中さん
[2011-08-30 21:12:38]
京セラ186kw×32枚=5.952kw 全て込みで304万円(補助金差引前)
の概算見積りをいただきました。 これってお買い得でしょうか? |
||
474:
匿名
[2011-08-30 23:57:08]
>473
HITの5.52kWが230万円ってのが本当なら(←どこまで本当かは不明) 京セラに300万も費やさなくてもいいと思う。 屋根の形状とかパネルのサイズとかあるから 一概に言えないけど。 6k弱なら200万前後くらいを念頭に探してみては? 色々見積もりを取ってみては? |
||
475:
匿名さん
[2011-08-31 00:47:07]
|
||
476:
匿名
[2011-08-31 01:28:15]
|
||
477:
購入検討中さん
[2011-08-31 12:31:36]
>474、475、476
早速のご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 ちなみに京セラは他府県業者の訪問販売ですので、 施工が私の不安要素です。 現在、地元業者にシャープの 見積りをお願いしているところですが、 ネット最安値とかで、工事で泣きを見ないよう、 地元業者で、相場にあった適正価格での 設置を考えています。 ちなみにシャープですと 156w×40枚 6.24kw多結晶 190w×40枚 7.60kw単結晶 の二通り見積り依頼しています。 kwあたりの価格が同じ位の場合、 どちらがおすすめでしょう? また、kwあたりいくら位なら買いでしょうか? |
||
478:
匿名
[2011-08-31 18:57:22]
>>477
40枚も乗るなんてデカイ家だな |
||
479:
匿名
[2011-08-31 23:26:58]
>477
予算が許せば前者。 いくら位が相場かはなんともね…。 シャープは特にハウスメーカー系が安いから。 京セラのときみたいに,見積もりとったら ××が○○円だったけどどう? というほうがレスしやすいし 他の人の参考になるので良いと思うけど。 |
||
480:
購入検討中さん
[2011-09-01 21:03:57]
>>478、479さん
ご回答ありがとうございます。 当方、細長い建物で片流れの屋根の為、設置面積が広くとれます。 家自体は大きくもなく小さくもない程度です。 ご意見いただいていましたシャープの見積もりですが 156w×40枚 6.24kw多結晶で 税込、モニターはJH-RWZ1ネットワークタイプでLAN配線工事込、 その他すべて込で310万円。(補助金差引前) 10年補償保険料25000円は無料サービス。 1kwあたり49万6800円(補助金差引前)でしたので、契約しました。 予算内でできるだけ多く載せたかったので、 京セラの見積りより全然納得しています。 こちらのレスを見てると、シャープでもっとお安く設置されてた方や、 私より高く設置されている方など様々でしたが、 やはり長い年月屋根に載せておくものですから、 地元業者で、信頼のおける担当者と安心できる工事という点を優先しました。 今は、2ヵ月後位に稼働している発電モニターを見るのが待ち遠しいです。 ご回答くださった方々、ありがとうございました。 |
||
481:
匿名
[2011-09-11 14:20:26]
なんか揃いも揃って皆が皆、スーパーマーケットのワゴンセールに群がるオバチャン状態だね。
この値段はどうか、あそこは高い、こっちが安い、いや本当ならこの価格が正当! 傍から見てると、実に滑稽極まりない。いちいち他人の意見を賜る事でしか判断出来ないの? 安い高いは、主観的な部分で決める事でしょうが。 どうせインターネットを活用するならば、掲示板より検索エンジン使いなさい。 掲示板に書き込む誰も彼もが良い人間ばかりではないよ? |
||
482:
購入検討中さん
[2011-09-11 15:58:19]
長州産業で検討しております。
CS-155B1×20枚で、3.1Kwの発電量。 システム全体(モニター、工事含む)で、187万円(補助金減額前)。 キロワット単価187÷3.1で、60.3万円 この価格は妥当でしょうか。 長州産業について余り情報がないので、長州産業を導入された方のお話だと助かります。 うちは屋根材が特殊(ディプロマット)なので、単結晶で実績があり、雨漏り保障がメーカーとして 出せる長州産業以外、現時点では考えておりません。 |
||
483:
購入経験者さん
[2011-09-12 10:43:35]
長州HIT230w(三洋OEM)×20枚、4.6KW
モニター・工事費すべて込みで215万円でした(補助金前) 連係から1週間ほどですが、バッチリ発電してくれています。瞬間的に5kを超えるので、5.5のパワコンでよかったと思いました。(オムロン95%の新型) 価格まだまだ頑張れると思いますよ。 |
||
484:
購入検討中さん
[2011-09-13 07:54:39]
|
||
485:
購入経験者さん
[2011-09-13 09:44:51]
483です。
当方、北部九州在住です。 相見積もりも取りました。(ネット系激安店含む) これ以上の値引きも他でしつこく交渉すればあったのかもしれませんが、施工と保証、会社規模を総合的に見て決めました。 資本金1億の地場企業です。(石油系・民族系) |
||
486:
匿名
[2011-09-13 17:52:57]
これからの時代は、CISかCIGSだよ。シリコン膜パネルの時代は終わりを告げる。
ソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテックの高笑いが聞こえないか? |
||
487:
匿名
[2011-09-13 21:16:42]
>486
どうして? |
||
488:
匿名
[2011-09-13 22:41:31]
効率かな。
特にCIGS形式のホンダソルテックは、理論上では25%という効率が可能で 今後の研究開発次第では、他を圧倒するポテンシャルを秘めてる。 一方のシリコンパネルの方は、シリコンの価格は世界的に上昇し続けていて、 生産コストの観点から苦しくなる。 |
||
489:
購入検討中さん
[2011-09-13 22:41:46]
私はソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテック
両方見積もりをとったのですが48万/kw位でしたよ |
||
490:
購入検討中さん
[2011-09-14 00:46:06]
|
||
491:
匿名
[2011-09-14 20:31:16]
CISが高校率なのは理解しましたが、耐久性は良いのでしょうか?まさか、20年後に乗せ替えなんてないでしょうね。
|
||
492:
匿名さん
[2011-09-14 22:58:19]
大体20年ぐらいが想定耐用年数ですよ
後は運次第ですね |
||
493:
購入検討中さん
[2011-09-15 08:32:56]
>>491ソーラーフロンティアなら20年保障みたいです
|
||
494:
匿名
[2011-09-15 18:33:49]
20年保証なら3~40年はもちますね。
|
||
495:
匿名
[2011-09-15 22:49:29]
どのタイプの太陽光発電システムでも、パネルそのものの耐久性は殆ど心配ないよ。
|
||
496:
購入検討中さん
[2011-09-17 21:01:04]
東芝 3.36w 250万は高くないですか?普通の業者のようですが。
|
||
497:
匿名
[2011-09-18 20:46:04]
おいおい、ソーラーフロンティア良さそうじゃないか。
軽い、反射しない、実発電量が良い、と三拍子揃って、 太陽光発電のナボナじゃなくてホームラン王だよ、こりゃ。 |
||
498:
匿名
[2011-09-18 21:46:45]
机上の空論ではね。
現実問題として,屋根の大きさ考慮しないと。 よほどデカイ屋根じゃないとね…。 |
||
499:
契約済みさん
[2011-09-18 22:31:03]
東芝 3.36kw 250万は高すぎです。
昨日4.2kwで190万で契約致しました。 3.36kwてことは東芝の旧タイプの210w×16枚のシステムですよね? 240wの新モジュールが発売されて、旧タイプはかなり値引きされています。 まだまだ下がりますので、他で見積もりをすることをお勧めいたします。 3.36kw 250万円では1kwあたり74.4万円ですので補助金すら貰えないボッタクリ価格です。 |
||
500:
契約済みさん
[2011-09-18 23:29:35]
太陽光発電を検討しているのですが
ホンダかソーラーフロンティアかで悩んでいます。 屋根は東西を向いていて、両方に搭載するつもりで ホンダでは5kは積めると言われました。 どちらが発電効率やコスト面が良いでしょうか? それとも、シリコン系の方が良いのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
補助金適応前の金額です。
ご丁寧にありがとうございます。
もっとお安いところ
出来たら教えて戴けないでしょうか?