e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
401:
匿名
[2011-07-22 10:55:48]
パナがサンヨーのHITを全面的に引き継ぐとは知りませんでした。販売店のみ引き継ぐとは聞いていましたが。技術面でも同じものを引き継ぐなら問題ありませんね。情報不足、失礼しました。
|
||
402:
400です
[2011-07-22 14:36:13]
安心しました。
販売店の業者さんに騙されたのかと思いました。 メンテナンスをしてもらえないなら今からサンヨーを買う人なんていないですもんね。 |
||
404:
設置業者A
[2011-07-23 21:51:58]
一番重要なのは 設置可能か設置禁止の屋根かの見極めができる業者か?ということ。
すべての屋根に太陽光発電パネルは載りません。 メーカーの10年保証が無効になることもありますから 気をつけてね。 設置禁止屋根への設置は業者責任でメーカーは面倒みませんよ。 強引に設置してしまう業者は 存在します。 大手電気工事会社だってそうです。だって屋根のプロじゃないですから。 平気で穴あけています。 数年前に一部社会問題になったけど、近い将来大変な問題となると考えています。 契約前に屋根に上がらない業者 天井裏をチェックしない業者は危ないよ。 |
||
405:
匿名さん
[2011-07-24 18:27:10]
雨漏りトラブル多いねー
|
||
406:
購入検討中さん
[2011-07-24 19:41:22]
設置禁止の屋根ってどんなのですか?
|
||
407:
匿名さん
[2011-07-24 19:48:31]
>403 家財保険じゃなくて火災保険になります。なぜなら、屋根に固定で取り付けられるため、家の一部とみなされるためです。太陽光付ける前に保険会社に確認しました。
|
||
408:
匿名さん
[2011-07-24 20:14:05]
近い将来kwあたり10万円台も可能らしいけどうなんですかね?
|
||
411:
匿名さん
[2011-07-29 07:51:11]
>410 ご自分が加入されている火災保険の保証内容をご確認ください。
|
||
413:
匿名さん
[2011-07-29 19:19:45]
>412 だったらこれから加入する予定の保険会社に問い合わせればいいんじゃないですか?保険会社はまだ決まってませんとかいうようなレスは不要です。
|
||
414:
購入検討中さん
[2011-07-31 22:34:43]
京セラ 6.02KW 320万(補助金前)
長州産業 6.02KW 266万(補助金前) で検討中です。 長州産業は三洋のOEM先ということです。 皆さん三洋と、シャープで検討中の方が多いですが アドバイスお願いいたします。 |
||
|
||
415:
購入検討中さん
[2011-08-01 11:12:34]
同じ分譲住宅の約半分にソーラー設置で我が家も検討
検討業者数社 内訳 訪問営業、外壁の大手専門業者、電気工事専門業者 *訪問営業以外はこちらより伺い提案を依頼 現在の状況(補助金含まず) 南向き主+小屋根の2面設置 シャープ製(新製品 単結晶モデル ハーフ3枚含む) 約4kw 210万 sanyo製 (HIT230) 約3.9kw 230万 近日中に数社から提案が来る予定 2社の償却予想期間(現金支払い) 11.5年 12年 (10年以降のパワコン交換など機器のメンテ費含まず) ローンの場合は償却期間1年以上延長 ソーラーパネルの製造メーカーの標準設置方法では 数年後の雨漏り懸念有り(2社の見解) 設置業者毎に標準作業+追加仕様の作業含む 周辺の導入済み太陽光パネルの設置に 数件にメーカー設置基準を満たない設置があること聞く *不具合時にメーカー保証無しとの事 環境対応よりコストバランスを優先の我が家では、 いまのところ導入メリットに懸念を感じる状況 |
||
416:
購入検討中さん
[2011-08-01 14:07:27]
>415です。
1社から提案1件追加あり シャープ製 約3kw 153万(現金決済) *補助金含まず シミュレーション 売電率60% 従量電灯契約 償却期間 10.5年 オール電化 償却期間 10年 償却期間約10年に短縮 全て一次回答のため交渉無し まだ数社からの提案待ち、期待です。 |
||
417:
匿名
[2011-08-01 16:06:49]
|
||
418:
購入検討中さん
[2011-08-01 16:46:54]
>416です
ご意見ありがとうございます。 先ほど1社より電話で半月後からキャンペーンを行うため 提案は今月中旬以降に出すとの連絡が入りました。 *自治体の補助がまもなく無くなるため、 補填値引き対応かな? もう1社から見積書できたとの連絡有り今週土曜に打ち合わせとした。 確実に10年以内(保証期間内)の回収できれば導入に前向きです。 各社とも一発回答? お会いした業者は端数値引きするような事言ってたけど・・ |
||
419:
匿名さん
[2011-08-01 18:18:02]
417さん
この先ガス料金のが電気料金より燃料単価が上昇するのでガスのが同容量の熱料を使用するなら高額になるのは知って言ってますか? ちなみに私はどちらでもお好きなほうにってかんじです。 |
||
420:
匿名さん
[2011-08-01 21:41:22]
賠償金で電気代の方が高くつくと思いますよ。 燃料費で値上げはガスも電気も同じですかほ。 |
||
421:
匿名
[2011-08-03 13:32:21]
性能に差がないので難しいですが、SANYOがいいと思います。SHARPの新製品も魅力的ですが、新しいモノはある程度は不具合も覚悟しなければならないからです。オール電化はいつでもつけられるので、電気の将来がもう少し見えるまで待ちが良いと思います。
|
||
422:
匿名
[2011-08-05 12:59:01]
414さん
長州 6kwで266万は安すぎじゃないですか?366万の間違いでは?間違いじゃなきゃ手抜き工事しますって言ってるようなもんですね。 |
||
423:
e戸建依存症
[2011-08-05 20:11:23]
いや…長州6Kw 、266万は妥当だと思います…
サンヨーよりリーズナブルでオススメだと思います… |
||
424:
ビギナーさん
[2011-08-05 20:22:38]
いっぱい載せるとその分単価は安くなるよ
|
||
425:
匿名
[2011-08-06 15:36:43]
じゃ、悩む必要なくねー?
|
||
426:
匿名さん
[2011-08-06 22:42:21]
長州で6kWならもっと下げられるよ。
業者を太らせるだけ。 まあダメって値段でもないけどね。 |
||
427:
購入検討中さん
[2011-08-07 00:04:13]
HIT230ですが,Sanyoからの納入は12月までかかりそうとある業者に言われました。
Panasonicの方なら大丈夫でしょうか?Sanyoより早く納入可能で,価格はSanyoと 同じでいいと言われました。でも,Sanyoで時間がかかるなら,Panasonicもすぐ には無理のように感じます。営業マンは,発注しないと正確な納入時期がわから ないというのですが,そうすると契約しないと納入時期が判明できないことに なります。そんなものなのでしょうか? |
||
428:
申込予定さん
[2011-08-07 10:59:58]
パネルの周りに化粧ボードは入れた方がいいのでしょうか?
合い見積をとってみると,入れているところと入れていないところが あるのですが。お詳しい方,ご教示ください。 |
||
429:
匿名さん
[2011-08-07 21:43:21]
|
||
430:
購入検討中さん
[2011-08-07 22:43:19]
414です。
アドバイスありがとうございます。 長州 6.02K 266万は 妥当だとわかりました。 ただ、2階屋根と1回屋根両方に乗せることになります。 ひとつ気がかりなのが施工業者が遠方(家大分と業者福岡)です。 (メンテナンス提携工事業者は大分にあるとのことですが) 他の県内業者で提案をお願いしたところ パナ VBH13230T 5.52Kで 304.5万でした。 長州より 38万高く 0.5K少ないのですが発電効率が良く 2階の屋根1枚に収まります。 パナの業者は底値といっています。 パナ 5.52 304.5万(補助金前)は相場的にどうなんでしょうか? パナ&長州で迷っています。 アドバイスお願いいたします。 |
||
431:
匿名さん
[2011-08-08 00:27:45]
特殊な事例で申し訳ないが
一条の夢発電システム トータル9.54kwで約340万 ただしカーポート設置2.8kwがあるんでカーポート代が別途約50万 最大のネックはパネルが屋根材なんで固定資産税でガクブルする事・・・・ |
||
432:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-08 01:29:11]
4KW150万、補助金30万です
|
||
433:
匿名さん
[2011-08-08 17:01:59]
損したくなければつけないが一番賢い選択ですね
|
||
434:
匿名さん
[2011-08-08 18:08:19]
まだこういう妬みやさんがいるんだねぇ・・・
かわいそうに。 |
||
435:
購入検討中さん
[2011-08-08 18:21:33]
>415です
三菱、シャープ、SANYO、Panaが見積り、提案、打ち合わせ完了 東芝はお盆に打ち合わせとしている。 やっぱり独自のシミュレーションで不採算となる。 3社目より近日中にリクシルで提案書を持ってくるとの事 中国サンテックパワーの出番となった。 付けないのが一番かな? |
||
436:
匿名さん
[2011-08-08 18:37:28]
|
||
437:
購入検討中さん
[2011-08-08 18:55:18]
>415です
採算 システムの保証期間内の10年で償却可能であり 省エネ意識のない家族を加え、 10年以降の予測されるメンテナンス費用加えても、収益が確実に見込める事 以上の条件でシミュレーション 係数 10年間売電 42円/kw 10年以降 22円/kw試算 省エネ率 0% 売電率60% 希望は55% 厳しい条件と思うけど、取り付けた屋根へのリスクを考えると この条件のクリアを要望 |
||
438:
匿名さん
[2011-08-08 19:13:42]
|
||
439:
購入検討中さん
[2011-08-08 19:24:16]
>415です
厳しい条件にてシミュレーションしてますが、 実は最近購入したセカンドハウスへ検討しているので 少なくとも5~6年間の使用はよくて週末のみ 試算クリアで確実に利益が見込めるかなぁと思っていました・・・ また建設会社にも書面にて問い合わせたところ、 取り付け後の屋根起因の不具合はほとんど保証対象外となる事を確認 慎重になるしかありません |
||
440:
匿名さん
[2011-08-08 23:45:31]
>439 415見ましたが少し高いですね。あと、20~30万くらい安くならないと10年償却は不可能ですね。SANYOは、モジュールが半端な枚数です。昇圧回路付きだと割高になりますよ。
|
||
441:
購入検討中さん
[2011-08-09 09:37:12]
|
||
442:
購入検討中さん
[2011-08-09 16:51:58]
|
||
443:
申込予定さん
[2011-08-09 16:56:25]
|
||
444:
購入検討中さん
[2011-08-09 23:30:26]
パナ HIT230
5.5K で304万(補助金前) 妥当でしょうか? |
||
445:
申込予定さん
[2011-08-10 10:31:41]
何度もすみません
大分の複数メーカーを扱う地元会社(信頼は置ける) パナ HIT230 5.52Kで 304万(補助金前)で 検討しています。営業マンは底値だと言ってます。 ネット販売の会社は、檄安だがメーカー直仕入ではないと思われる。 工事・アフターにも不安が残るのではないでしょうか?お客様の判断ですが・・・ とその営業マンは言っています。 別に北九州のネットで工事専門業者だから激安と出ている「H社」から同様の条件で 264万(補助金前)で見積がメール来ています。 ただ契約の判断をしてからでなければ訪問して戴けないのが不安です。 (見積が上がることは絶対無いとは言われています) 他少の差なら地元に即決ですが、40万となると悩んでます。 南面切り妻、一面5.52K(パネル24枚) です。 よろしくお願いいたします。 |
||
446:
匿名
[2011-08-10 13:53:50]
工事費込みなら304万なら安いんじゃないでしょうか
|
||
447:
申込予定さん
[2011-08-10 14:06:04]
446さん
ありがとうございます。 契約時決定金額として妥当と言うことで理解させて戴きました。 他に、ネット販売系の激安店に関する情報を お持ちの方がありましたらお願い致します。 |
||
448:
購入経験者さん
[2011-08-10 15:30:35]
>444
HITならサンヨーのHPから販売店を紹介してほしいと 問い合わせをすると,販売店を紹介してくれる。 メーカーからの紹介なので,安心できるし 実際自分が購入した時にそうした。 ちなみにこちら福岡。 今のHITならkw単価50万前後が目安かと。 |
||
449:
申込予定さん
[2011-08-10 18:05:39]
|
||
450:
購入経験者さん
[2011-08-11 08:27:04]
>449
その会社は国の補助金48000+サンサン補助金22000と 書いてあるところだと思います。 この両方とも適応前の金額なら安い方ではないかと。 値段に拘るなら,もっと安いところもあるはず。 私は値段重視で決めました。 |
||
451:
申込予定さん
[2011-08-11 11:06:36]
|
||
452:
申込予定さん
[2011-08-11 17:33:08]
451です。
>449さん 商品は HIT230 で絞り込みました。 パナか三洋になります。 サンサン補助金(2.2万/K)を含んだ金額です。 ここの業者は安いと思いますが 大分県のアフター信頼できるでしょうか? 他にもHIT230安いところあるんでしょうか? |
||
453:
匿名さん
[2011-08-12 00:25:58]
HITでも50万円/kW切らないならボッタくりだよ。
5kWも乗せるなら当たり前。 HITで3kW150万円、東芝でそれよりチョイ安、他なら120万円くらいが目安だろうね。 業界のためにもボッタくり業者で買うべきじゃないね。 |
||
454:
匿名
[2011-08-12 08:44:05]
でもあまり安いと雨漏りとか大丈夫ですかね?大体のところは雨漏り保証付いてないですよね?
|
||
455:
申込予定さん
[2011-08-12 09:59:33]
>453さん
452です。的確なアドバイス感謝いたします。 ネットで複数メーカー見積取ってくれる会社 で出てくる金額が妥当で、 地元業者が出してくる見積が中間マージン取りすぎか、 安く仕入れ出来ないと言う事なんですねー。 地元の販売会社では パナHIT230・京セラサムライ 共に 54万/kw より下がりません。(5.52kw) サンサンでは 47.8万/kw(サンサン補助金含)です。 北九州から大分に工事に来て、地元のアフター会社は 実績はあるが社員8名・・・どんなもんでしょうか? 差の40万は大きい。もう少し待てば地元販売店も下がるのかー でも売電価格考えるとこの夏に決めたい。 サンサンで購入した人いませんか?(信頼性とか・アフターとか気になってます) |
||
456:
契約済みさん
[2011-08-12 16:39:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
457:
匿名
[2011-08-13 22:35:53]
三洋HITを5.52kw230万で契約しました。
ネットの◯◯隊って言えばわかるかな? |
||
458:
匿名
[2011-08-15 17:19:10]
>457
ここ? http://www.taiyo33.net/ 補助金適応前なら激安。 適応後なら普通。 というか 国からの補助金7万で売電48円のときに購入したので 今の相場がどんなもんかはよくわからんが。 |
||
459:
匿名
[2011-08-15 23:36:05]
|
||
460:
匿名
[2011-08-21 12:06:52]
価格も大切ですけど、一度取り付けたら一生付いているものなので、丁寧な施工、雨漏りなどの保証も価格以上に重要ではないでしょうか?そういう意味では、メーカーの1次代理店が信用できると思います。施工業者もピンキリですので、安さ追及のあまり安いだけが取り柄のくだらん業者と契約して、後々後悔しないように。
|
||
461:
匿名さん
[2011-08-21 12:29:28]
まあ、ぼったくり業者にとっては、安い値段が出てきたら厳しいですからね。
|
||
462:
匿名
[2011-08-22 09:34:53]
施工に関して一定の品質を保つように、メーカーは業者に対して施工時の写真を送るように指示し、部材もメーカー純正を使用しなければ保証がおりないようになっている。
結局、ボッタクリ業者は施工技術を売りにしているが、それを言い訳にして利益を上乗せているに過ぎない。 |
||
463:
匿名さん
[2011-08-23 09:18:38]
必見!太陽光発電入門
太陽電池導入の“落とし穴”を避ける4つのポイント http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/?ST=yahoo... “発電する力”で注目のCIS系太陽電池とは? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?ST=yahoo... シリコン系はダメですかネ |
||
464:
匿名さん
[2011-08-23 10:37:19]
463さんへ
相反する資料ですね。 「早めに付けた方がお得」か「CIS系太陽電池を待った方が良い」どっちなの? 今はシリコン系単結晶が1番だと思いますが・・・。 |
||
465:
匿名さん
[2011-08-23 11:08:42]
>464 463を読みました。相反してないですよ。まとめると・・・
・早めに付けたほうがいい。 ・付けるならCISがよい。 ってことでしょう。ただし、表にある回収期間は、気をつけないと。初期費用が一律240万円になってます。 シャープとサンヨーが、同じ初期費用なはずがないです。 CISは、屋根が広い方なら、KWあたりの発電量が多いのでおすすめだと思います。うちは、CISだと3KWちょっとしか載せられないので、あきらめてサンヨー(4.14KW)にしました。 記事見ると、単結晶は気温が上がると変換効率が下がるって言ってますね。しかも、グラフの分類で、単結晶は単なる単結晶とサンヨーが一緒の分類になっているので、さらに注意が必要です。 |
||
466:
匿名さん
[2011-08-24 07:11:29]
HITで、5.52kW230万円なら、他なら200万円切れるかな?
もうそこまで安くなってるんだね。 |
||
467:
ビギナーさん
[2011-08-29 13:02:44]
質問です。
ここで皆さんが書き込まれている金額ですが、 メーカー名 〇Kw 〇〇〇万円には、 取付工事費や電気工事費等の部分は入った上での金額でしょうか? それとも、単純にシステム機材の金額でしょうか? 皆さんとても魅力的な金額が並んでいるものですから、とても羨ましく思っています。 初歩的な質問で申し訳ありません。 |
||
468:
いつか買いたいさん
[2011-08-29 15:55:45]
>457さんの所が現在底値の様ですね。
いろいろと検討しましたが、(私はコスト重視です) ①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる(NET販売会社でも) (パネル1枚1万円や、DC→AC変換某BOXが何十万もする?) ③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 ④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 結論として適正価格になるまで見合わせる事と致しました。 ※この掲示板にそぐわない内容で申し訳ありません。 |
||
469:
匿名
[2011-08-29 19:02:24]
>>467
込み込みですよ |
||
470:
匿名さん
[2011-08-29 19:45:39]
>>468
>①よく考えたら現在の販売価格は原価に対してあまりにも高すぎる 原価知ってるんですか?モロモロ含んだやつ。シリコンの値段だけのことなら意味無いよ。 >DC→AC変換某BOXが何十万もする? 大量生産すればもっと下がるだろうけどね。でもただのDCACコンバーターじゃなくて連携機能やMPPTなどの高度な出力制御が入ってるからねぇ。 >③TVがエコ補助金が無くなってからの方が安い現実。 補助金があるときからガンガン下がってたじゃん? その流れが続いてるだけでしょ。 ただしダブつきが無くなる来年以降はTVの価格が上がるかも?って言う人もいる。 >④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。 > (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 家ローン残ってる人はその通り。 でも災害に敏感な人は地震がある可能性が高いからこそ載せるでしょ。 |
||
471:
匿名さん
[2011-08-30 01:35:30]
>④現金購入予定でしたがそれでも10年ローンで購入するのと同じと気付いた。
> (10年の間に東南海地震の可能性は高い) 意味解らないなあ? 津波で家が無くなるのが確定してる地域とか地震で倒壊しそうな家に住んでるの? |
||
472:
匿名さん
[2011-08-30 18:39:45]
|
||
473:
購入検討中さん
[2011-08-30 21:12:38]
京セラ186kw×32枚=5.952kw 全て込みで304万円(補助金差引前)
の概算見積りをいただきました。 これってお買い得でしょうか? |
||
474:
匿名
[2011-08-30 23:57:08]
>473
HITの5.52kWが230万円ってのが本当なら(←どこまで本当かは不明) 京セラに300万も費やさなくてもいいと思う。 屋根の形状とかパネルのサイズとかあるから 一概に言えないけど。 6k弱なら200万前後くらいを念頭に探してみては? 色々見積もりを取ってみては? |
||
475:
匿名さん
[2011-08-31 00:47:07]
|
||
476:
匿名
[2011-08-31 01:28:15]
|
||
477:
購入検討中さん
[2011-08-31 12:31:36]
>474、475、476
早速のご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 ちなみに京セラは他府県業者の訪問販売ですので、 施工が私の不安要素です。 現在、地元業者にシャープの 見積りをお願いしているところですが、 ネット最安値とかで、工事で泣きを見ないよう、 地元業者で、相場にあった適正価格での 設置を考えています。 ちなみにシャープですと 156w×40枚 6.24kw多結晶 190w×40枚 7.60kw単結晶 の二通り見積り依頼しています。 kwあたりの価格が同じ位の場合、 どちらがおすすめでしょう? また、kwあたりいくら位なら買いでしょうか? |
||
478:
匿名
[2011-08-31 18:57:22]
>>477
40枚も乗るなんてデカイ家だな |
||
479:
匿名
[2011-08-31 23:26:58]
>477
予算が許せば前者。 いくら位が相場かはなんともね…。 シャープは特にハウスメーカー系が安いから。 京セラのときみたいに,見積もりとったら ××が○○円だったけどどう? というほうがレスしやすいし 他の人の参考になるので良いと思うけど。 |
||
480:
購入検討中さん
[2011-09-01 21:03:57]
>>478、479さん
ご回答ありがとうございます。 当方、細長い建物で片流れの屋根の為、設置面積が広くとれます。 家自体は大きくもなく小さくもない程度です。 ご意見いただいていましたシャープの見積もりですが 156w×40枚 6.24kw多結晶で 税込、モニターはJH-RWZ1ネットワークタイプでLAN配線工事込、 その他すべて込で310万円。(補助金差引前) 10年補償保険料25000円は無料サービス。 1kwあたり49万6800円(補助金差引前)でしたので、契約しました。 予算内でできるだけ多く載せたかったので、 京セラの見積りより全然納得しています。 こちらのレスを見てると、シャープでもっとお安く設置されてた方や、 私より高く設置されている方など様々でしたが、 やはり長い年月屋根に載せておくものですから、 地元業者で、信頼のおける担当者と安心できる工事という点を優先しました。 今は、2ヵ月後位に稼働している発電モニターを見るのが待ち遠しいです。 ご回答くださった方々、ありがとうございました。 |
||
481:
匿名
[2011-09-11 14:20:26]
なんか揃いも揃って皆が皆、スーパーマーケットのワゴンセールに群がるオバチャン状態だね。
この値段はどうか、あそこは高い、こっちが安い、いや本当ならこの価格が正当! 傍から見てると、実に滑稽極まりない。いちいち他人の意見を賜る事でしか判断出来ないの? 安い高いは、主観的な部分で決める事でしょうが。 どうせインターネットを活用するならば、掲示板より検索エンジン使いなさい。 掲示板に書き込む誰も彼もが良い人間ばかりではないよ? |
||
482:
購入検討中さん
[2011-09-11 15:58:19]
長州産業で検討しております。
CS-155B1×20枚で、3.1Kwの発電量。 システム全体(モニター、工事含む)で、187万円(補助金減額前)。 キロワット単価187÷3.1で、60.3万円 この価格は妥当でしょうか。 長州産業について余り情報がないので、長州産業を導入された方のお話だと助かります。 うちは屋根材が特殊(ディプロマット)なので、単結晶で実績があり、雨漏り保障がメーカーとして 出せる長州産業以外、現時点では考えておりません。 |
||
483:
購入経験者さん
[2011-09-12 10:43:35]
長州HIT230w(三洋OEM)×20枚、4.6KW
モニター・工事費すべて込みで215万円でした(補助金前) 連係から1週間ほどですが、バッチリ発電してくれています。瞬間的に5kを超えるので、5.5のパワコンでよかったと思いました。(オムロン95%の新型) 価格まだまだ頑張れると思いますよ。 |
||
484:
購入検討中さん
[2011-09-13 07:54:39]
|
||
485:
購入経験者さん
[2011-09-13 09:44:51]
483です。
当方、北部九州在住です。 相見積もりも取りました。(ネット系激安店含む) これ以上の値引きも他でしつこく交渉すればあったのかもしれませんが、施工と保証、会社規模を総合的に見て決めました。 資本金1億の地場企業です。(石油系・民族系) |
||
486:
匿名
[2011-09-13 17:52:57]
これからの時代は、CISかCIGSだよ。シリコン膜パネルの時代は終わりを告げる。
ソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテックの高笑いが聞こえないか? |
||
487:
匿名
[2011-09-13 21:16:42]
>486
どうして? |
||
488:
匿名
[2011-09-13 22:41:31]
効率かな。
特にCIGS形式のホンダソルテックは、理論上では25%という効率が可能で 今後の研究開発次第では、他を圧倒するポテンシャルを秘めてる。 一方のシリコンパネルの方は、シリコンの価格は世界的に上昇し続けていて、 生産コストの観点から苦しくなる。 |
||
489:
購入検討中さん
[2011-09-13 22:41:46]
私はソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテック
両方見積もりをとったのですが48万/kw位でしたよ |
||
490:
購入検討中さん
[2011-09-14 00:46:06]
|
||
491:
匿名
[2011-09-14 20:31:16]
CISが高校率なのは理解しましたが、耐久性は良いのでしょうか?まさか、20年後に乗せ替えなんてないでしょうね。
|
||
492:
匿名さん
[2011-09-14 22:58:19]
大体20年ぐらいが想定耐用年数ですよ
後は運次第ですね |
||
493:
購入検討中さん
[2011-09-15 08:32:56]
>>491ソーラーフロンティアなら20年保障みたいです
|
||
494:
匿名
[2011-09-15 18:33:49]
20年保証なら3~40年はもちますね。
|
||
495:
匿名
[2011-09-15 22:49:29]
どのタイプの太陽光発電システムでも、パネルそのものの耐久性は殆ど心配ないよ。
|
||
496:
購入検討中さん
[2011-09-17 21:01:04]
東芝 3.36w 250万は高くないですか?普通の業者のようですが。
|
||
497:
匿名
[2011-09-18 20:46:04]
おいおい、ソーラーフロンティア良さそうじゃないか。
軽い、反射しない、実発電量が良い、と三拍子揃って、 太陽光発電のナボナじゃなくてホームラン王だよ、こりゃ。 |
||
498:
匿名
[2011-09-18 21:46:45]
机上の空論ではね。
現実問題として,屋根の大きさ考慮しないと。 よほどデカイ屋根じゃないとね…。 |
||
499:
契約済みさん
[2011-09-18 22:31:03]
東芝 3.36kw 250万は高すぎです。
昨日4.2kwで190万で契約致しました。 3.36kwてことは東芝の旧タイプの210w×16枚のシステムですよね? 240wの新モジュールが発売されて、旧タイプはかなり値引きされています。 まだまだ下がりますので、他で見積もりをすることをお勧めいたします。 3.36kw 250万円では1kwあたり74.4万円ですので補助金すら貰えないボッタクリ価格です。 |
||
500:
契約済みさん
[2011-09-18 23:29:35]
太陽光発電を検討しているのですが
ホンダかソーラーフロンティアかで悩んでいます。 屋根は東西を向いていて、両方に搭載するつもりで ホンダでは5kは積めると言われました。 どちらが発電効率やコスト面が良いでしょうか? それとも、シリコン系の方が良いのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |