e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
3881:
匿名
[2013-06-07 13:30:03]
|
||
3882:
匿名
[2013-06-07 13:30:16]
ただ、パナソニックは同じHITパネルなのだが、出荷時の上乗せはかなり減ったのだな。
管轄がパナソニックになった一番のデメリット CISの上乗せは地域や環境で変わる 少ないところだと5%~になる だから吹いているやつの話はあくまでも参考程度にすべし。 あと多結晶のバカ 地域や設置環境に違いがあろうに ソーラークリニックの指数をみればHITやCISの優位性はあきらかにわかるよ。 数字は嘘つかなからなW |
||
3883:
匿名
[2013-06-07 14:06:30]
失礼:
SFは、166kWから182kW (32万円/kWくらいから) ではなく SFは、151kWから182kW (32万円/kWくらいから) 3875さんごめんなさい数字が抜けてました。 >3882 >あと多結晶のバカ HITの崇拝者ですね、何も言えなくなったんで、こう来ましたか。 きちんと、地域や設置状況も書いてますので、他人の書いてる内容を少しは読んでみたらいかがでしょうか? ちょっと、貴殿のコメントは低レベルすぎて、皆さん引いちゃってますよー!! (つまり、はっきり言うと、あなたはもう出てこないほうが良いってことです) |
||
3884:
匿名
[2013-06-07 14:14:09]
サニックスの信者がいなくなったらHITの信者か、次から次へとホントウゼェ
|
||
3885:
匿名
[2013-06-07 14:40:42]
|
||
3886:
匿名さん
[2013-06-07 15:02:05]
下品な奴がきてるな。
みんな気分悪くなるからもう少し言い回しを考えようぜ。 |
||
3887:
匿名さん
[2013-06-07 15:02:55]
バカとか言ってる人の事ね。
|
||
3888:
匿名
[2013-06-07 15:58:50]
あんまり >3882 さんを責めないでも、良いのでは?
確かに、下品で低レベルな発言だけど、きっと相当劣悪な設置環境と日照時間が短い地域にお住まいなんでしょう。 そこなら、多結晶パネルは100kWくらいしか発電しないんじゃないでしょうか? 156kWもですか、さすがHITですね!!(って言って貰いたいのではないでしょうか) |
||
3889:
設置済み
[2013-06-07 23:03:22]
SFは経年劣化がないくさい。
|
||
3890:
匿名さん
[2013-06-08 05:13:10]
ここは設置済みの方を批判等するサイトではない。
以上 |
||
|
||
3891:
設置済み
[2013-06-14 17:14:04]
ソーラークリニックの発電比較の表示が変わったな。
それとあわせて結晶パネル、HIT、CISの発電量比較のコラムが新しくでてる。 やはり、性能差はある 一番着目すべきはCISの発電量増加だね。 以前はHIT同等がせいぜいだったのに平均値では完全に上回ってきてる。 反面、下限値ではやや下ってことは、環境によって上乗せがかなり違うって裏返しなのだろう。 あと、結晶パネル パワコン性能が良い三菱に、HIT並に発電する東芝サンパワーがかなり多くなったのが、全体を底上げしてるくさいな。 マメにクリニックの各発電所のチェックしてる人ならば気付いてる人もいるかもだが、発電量が劣るシステムのお宅は記録の更新が滞りがちになりやすいってのは忘れてはいけないよ。 そこそこ以上のところはマメに更新するが、京セラやシャープのお互いには昔から途中からパッタリ更新しなくなるってところが結構多い。 |
||
3892:
匿名さん
[2013-06-14 18:09:46]
>
>京セラやシャープのお互いには昔から途中からパッタリ更新しなくなるってところが結構多い。 単にメンドクサイからじゃないの。 この2社を使っている中には、施工から長い年月が経った人もいると思うんだよね。付けた当初はテンション高いけど、何年も続ける間に飽きやマンネリ感が出てきてもおかしくないでしょう。 それに最近は、京セラを付けた・・・なんて話しはあまり聞かなくなったでしょ? その分、ソーラーフロンティアや東芝といったメーカーを選ぶ人が多くなっているように見える。 そうして新規で付けた人の中にはブログを始める人もいるだろうし、毎月の更新もマメに行うんで、それが目に付いてるといった状況にも見えるんだよね。 |
||
3893:
設置済み
[2013-06-14 19:34:07]
うん、上位争いするようなお宅はマメに更新するが、下位争いしてるようなお宅とトラブってるようなお宅は更新しなくなるって明らかな傾向があるな
|
||
3894:
匿名さん
[2013-06-14 20:26:08]
同じような枚数を載せていても、年月が経った家だと新しいシステムに比べて発電量で見劣りしてくる。そうなればブログを更新していてもつまらなくなる人が居ても不思議じゃない。
|
||
3895:
設置済み
[2013-06-14 21:54:07]
結局のところ、あまり見栄えしない発電量のところはモチベーションが下がって更新頻度が低下する。
それにまさしく該当しやすいのが京セラやシャープのお宅に多いってことだろうな。 みてまわるとわかるがHITやCISのお宅と比べて明らかに発電量が少ない。 このことはクリニックの以前のコラムにも触れられていたが。 |
||
3896:
購入検討中さん
[2013-06-14 22:02:25]
質問があります
東芝のパネルで 10.05kwの設置を検討してます。(6×7)の42枚 支持瓦工法で新築を建築中に施工してもらう予定です。 片面を一面で取り付ける予定で、屋根勾配は5寸です。 余剰買取での契約を考えてます。 この場合の値段の相場が分からないので教えてください。 安いといえる値段と普通の値段が知りたいです。 |
||
3897:
購入検討中さん
[2013-06-14 22:19:05]
3896です
少々間違えました。 240wを42枚で 10.08kwでした。 |
||
3898:
匿名さん
[2013-06-14 22:20:53]
>HITやCISのお宅と比べて明らかに発電量が少ない。
ブログってのはやってる人の性格や、始めた時のモチベーションの維持とかもあるからね。 システムの差でブログの更新頻度に差が著しく表れるとは信じがたい。それに、HITやCISだのも数年前と今とじゃ発電の性能は良くなっているんでしょう? ソーラーフロンティア付けた人にも、発電量が見栄えしなくなったとか、モチベーションが下がってブログ更新してない・・・なんて人が出たっておかしくないと無いと思うよ。 |
||
3899:
設置済み
[2013-06-15 02:29:33]
なんか、勘違い暴走書き込みしてらっしゃる方がいるが、
個人のブログのことじゃないよ。 ソーラークリニックの毎月のデータ更新の話 クリニックの新しいコラムにも書かれているがCISは組織的に宣伝的データ更新されてるかもしれない節があるにはある。 |
||
3900:
匿名さん
[2013-06-15 08:08:08]
ソーラークリニックは信じるに値しないよ。設置条件や地域差がある事を考慮せず、単に発電量だけが目に付く感じする。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
SFは、166kWから182kW (32万円/kWくらいから)
HITは、156kW (35万円/kWくらいから)
多結晶は、153kW (28万円/kWくらいから)
あとは、設置地域や向きで多少の差は出るけど、1kWあたりの費用と設置できる面積を考えて、投資回収が早くできるといいですね。