e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
3841:
匿名さん
[2013-06-03 16:38:17]
|
||
3842:
匿名さん
[2013-06-03 16:57:50]
>3841
パワコンが2台必要な時点で却下ですよ。15年後に15万 x 2台の費用が必要になるかもです。 |
||
3843:
購入検討中さん
[2013-06-03 17:07:23]
妄想を打ち砕いて申し訳ないが
ズバリいかない。 CISの実発電量 環境にもよるが、約1割増 東芝サンパワーパネルも普通の単・多結晶パネルの約1割増 CISは条件によってはもっと出ることもあるが、そこまで劇的ってことはまずありえない。 よって残念ながらだけど、普通なら実発電量でそんな容量差は埋まるわけがない(爆笑) 純粋に懐具合と単価と容量を天秤にかけて判断すべし。 |
||
3844:
匿名さん
[2013-06-03 19:07:43]
|
||
3845:
設置済み
[2013-06-03 21:19:10]
パワコンの値段は10年もたてば間違いなく下がってると思うけどなー。 実体験を踏まえた個人的な意見だけど、SF5kw=東芝6.5kw=シャープ多結晶7kw=パナ6kwて感じだね。 江藤産業のホムペでも見てみたら。。 |
||
3846:
匿名さん
[2013-06-03 22:51:29]
kw単価の差でSFだしょ。
|
||
3847:
購入検討中さん
[2013-06-03 23:01:16]
確かに。
懐カツカツなら、5kw超ものるんだし悩むまでもなくSFでいいんでね? |
||
3848:
匿名さん
[2013-06-03 23:03:48]
皆様ありがとうございます。
CISの見えざる爆発力に期待しときます。 |
||
3849:
匿名
[2013-06-04 00:11:52]
シャープ フラックソーラーNQ-198ACが4.15kwで191万て高い?
|
||
3850:
購入検討中さん
[2013-06-04 00:19:20]
デラ高い。
また出たありえんデラ高見積り 今どきどこよ。 そんなボッタクリクリは? 訪問? |
||
|
||
3851:
匿名
[2013-06-04 01:02:36]
訪問です。
シャープのこの商品ならいくらならだとうですか? |
||
3852:
匿名
[2013-06-04 05:31:25]
kw35万ってところじゃないのか?
どうですか? なんて書く前にある程度スレを辿って読めよw |
||
3853:
匿名
[2013-06-05 09:26:31]
|
||
3854:
匿名さん
[2013-06-05 10:00:21]
>3853
>自己責任での保険を含めると、今だと25万/kWが妥当、それ以上高い部分は各メーカー(パネルや家)の付加された保証部分と考えてはいかがですか? 家や屋根の都合で施工方法が高くなる分も含まれてしまう・・・といった事は別としても良いのだろうけれど、メーカーが提示する機器の保証も出力保証も付加部分と考えるとか? 台風も来れば1年の間に寒暖のある国だよ。強風による故障や寒暖による製品の予定外の劣化などが無いとは言えないし、そうした事に求められる安心の為に、災害保証などがある訳じゃない? それ等が含まれると単価が高い、といった事であれば、容認は難しいと思うけど。 それと、25万/kwという額だけど、たとえパネル+標準施工のみとしても、妥当というより激安店の売り文句、としか見えないけどなぁ。 ネットで調べるとこういう額はみつかるけれど、宣伝に通りに指定された内容に限り、といった内容しか見あたらないよ。 家の向きや屋根の形状にはそれぞれ違いがある事を考えると、安値になる指定の組み合わせだけでは対応できないでしょう。 自宅に合うように選択出来る、といった事まで踏まえると、国産のパネル使用で35万/kw~、それ以外で32万/kw~、といった額になると思うんだよね。 |
||
3855:
ま
[2013-06-05 12:01:42]
シャープの太陽光5キロつけたのですが、パワコンが4キロで施工されてます。これって施工ミスですか?詳しい方教えてください。
|
||
3856:
購入経験者さん
[2013-06-05 12:25:19]
パネルの5キロは最大値であって一瞬でる数値。平均値が3キロなら、4キロのパワコンで充分っ事。
|
||
3857:
匿名
[2013-06-05 15:10:39]
>3853
設置前には、カナディアンの多結晶 5.4kW@170万とSFのCIS 4.8kW@190万で悩みましたが、カナディアン(パワコンは5.0kWです)にした結果です。 CISパネル1kWにしていたら、1590kW/年の実発電量があれば、パネル的には同等ですね。 でも、初期投資が20万高いので(補助金も少なくなってたし)、1700kW/年は欲しいところでしたね。 HITとかCIS乗っけてる方(薦めてる方)、1kWあたりの年間の実発電量ってどのくらいなんですかー? (みんな、メーカー発表値ではなく、実際の値が欲しいんですよね) |
||
3858:
匿名さん
[2013-06-05 20:07:42]
CIS、条件良ければ1400,東西だったら1300。
信じるかどうかはあなた次第。 |
||
3859:
匿名さん
[2013-06-05 20:09:39]
>3857
実際の発電能力であれば、使っている人のブログが参考になりますよ。 ソーラーフロンティアとか、HITなど、太陽光発電の方式も添えて検索すると見つかります。 参考にそうやって見つけたサイトを貼っておきますね。 個人のサイトですが、誰でも検索すればみつけられる所で隠されたサイトという事でも無さそうです。リンクを貼っても問題ないでしょう。 ここはソーラーフロンティアの利用者として有名ですよね。読んでいると、ソーラーフロンティアに憧れを抱けるサイトで、参考にさせてもらっている所です。 http://blog.livedoor.jp/tyatyai9871/ HITの利用者で、乗せられている容量も実用的であり(?)更新も多いのでとても役立つ所です。 http://hit230wx24.blog.fc2.com/ こうした方は自身の記録としてサイトに上げているのだと思うのですが、これから付けたいと考えている人や、他の方はどうなのだろう・・・と考えている方には、とても役立つサイトで思います。 これからも更新を続けて欲しいです。 |
||
3860:
匿名さん
[2013-06-06 10:40:35]
ソーラーフロンティアって、パネルの公称出力が毎年5wづつ上がっているですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
懐はカツカツです
>>3840
パワコンは3.0+4.0を一台ずつのようです。
CISの『実発電量』というのが未知数なため、惑わされています。
発電ランキングサイトなどを見ても、軒並みCISが上位ですし。
取らぬ狸のなんですが、予想年間発電量を比較すると
東芝 8,500kw くらい?
CIS 7,500kw くらいいきゃしないかと妄想しているのですが・・・