【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[361: 匿名さん]

>揉めに揉める結果になりそうだな･･･。

それはどういう時に何が保証対象になるか分かってない人がゴネるだけだろ・・・

[362: 匿名さん]

ソレが定説、当たり前だけど･･･
主旨を理解してない人達が騒ぎ出すと思われる。。。
そういった風評被害が実際一番コワイよね...企業としては。
そんな時、ブランドイメージを崩さずに上手くやれる会社は果たしてドコだろう。。。

[363: 匿名]

みんなすごいな、うちこないだ下見してもらったら、2kwしかつかなくて、工事費が重くてどうやっても回収できないように感じるんだが、ぶっちゃけどの程度のパネル容量なら回収できるんだろう？

[364: サラリーマンさん]

なんで太陽光発電は、損得勘定の議論がでるのかな。
車の値段で車ほどのメリットが無いということか？
費用対効果より、原発事故でこれからは太陽光に
なるのかなと思うんだけど・・・。

[365: 通りすがり]

＞サラリーマンさん

車じゃないですからね。動きませんし。子どもを連れてあそびに行ったりもできない。
メリットといえば、電気代が節約できることくらい？（あとは環境に対する感情的な話？）
だからこその、費用対効果ではないのですかね。

感情と安心だけでは、食べていけないです。
何より、投資家の意欲が誘えないのは資本主義社会としては致命的かと。成長が期待できませんし。

お金儲けられるなら、投資する人が増えるし、
結果的に太陽光発電が伸びる、開発が進みコストが下がる、原発依存しなくて済む、という結果が
得られるはずです。
これからは太陽光発電、というのなら、それを広めるためには、尚の事コスパはとても重要だと思います。
損得勘定するな、何でもいいから買えよっていう考え方が広まるとしたら、そのほうが私は怖いですね。

[366: 購入経験者]

>>No.357

サニックスはマジでやめた方がいい。
今現在は保証するとか言ってるが、日本では当初予定の売上げが上がらずに撤退も視野に入れてるとか聞いた事ある。撤退して数年後にパネルが壊れたらその系列は全部死ぬんだよ？
ましてや数枚壊れたら数枚分の系列が全部死んで壊滅状態。。。
そこまで考えた事ある？
やっぱり国産に絶大な信頼を寄せる日本では、海外メーカーが家電で成功するにはかなり難あり。
過去大手量販店に売り込みを行った韓国のサムソン？だったかな、、一時期は導入してたらしいが
あるクレームから利用禁止とし、結局撤退して今いないだろ？そういう事だよ。
撤退したら保証が効かないどころか同種類のパネルを買うことすら難しい。
国産なら、万が一メーカーが撤退しても中古品が手に入る可能性がある。
それはたくさん売れてるから中古市場に出て来易いから。
やっぱりずっと先20年後ぐらいのことを考えるとパネルがたくさん出回ってる
三洋　三菱　シャープあたりを買っとくのが利口だよ。

[367: 購入検討中さん]

ここの三菱の５．３ｋｗで１７７万は安いと思うのですが、相場と比べてどうでしょうか？
http://fukuoka.joinhouse.co.jp/taiyoko.php#taiyoko

[368: 匿名さん]

>>367

安いよ。後は業者が信用できるか、だね。

[369: 購入経験者さん]

サニックス太陽光発電取り付けて満足しています。

外国製ということで不安を煽る方もいらっしゃるようですが真意が良く解りません

私の場合サニックスさんが疑問点など何でも満足いく回答をしていただきました

予想以上の発電力と低価格でサニックス太陽光発電で良かったと思いますし

アフターサービスも責任もってして頂いており満足しております。

[370: 匿名さん]

満足出来てるなら良いんじゃない？

国産の方が何かと安心だけど、外国製のはやはり撤退もありうる。

サニックス以外でもサンテックやカナディアンソーラーも同じ
今は良くても、数年後に問題が発生した場合にどうなるかは未知数。

そのリスクと値段を天秤にかけて、外国製を選んだのだから

[371: 匿名さん]

やっぱり１０年から１５年後のことを考えて選んだほうが良いよね

[372: 匿名]

長州産業の215Wの製品の設置を考えてます。長州産業の評価を教えてください。

[373: 匿名さん]

シャープ4.015kw
最大4.53kw

[374: 契約済みさん]

SANYO　4.92KW　税込み2415000円。既築瓦屋根への支持瓦工法。こんなもんでしょうかね。契約しました。

[375: 入居済み住民さん]

太陽光パネルを検討しているなら、設置条件について良く検討してもらいたい。
一般的には1kWあたり年間1000kWh位の発電をすると言われているが、実際には1500～800kWh位までの違いがあります。
屋根の方角や傾斜、影への耐性などもパネル選びの要素ですぞ。
隣地から何の影響も受けない方は少数派だと思いますので・・・
公称の最大発電能力だけで判断すると痛い目にあうので・・・・・・

[376: 匿名]

それ基本でしょ
考えずに設置したの？マジ？

[377: 購入検討中さん]

プランの関係でどうしても南側に屋根を設けることができず、西側（正確には西西南）に太陽光を取りつけようと思っています。

いろいろな条件によって変わるのは勿論わかりますが、大まかな目安として西側斜面に取り付けた場合、通常は約８５％の発電効率となっていますが、わたしの地域は非常に日あたりの良い地域で全国平均で言うと最大効率が１１４％になっています。

ここなら西側斜面でも大体９５％ぐらいの発電効率は望めるでしょうか？

[378: 入居済み住民さん]

376さん
我が家は十分考えて設置したので、失敗していませんぞ。
痛い目にあっている人がまわりにいるだけで。
本人は子供の教育に役立っているといっているが、あんまり何度もいうので気にしているんでしょうな。

377さん
最大効率が114％なのですか？年間の発電量ではなくて？
年間発電量であれば、95％くらい見込めるのでは？

[379: 購入検討中さん]

>>378さん
アドバイスありがとうございます
最大効率ではなく、年間発電量の間違いだと思います

[380: 匿名]

372さん。長州産業の215kwはお勧めです。長州は以前、SANYOと技術提携していて、その技術が採用されているそうです。

[381: 匿名さん]

215ｋｗってスゲーな

[382: 購入検討中さん]

現在ネットで激安店をいろいろと調べたところ三菱５．１５ｋｗで補助金を引いて全て込みで１７７万というのが一番安いようです。
これ以上安いところ知っていますか？

[383: 匿名さん]

太陽光載せようと検討してますが屋根の形状から最大２、５キロワットしか載らないと言われました。容量小さいですかね？それくらいなら載せない方がよい？みなさんどれくらい載せてるのかなあ？

[384: 匿名さん]

それぐらいなら、太陽熱温水器の方が良いのでは？

[385: 匿名さん]

2.5kWでも、全部が真南ならいいかもしれない。
補助金前で120万円くらいという前提。パナ・サンヨーHITでもせいぜい140万円まで。

でないなら、もっと安く、もっと効率が上がるまで待ちでいいと思います。
まあ、それを言うと、全員「待ち」が正解なんでしょうけど。

[386: 匿名]

2.5kwだと自家消費にほとんど使われてしまい、売電があまり期待できないのでツライですね。環境や脱原発などの社会貢献目的ならありですね。

[387: 匿名さん]

電力事情が逼迫している現時点で新規導入は社会貢献の意味もない
というか社会悪

[388: 購入検討中さん]

悩んでます。皆さんはどう思いますか？

サンヨーHIT　税込み52万円/kW 5.52kW(230×24)
シャープ　税込み45万円/kW 6.40kW(160×40)

皆さんならどちらを選びますか？
選ばないって選択肢はなしでお願いします。

[389: 住まいに詳しい人]

>>307
＞電力事情が逼迫している現時点で新規導入は社会貢献の意味もない
というか社会悪

電力事情が逼迫している現時点だからこそ導入すべきではないですか？

[390: 匿名]

ｻﾝﾖｰとｼｬｰﾌﾟとも信頼できます。施工会社の信頼性が？ですが、同じだとした場合は限られた屋根に多く載るｼｬｰﾌﾟを私なら選びます。太陽光発電は発電量が命だと思います。

[391: 購入検討中さん]

シャープは一番故障が多いと言う話を聞きました。

いくら販売戸数が多いとはいえ、３０％は多すぎると思います。

[392: 購入検討中さん]

>>388
ヒット１択

[393: 匿名さん]

同じくHITに1票。

SHARPで160Wということは多結晶ですよね？

今更多結晶なんてありえない。

空いた屋根のスペースは将来の増設分として確保すべし。

[394: 匿名さん]

>>369
君、住まいに詳しいから太陽電池はシリコンで出来てるって知ってるよね
シリコンを精錬して製品化する場合大量の電力が必要で20年以上前は製造時の
電力回収は不可能と言われ今でも数年掛かるって事も知っている筈だよね

九州には太陽電池の主力工場が有るけど限界原発だけを急いで動かそうとした理由
考えたこと有る?

太陽電池は原発の電気がジャブジャブに有るときに作るから意味が有るの

フレームに使うアルミも電気使うし希少金属や石油由来製品も使っている
第一コンピューターに使える半導体を発電に使うなんて馬鹿げてる
太陽電池に使う分を電子機器にまわせばそれだけ価格も安くなり国際競争力も確保できる

東大のベンチャーが既存の太陽光の2倍の発電量のシステムを販売予定って聞いた事有る?
だから今の時点で一般家庭が太陽光発電を検討する事自体意味も無いってこと

あっ!君はもしかして九電関係者?だったら御免ばらしちゃって
でもヤラセメールもばれたからどっちにしても「限界」原発は動かせないね

[395: 匿名]

SHARPに１票。ｻﾝﾖｰってPanasonicに吸収されるんじゃなかったでしたっけ？HITもいつまで生産するか分かりませんぞ。

[396: 匿名さん]

>>394
どや顔で間違ったこと言ってるとかなり恥ずかしいぞ。

>太陽電池は原発の電気がジャブジャブに有るときに作るから意味が有るの
意味不明
電気が無いときに作る意味の有る物なんてあるかい？

>第一コンピューターに使える半導体を発電に使うなんて馬鹿げてる
>太陽電池に使う分を電子機器にまわせばそれだけ価格も安くなり国際競争力も確保できる
近年は太陽光向けに生産されたものを使用していますよ。電子部品には使えません。
シリコン自体も無尽蔵と言えます。

>東大のベンチャーが既存の太陽光の2倍の発電量のシステムを販売予定って聞いた事有る?
>だから今の時点で一般家庭が太陽光発電を検討する事自体意味も無いってこと

えーと、屋根の上にこんな
http://smart-solar-inc.com/MainJapan
巨大な集光装置を載せる気？でっかい家に住んでるんだね。ｗ
それとも別のベンチャーがあるのかな？


それにしても愉快な人だ。

[397: 匿名さん]

もしかしてこっち
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110527/271623/?SS=imgview&...
の平らなタイプかな？
まぁどっちにしても追尾システムが必要なのだがね。

[398: 匿名さん]

>395　Panaがサンヨーを買収した理由の1つに電池があります。HITはPanaブランドでもありますよね。2012年までに国内シェア35％を目指すそうです。
だから、「HITもいつまで生産するか分かりませんぞ。」ではなく、買収されたことによって、HITはもっと売れるようになります。

[399: 匿名]

同じHITでも、ﾊﾟﾈﾙ１枚の大きさが違うと、全く互換性はありませんぞ。１０年後、２０年後にﾊﾟﾈﾙ１枚取り替えることになっても、ﾊﾟﾅのﾊﾟﾈﾙはSANYOに使えないよ。

[400: 匿名]

>399さん

パナとサンヨーのHITはパネルは全く同じもので違うのは
架台とモニターだという説明をうけたのですが違うのでしょうか？
サンヨーブランドのHITをいつまで出すのかはわかりませんが
なくなってもパナがアフターメンテナンスは引き継いでくれるので
心配ないという説明もうけました。
サンヨーが吸収されるのでサンヨー以外で検討していたのですが
上記の説明を聞いてサンヨーにしたんですが…

[401: 匿名]

ﾊﾟﾅがｻﾝﾖｰのHITを全面的に引き継ぐとは知りませんでした。販売店のみ引き継ぐとは聞いていましたが。技術面でも同じものを引き継ぐなら問題ありませんね。情報不足、失礼しました。

[402: 400です]

安心しました。
販売店の業者さんに騙されたのかと思いました。
メンテナンスをしてもらえないなら今からサンヨーを買う人なんていないですもんね。

[404: 設置業者A]

一番重要なのは　設置可能か設置禁止の屋根かの見極めができる業者か？ということ。
すべての屋根に太陽光発電パネルは載りません。
メーカーの10年保証が無効になることもありますから　気をつけてね。
設置禁止屋根への設置は業者責任でメーカーは面倒みませんよ。
強引に設置してしまう業者は　存在します。
大手電気工事会社だってそうです。だって屋根のプロじゃないですから。
平気で穴あけています。
数年前に一部社会問題になったけど、近い将来大変な問題となると考えています。
契約前に屋根に上がらない業者　天井裏をチェックしない業者は危ないよ。

[405: 匿名さん]

雨漏りトラブル多いねー

[406: 購入検討中さん]

設置禁止の屋根ってどんなのですか？

[407: 匿名さん]

>403　家財保険じゃなくて火災保険になります。なぜなら、屋根に固定で取り付けられるため、家の一部とみなされるためです。太陽光付ける前に保険会社に確認しました。

[408: 匿名さん]

近い将来kwあたり10万円台も可能らしいけどうなんですかね?