【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[3301: 3300]

パネルの角度は枚数が多いので風圧や影ができる事による枚数の数が減ってします事を考慮して、平置での設置予定です。

[3302: 稼動始めましたさん]

何言ってんだかｗ
多結晶はくもりに弱いんよ。
それくらい勉強しなさいなｗ

[3303: 匿名さん]

単結晶が曇りに強いエビデンスは？

[3304: 購入経験者さん]

単結晶韓国製パネルのサニックスなら曇りにも強い。
中国製パワコンも曇りに強い。
これがエビデンス。

[3305: 匿名さん]

アホか。
エビデンスの意味がわからない人か。何の証明にもなってないやろ。
というか中韓推しの釣りだったのか？
相手にしなければ良かった。

[3306: 匿名さん]

て、言うか
J－PECの認定を受けたソーラーシステムなら、
薄膜であろうと単結晶・多結晶、CISだろうと、
またどの国の製品であろうと、
J－PECの出力保証と保障は付いているから、
心配しなくても良いよ。

[3307: 匿名]

単結晶と多結晶の年間発電量比較データを見ればどちらもそう変わらないというのがわかる。
ただ、薄膜は経年変化による性能劣化が大きいというデータもあるから薄膜はちょっとね・・となる。
エビデンスあげるからよく読んどいで。
ttp://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html

[3308: 匿名さん]

シャープの多結晶と単結晶、値段変わらない。KW１万かそこら。

[3309: 購入検討中さん]

程度の低い事書くなよ…

[3310: 匿名さん]

販売実績の長いシャープがアパート向けの商品を従来品の195W多結晶から、同サイズ200W単結晶の新製品に変えているわけだが、その差額がKW1万かそこらでわざわざ従来品を選ぶメリットがどこかにあるのか？

[3311: 匿名さん]

もとい従来品は190W多結晶だったな。発電量が5%多くて金額がさほど変わらない。

[3312: 購入検討中さん]

んあ？定価ベースの話か？
価格というものは需給で決まる。

設置規模は？

ベースを明確にして話をしろよな
程度が低い…

[3313: 匿名さん]

んあって日本語ですか

多結晶で一人で納得我慢しとけよ

[3314: 匿名さん]

薄膜は劣化がとか言ってるけどアモルファスシリコンのこと？
CISとCIGSは同じ薄膜でも劣化は一番少ないデータになってるやんか。
エセ情報流すなや。
それにしても単結晶は劣化がきついなぁ。

[3315: 匿名]

単結晶は劣化しやすい情報はあるが、最近のものはわからん。技術改善により劣化度合が多結晶に近づいている可能性はある。
10kw以下の場合、当初10年の面積あたり発電量優先のため単結晶有利で、10kw超の場合、20年の発電量とkwあたりコスト優先のため多結晶有利という図式が
変わりつつあるんだろう。

[3316: 匿名]

ちなみに一番劣化しやすいのはアモルファスて聞いた

[3317: 稼動始めましたさん]

この流れｗ　単も多の同レベルみたいになってるけど、もっと良く調べようよｗ

同じｋＷ数の場合、単も多も同等の発電量（ただし晴れの場合　くもりや雨の場合は明らかに単が強い）
同じ面積の場合、単が発電量多し。

単結晶の方が優れているのは明白。

ただ、価格は多結晶の方が安い。（シリコンの継ぎ接ぎで作ってるから）

昔は単結晶は高くて、採算の面でなかなか手が出なかったが、
今は、価格もだいぶ下がってきており、同じ面積に設置した場合、
上記のような理由も加わって、圧倒的に単結晶の方がお得なのよ～ん。

[3318: 匿名さん]

最優先はkw単価だろうに。
発電効率の差なんてスペック見ればわかる事。

[3319: 匿名さん]

単位面積当り発電量とコストと設置規模を勘案し、尚且つその他リスクも考慮した上で決めれば良い事。
単結晶、多結晶、cis其々に一長一短あるという事。
そういう認識でいいですかね？

[3320: 匿名さん]

それでいいよ

[3321: 匿名さん]

うんうん。

[3322: 匿名さん]

なるほどね。
要はどのタイプが優れているのかという議論事態が無意味だという事だね。
では本分に戻りましょうかね。
【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

[3323: 匿名さん]

事態→自体

[3324: 匿名]

【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

■結論

有力な激安メーカーのパネルを大量仕入れで購入している販売店から激安価格で購入する。たとえば下記のようなところから販売店を探す。

https://pv-ichiba.com/

参考になればうれしいです。

[3325: 匿名さん]

宣伝ですね。

[3326: 匿名]

会員制・・・・

[3327: 購入経験者さん]

サニックスは安いので選択しました。設置して３年たったけど今のとこ問題なし。
あと４年くらいで償却しそうなので個人的には満足してます。
はっきり言って国産のほうが発電能力は高いと思う。
サニックスは海外製モジュールです。設置環境もあるでしょうけど能力は国産に比べ確実に落ちる。
投資回収一番優先でサニックスは一番だとおもいますが。
そこそこ満足ということです。

[3328: 購入検討中さん]

圧倒的にパナソニックＨＩＴか
東芝250ｗでしょ。

サニックスって十分な発電するんですか？？
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3329: 匿名さん]

違うとおもうよ。もうちょっと考えてから書いて・・・

[3330: 匿名]

サニックスはシミレーションしてもらった事があるけど、確かに他と比較して控え目の結果だったかな。
実発電量がどうなのかまでは知らない。
ただ、投資回収一番では無いかもしれないなぁ。

国外製モジュールだったら他にも安いところは沢山あるし、シャープや京セラ等の国産モジュールでも当たり前に
サニックスより安いところがあるよ。

[3331: 匿名]

3327さん。
7年で投資回収とは現在では当たり前の水準だと思うんだけど、3年前に設置という部分が気になったよ。
差し支えなければ、当時の設置スペックと価格を教えて貰えないだろうか。

[3332: 匿名さん]

サニックスどうかと思うけど

サニックスより安い外国産はともかく

国産のはないんじゃない？

シャープとかでも３０万切るかどうかが関の山では

２０万台半ば近いのはサニックスかトリノとかぐらい

[3333: 匿名]

ここで少し前に書き込んでいる人もシャープで20万台前半だったでしょ？
シャープや京セラならばやり方次第で珍しくない水準ですよ。
サニックスは当初から安い提示をしてくるけど、そこからはあまり下げてこないよ。
交渉力のある人は他社のモジュールで検討した方が良いと思います。

[3334: 匿名]

そもそもサニックスのモジュールは国産モジュールではないしね。

[3335: 匿名さん]

シャープの２０万代前半っていつのモデルですか

[3336: 匿名]

今でもラインナップされているものです。

[3337: 匿名さん]

どれですか

[3338: 匿名さん]

設置した皆様にご質問ですが、太陽光の施工途中見ていましたか？
うちは、屋根に登ってずっと見ていて気になる点がありました。パネルの裏の配線の隠蔽てメーカーによって違うのですか？
配線は、基本は屋外だと配管に入ると思っていたのですが、パネル裏だと配線のままですね？各メーカーによって、パネル裏の配線はどのように施工するのでしょうか？劣化とか、接触不良が気になります。10年以内で回収とかしても、そのあとお荷物だと困るので・・・

[3339: 稼働始めました]

>>3327
サニックスでまだ価格の高かった3年前に設置して7年で投資回収って、よく考えると有り得ないw
一体いくらだったんだよw

サニックスの宣伝部隊がいるぞw

[3340: 匿名]

3337さん
シャープはブラックソーラー以外で有れば比較的柔軟に価格対応している様ですよ。
施工店、販売店によって推しモジュールが違いますから、とにかく色々なところで確認されてみたら宜しいかと思います。

[3341: 匿名さん]

パネル本体だけの価格ならば、１０万円／１ｋｗパネルと言うところかな

[3342: 国産]

やっぱり国産ですよね。
シャープのブラックソーラーは入手4ヶ月待ちらしいです。
パナソニックＨＩＴか東芝じゃないですか？

パナソニックＨＩＴの最安店
エコ発電本舗
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic

東芝の最安店
ソーラーリフォーム
http://www.solar-reform.jp/

問い合わせして、交渉すれば更に安くなるみたい。

[3343: 購入検討中さん]

ＷＷＢ株式会社のマクサが気になってます。
最大出力260Wは心揺さぶられます。
http://www.wwbsolar.jp/hp-feature-5.html

知り合いがイシンホームグループで新築計画中なんですが、ソーラーパネルを10kwのっけて300万と提示されているらしく、
うたい文句が売電でローン0円生活だとか。
http://ishinhome.zenkei.net/isin_max/

びっくりして、どこのメーカーのパネルだろうと調べてみたら　SIソーラーっていうメーカーと提携しているらしくて、
http://www.si-solar-energie.com/

さらに調べていったらWWBにたどり着いたんですけど、あまり聞いたことないんですよね。

ただ、260Wがどうしても気になるんです。

どなたかこの会社について詳しく知ってらっしゃる方いらっしゃいますか？
あと、このパネルを付けてらっしゃる方のご意見とかありましたら
よろしくお願いします。

[3344: 匿名さん]

モロに中華パネルだね。

[3345: 購入検討中さん]

はじめまして、太陽光発電を検討しているものです。
一括見積もりをしてもらい、２社に絞りました。
Ａ社もＢ社もパナソニックのＨＩＴです。
しかし、Ａ社は５．１２ｋｗ載せれると言うのですが、Ｂ社は３．９６ｋｗしか載せれないと言ってます。
Ｂ社の言い分はそれ以上載せるとメーカーの保障が付かないらしいです。
Ａ社は絶対に載るし、保障も付くと言っています。
ｋｗあたりの単価はＢ社の方が少し安いです。

たくさん載せれると言ってるＡ社に頼むか、Ｋｗあたりが安いＢ社に頼むか、どちらのほうが良いと思いますか？
ご意見いただけたら嬉しいです。

[3346: 匿名さん]

それしか載らないとかいうのは得てしていい加減です
本当にメーカー作成の図面かよく確認したほうがよい

[3347: 運転中]

私なら、A社の容量でkw価格をB社にあわせてもらう。

販売店が載ると言ってるなら大丈夫でしょう。
心配だったら、一筆書いてもらっては??

パナは、流通ルートが旧サンヨー系とパナ系と２つあって、
保証の判断が違うと聞きました。

[3348: 匿名]

販売と施工をしていますが、ｿｰﾗｰﾌﾛﾝﾃｨｱ納期の件ですが、2週間あたりで入荷してきますが、みなさんは納期にそんなにかかるのですか？

[3349: 匿名]

確かSFは生産が追いつかない状態なんでしょ？

そんなにどころか、普通、もっとかかるんじゃないの？

[3350: 匿名さん]

>3349
160wのパネルは納期がかかるようですが、150wや155wのパネルなら在庫をもっている店だと揃うのだろうと思います。
日立も155wは在庫のみ、となってますね。