【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[3289: 購入経験者さん]

>3286
私も違う業者ですがソーラーフロンティアで7.2kw(サーバー+ＤＳＰ)で210万でした(補助金無し)。
足場なしで１面設置ですが。
サーバーはHEMS対象機なのでＷ補助金受けられます。

[3290: 購入検討中さん]

ネットショップの最安価格を
徹底的に調査しました。

メーカー毎に最安店を調査しましたので、
購入検討中の方は参考になるかと思います。
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3291: 匿名]

サニックスで
6.8kwを190万で施工してもらいました。
スレートで足場無しの3面です。

国の補助金を申請するので、
これから23.8万安くなるので、

実質は166.2万となるので、
1kwあたり24.45万でした。

[3292: 匿名]

確かに　サニックスは安いですね。
うちが施行してもらった工務店も、サニックスには価格面では勝てないと言ってましたから、

サニックスでも、施行工務店がよけらば当たりだと思います。

[3293: 購入検討中さん]

設置した方の情報だと、
サニックスは安かろう悪かろう。みたいですよ。


やっぱりネットショップの専売店の方が安心だと思います。
かなり安いし。

ソーラーリフォーム　サンテック
http://www.solar-reform.jp/

エコ発電本舗　パナソニック
http://www.taiyoko-kakaku.jp/

とくとくショップ　東芝
http://www.taiyoko-tokutoku.jp/


あとは直接聞いて、
値段交渉した方が早いし価格が安くなりますね。。。

[3294: 匿名さん]

昨年12月頃に契約設置済み分
9.98kw シャープ多結晶 29.5万円／kw補助金含まず
上新電機（家電量販店）

現在複数社にて交渉中
多結晶25kw程度
トリナソーラー23万円／kw （ネット専業？有名店）
シャープ25万円／kw（家電量販店）
ここでよく目にする下記は昨年時もそうでしたが言われている程安いものではありません。
営業も強気で、レスポンスも早くなく、あまり良い印象はありません。
サニックス29.5万円／kw

見積り徴集開始が12月頭頃〜

22万程度まで下がる様であればトリナ
トリナと3万円程度までの差であれば家電量販で決めたいと思います。

（他社見積提示）あるいは指値提示でどんどん下がります。皆様、頑張って下さい。
私も頑張ります。

[3295: 購入経験者さん]

多結晶は今時論外だよ。
単結晶かＣＩＳね。

[3296: 匿名]

少なくともシャープで単結晶にしない理由がよくわからない。アパマン用も現行品は単結晶になっている。

[3297: 購入検討中さん]

匿名
ミドルソーラーを畑で考えていますが地目変更が必要ですか。
わかる方、教えてください。

[3298: 匿名]

多結晶でも安ければ全然ＯＫ。5年で壊れだすのは薄膜。
それくらい勉強しなさいな。

[3299: 購入経験者さん]

アパマン向けでは多結晶がまだ主流だよ。
単結晶はモジュールの劣化が早いからね。
CISも多いかな。但し歴史が浅く未知数なところがある。
単結晶は小規模住宅向けね。

[3300: 匿名]

うちは重ね式折板屋根でしてガルバリウム鋼板150タイプの屋根なんですが、タイトフレーム(梁)の間隔が約3ｍです。
ガルバの厚みは0.8mmです。
建物の大きさが横約20ｍ縦約9ｍ、２階建てでソーラーフロンティアのパネル90枚のせる予定です。
見積もりを出してもらって施工業者の１社がタイトフレームの間隔が3ｍもあると補強をしなければ施工できないと言われたんですが、どうなんでしょうか?
他の業者には塗装のみで大丈夫と言われておりますが、一社でもそのような事を言われると不安になりまして…ご教授よろしくです。

[3301: 3300]

パネルの角度は枚数が多いので風圧や影ができる事による枚数の数が減ってします事を考慮して、平置での設置予定です。

[3302: 稼動始めましたさん]

何言ってんだかｗ
多結晶はくもりに弱いんよ。
それくらい勉強しなさいなｗ

[3303: 匿名さん]

単結晶が曇りに強いエビデンスは？

[3304: 購入経験者さん]

単結晶韓国製パネルのサニックスなら曇りにも強い。
中国製パワコンも曇りに強い。
これがエビデンス。

[3305: 匿名さん]

アホか。
エビデンスの意味がわからない人か。何の証明にもなってないやろ。
というか中韓推しの釣りだったのか？
相手にしなければ良かった。

[3306: 匿名さん]

て、言うか
J－PECの認定を受けたソーラーシステムなら、
薄膜であろうと単結晶・多結晶、CISだろうと、
またどの国の製品であろうと、
J－PECの出力保証と保障は付いているから、
心配しなくても良いよ。

[3307: 匿名]

単結晶と多結晶の年間発電量比較データを見ればどちらもそう変わらないというのがわかる。
ただ、薄膜は経年変化による性能劣化が大きいというデータもあるから薄膜はちょっとね・・となる。
エビデンスあげるからよく読んどいで。
ttp://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html

[3308: 匿名さん]

シャープの多結晶と単結晶、値段変わらない。KW１万かそこら。

[3309: 購入検討中さん]

程度の低い事書くなよ…

[3310: 匿名さん]

販売実績の長いシャープがアパート向けの商品を従来品の195W多結晶から、同サイズ200W単結晶の新製品に変えているわけだが、その差額がKW1万かそこらでわざわざ従来品を選ぶメリットがどこかにあるのか？

[3311: 匿名さん]

もとい従来品は190W多結晶だったな。発電量が5%多くて金額がさほど変わらない。

[3312: 購入検討中さん]

んあ？定価ベースの話か？
価格というものは需給で決まる。

設置規模は？

ベースを明確にして話をしろよな
程度が低い…

[3313: 匿名さん]

んあって日本語ですか

多結晶で一人で納得我慢しとけよ

[3314: 匿名さん]

薄膜は劣化がとか言ってるけどアモルファスシリコンのこと？
CISとCIGSは同じ薄膜でも劣化は一番少ないデータになってるやんか。
エセ情報流すなや。
それにしても単結晶は劣化がきついなぁ。

[3315: 匿名]

単結晶は劣化しやすい情報はあるが、最近のものはわからん。技術改善により劣化度合が多結晶に近づいている可能性はある。
10kw以下の場合、当初10年の面積あたり発電量優先のため単結晶有利で、10kw超の場合、20年の発電量とkwあたりコスト優先のため多結晶有利という図式が
変わりつつあるんだろう。

[3316: 匿名]

ちなみに一番劣化しやすいのはアモルファスて聞いた

[3317: 稼動始めましたさん]

この流れｗ　単も多の同レベルみたいになってるけど、もっと良く調べようよｗ

同じｋＷ数の場合、単も多も同等の発電量（ただし晴れの場合　くもりや雨の場合は明らかに単が強い）
同じ面積の場合、単が発電量多し。

単結晶の方が優れているのは明白。

ただ、価格は多結晶の方が安い。（シリコンの継ぎ接ぎで作ってるから）

昔は単結晶は高くて、採算の面でなかなか手が出なかったが、
今は、価格もだいぶ下がってきており、同じ面積に設置した場合、
上記のような理由も加わって、圧倒的に単結晶の方がお得なのよ～ん。

[3318: 匿名さん]

最優先はkw単価だろうに。
発電効率の差なんてスペック見ればわかる事。

[3319: 匿名さん]

単位面積当り発電量とコストと設置規模を勘案し、尚且つその他リスクも考慮した上で決めれば良い事。
単結晶、多結晶、cis其々に一長一短あるという事。
そういう認識でいいですかね？

[3320: 匿名さん]

それでいいよ

[3321: 匿名さん]

うんうん。

[3322: 匿名さん]

なるほどね。
要はどのタイプが優れているのかという議論事態が無意味だという事だね。
では本分に戻りましょうかね。
【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

[3323: 匿名さん]

事態→自体

[3324: 匿名]

【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

■結論

有力な激安メーカーのパネルを大量仕入れで購入している販売店から激安価格で購入する。たとえば下記のようなところから販売店を探す。

https://pv-ichiba.com/

参考になればうれしいです。

[3325: 匿名さん]

宣伝ですね。

[3326: 匿名]

会員制・・・・

[3327: 購入経験者さん]

サニックスは安いので選択しました。設置して３年たったけど今のとこ問題なし。
あと４年くらいで償却しそうなので個人的には満足してます。
はっきり言って国産のほうが発電能力は高いと思う。
サニックスは海外製モジュールです。設置環境もあるでしょうけど能力は国産に比べ確実に落ちる。
投資回収一番優先でサニックスは一番だとおもいますが。
そこそこ満足ということです。

[3328: 購入検討中さん]

圧倒的にパナソニックＨＩＴか
東芝250ｗでしょ。

サニックスって十分な発電するんですか？？
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3329: 匿名さん]

違うとおもうよ。もうちょっと考えてから書いて・・・

[3330: 匿名]

サニックスはシミレーションしてもらった事があるけど、確かに他と比較して控え目の結果だったかな。
実発電量がどうなのかまでは知らない。
ただ、投資回収一番では無いかもしれないなぁ。

国外製モジュールだったら他にも安いところは沢山あるし、シャープや京セラ等の国産モジュールでも当たり前に
サニックスより安いところがあるよ。

[3331: 匿名]

3327さん。
7年で投資回収とは現在では当たり前の水準だと思うんだけど、3年前に設置という部分が気になったよ。
差し支えなければ、当時の設置スペックと価格を教えて貰えないだろうか。

[3332: 匿名さん]

サニックスどうかと思うけど

サニックスより安い外国産はともかく

国産のはないんじゃない？

シャープとかでも３０万切るかどうかが関の山では

２０万台半ば近いのはサニックスかトリノとかぐらい

[3333: 匿名]

ここで少し前に書き込んでいる人もシャープで20万台前半だったでしょ？
シャープや京セラならばやり方次第で珍しくない水準ですよ。
サニックスは当初から安い提示をしてくるけど、そこからはあまり下げてこないよ。
交渉力のある人は他社のモジュールで検討した方が良いと思います。

[3334: 匿名]

そもそもサニックスのモジュールは国産モジュールではないしね。

[3335: 匿名さん]

シャープの２０万代前半っていつのモデルですか

[3336: 匿名]

今でもラインナップされているものです。

[3337: 匿名さん]

どれですか

[3338: 匿名さん]

設置した皆様にご質問ですが、太陽光の施工途中見ていましたか？
うちは、屋根に登ってずっと見ていて気になる点がありました。パネルの裏の配線の隠蔽てメーカーによって違うのですか？
配線は、基本は屋外だと配管に入ると思っていたのですが、パネル裏だと配線のままですね？各メーカーによって、パネル裏の配線はどのように施工するのでしょうか？劣化とか、接触不良が気になります。10年以内で回収とかしても、そのあとお荷物だと困るので・・・