【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[3269: 匿名さん]

国内製メーカー　：　ソーラーフロンテア　三菱
外国製メーカー　：　サニックス
生き残り？　

[3270: 匿名]

論理的に考えて購入金額と、
売電収益の関係性です。

ソーラーフロンティアのような安いパネルを設置すれば、回収率が高いでしょうけど、そもそも太陽光パネル1枚あたりの発電量が少ないので、多くの太陽光パネルを設置することができません。
あとは、どれだけ安い販売店から購入するかってことです。

例えば、パナソニックであれば、
以下の販売店が最安です。

エコ発電本舗
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic


東芝であれば、以下の販売店
発掘隊
http://www.taiyo33.net/

サンテックであれば、
ソーラーリフォーム
http://www.solar-reform.jp/

このように、販売店によって、
得意とするメーカーがあるのです。

パナソニックが得意な販売店は、
パナソニックの工事ばかりを施工しているので、他社よりパナソニックの工事に関してはスペシャリストと言えるでしょう。

直接電話して聞くのが一番早いでしょう。

[3271: 匿名さん]

＞3270

広告でしょうか？私は記載の見積を全て、取得しました。何社かは、自宅で最終まで話を直接聞きました。
結局、契約したのは他社のNET業者です。たしかに、忙しそうでなかなか訪問できる時間もあわず、屋根の防水に関しても、
実績があるから大丈夫というでけで、納得はできませんでした。逆に、固定方法に問題があった場合の対処方法とか説明していただいたほうがよかったです。
多くの実績があったとして、本当に１件もトラブルが無かったのでしょうか？その事も含めて大丈夫と言って頂ければ安心できたのですが。
たしかに安いですが、NET業者間だとKW１〜2万程度の違いで、5KWで10万ぐらいの違いです。この10万のリスクは、個人的には、信用できるとこで購入したほうが良いのでは？私の契約した業者は知らない事は知らない。問題点などを説明の上、最後はお客様の判断という姿勢がよかったです。ちなみに、違うメーカーを選択したので、上記の業者より安価でした。

[3272: 匿名]

安かろう　悪かろう　とは　本当かもね
サンテックは、商品自体はサンヨーなので、悪くはないと思うが、会社の経営はどうなんだろ　下手したら、来年の今頃は会社がないかも
それなら、ちょっと高くても、国産メーカーで　と思ってしまう。

[3273: 匿名さん]

で、どこが良いの？

3269さんの
国内製メーカー　：　ソーラーフロンテア　三菱
外国製メーカー　：　サニックス

の３メーカーしかないの？

[3274: 匿名]

シャープのほうが三菱より安いんじゃない
会社の安定度ではだんちだけど
システム１５年保証は魅力

[3275: 匿名]

シャープは新規だと２４年度内に稼動できるか心配。

[3276: 匿名]

シャープは１５年保証になって契約が多いようです。
うちは、１０月契約で、先週工事、週末に買電開始。
いろいろ検討したけど、シャープが一番よかったので、工事待ちは頷ける

[3277: 匿名]

売電のまちがいやった・・・

[3278: 匿名さん]

シャープ
売電自体は余裕ですよ
設置自体も家庭用なら大丈夫
産業用は売電はＯＫでも設置はもう無理
メーカーからの間接ですがヒアリングです

[3279: 価格研究家]

回収は、結局購入費用と売電価格次第なので、
当たり前の話だが、発電量が高いメーカーを
最安の販売店から購入することが重要でしょうね。

価格独自調査↓
パナソニックＨＩＴの最安店
「エコ発電本舗」
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic

ソーラーフロンティアの最安店
「ジオックス」
http://www.syoue.net/

サンテックの最安店
「ソーラーリフォーム」
http://www.solar-reform.jp/

東芝の最安店
「発掘隊」
http://www.taiyo33.net/


販売店によって、力を入れているメーカーも様々です。
力を入れているメーカーに絞って大量仕入れをし、
スケールメリットを生み出しているのです。
あとは、複数社問い合わせをし、業者同士で、
値段をどんどん安くさせましょう。

[3280: 契約済みさん]

>>3270
>>3279

安いというのなら、実際の契約内容及び金額を提示してください。
単に広告としか見えません。

私の事例
2011年ソーラーフロンティア　8.1kw　265万円（導入済み）
2012年トリナソーラー　12.0kw　310万円（契約中：現在、経産省に申請中）

ともにあなた方が挙げられている業者以外で契約・導入しておりますし、挙げられた業者の中には見積もとりましたが見積条件が悪くて、脱落した業者もあります。
何度も同じような内容で投稿されるのは非常に鬱陶しいです。

[3281: 購入検討中さん]

契約済み様へ

このスレの今までのコメントは全て読みました。（汗）
現在、１１ｋＷシステムをトリナソーラーで関西にて、契約済み様と同じような工法で検討中です。

アメリカの中国製モジュールへの報復関税が決定されても（もちろん自分でも努力していますが）なかなか貴方の単価にはおよびません。

恥を忍んでお願いします。

もしよろしければ、貴方が契約した契約業者様を教えていただけるでしょうか？又はせめてヒントだけでも・・・？

余り、年度内の申請時間も残り少ないですので、焦っています。
どうぞよろしくお願いします。

[3282: 契約済みさん]

>>3281 購入検討中さん

トリナソーラー12.0kw　310万円で契約しているのはTERAコーポレーション株式会社（神戸市）さんです。
HP：http://www.tera-co.jp/

ちなみにほぼ同一の構成で㈲ＱＶＯＵ（加古川市　HP：http://qvou.com/）は305万円の提示をうけましたが、ＴＥＲＡさんの見積書を提示したうえで見積もり合わせをされた額でしたので、早い段階で希望単価を下回ったＴＥＲＡさんとの契約を決断しました。

なお、それぞれのＨＰをご確認いただくと分かるとは思いますが、TERAさんのスタッフブログで設置後も定期的にシステムチェックされているのがわかりましたし、㈲ＱＶＯＵさんの本業は保険屋みたいですので、アフターに若干の不安を感じたのも業者決定の大きな要因になりました。

自民党政権に変わり、若干円安方向に向かいつつありますし、アメリカやヨーロッパ同様、中国製モジュールへの報復関税も懸念されますので中国製モジュールで導入を検討されているのであれば、早めの決断が必要になるかもしれませんね。

私の個人的な見解ですが、現在主流のシリコンパネルや発展途上のCIS系パネルでは、ここ数年で@20万円／kwを下回ることはないと考えておりますし、価格競争もそろそろ限界の域ではと感じております。

[3283: 契約済みさん]

追伸　契約した金額の見積もり提示までにはそれなりに時間をかけて交渉しておりますことを申し添えておきます。

[3284: 購入検討中さん]

契約済み様

迅速かつ丁寧なご返信をありがとうございました。
契約を終えましたら、お世話になったこのスレにて報告をしたいと思っております。
また個人的には、機会がございましたら細かい報告もかねてご挨拶もしたいぐらいに感謝しております。

本当にありがとうございました。がんばります！

[3285: 匿名]

>>3280

ソーラーフロンティア5kw→170万(補助なし)120万(補助あり)
友人施行済み

パナソニック4kw→150万(補助なし)115万(補助あり)私が見積りもらった最安値

施工店は書かない。
だって、それこそ書けないです。

広告？こんな良心的にレスしてくれる方に本当に失礼な事書いてますね。
見ていて、挑発的に書かれていたのでビックリしてしまいました。

[3286: 匿名さん]

家はソーラーフロンティアで5kwで160万でした。 補助金無しで
ちなみに3279さんの業者では、ありません。
全然最安ではないので、ただの広告と取られても仕方ないのでは?

[3287: 匿名]

安さに目がいっちゃて契約したらあかん。
太陽光で一番大事なのはアフターサービスだからね。
安いだけの業者ほど怖い者は無い。
売り逃げされたら元も子もないよ。

[3288: 匿名さん]

といっても相場より高いと頼む気にもならないわな。

[3289: 購入経験者さん]

>3286
私も違う業者ですがソーラーフロンティアで7.2kw(サーバー+ＤＳＰ)で210万でした(補助金無し)。
足場なしで１面設置ですが。
サーバーはHEMS対象機なのでＷ補助金受けられます。

[3290: 購入検討中さん]

ネットショップの最安価格を
徹底的に調査しました。

メーカー毎に最安店を調査しましたので、
購入検討中の方は参考になるかと思います。
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3291: 匿名]

サニックスで
6.8kwを190万で施工してもらいました。
スレートで足場無しの3面です。

国の補助金を申請するので、
これから23.8万安くなるので、

実質は166.2万となるので、
1kwあたり24.45万でした。

[3292: 匿名]

確かに　サニックスは安いですね。
うちが施行してもらった工務店も、サニックスには価格面では勝てないと言ってましたから、

サニックスでも、施行工務店がよけらば当たりだと思います。

[3293: 購入検討中さん]

設置した方の情報だと、
サニックスは安かろう悪かろう。みたいですよ。


やっぱりネットショップの専売店の方が安心だと思います。
かなり安いし。

ソーラーリフォーム　サンテック
http://www.solar-reform.jp/

エコ発電本舗　パナソニック
http://www.taiyoko-kakaku.jp/

とくとくショップ　東芝
http://www.taiyoko-tokutoku.jp/


あとは直接聞いて、
値段交渉した方が早いし価格が安くなりますね。。。

[3294: 匿名さん]

昨年12月頃に契約設置済み分
9.98kw シャープ多結晶 29.5万円／kw補助金含まず
上新電機（家電量販店）

現在複数社にて交渉中
多結晶25kw程度
トリナソーラー23万円／kw （ネット専業？有名店）
シャープ25万円／kw（家電量販店）
ここでよく目にする下記は昨年時もそうでしたが言われている程安いものではありません。
営業も強気で、レスポンスも早くなく、あまり良い印象はありません。
サニックス29.5万円／kw

見積り徴集開始が12月頭頃〜

22万程度まで下がる様であればトリナ
トリナと3万円程度までの差であれば家電量販で決めたいと思います。

（他社見積提示）あるいは指値提示でどんどん下がります。皆様、頑張って下さい。
私も頑張ります。

[3295: 購入経験者さん]

多結晶は今時論外だよ。
単結晶かＣＩＳね。

[3296: 匿名]

少なくともシャープで単結晶にしない理由がよくわからない。アパマン用も現行品は単結晶になっている。

[3297: 購入検討中さん]

匿名
ミドルソーラーを畑で考えていますが地目変更が必要ですか。
わかる方、教えてください。

[3298: 匿名]

多結晶でも安ければ全然ＯＫ。5年で壊れだすのは薄膜。
それくらい勉強しなさいな。

[3299: 購入経験者さん]

アパマン向けでは多結晶がまだ主流だよ。
単結晶はモジュールの劣化が早いからね。
CISも多いかな。但し歴史が浅く未知数なところがある。
単結晶は小規模住宅向けね。

[3300: 匿名]

うちは重ね式折板屋根でしてガルバリウム鋼板150タイプの屋根なんですが、タイトフレーム(梁)の間隔が約3ｍです。
ガルバの厚みは0.8mmです。
建物の大きさが横約20ｍ縦約9ｍ、２階建てでソーラーフロンティアのパネル90枚のせる予定です。
見積もりを出してもらって施工業者の１社がタイトフレームの間隔が3ｍもあると補強をしなければ施工できないと言われたんですが、どうなんでしょうか?
他の業者には塗装のみで大丈夫と言われておりますが、一社でもそのような事を言われると不安になりまして…ご教授よろしくです。

[3301: 3300]

パネルの角度は枚数が多いので風圧や影ができる事による枚数の数が減ってします事を考慮して、平置での設置予定です。

[3302: 稼動始めましたさん]

何言ってんだかｗ
多結晶はくもりに弱いんよ。
それくらい勉強しなさいなｗ

[3303: 匿名さん]

単結晶が曇りに強いエビデンスは？

[3304: 購入経験者さん]

単結晶韓国製パネルのサニックスなら曇りにも強い。
中国製パワコンも曇りに強い。
これがエビデンス。

[3305: 匿名さん]

アホか。
エビデンスの意味がわからない人か。何の証明にもなってないやろ。
というか中韓推しの釣りだったのか？
相手にしなければ良かった。

[3306: 匿名さん]

て、言うか
J－PECの認定を受けたソーラーシステムなら、
薄膜であろうと単結晶・多結晶、CISだろうと、
またどの国の製品であろうと、
J－PECの出力保証と保障は付いているから、
心配しなくても良いよ。

[3307: 匿名]

単結晶と多結晶の年間発電量比較データを見ればどちらもそう変わらないというのがわかる。
ただ、薄膜は経年変化による性能劣化が大きいというデータもあるから薄膜はちょっとね・・となる。
エビデンスあげるからよく読んどいで。
ttp://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html

[3308: 匿名さん]

シャープの多結晶と単結晶、値段変わらない。KW１万かそこら。

[3309: 購入検討中さん]

程度の低い事書くなよ…

[3310: 匿名さん]

販売実績の長いシャープがアパート向けの商品を従来品の195W多結晶から、同サイズ200W単結晶の新製品に変えているわけだが、その差額がKW1万かそこらでわざわざ従来品を選ぶメリットがどこかにあるのか？

[3311: 匿名さん]

もとい従来品は190W多結晶だったな。発電量が5%多くて金額がさほど変わらない。

[3312: 購入検討中さん]

んあ？定価ベースの話か？
価格というものは需給で決まる。

設置規模は？

ベースを明確にして話をしろよな
程度が低い…

[3313: 匿名さん]

んあって日本語ですか

多結晶で一人で納得我慢しとけよ

[3314: 匿名さん]

薄膜は劣化がとか言ってるけどアモルファスシリコンのこと？
CISとCIGSは同じ薄膜でも劣化は一番少ないデータになってるやんか。
エセ情報流すなや。
それにしても単結晶は劣化がきついなぁ。

[3315: 匿名]

単結晶は劣化しやすい情報はあるが、最近のものはわからん。技術改善により劣化度合が多結晶に近づいている可能性はある。
10kw以下の場合、当初10年の面積あたり発電量優先のため単結晶有利で、10kw超の場合、20年の発電量とkwあたりコスト優先のため多結晶有利という図式が
変わりつつあるんだろう。

[3316: 匿名]

ちなみに一番劣化しやすいのはアモルファスて聞いた

[3317: 稼動始めましたさん]

この流れｗ　単も多の同レベルみたいになってるけど、もっと良く調べようよｗ

同じｋＷ数の場合、単も多も同等の発電量（ただし晴れの場合　くもりや雨の場合は明らかに単が強い）
同じ面積の場合、単が発電量多し。

単結晶の方が優れているのは明白。

ただ、価格は多結晶の方が安い。（シリコンの継ぎ接ぎで作ってるから）

昔は単結晶は高くて、採算の面でなかなか手が出なかったが、
今は、価格もだいぶ下がってきており、同じ面積に設置した場合、
上記のような理由も加わって、圧倒的に単結晶の方がお得なのよ～ん。

[3318: 匿名さん]

最優先はkw単価だろうに。
発電効率の差なんてスペック見ればわかる事。