【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[3251: 匿名さん]

すみません。スレ違いですが、来週太陽光を設置する工事の予定ですが、工事中気をつけるポイントを教えてください。
ここは、大容量を設置している方がいるので、いろいろ知恵がお有りだと思います。
当方は、片流れのコロニアルストレートで、アンカーで１枚づつ、垂木固定するそうです。

どうぞ、ご教授お願いします。

[3252: 匿名さん]

垂木を外さない様に文字通り業者に釘を刺しておく、屋根裏点検口から確認する。

[3253: 匿名]

価格.comでも話題になってるねｗ。

垂木に打てるかどうかは、施工会社の腕次第になるけど、例えば垂木から金具の穴ピッチ分ずらしたところに屋根裏から小さい穴をあけて、それを基準に垂木を狙うとかできないかな。(基準穴自体は上からネジを止め直すから最終的に穴は塞がるし。）

手間はかかるけどやれないこともなさそうに思うけどどうかな。

[3254: 匿名さん]

家の場合、屋根裏？野地板にアイシネンが吹き付けてあるので、
垂木の位置特定は厳しいような気がします。
瓦はずして、野地板の釘の打ってあるところを狙うしかないのでしょうかね？
そもそも、野地板が構造合板の１２ｍｍなのでそのまま打って終わりかもしれませんが・・。

[3255: コンクリ命]

雨漏り保証は１０年。
コーキングの寿命も１０年。
国産パネルだと減価償却で１０年。

正直、微妙じゃね？

１０年とは言わないけど、２０年ぐらい経って雨漏りを発見！！
利益以上に金を吐き出して怒り狂う人が出てくるような気がする。
パネルに架台外して、雨漏り修理して、また戻して・・・なんてやったらあっという間に１００万２００万飛ぶでしょ。
家にもダメージ残るし。

新築に穴開けるのは勇気がいる。

[3256: 匿名さん]

施工に関しては国産か外国産か関係なさそうですね。自分とこに来た施工担当者の技術力しだいなんで。
雨漏り保証もしっかり長期保証してくれるとこが良いけど、何故かKW単価高い見積もりしか出せない販売店しかないみたい？
高い保険に加入してる販売店なんでしょうかね。

[3257: マングローブ]

コンクリさんと同じ懸念をいだいてました。みなさんリスクはどう考えてるのでしょうか?

[3258: 匿名さん]

垂木センサーとかじゃだめなの？

[3259: 匿名さん]

今は普及期で後付けが主流だから無理もない。しかし中長期的には標準設備になり成熟するだろうから心配な人は10年後に再検討だね。

[3260: 匿名さん]

五年で償却しリスクヘッジ。

[3261: 匿名]

残りの５年分を積み立てて、10年目後、効率のいいものに屋根ごとリニューアル。

[3262: 匿名さん]

ソフトバンクに屋根貸しソーラーを作らせて、発電の調子がよいようだったら途中で買い取ってしまうのはどう？

[3263: 匿名さん]

スレ違いなのにありがとうございます。
垂木狙い難しいですかね？尺寸法の家なんですが、455mmピッチで垂木が入っているとのことです。一つ垂木を見つければ、
寸法を確認すれば、大丈夫ですかね？あと、直屋根にして、吹抜にしているので、屋根裏はほとんどないです。
また、叩いた音の違いで見分けること出来るてどこかで、聞いたこともあります。
まだ、質問してすみません。

[3264: 匿名はん]

穴を開けない工法も検討されたほうが良いですよ。
どんなに注意しても穴を開ける以上、リスクはありますよ
気付いた時には手遅れかも。

[3265: 匿名さん]

最近は天井板のない直屋根って流行なんですか？直屋根は雨漏り発見早いでしょうね。
スレ違いですいません。

[3266: 匿名さん]

軽済産業省は１２月１４日、４～１１月に発電を始めた太陽光など再生可能エネルギー発電設備の出力（速報値）が、大型原発のおよそ１基分に匹敵する１４４・３万キロワットに達したと発表した。再生エネで発電した電力を電力会社にすべて買い取らせる「固定価格買い取り制度」が７月に始まり、設備の普及を後押しした。　内訳では、住宅に設置した太陽光発電が１０２・７万キロワットと全体の７１・２％を占めた。大規模太陽光発電所（メガソーラー）など住宅以外の太陽光は３７・１万キロワットで２５・７％。バイオマスは２・８万キロワットで１・９％、風力発電は１・４万キロワットと１・０％だった。

この新聞発表の原発１基分との言い方はおかしい。発電容量が原発と同じでも、ソーラーの稼働率は原発と比較して２割しかない。すなわち、実際の発電量は原発１基分の２割だ。経産省みずからミスリーディングしてはいけないな。

[3267: トリナ研究家]

彼らは国外でハーフサイズのパネルをオフグリッド用として使用している模様です。英語のサイトには出てきます。つまり、その気になれば商品が出せるということでしょう。

[3268: 匿名]

太陽光メーカーは儲かっていません。設けているのは部材供給組みの欧米＆日本企業です。これ以上の値下げは共倒れ必死です。明治期の三菱と三井の海上輸送における価格競争を髣髴とさせます。2013年中に国内国外ともに淘汰されるでしょう。

[3269: 匿名さん]

国内製メーカー　：　ソーラーフロンテア　三菱
外国製メーカー　：　サニックス
生き残り？　

[3270: 匿名]

論理的に考えて購入金額と、
売電収益の関係性です。

ソーラーフロンティアのような安いパネルを設置すれば、回収率が高いでしょうけど、そもそも太陽光パネル1枚あたりの発電量が少ないので、多くの太陽光パネルを設置することができません。
あとは、どれだけ安い販売店から購入するかってことです。

例えば、パナソニックであれば、
以下の販売店が最安です。

エコ発電本舗
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic


東芝であれば、以下の販売店
発掘隊
http://www.taiyo33.net/

サンテックであれば、
ソーラーリフォーム
http://www.solar-reform.jp/

このように、販売店によって、
得意とするメーカーがあるのです。

パナソニックが得意な販売店は、
パナソニックの工事ばかりを施工しているので、他社よりパナソニックの工事に関してはスペシャリストと言えるでしょう。

直接電話して聞くのが一番早いでしょう。

[3271: 匿名さん]

＞3270

広告でしょうか？私は記載の見積を全て、取得しました。何社かは、自宅で最終まで話を直接聞きました。
結局、契約したのは他社のNET業者です。たしかに、忙しそうでなかなか訪問できる時間もあわず、屋根の防水に関しても、
実績があるから大丈夫というでけで、納得はできませんでした。逆に、固定方法に問題があった場合の対処方法とか説明していただいたほうがよかったです。
多くの実績があったとして、本当に１件もトラブルが無かったのでしょうか？その事も含めて大丈夫と言って頂ければ安心できたのですが。
たしかに安いですが、NET業者間だとKW１〜2万程度の違いで、5KWで10万ぐらいの違いです。この10万のリスクは、個人的には、信用できるとこで購入したほうが良いのでは？私の契約した業者は知らない事は知らない。問題点などを説明の上、最後はお客様の判断という姿勢がよかったです。ちなみに、違うメーカーを選択したので、上記の業者より安価でした。

[3272: 匿名]

安かろう　悪かろう　とは　本当かもね
サンテックは、商品自体はサンヨーなので、悪くはないと思うが、会社の経営はどうなんだろ　下手したら、来年の今頃は会社がないかも
それなら、ちょっと高くても、国産メーカーで　と思ってしまう。

[3273: 匿名さん]

で、どこが良いの？

3269さんの
国内製メーカー　：　ソーラーフロンテア　三菱
外国製メーカー　：　サニックス

の３メーカーしかないの？

[3274: 匿名]

シャープのほうが三菱より安いんじゃない
会社の安定度ではだんちだけど
システム１５年保証は魅力

[3275: 匿名]

シャープは新規だと２４年度内に稼動できるか心配。

[3276: 匿名]

シャープは１５年保証になって契約が多いようです。
うちは、１０月契約で、先週工事、週末に買電開始。
いろいろ検討したけど、シャープが一番よかったので、工事待ちは頷ける

[3277: 匿名]

売電のまちがいやった・・・

[3278: 匿名さん]

シャープ
売電自体は余裕ですよ
設置自体も家庭用なら大丈夫
産業用は売電はＯＫでも設置はもう無理
メーカーからの間接ですがヒアリングです

[3279: 価格研究家]

回収は、結局購入費用と売電価格次第なので、
当たり前の話だが、発電量が高いメーカーを
最安の販売店から購入することが重要でしょうね。

価格独自調査↓
パナソニックＨＩＴの最安店
「エコ発電本舗」
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic

ソーラーフロンティアの最安店
「ジオックス」
http://www.syoue.net/

サンテックの最安店
「ソーラーリフォーム」
http://www.solar-reform.jp/

東芝の最安店
「発掘隊」
http://www.taiyo33.net/


販売店によって、力を入れているメーカーも様々です。
力を入れているメーカーに絞って大量仕入れをし、
スケールメリットを生み出しているのです。
あとは、複数社問い合わせをし、業者同士で、
値段をどんどん安くさせましょう。

[3280: 契約済みさん]

>>3270
>>3279

安いというのなら、実際の契約内容及び金額を提示してください。
単に広告としか見えません。

私の事例
2011年ソーラーフロンティア　8.1kw　265万円（導入済み）
2012年トリナソーラー　12.0kw　310万円（契約中：現在、経産省に申請中）

ともにあなた方が挙げられている業者以外で契約・導入しておりますし、挙げられた業者の中には見積もとりましたが見積条件が悪くて、脱落した業者もあります。
何度も同じような内容で投稿されるのは非常に鬱陶しいです。

[3281: 購入検討中さん]

契約済み様へ

このスレの今までのコメントは全て読みました。（汗）
現在、１１ｋＷシステムをトリナソーラーで関西にて、契約済み様と同じような工法で検討中です。

アメリカの中国製モジュールへの報復関税が決定されても（もちろん自分でも努力していますが）なかなか貴方の単価にはおよびません。

恥を忍んでお願いします。

もしよろしければ、貴方が契約した契約業者様を教えていただけるでしょうか？又はせめてヒントだけでも・・・？

余り、年度内の申請時間も残り少ないですので、焦っています。
どうぞよろしくお願いします。

[3282: 契約済みさん]

>>3281 購入検討中さん

トリナソーラー12.0kw　310万円で契約しているのはTERAコーポレーション株式会社（神戸市）さんです。
HP：http://www.tera-co.jp/

ちなみにほぼ同一の構成で㈲ＱＶＯＵ（加古川市　HP：http://qvou.com/）は305万円の提示をうけましたが、ＴＥＲＡさんの見積書を提示したうえで見積もり合わせをされた額でしたので、早い段階で希望単価を下回ったＴＥＲＡさんとの契約を決断しました。

なお、それぞれのＨＰをご確認いただくと分かるとは思いますが、TERAさんのスタッフブログで設置後も定期的にシステムチェックされているのがわかりましたし、㈲ＱＶＯＵさんの本業は保険屋みたいですので、アフターに若干の不安を感じたのも業者決定の大きな要因になりました。

自民党政権に変わり、若干円安方向に向かいつつありますし、アメリカやヨーロッパ同様、中国製モジュールへの報復関税も懸念されますので中国製モジュールで導入を検討されているのであれば、早めの決断が必要になるかもしれませんね。

私の個人的な見解ですが、現在主流のシリコンパネルや発展途上のCIS系パネルでは、ここ数年で@20万円／kwを下回ることはないと考えておりますし、価格競争もそろそろ限界の域ではと感じております。

[3283: 契約済みさん]

追伸　契約した金額の見積もり提示までにはそれなりに時間をかけて交渉しておりますことを申し添えておきます。

[3284: 購入検討中さん]

契約済み様

迅速かつ丁寧なご返信をありがとうございました。
契約を終えましたら、お世話になったこのスレにて報告をしたいと思っております。
また個人的には、機会がございましたら細かい報告もかねてご挨拶もしたいぐらいに感謝しております。

本当にありがとうございました。がんばります！

[3285: 匿名]

>>3280

ソーラーフロンティア5kw→170万(補助なし)120万(補助あり)
友人施行済み

パナソニック4kw→150万(補助なし)115万(補助あり)私が見積りもらった最安値

施工店は書かない。
だって、それこそ書けないです。

広告？こんな良心的にレスしてくれる方に本当に失礼な事書いてますね。
見ていて、挑発的に書かれていたのでビックリしてしまいました。

[3286: 匿名さん]

家はソーラーフロンティアで5kwで160万でした。 補助金無しで
ちなみに3279さんの業者では、ありません。
全然最安ではないので、ただの広告と取られても仕方ないのでは?

[3287: 匿名]

安さに目がいっちゃて契約したらあかん。
太陽光で一番大事なのはアフターサービスだからね。
安いだけの業者ほど怖い者は無い。
売り逃げされたら元も子もないよ。

[3288: 匿名さん]

といっても相場より高いと頼む気にもならないわな。

[3289: 購入経験者さん]

>3286
私も違う業者ですがソーラーフロンティアで7.2kw(サーバー+ＤＳＰ)で210万でした(補助金無し)。
足場なしで１面設置ですが。
サーバーはHEMS対象機なのでＷ補助金受けられます。

[3290: 購入検討中さん]

ネットショップの最安価格を
徹底的に調査しました。

メーカー毎に最安店を調査しましたので、
購入検討中の方は参考になるかと思います。
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3291: 匿名]

サニックスで
6.8kwを190万で施工してもらいました。
スレートで足場無しの3面です。

国の補助金を申請するので、
これから23.8万安くなるので、

実質は166.2万となるので、
1kwあたり24.45万でした。

[3292: 匿名]

確かに　サニックスは安いですね。
うちが施行してもらった工務店も、サニックスには価格面では勝てないと言ってましたから、

サニックスでも、施行工務店がよけらば当たりだと思います。

[3293: 購入検討中さん]

設置した方の情報だと、
サニックスは安かろう悪かろう。みたいですよ。


やっぱりネットショップの専売店の方が安心だと思います。
かなり安いし。

ソーラーリフォーム　サンテック
http://www.solar-reform.jp/

エコ発電本舗　パナソニック
http://www.taiyoko-kakaku.jp/

とくとくショップ　東芝
http://www.taiyoko-tokutoku.jp/


あとは直接聞いて、
値段交渉した方が早いし価格が安くなりますね。。。

[3294: 匿名さん]

昨年12月頃に契約設置済み分
9.98kw シャープ多結晶 29.5万円／kw補助金含まず
上新電機（家電量販店）

現在複数社にて交渉中
多結晶25kw程度
トリナソーラー23万円／kw （ネット専業？有名店）
シャープ25万円／kw（家電量販店）
ここでよく目にする下記は昨年時もそうでしたが言われている程安いものではありません。
営業も強気で、レスポンスも早くなく、あまり良い印象はありません。
サニックス29.5万円／kw

見積り徴集開始が12月頭頃〜

22万程度まで下がる様であればトリナ
トリナと3万円程度までの差であれば家電量販で決めたいと思います。

（他社見積提示）あるいは指値提示でどんどん下がります。皆様、頑張って下さい。
私も頑張ります。

[3295: 購入経験者さん]

多結晶は今時論外だよ。
単結晶かＣＩＳね。

[3296: 匿名]

少なくともシャープで単結晶にしない理由がよくわからない。アパマン用も現行品は単結晶になっている。

[3297: 購入検討中さん]

匿名
ミドルソーラーを畑で考えていますが地目変更が必要ですか。
わかる方、教えてください。

[3298: 匿名]

多結晶でも安ければ全然ＯＫ。5年で壊れだすのは薄膜。
それくらい勉強しなさいな。

[3299: 購入経験者さん]

アパマン向けでは多結晶がまだ主流だよ。
単結晶はモジュールの劣化が早いからね。
CISも多いかな。但し歴史が浅く未知数なところがある。
単結晶は小規模住宅向けね。

[3300: 匿名]

うちは重ね式折板屋根でしてガルバリウム鋼板150タイプの屋根なんですが、タイトフレーム(梁)の間隔が約3ｍです。
ガルバの厚みは0.8mmです。
建物の大きさが横約20ｍ縦約9ｍ、２階建てでソーラーフロンティアのパネル90枚のせる予定です。
見積もりを出してもらって施工業者の１社がタイトフレームの間隔が3ｍもあると補強をしなければ施工できないと言われたんですが、どうなんでしょうか?
他の業者には塗装のみで大丈夫と言われておりますが、一社でもそのような事を言われると不安になりまして…ご教授よろしくです。

[3301: 3300]

パネルの角度は枚数が多いので風圧や影ができる事による枚数の数が減ってします事を考慮して、平置での設置予定です。

[3302: 稼動始めましたさん]

何言ってんだかｗ
多結晶はくもりに弱いんよ。
それくらい勉強しなさいなｗ

[3303: 匿名さん]

単結晶が曇りに強いエビデンスは？

[3304: 購入経験者さん]

単結晶韓国製パネルのサニックスなら曇りにも強い。
中国製パワコンも曇りに強い。
これがエビデンス。

[3305: 匿名さん]

アホか。
エビデンスの意味がわからない人か。何の証明にもなってないやろ。
というか中韓推しの釣りだったのか？
相手にしなければ良かった。

[3306: 匿名さん]

て、言うか
J－PECの認定を受けたソーラーシステムなら、
薄膜であろうと単結晶・多結晶、CISだろうと、
またどの国の製品であろうと、
J－PECの出力保証と保障は付いているから、
心配しなくても良いよ。

[3307: 匿名]

単結晶と多結晶の年間発電量比較データを見ればどちらもそう変わらないというのがわかる。
ただ、薄膜は経年変化による性能劣化が大きいというデータもあるから薄膜はちょっとね・・となる。
エビデンスあげるからよく読んどいで。
ttp://blog.livedoor.jp/teruteru10/archives/52338898.html

[3308: 匿名さん]

シャープの多結晶と単結晶、値段変わらない。KW１万かそこら。

[3309: 購入検討中さん]

程度の低い事書くなよ…

[3310: 匿名さん]

販売実績の長いシャープがアパート向けの商品を従来品の195W多結晶から、同サイズ200W単結晶の新製品に変えているわけだが、その差額がKW1万かそこらでわざわざ従来品を選ぶメリットがどこかにあるのか？

[3311: 匿名さん]

もとい従来品は190W多結晶だったな。発電量が5%多くて金額がさほど変わらない。

[3312: 購入検討中さん]

んあ？定価ベースの話か？
価格というものは需給で決まる。

設置規模は？

ベースを明確にして話をしろよな
程度が低い…

[3313: 匿名さん]

んあって日本語ですか

多結晶で一人で納得我慢しとけよ

[3314: 匿名さん]

薄膜は劣化がとか言ってるけどアモルファスシリコンのこと？
CISとCIGSは同じ薄膜でも劣化は一番少ないデータになってるやんか。
エセ情報流すなや。
それにしても単結晶は劣化がきついなぁ。

[3315: 匿名]

単結晶は劣化しやすい情報はあるが、最近のものはわからん。技術改善により劣化度合が多結晶に近づいている可能性はある。
10kw以下の場合、当初10年の面積あたり発電量優先のため単結晶有利で、10kw超の場合、20年の発電量とkwあたりコスト優先のため多結晶有利という図式が
変わりつつあるんだろう。

[3316: 匿名]

ちなみに一番劣化しやすいのはアモルファスて聞いた

[3317: 稼動始めましたさん]

この流れｗ　単も多の同レベルみたいになってるけど、もっと良く調べようよｗ

同じｋＷ数の場合、単も多も同等の発電量（ただし晴れの場合　くもりや雨の場合は明らかに単が強い）
同じ面積の場合、単が発電量多し。

単結晶の方が優れているのは明白。

ただ、価格は多結晶の方が安い。（シリコンの継ぎ接ぎで作ってるから）

昔は単結晶は高くて、採算の面でなかなか手が出なかったが、
今は、価格もだいぶ下がってきており、同じ面積に設置した場合、
上記のような理由も加わって、圧倒的に単結晶の方がお得なのよ～ん。

[3318: 匿名さん]

最優先はkw単価だろうに。
発電効率の差なんてスペック見ればわかる事。

[3319: 匿名さん]

単位面積当り発電量とコストと設置規模を勘案し、尚且つその他リスクも考慮した上で決めれば良い事。
単結晶、多結晶、cis其々に一長一短あるという事。
そういう認識でいいですかね？

[3320: 匿名さん]

それでいいよ

[3321: 匿名さん]

うんうん。

[3322: 匿名さん]

なるほどね。
要はどのタイプが優れているのかという議論事態が無意味だという事だね。
では本分に戻りましょうかね。
【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

[3323: 匿名さん]

事態→自体

[3324: 匿名]

【結局のところ、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？】

■結論

有力な激安メーカーのパネルを大量仕入れで購入している販売店から激安価格で購入する。たとえば下記のようなところから販売店を探す。

https://pv-ichiba.com/

参考になればうれしいです。

[3325: 匿名さん]

宣伝ですね。

[3326: 匿名]

会員制・・・・

[3327: 購入経験者さん]

サニックスは安いので選択しました。設置して３年たったけど今のとこ問題なし。
あと４年くらいで償却しそうなので個人的には満足してます。
はっきり言って国産のほうが発電能力は高いと思う。
サニックスは海外製モジュールです。設置環境もあるでしょうけど能力は国産に比べ確実に落ちる。
投資回収一番優先でサニックスは一番だとおもいますが。
そこそこ満足ということです。

[3328: 購入検討中さん]

圧倒的にパナソニックＨＩＴか
東芝250ｗでしょ。

サニックスって十分な発電するんですか？？
http://fx-kutikomi.us/archives/370

[3329: 匿名さん]

違うとおもうよ。もうちょっと考えてから書いて・・・

[3330: 匿名]

サニックスはシミレーションしてもらった事があるけど、確かに他と比較して控え目の結果だったかな。
実発電量がどうなのかまでは知らない。
ただ、投資回収一番では無いかもしれないなぁ。

国外製モジュールだったら他にも安いところは沢山あるし、シャープや京セラ等の国産モジュールでも当たり前に
サニックスより安いところがあるよ。

[3331: 匿名]

3327さん。
7年で投資回収とは現在では当たり前の水準だと思うんだけど、3年前に設置という部分が気になったよ。
差し支えなければ、当時の設置スペックと価格を教えて貰えないだろうか。

[3332: 匿名さん]

サニックスどうかと思うけど

サニックスより安い外国産はともかく

国産のはないんじゃない？

シャープとかでも３０万切るかどうかが関の山では

２０万台半ば近いのはサニックスかトリノとかぐらい

[3333: 匿名]

ここで少し前に書き込んでいる人もシャープで20万台前半だったでしょ？
シャープや京セラならばやり方次第で珍しくない水準ですよ。
サニックスは当初から安い提示をしてくるけど、そこからはあまり下げてこないよ。
交渉力のある人は他社のモジュールで検討した方が良いと思います。

[3334: 匿名]

そもそもサニックスのモジュールは国産モジュールではないしね。

[3335: 匿名さん]

シャープの２０万代前半っていつのモデルですか

[3336: 匿名]

今でもラインナップされているものです。

[3337: 匿名さん]

どれですか

[3338: 匿名さん]

設置した皆様にご質問ですが、太陽光の施工途中見ていましたか？
うちは、屋根に登ってずっと見ていて気になる点がありました。パネルの裏の配線の隠蔽てメーカーによって違うのですか？
配線は、基本は屋外だと配管に入ると思っていたのですが、パネル裏だと配線のままですね？各メーカーによって、パネル裏の配線はどのように施工するのでしょうか？劣化とか、接触不良が気になります。10年以内で回収とかしても、そのあとお荷物だと困るので・・・

[3339: 稼働始めました]

>>3327
サニックスでまだ価格の高かった3年前に設置して7年で投資回収って、よく考えると有り得ないw
一体いくらだったんだよw

サニックスの宣伝部隊がいるぞw

[3340: 匿名]

3337さん
シャープはブラックソーラー以外で有れば比較的柔軟に価格対応している様ですよ。
施工店、販売店によって推しモジュールが違いますから、とにかく色々なところで確認されてみたら宜しいかと思います。

[3341: 匿名さん]

パネル本体だけの価格ならば、１０万円／１ｋｗパネルと言うところかな

[3342: 国産]

やっぱり国産ですよね。
シャープのブラックソーラーは入手4ヶ月待ちらしいです。
パナソニックＨＩＴか東芝じゃないですか？

パナソニックＨＩＴの最安店
エコ発電本舗
http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic

東芝の最安店
ソーラーリフォーム
http://www.solar-reform.jp/

問い合わせして、交渉すれば更に安くなるみたい。

[3343: 購入検討中さん]

ＷＷＢ株式会社のマクサが気になってます。
最大出力260Wは心揺さぶられます。
http://www.wwbsolar.jp/hp-feature-5.html

知り合いがイシンホームグループで新築計画中なんですが、ソーラーパネルを10kwのっけて300万と提示されているらしく、
うたい文句が売電でローン0円生活だとか。
http://ishinhome.zenkei.net/isin_max/

びっくりして、どこのメーカーのパネルだろうと調べてみたら　SIソーラーっていうメーカーと提携しているらしくて、
http://www.si-solar-energie.com/

さらに調べていったらWWBにたどり着いたんですけど、あまり聞いたことないんですよね。

ただ、260Wがどうしても気になるんです。

どなたかこの会社について詳しく知ってらっしゃる方いらっしゃいますか？
あと、このパネルを付けてらっしゃる方のご意見とかありましたら
よろしくお願いします。

[3344: 匿名さん]

モロに中華パネルだね。

[3345: 購入検討中さん]

はじめまして、太陽光発電を検討しているものです。
一括見積もりをしてもらい、２社に絞りました。
Ａ社もＢ社もパナソニックのＨＩＴです。
しかし、Ａ社は５．１２ｋｗ載せれると言うのですが、Ｂ社は３．９６ｋｗしか載せれないと言ってます。
Ｂ社の言い分はそれ以上載せるとメーカーの保障が付かないらしいです。
Ａ社は絶対に載るし、保障も付くと言っています。
ｋｗあたりの単価はＢ社の方が少し安いです。

たくさん載せれると言ってるＡ社に頼むか、Ｋｗあたりが安いＢ社に頼むか、どちらのほうが良いと思いますか？
ご意見いただけたら嬉しいです。

[3346: 匿名さん]

それしか載らないとかいうのは得てしていい加減です
本当にメーカー作成の図面かよく確認したほうがよい

[3347: 運転中]

私なら、A社の容量でkw価格をB社にあわせてもらう。

販売店が載ると言ってるなら大丈夫でしょう。
心配だったら、一筆書いてもらっては??

パナは、流通ルートが旧サンヨー系とパナ系と２つあって、
保証の判断が違うと聞きました。

[3348: 匿名]

販売と施工をしていますが、ｿｰﾗｰﾌﾛﾝﾃｨｱ納期の件ですが、2週間あたりで入荷してきますが、みなさんは納期にそんなにかかるのですか？

[3349: 匿名]

確かSFは生産が追いつかない状態なんでしょ？

そんなにどころか、普通、もっとかかるんじゃないの？

[3350: 匿名さん]

>3349
160wのパネルは納期がかかるようですが、150wや155wのパネルなら在庫をもっている店だと揃うのだろうと思います。
日立も155wは在庫のみ、となってますね。