e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
3251:
匿名さん
[2012-12-12 00:48:50]
|
||
3252:
匿名さん
[2012-12-12 01:48:44]
垂木を外さない様に文字通り業者に釘を刺しておく、屋根裏点検口から確認する。
|
||
3253:
匿名
[2012-12-12 03:11:49]
価格.comでも話題になってるねw。
垂木に打てるかどうかは、施工会社の腕次第になるけど、例えば垂木から金具の穴ピッチ分ずらしたところに屋根裏から小さい穴をあけて、それを基準に垂木を狙うとかできないかな。(基準穴自体は上からネジを止め直すから最終的に穴は塞がるし。) 手間はかかるけどやれないこともなさそうに思うけどどうかな。 |
||
3254:
匿名さん
[2012-12-12 08:03:37]
家の場合、屋根裏?野地板にアイシネンが吹き付けてあるので、
垂木の位置特定は厳しいような気がします。 瓦はずして、野地板の釘の打ってあるところを狙うしかないのでしょうかね? そもそも、野地板が構造合板の12mmなのでそのまま打って終わりかもしれませんが・・。 |
||
3255:
コンクリ命
[2012-12-12 08:38:33]
雨漏り保証は10年。
コーキングの寿命も10年。 国産パネルだと減価償却で10年。 正直、微妙じゃね? 10年とは言わないけど、20年ぐらい経って雨漏りを発見!! 利益以上に金を吐き出して怒り狂う人が出てくるような気がする。 パネルに架台外して、雨漏り修理して、また戻して・・・なんてやったらあっという間に100万200万飛ぶでしょ。 家にもダメージ残るし。 新築に穴開けるのは勇気がいる。 |
||
3256:
匿名さん
[2012-12-12 10:04:12]
施工に関しては国産か外国産か関係なさそうですね。自分とこに来た施工担当者の技術力しだいなんで。
雨漏り保証もしっかり長期保証してくれるとこが良いけど、何故かKW単価高い見積もりしか出せない販売店しかないみたい? 高い保険に加入してる販売店なんでしょうかね。 |
||
3257:
マングローブ
[2012-12-12 15:34:46]
コンクリさんと同じ懸念をいだいてました。みなさんリスクはどう考えてるのでしょうか?
|
||
3258:
匿名さん
[2012-12-12 17:22:48]
垂木センサーとかじゃだめなの?
|
||
3259:
匿名さん
[2012-12-12 20:15:51]
今は普及期で後付けが主流だから無理もない。しかし中長期的には標準設備になり成熟するだろうから心配な人は10年後に再検討だね。
|
||
3260:
匿名さん
[2012-12-13 08:33:31]
五年で償却しリスクヘッジ。
|
||
|
||
3261:
匿名
[2012-12-13 12:28:03]
残りの5年分を積み立てて、10年目後、効率のいいものに屋根ごとリニューアル。
|
||
3262:
匿名さん
[2012-12-13 13:11:37]
ソフトバンクに屋根貸しソーラーを作らせて、発電の調子がよいようだったら途中で買い取ってしまうのはどう?
|
||
3263:
匿名さん
[2012-12-13 23:43:12]
スレ違いなのにありがとうございます。
垂木狙い難しいですかね?尺寸法の家なんですが、455mmピッチで垂木が入っているとのことです。一つ垂木を見つければ、 寸法を確認すれば、大丈夫ですかね?あと、直屋根にして、吹抜にしているので、屋根裏はほとんどないです。 また、叩いた音の違いで見分けること出来るてどこかで、聞いたこともあります。 まだ、質問してすみません。 |
||
3264:
匿名はん
[2012-12-14 12:08:52]
穴を開けない工法も検討されたほうが良いですよ。
どんなに注意しても穴を開ける以上、リスクはありますよ 気付いた時には手遅れかも。 |
||
3265:
匿名さん
[2012-12-14 15:00:18]
最近は天井板のない直屋根って流行なんですか?直屋根は雨漏り発見早いでしょうね。
スレ違いですいません。 |
||
3266:
匿名さん
[2012-12-14 21:14:01]
軽済産業省は12月14日、4~11月に発電を始めた太陽光など再生可能エネルギー発電設備の出力(速報値)が、大型原発のおよそ1基分に匹敵する144・3万キロワットに達したと発表した。再生エネで発電した電力を電力会社にすべて買い取らせる「固定価格買い取り制度」が7月に始まり、設備の普及を後押しした。 内訳では、住宅に設置した太陽光発電が102・7万キロワットと全体の71・2%を占めた。大規模太陽光発電所(メガソーラー)など住宅以外の太陽光は37・1万キロワットで25・7%。バイオマスは2・8万キロワットで1・9%、風力発電は1・4万キロワットと1・0%だった。
この新聞発表の原発1基分との言い方はおかしい。発電容量が原発と同じでも、ソーラーの稼働率は原発と比較して2割しかない。すなわち、実際の発電量は原発1基分の2割だ。経産省みずからミスリーディングしてはいけないな。 |
||
3267:
トリナ研究家
[2012-12-14 23:53:51]
彼らは国外でハーフサイズのパネルをオフグリッド用として使用している模様です。英語のサイトには出てきます。つまり、その気になれば商品が出せるということでしょう。
|
||
3268:
匿名
[2012-12-15 00:22:09]
太陽光メーカーは儲かっていません。設けているのは部材供給組みの欧米&日本企業です。これ以上の値下げは共倒れ必死です。明治期の三菱と三井の海上輸送における価格競争を髣髴とさせます。2013年中に国内国外ともに淘汰されるでしょう。
|
||
3269:
匿名さん
[2012-12-15 10:15:07]
国内製メーカー : ソーラーフロンテア 三菱
外国製メーカー : サニックス 生き残り? |
||
3270:
匿名
[2012-12-15 14:59:11]
論理的に考えて購入金額と、
売電収益の関係性です。 ソーラーフロンティアのような安いパネルを設置すれば、回収率が高いでしょうけど、そもそも太陽光パネル1枚あたりの発電量が少ないので、多くの太陽光パネルを設置することができません。 あとは、どれだけ安い販売店から購入するかってことです。 例えば、パナソニックであれば、 以下の販売店が最安です。 エコ発電本舗 http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic 東芝であれば、以下の販売店 発掘隊 http://www.taiyo33.net/ サンテックであれば、 ソーラーリフォーム http://www.solar-reform.jp/ このように、販売店によって、 得意とするメーカーがあるのです。 パナソニックが得意な販売店は、 パナソニックの工事ばかりを施工しているので、他社よりパナソニックの工事に関してはスペシャリストと言えるでしょう。 直接電話して聞くのが一番早いでしょう。 |
||
3271:
匿名さん
[2012-12-16 01:04:29]
>3270
広告でしょうか?私は記載の見積を全て、取得しました。何社かは、自宅で最終まで話を直接聞きました。 結局、契約したのは他社のNET業者です。たしかに、忙しそうでなかなか訪問できる時間もあわず、屋根の防水に関しても、 実績があるから大丈夫というでけで、納得はできませんでした。逆に、固定方法に問題があった場合の対処方法とか説明していただいたほうがよかったです。 多くの実績があったとして、本当に1件もトラブルが無かったのでしょうか?その事も含めて大丈夫と言って頂ければ安心できたのですが。 たしかに安いですが、NET業者間だとKW1〜2万程度の違いで、5KWで10万ぐらいの違いです。この10万のリスクは、個人的には、信用できるとこで購入したほうが良いのでは?私の契約した業者は知らない事は知らない。問題点などを説明の上、最後はお客様の判断という姿勢がよかったです。ちなみに、違うメーカーを選択したので、上記の業者より安価でした。 |
||
3272:
匿名
[2012-12-17 22:48:28]
安かろう 悪かろう とは 本当かもね
サンテックは、商品自体はサンヨーなので、悪くはないと思うが、会社の経営はどうなんだろ 下手したら、来年の今頃は会社がないかも それなら、ちょっと高くても、国産メーカーで と思ってしまう。 |
||
3273:
匿名さん
[2012-12-18 04:02:17]
で、どこが良いの?
3269さんの 国内製メーカー : ソーラーフロンテア 三菱 外国製メーカー : サニックス の3メーカーしかないの? |
||
3274:
匿名
[2012-12-18 10:12:03]
シャープのほうが三菱より安いんじゃない
会社の安定度ではだんちだけど システム15年保証は魅力 |
||
3275:
匿名
[2012-12-18 10:52:15]
シャープは新規だと24年度内に稼動できるか心配。
|
||
3276:
匿名
[2012-12-18 21:58:43]
シャープは15年保証になって契約が多いようです。
うちは、10月契約で、先週工事、週末に買電開始。 いろいろ検討したけど、シャープが一番よかったので、工事待ちは頷ける |
||
3277:
匿名
[2012-12-18 22:30:36]
売電のまちがいやった・・・
|
||
3278:
匿名さん
[2012-12-18 23:36:34]
シャープ
売電自体は余裕ですよ 設置自体も家庭用なら大丈夫 産業用は売電はOKでも設置はもう無理 メーカーからの間接ですがヒアリングです |
||
3279:
価格研究家
[2012-12-20 11:30:35]
回収は、結局購入費用と売電価格次第なので、
当たり前の話だが、発電量が高いメーカーを 最安の販売店から購入することが重要でしょうね。 価格独自調査↓ パナソニックHITの最安店 「エコ発電本舗」 http://www.taiyoko-kakaku.jp/product/panasonic ソーラーフロンティアの最安店 「ジオックス」 http://www.syoue.net/ サンテックの最安店 「ソーラーリフォーム」 http://www.solar-reform.jp/ 東芝の最安店 「発掘隊」 http://www.taiyo33.net/ 販売店によって、力を入れているメーカーも様々です。 力を入れているメーカーに絞って大量仕入れをし、 スケールメリットを生み出しているのです。 あとは、複数社問い合わせをし、業者同士で、 値段をどんどん安くさせましょう。 |
||
3280:
契約済みさん
[2012-12-20 14:47:44]
|
||
3281:
購入検討中さん
[2012-12-20 16:09:56]
契約済み様へ
このスレの今までのコメントは全て読みました。(汗) 現在、11kWシステムをトリナソーラーで関西にて、契約済み様と同じような工法で検討中です。 アメリカの中国製モジュールへの報復関税が決定されても(もちろん自分でも努力していますが)なかなか貴方の単価にはおよびません。 恥を忍んでお願いします。 もしよろしければ、貴方が契約した契約業者様を教えていただけるでしょうか?又はせめてヒントだけでも・・・? 余り、年度内の申請時間も残り少ないですので、焦っています。 どうぞよろしくお願いします。 |
||
3282:
契約済みさん
[2012-12-20 18:14:34]
>>3281 購入検討中さん
トリナソーラー12.0kw 310万円で契約しているのはTERAコーポレーション株式会社(神戸市)さんです。 HP:http://www.tera-co.jp/ ちなみにほぼ同一の構成で㈲QVOU(加古川市 HP:http://qvou.com/)は305万円の提示をうけましたが、TERAさんの見積書を提示したうえで見積もり合わせをされた額でしたので、早い段階で希望単価を下回ったTERAさんとの契約を決断しました。 なお、それぞれのHPをご確認いただくと分かるとは思いますが、TERAさんのスタッフブログで設置後も定期的にシステムチェックされているのがわかりましたし、㈲QVOUさんの本業は保険屋みたいですので、アフターに若干の不安を感じたのも業者決定の大きな要因になりました。 自民党政権に変わり、若干円安方向に向かいつつありますし、アメリカやヨーロッパ同様、中国製モジュールへの報復関税も懸念されますので中国製モジュールで導入を検討されているのであれば、早めの決断が必要になるかもしれませんね。 私の個人的な見解ですが、現在主流のシリコンパネルや発展途上のCIS系パネルでは、ここ数年で@20万円/kwを下回ることはないと考えておりますし、価格競争もそろそろ限界の域ではと感じております。 |
||
3283:
契約済みさん
[2012-12-20 18:24:09]
追伸 契約した金額の見積もり提示までにはそれなりに時間をかけて交渉しておりますことを申し添えておきます。
|
||
3284:
購入検討中さん
[2012-12-20 18:49:41]
契約済み様
迅速かつ丁寧なご返信をありがとうございました。 契約を終えましたら、お世話になったこのスレにて報告をしたいと思っております。 また個人的には、機会がございましたら細かい報告もかねてご挨拶もしたいぐらいに感謝しております。 本当にありがとうございました。がんばります! |
||
3285:
匿名
[2012-12-21 06:36:25]
>>3280
ソーラーフロンティア5kw→170万(補助なし)120万(補助あり) 友人施行済み パナソニック4kw→150万(補助なし)115万(補助あり)私が見積りもらった最安値 施工店は書かない。 だって、それこそ書けないです。 広告?こんな良心的にレスしてくれる方に本当に失礼な事書いてますね。 見ていて、挑発的に書かれていたのでビックリしてしまいました。 |
||
3286:
匿名さん
[2012-12-21 12:16:52]
家はソーラーフロンティアで5kwで160万でした。 補助金無しで
ちなみに3279さんの業者では、ありません。 全然最安ではないので、ただの広告と取られても仕方ないのでは? |
||
3287:
匿名
[2012-12-21 16:16:40]
安さに目がいっちゃて契約したらあかん。
太陽光で一番大事なのはアフターサービスだからね。 安いだけの業者ほど怖い者は無い。 売り逃げされたら元も子もないよ。 |
||
3288:
匿名さん
[2012-12-21 17:32:28]
といっても相場より高いと頼む気にもならないわな。
|
||
3289:
購入経験者さん
[2012-12-22 19:16:09]
|
||
3290:
購入検討中さん
[2012-12-23 01:59:14]
ネットショップの最安価格を
徹底的に調査しました。 メーカー毎に最安店を調査しましたので、 購入検討中の方は参考になるかと思います。 http://fx-kutikomi.us/archives/370 |
||
3291:
匿名
[2012-12-24 19:08:32]
サニックスで
6.8kwを190万で施工してもらいました。 スレートで足場無しの3面です。 国の補助金を申請するので、 これから23.8万安くなるので、 実質は166.2万となるので、 1kwあたり24.45万でした。 |
||
3292:
匿名
[2012-12-24 20:28:13]
確かに サニックスは安いですね。
うちが施行してもらった工務店も、サニックスには価格面では勝てないと言ってましたから、 サニックスでも、施行工務店がよけらば当たりだと思います。 |
||
3293:
購入検討中さん
[2012-12-25 11:34:52]
設置した方の情報だと、
サニックスは安かろう悪かろう。みたいですよ。 やっぱりネットショップの専売店の方が安心だと思います。 かなり安いし。 ソーラーリフォーム サンテック http://www.solar-reform.jp/ エコ発電本舗 パナソニック http://www.taiyoko-kakaku.jp/ とくとくショップ 東芝 http://www.taiyoko-tokutoku.jp/ あとは直接聞いて、 値段交渉した方が早いし価格が安くなりますね。。。 |
||
3294:
匿名さん
[2012-12-25 20:32:30]
昨年12月頃に契約設置済み分
9.98kw シャープ多結晶 29.5万円/kw補助金含まず 上新電機(家電量販店) 現在複数社にて交渉中 多結晶25kw程度 トリナソーラー23万円/kw (ネット専業?有名店) シャープ25万円/kw(家電量販店) ここでよく目にする下記は昨年時もそうでしたが言われている程安いものではありません。 営業も強気で、レスポンスも早くなく、あまり良い印象はありません。 サニックス29.5万円/kw 見積り徴集開始が12月頭頃〜 22万程度まで下がる様であればトリナ トリナと3万円程度までの差であれば家電量販で決めたいと思います。 (他社見積提示)あるいは指値提示でどんどん下がります。皆様、頑張って下さい。 私も頑張ります。 |
||
3295:
購入経験者さん
[2012-12-26 17:18:47]
多結晶は今時論外だよ。
単結晶かCISね。 |
||
3296:
匿名
[2012-12-26 17:24:34]
少なくともシャープで単結晶にしない理由がよくわからない。アパマン用も現行品は単結晶になっている。
|
||
3297:
購入検討中さん
[2012-12-26 18:33:08]
匿名
ミドルソーラーを畑で考えていますが地目変更が必要ですか。 わかる方、教えてください。 |
||
3298:
匿名
[2012-12-27 00:29:41]
多結晶でも安ければ全然OK。5年で壊れだすのは薄膜。
それくらい勉強しなさいな。 |
||
3299:
購入経験者さん
[2012-12-27 00:37:27]
アパマン向けでは多結晶がまだ主流だよ。
単結晶はモジュールの劣化が早いからね。 CISも多いかな。但し歴史が浅く未知数なところがある。 単結晶は小規模住宅向けね。 |
||
3300:
匿名
[2012-12-27 06:34:07]
うちは重ね式折板屋根でしてガルバリウム鋼板150タイプの屋根なんですが、タイトフレーム(梁)の間隔が約3mです。
ガルバの厚みは0.8mmです。 建物の大きさが横約20m縦約9m、2階建てでソーラーフロンティアのパネル90枚のせる予定です。 見積もりを出してもらって施工業者の1社がタイトフレームの間隔が3mもあると補強をしなければ施工できないと言われたんですが、どうなんでしょうか? 他の業者には塗装のみで大丈夫と言われておりますが、一社でもそのような事を言われると不安になりまして…ご教授よろしくです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは、大容量を設置している方がいるので、いろいろ知恵がお有りだと思います。
当方は、片流れのコロニアルストレートで、アンカーで1枚づつ、垂木固定するそうです。
どうぞ、ご教授お願いします。