【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[3041: 匿名さん]

太陽光なんてビジネスは今や中長期の農作型ではなく完全に狩猟型ビジネスになってる。パイの取り合いだし旬がある。

[3042: 匿名さん]

死屍累々、最後まで残るのは何処か。

[3043: 匿名さん]

確かに普及期が終わるまでは狩猟型。
普及期が過ぎればある意味言う所の農作型になっていくが、パネル自体の寿命が数十年と長いので一気に需要減の供給過多に陥り悲惨な状況に。
母体がしっかりしてるか他に大きな事業の柱が無いメーカーはあっという間に資金繰りが悪化し破綻というパターンが相次ぎそう。
それを想定して普及期が終わるまでの売り切り型事業と割り切ってやってる企業も多そうだ。
そんな匂いのするメーカーのパネルは、破綻や事業廃止があってもサポートしてもらえそうな安定したOEM先、日立(サンテック)、東芝(サンパワー)、ヤマダ電気(サンテック)などの窓口から買うのが、特に住宅向けに関しては安心と思う。保証の厚くない全量買取の場合は話が変わるだろうけど。

[3044: 匿名さん]

その3社から買っても所詮10年保証じゃないの？パネルの20とか25年保証してくれないでしょ？シャープの15年がシステム保証では最長ではないの。

[3045: 匿名]

実績でいえば、やはりシャープだと思います。５０年前のが現役だから。
東芝や日立はなんだか　すぐにでも太陽光から撤退しちゃいそうで・・・そのためにＯＥＭにしてるのではないかと勘繰ってしまう

[3046: 契約済みさん]

>3032
最近、契約しましたが、SF＠28.5～29万円／kw(補助金含まず)が相場のようですね。
安くなりましたね。

[3047: 匿名さん]

>3044
それでも10年と数年じゃ違い大きいっしょ。
それにパネルの保証は製造メーカーによるので窓口のOEM先に依存する訳ではなくね？

>3046
かなりSF安いね。何kw?

[3048: 匿名さん]

>>3047

いや、だからパネルが10年持てば所詮一緒って事ではないの？10年前のリスクは出来れば施工店に持たせたいところだな。

[3049: 匿名さん]

>3048
買取制度を置いても保証期間中はメンテ費のリスクを考慮する必要が無いのだから10年保証の意味は大きいと思う。パネルと寿命の異なるパワコンや回路なんかのトラブルはあるかもしれないんだし。
今の制度下、10kw未満の住宅用だと買取期間は10年で、特に容量が少なければ少ない程に余剰買取で売電が少なくなるので、少しのトラブルで導入費用のペイが出来なくなるリスクがかなり高くなる。
余剰買取でも容量が大きく爆安で導入、五年以内にペイする人なんかはメンテ費がそれなりに出ても大丈夫かもしれないけどね。
もちろん全量買取はそんなの余裕でしょうし想定して導入するでしょうから話は別。

[3050: 匿名]

シャープ製はやめておいた方が無難ですか？

[3051: 契約済みさん]

>3047
7.2kWでDSPｾｯﾄです。皆さん、安く購入しているようですね。

[3052: 匿名さん]

SFすげえな。
容量確保できるなら最強だろ。

[3053: 匿名]

>3050
シャープは巨額の赤字が出ているけど、倒産するようなことはないと思います。万一そうなったとしても、日航の様に国が補助すると思います。
　シャープの１５年まるごと１５年保証　は魅力ですよね

[3054: 契約済みさん]

>3052
容量確保とは？　教えてください。

[3055: 匿名さん]

余剰買取り5.6kwです。7,8年で元が取れそうです。
さて皆さん、10年後以降も買取りがあると思いますか?

ふと考えたのですが、
我が家は共働きで昼間の電力消費がほとんどありません。
今は買取りに回せるから良いのですが、
10年後に買取りが無くなるとすると、メリットゼロ

無理して10kw以上にしておくのが良かったのか…

[3056: 匿名]

>3054
3052ではないが、たくさんのパネルが載るような大きな屋根面積があればってことでしょ
文脈で普通にわかるが・・・変なの

[3057: 匿名]

>3055
その頃には太陽光と連携できる、
安価で大容量な蓄電池が提供されているのでは？

[3058: 3055]

>3057
なるほど、確かに。

そういえば、電気自動車のリチウムイオンより安価で大容量のが出来たと
ニュースで言ってました。
2020年頃の普及を目指すとか…
これからの注目は蓄電池ですね!!

[3059: 3055]

>3058
開発中で、2020の実用化を目指す。の間違いでした。

[3060: 匿名]

スカイベースソーラーというメーカーのパネルを設置された、もしくは検討された方おられますか？ドイツのＴＵＶ承認のパネルだけど日本にきて間もないという。
プロモーションしたいようで価格的にはかなりがんばるような感じでしたが、いくらぐらいの提示をされれば納得してよいのか検討つきません。

[3061: 匿名さん]

10年後の売電はあっても二束三文の可能性が高いと思ってる。
しかし太陽光の出力が大きいと蓄電池に溜めたところで使いきれないな。活用方法は考えておかないとね。
大容量の蓄電池がどこまで安くなるかは疑問だし、新規の設備として出費が必要になるのが痛い。
車の買い替えの時に系統連係タイプのPHVかEVにしたり、給湯器の更新時に電気を熱エネルギーにして溜めておけるタイプにすると、普通の設備更新費プラスアルファの出費で済むしいいかと思っている。
日照変動に対応する為にエコキュートに補助熱源としてエコジョーズがくっついた製品が出ないかな。買電が発生しない様にHEMSで太陽光の発電状況に対応して運転を制御できれば効率的。

[3062: 匿名]

3060さん、うち、検討しましたが、会社は中国です。やめました。天源なんとか株式会社やったかな？
直接会社にも問い合わせしましたが、対応がダメでした。
で、スペックはたいしたことはありません。
値段が安ければ検討の余地はありかな、、、、。他にあるスレを参考に、サニックスくらいになればね。

[3063: 匿名]

3062さん　お返事ありがとうございます。
ご検討の上、やめられたんですね。
スペックはごく普通ですね。
その会社とは別に東京に日本の会社もできたみたいです。、ロゴが似てて混乱しましたが。
補助金対象のパネルではあるみたいですが、情報なさすぎでどうしたものかと。
今日提示された値段は安くなってきた国産とどっこいどっこいかな、と思います。
シャープのﾌﾞﾗｯｸｿｰﾗｰも興味ありますが、価格ドットコムなどを見ていると納期がかかるみたいで。
サニックスは本当安くなっているんですね。

[3064: 匿名]

>>3063
価格だけならサニックスは安いです。
私は当初シャープで考えていたのですが、
大手は高く、とても10年はもたないような零細は安かったのです。
天秤にかけてサニックスにしました。

[3065: 購入検討中さん]

サニックスは安くて評判もほどほどで良さそうですね。
トリナも安くてパワコンは国産オムロンで一番きになる候補かな。
JAソーラーはトリナより安くてパワコンはオムロン採用らしい詳しい情報お持ちのかたいますか？
国産でｋｗ３０万以下のメーカーあれば即決ですけどね。

[3066: 匿名]

うまくいけばSFはあるかも！

[3067: 購入済み]

SFについては、昨年10月の契約ですが、8.1kw　265万円（補助金別：@32.7万円／kw）でしたので、1年以上経過した現在では単価30万切る可能性高いと思いますよ。

[3068: 購入検討中さん]

平成２５年度３月までに１０ｋｗちょい越えで設置したいのですが年明け１月の第２週目くらいがギリギリセーフみたい。
消費税も５％のうちにデッカイ買い物はしといた方がいいし駆け込み契約が増えているみたい。

[3069: 匿名さん]

ソーラーフロンティア、需要急増で材料の供給が間に合わず
年明けまでダメらしいです。
そうとう売れているみたいですね。

[3070: 匿名さん]

1GWの大規模ラインでも追い付かないのか。相当だな。

[3071: 匿名さん]

SF、シミュレーションしても設置費用の元が取れるのが10年ほど先になるのだが、、、

[3072: 匿名さん]

>3071
何kwがいくらなのさ？

[3073: 匿名さん]

>3072
出典：SFのサイトにあるシミュレーター　ちなみに居住地は東京

[3074: 匿名さん]

>3073
だから、それは何kwで初期投資何万円で計算した内容なのかと言っているのだが？

[3075: 匿名]

そういうのすら知らないで購入を検討してるんじゃない？

[3076: 契約済みさん]

>3067
最近、SF 7.2kWですが単価29万以下(補助金別)で契約しました。

[3077: 匿名さん]

kwあたり発電量が他社より一割増しな事を考えるとSFのコスパ凄いよな。

[3078: 匿名]

場所取るけどね。

[3079: 匿名さん]

　太陽光発電協会（東京・港）が11月15日発表した2012年７～９月の太陽電池の国内出荷量は、前年同期比80％増の６２万6900キロワット（発電能力ベース）と四半期として過去最高だった。７月に再生可能エネルギーでつくった電気の全量買い取り制度が始まり、メガソーラー（大規模太陽光発電所）事業への参入が相次いでいることから、非住宅用が同6.4倍の１７万9900キロワットと大幅に伸びた。輸入品は3.1倍の２０万2600キロワットだった。
　2012年４～９月の太陽電池の国内出荷量は、１０７万2200キロワットとなった。

[3080: 購入検討中さん]

JAソーラー購入されたかたいらっしゃいますか？ベスト電気さんで販売してるみたいですけど。

トリナソーラーより安いんでしょうか？

[3081: 匿名さん]

今年度に入ってから半年で、日本のソーラー発電施設容量は１GW増えたんですね。
今年度１年間で３GW増えると予想してるんだけど、どうかな。

[3082: 匿名]

ＪＡソーラは　上海ですよね。
確かに、中国はコスパはありますが、
サンテック同様　今後はどうでしょう。

コスパだけでいくなら　ありでしょうが
私なら、選びません・・・

[3083: 匿名]

京セラのサムライ3.5キロ寄棟なので、南面1.5キロしかのりません。効率心配ですがどうなんでしょう。値段は180万です。

[3084: 匿名]

高いよ、かなり
それは無いな。

[3085: 匿名]

>3083
もう契約済ですか？

[3086: 匿名]

>3083
kWあたり50万以上でバカ高、ありえない。
訪問販売？
東京の反則のような補助金出ない限り、
10年以内の償却、まず無理じゃん。

[3087: 匿名]

>>3083
京セラ取り扱い販売店で最低でも３箇所以上見積もりして契約すべきです。
3.5KWで180万は補助金含まずですか？

[3088: 匿名]

含まずでも高すぎるよ。

[3089: 匿名]

3083です。
補助金含まずですが、高すぎですか。
シャープ単結晶も同じ見積りでしたが、ほかのところ依頼したほうがいいの？
茨城県日立市在住です。

[3090: 匿名]

茨城県が高いのかなあ？
パナソニックでもそんなにしませんよ。

他に見積もりをだされてはいかがでしょうか？

ちなみにこちら関西(私のところ)では、パナHIT233→38万。フジプレアム→40万。SF→35万くらい。ソラ→32万くらい。でした。補助金前ね。