住宅設備・建材・工法掲示板「【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
 

広告を掲載

太陽光購入検討中さん [更新日時] 2013-06-19 10:48:40
 

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58

 
注文住宅のオンライン相談

【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?

2841: 匿名さん 
[2012-10-22 08:30:08]
>>2840

シャープの多結晶で190wのタイプは、今は産業用だけですよね?住宅用に販売している業者でもいるのかな?
産業用だとしたら、それを住宅につけちゃってもメーカーの保証は大丈夫なんですかね。。。
2842: 匿名さん 
[2012-10-22 11:23:57]
>2841
大丈夫ですよ。念の為に業者やメーカーに確認して下さい。
2843: 匿名さん 
[2012-10-22 12:57:06]
2839です。レスありがとうございます。
重ねて質問ですが、SHARP製のものは機器が家の外壁に設置されるそうで、雨が降ったりしても問題ないのですか?
他メーカーは室内で、音についてはあまり書かれておらず、外付けなことが売りのようですが、それほど気になる音なのでしょうか?
2844: 匿名 
[2012-10-22 14:52:43]
>2843
パワコンの事でしょうか?
メーカーが問題ないと判断しているので、
外付けOKとなっています。

音に関しては私は気になりませんが、
人それぞれなので、難しいです。
2845: 匿名 
[2012-10-23 21:40:43]
シャープはパワコンは多少なり音のするもんだし、外に置くべき物なんだけど他社は技術が足りなくて外に置けない。だってシャープのは中に置けるパワコンもあるでしょ。

みたいな事を言うよね。
2846: 匿名 
[2012-10-23 22:33:00]
外は壊れやすい、みたいなことを聞いたことがあります。
2847: 匿名さん 
[2012-10-24 02:19:12]
昔は壊れる事もあったみたい。今はあまり聞かないね。
2848: 入居済み住民さん 
[2012-10-25 19:24:35]
屋外に耐えれる装置でも、屋内設置の方が寿命は長いと思う。
気温の変化や湿度、結露など、電源装置には過酷ですよね。
音を取るか、寿命を取るか。

2849: 購入検討中さん 
[2012-10-26 06:09:21]
三菱で2.3KWで補助金引いた後の額が81万はお買い得ですか?ちなみにパワコンは40Gでモニターはエコガイドタブです。現在電気代月平均6500円のため8年で回収できるといわれましたが。
2850: 匿名 
[2012-10-26 08:03:19]
>2849
その容量ならつけない方が良いような。
もともと電気代も安いんで下がっても4500円になるくらいですよね?

仮に売電に年6K回せても8年で48K。電気代下がるのは年に2K弱。

上記の試算は甘くつけてると思うので8年償却はとても無理だと思います。
2851: 購入検討中さん 
[2012-10-26 09:42:58]
アドバイスありがとうございます。シミュレーションだと月平均で6000円電気代使用で余剰が約2800円でるようになってましたので、年間で3万以上は売電できる計算になってました。しかも販売店は間違いなくこれを下回ることはないし今まで何件も設置しているが、一件も下回った話しはないと言っていましたがどうなんでしょう。
2852: 匿名さん 
[2012-10-26 10:23:18]
その値段なら回収も可能だと思う。
冬の暖房はエアコン以外を使った方がいいけどね。
2853: 匿名 
[2012-10-26 13:16:31]
80万円を稼ぐのにどれくらいの期間をかけるおつもりで?
2854: 匿名 
[2012-10-26 13:18:55]
2850の計算だと年間で6万円売電できる事になってるけど、それでも6万×8年で48万しかでないし電気代使用料も年2万しか下がらないきゃ8年で16万。。


年間3万円の売電でどうやって8年で償却できるの?
2855: 匿名 
[2012-10-26 13:19:01]
月3000円でも20年かかりますけど。
2856: 匿名 
[2012-10-26 13:20:09]
月3000円でも20年以上かかりますけど。
2857: 匿名さん 
[2012-10-26 13:35:22]
売電と電気代減を合わせて多分10年弱くらいだ。
補助金前の価格はいくら?
2858: 匿名さん 
[2012-10-26 14:11:05]
>>2849
1kwパネルあたり補助金込みで35万円もかかっているし、止めた方がよいです。売電節電で毎年8万円くらい収益が出ますが、回収に10年くらいかかるので魅力的ではないです。その頃にまたパワコン取り替えが必要になるし。
2859: 匿名さん 
[2012-10-26 14:46:06]
補助金引いて1kWあたり30万円以下でないともう旨みはないですね。

2-3kWだと、固定費があるのでkW単価は下がらないし、自己消費割合も高いから売電しにくいし。
東京都のようにkW10万も補助金が出れば可能性はありますが。
2860: 購入検討中さん 
[2012-10-26 14:54:53]
いろいろな意見ありがとうございます。実際に使っている6000円がなくなるのと毎月3000余剰が出ればあわせて9000円×12で毎年108000になり8年で元をとれると思ったんですが。
2861: 匿名さん 
[2012-10-26 15:19:26]
3000円×12では?
2862: 購入検討中さん 
[2012-10-26 15:32:11]
実際に今払っている6000円がなしになるので実質9000円です。
2863: 匿名 
[2012-10-26 16:13:32]
電気代は0にはなんないよ!今使ってるのが6000円なら良いとこ、4000円。
太陽光は昼に買わないで済むだけだからね!夜や雨の日は買うんだから。


そもそも、さっきの条件で8年償却とか言う業者は悪徳業者だからビシッと断った方が良いよ!
2864: 購入検討中さん 
[2012-10-26 16:16:54]
2.3KWは月平均2400KW発電したとして42円で売電すれば9500円ってことでいいんですかね?
2865: 契約済みさん 
[2012-10-26 16:17:28]
太陽光を導入しても電気代は必要です。
基本料金と発電していない時間と、発電を消費電力が上回っている時間の料金。
売電と差し引きでプラス3000円というならわかりますが。

ちょっと考えてみたけど全て自家消費にまわったとしても、
年間発電 1100kw/年×2.3kw=2530kw
2530kw×24円/kw=60,720円で14年償却。
これはありえないので売電比率を少なめの50%で計算すると、
売電42円×1265kw=56,925
消費24円×1265kw=30,360
合計87,205円で10年弱の償却。

実際の年間発電量は地域や設置条件によってはもっと増えるから、償却年数は更に短くなる。三菱は高効率のパワコンだからかkwあたり発電量はSFとパナに次いで多いし。
業者が出してきてるシミュレーションでは年間発電量はどうなってますか?
2866: 購入検討中さん 
[2012-10-26 17:14:54]
平均2300いかないくらいですが、今までそのシミュレーションで下回った家は一件もないそうです。ちなみに日中はかなり電気使わないため売電割合もう少し高くなる予定です
2867: 契約済みさん 
[2012-10-26 17:34:48]
平均2300というのは年間?
月に2300kwも発電しないので桁間違いで月平均230kw?
2868: 購入検討中さん 
[2012-10-26 17:49:59]
年間だったと思います。
2869: 契約済みさん 
[2012-10-26 18:33:05]
少ないですね。設置条件と地域のせいかもしれません。
やはり10年程度の償却期間となりそうです。
2870: 購入検討中さん 
[2012-10-27 15:35:48]
間違いでした。2500でした。
2871: 匿名 
[2012-10-27 17:00:12]
シャープ NDー190AB 28枚 5.32Kw 税込170万 は 安いだろうか・・・
2872: 匿名さん 
[2012-10-27 17:28:57]
1kwパネルあたり31万円だから良いんじゃない。補助金付けばもっと良いね。
2873: 契約済みさん 
[2012-10-27 18:41:50]
安いねー。最近の多結晶は凄いな、
2874: 匿名 
[2012-10-27 19:29:57]
2871です。
そうですねぇ 多結晶だけど、安いですよね
あとは、シャープが、太陽光から撤退しないかですよね
2875: 匿名さん 
[2012-10-28 08:28:54]
SF(160W×36)をサーバーセットで税込180万円で契約しました。
2876: 匿名 
[2012-10-28 10:00:21]
2871です
情報ありがとうございました。
今日 契約したいと思います。
2877: 匿名 
[2012-10-28 15:57:33]
3KW以下の設置はやはりよくないですか?例えばKW当たり20万台とか無茶苦茶な話しはなしで。実際2KW台設置してる人の話しあればアドバイスお願いします。
2878: 匿名さん 
[2012-10-28 16:23:28]
単純に考えればよいですよ。

 3kwパネルならば、年間に3600kwhくらいは発電し、発電の約5割が売電にまわる。
昼の購入電気代は22円/kwhが通常。オール電化契約ならば28円/kwh。
一方ソーラー売電は、10年間42円/kwh。よって、通常はソーラー発電価格は32円/kwhと計算できる。オール電化契約の場合は35円/kwh。

3600kwhx32円、もしくは35円(オール電化)=11.5万円、もしくは12.6万円(オール電化の場合)の年間収益が予測できる。ソーラー設置費用が仮に90万円だったとしたら、8年弱もしくは7年で回収できる。実際にはモニター見て節電癖が付くのでもっと早く回収できる。
2879: 購入検討中さん 
[2012-10-28 17:26:44]
京セラの186wのパネル 7.44kw 282万はお得ですか?
いろいろ調べたのですがよくわからなくなってしまって....
2880: 匿名 
[2012-10-28 22:17:26]
得だと思います。
2881: ご近所の奥さま 
[2012-10-29 13:20:35]
うちは5月につけました。
カナディアンソーラー3.42KWで170万(補助金含まず)でした。
1.5寸勾配なので、保証がしっかり受けられるメーカーが限られていたため、選択肢は少なかったです。
我が家の場合、梁を出した作りにしているせいか、一年住んでみて二階が夏場とても暑かった。
そのことを解消する目的もあり載せましたが、そう言う意味では大正解。
(ちなみに屋根も、外壁もガルバ)
いまのところ、月平均7000円ほどの黒字です。
光熱費を浮かせるのはもちろんですが、二階の暑さがだいぶ和らいだので、本来の目的は達成でよしという感じでしょうか?

参考にならなかったらすみません。

2882: 主婦さん 
[2012-10-29 13:29:54]
パナが太陽電池のの資金凍結やシャープが逼迫してたりする中、カナディアンソーラーのこういうのは安心できる要因になるかも。

http://news-of-photovoltaic.sblo.jp/article/56351111.html
2883: 購入検討中さん 
[2012-10-31 09:52:36]

太陽光の見積もりを何社か取って、コスト面を考慮して最終的にシャープと三菱の見積もりに絞りました。

・シャープ モジュール:NQ-195AA 28枚 5.46kw
まるごと15年保証付き 1740000円(補助金減額分込み、1kw当たり31万9千円)

・三菱 モジュール:PV-MA2100c 26枚 5.46kw
10年保証付き 1630000円(補助金減額分込み、1kw当たり29万8千円)

価格的には三菱の方が安いですが、三菱のモジュールは1世代前の型(だから安いみたいです)。
三菱は最近、モジュールと機器の20年保証を始めましたが、この型には適用されないそうです。
予測発電量は若干、シャープが良いみたいで、導入費の消却期間は価格差ほどない(4カ月ほど三菱が
短い)。

パワコンはシャープが外付け、三菱が屋内。モジュールの総重量は三菱が40キロ重いです。

価格的には両社とも申し分ないと考えていますが、シャープの方が保証面では良さそうなので、正直迷っています。どなたか適切なアドバイスをいただけないでしょうか。

2884: 契約済みさん 
[2012-10-31 10:03:11]
パネル自体の発電量は同じだろうけど、三菱とシャープではパワコンの変換効率に差があるはず。それが大きくなければ15年保証のシャープだね。
2885: 匿名 
[2012-10-31 12:36:43]
好きなほうでいいんじゃない?
シャープにしたければそれで行きましょう。
(心配事は少ないほうが良い。・・・費用もだけど10万位ならねぇ。)
2886: 購入検討中さん 
[2012-10-31 13:46:54]
心配ごとで言えば、シャープの経営状況の方が実は心配でして・・・。会社自体は三菱が安定していると思うのですが。
2887: 匿名さん 
[2012-10-31 15:45:29]
パナソ7650億円の巨額赤字だって。
2888: 匿名さん 
[2012-10-31 17:07:48]
価格固定の10年が終わったら、24円になるの?
2889: 匿名さん 
[2012-10-31 17:14:28]
>2883さん
安いですね、補助金抜きではいくらですか?
同じパネルを検討しているので参考にさせてください。

最新のブラックソーラー
NQ-195AA×27枚 5.265kW
236万2500円税込み。

1つ前の単結晶
NU-167BA×27枚 4.509kW
194万2500円税込み。

補助金で上記金額より-25万円くらいです。
どちらもSHARPで15年保証付き、この分の金額は販売店が負担してくれると言っています。

高いでしょうか?
また選ぶならどちらを選びますか?
2890: 購入検討中さん 
[2012-10-31 17:33:20]
>2889さん

シャープは補助金抜きで195万円です。10社ぐらい相見積もりして相当、業者さんには頑張ってもらったので、価格的には納得しています。相見積もりを取ることでこちらも勉強になります。業者には困った客かもしれませんが。

私も悩んでいるのが、三菱のパネルが一つ前の型ということです。発電量は大して変わらない(最新は212、旧式は210)ですが。トータルで考えればそんなに大きく変わらないとは思いますが。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる