e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
注文住宅のオンライン相談
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？
|
2801:
2800
[2012-10-16 09:27:41]
|
||
|
2802:
匿名
[2012-10-16 09:57:38]
|
||
|
2803:
匿名さん
[2012-10-16 15:38:50]
6.8kwパネルで190万円は、補助金を引くと170万円くらいかな。
6.8kwパネルは年間8000ｋｗｈくらい発電するから、金額にして年間約30万円の収益。 5-6年でもとが取れるでしょう。 |
||
|
2804:
匿名
[2012-10-16 18:09:50]
|
||
|
2805:
匿名
[2012-10-16 18:13:38]
2800と2803で随分差があるようですね。・・
|
||
|
2806:
匿名さん
[2012-10-16 19:38:14]
ソーラーフロンティアで見積もり取りました。
自宅は南東向きの片流れ、平瓦で金具でひっかける？工法だそうです。 容量は５ｋＷで見積もり価格は１６０万円でした。 ここから補助金引くと１３５万ぐらいになりそうなのですが、 即決しても良い値段のような気がしますがどうでしょうか？ 今週中に返答しなければなりませんので、アドバイスをお願いします。 |
||
|
2807:
匿名
[2012-10-16 20:02:26]
良いと思います。
|
||
|
2808:
匿名さん
[2012-10-16 20:18:28]
かなりいいですね。
|
||
|
2809:
匿名
[2012-10-16 22:09:33]
>2806
決めてしまって問題ないと思います。 |
||
|
2810:
匿名
[2012-10-16 23:47:57]
|
||
|
|
||
|
2811:
匿名さん
[2012-10-16 23:57:11]
太陽光抑制ランプ点灯で売電能力ダウン↓
逆に買電・・・ 同じ方いますか？ |
||
|
2812:
匿名さん
[2012-10-17 00:12:54]
サンテックの新商品はどうですか。かなり高出力になったようですが。
|
||
|
2813:
匿名さん
[2012-10-17 05:55:10]
サンテックは大赤字でやばいよ。
|
||
|
2814:
匿名さん
[2012-10-17 13:05:44]
どうせパネルはそんなに壊れないだろうし（２５年保証ってもサンテックがあるかもわからないし）、
パワコンは国産で１０年保証（最新型はパナ）だし、施工会社の保証もあるしで、 価格勝負したいと考えています。 |
||
|
2815:
匿名さん
[2012-10-17 13:12:05]
PIDと太陽光でぐぐってみ？
|
||
|
2816:
匿名
[2012-10-17 22:25:03]
韓国の太陽光発電は素晴らしい！まだ・・・・・
|
||
|
2817:
匿名さん
[2012-10-18 00:12:03]
|
||
|
2818:
不動産業者さん
[2012-10-18 08:52:23]
一番回収の早いメーカーでネットでいろいろと調査した結果ですがサニックス太陽光発電１０ｋｗ以上設置に興味深々です。
サニックス太陽光発電１０ｋｗ以上リンク http://sanix.jp/industrial/ |
||
|
2819:
匿名
[2012-10-19 08:23:28]
安いですよね、サニックス。
価格で勝負している感もありますが、 良いと思います。 |
||
|
2820:
匿名
[2012-10-20 00:58:59]
|
||
|
2821:
匿名さん
[2012-10-20 07:28:56]
|
||
|
2822:
匿名
[2012-10-20 08:10:39]
確かに。
発電記録なんぞどうでもいい。 要はメーカーの保証云々とｷﾛﾜｯﾄあたりの単価でしょ。 |
||
|
2823:
匿名さん
[2012-10-20 09:15:21]
発電記録はある程度有用だと思うが。
サニックスは中韓製なのと企業イメージが微妙。 |
||
|
2824:
匿名さん
[2012-10-20 11:52:12]
今は単結晶パネル技術開発は十分に進み、中国韓国インド製でも性能に大差はない。さらに今では、パネル代金はパワコンを含むソーラー設置全体コストの半分以下にしかならなくなった。つまり今ではパネルの産地や性能よりも、取り付けて保証してくれる信頼製の高い施工メーカー選定のほうが大事。化合物系パネルはまた別。
|
||
|
2825:
匿名
[2012-10-20 13:27:10]
|
||
|
2826:
匿名さん
[2012-10-20 14:19:14]
ほとんど問題なくなっています。
|
||
|
2827:
匿名さん
[2012-10-20 15:20:53]
>2826
第三者機関での実証データでも出てきた？ フラウンホーファー研究機構で行われた比較試験で中韓メーカーは全滅だったはずだけど。 日本に入ってきている海外メーカーでクリアしたのはカナディアンソーラーとQセルズだけなはず。 |
||
|
2828:
匿名
[2012-10-20 16:34:38]
中国と韓国はうさんくさいよね、まだまだ。
|
||
|
2829:
匿名さん
[2012-10-20 16:49:57]
中韓に限定するけど、日々あれだけの反日を受けるとね。普通は嫌悪してしまうし、国ぐるみで強請り集りをどこまでやるのかホント呆れる。
日本語メーカーでも向こうで作ったり部品を買ったりしてるとしても、せめてあちらブランドの物は極力避けたいし関わりたく無い。 |
||
|
2830:
匿名
[2012-10-20 21:43:24]
PIDって、メガソーラーのような高圧が掛かる場合に起きる問題であって、
数十枚程度を使う低圧な住宅用途では問題ないと聞いたのですが、違ったでしょうか？ 中韓の商品はたとえ安くとも、心情的には使いたくないですが・・・ |
||
|
2831:
匿名
[2012-10-20 23:22:12]
確かに。
|
||
|
2832:
匿名さん
[2012-10-21 02:05:29]
>2830
まだ断言が可能な程にデータの蓄積がなされていない様だが、今想定されている発生原因なら低圧の家庭用での確率は低いみたいだ。 今後の試験結果次第では、家庭用と産業用でそこのスペックが異なる設計となるかもね。 どのメーカーかは発表されていないが、ひどい所では出力が90%近く劣化したらしいし、メガソーラー建設ラッシュの高温多湿な日本で問題のメーカーを使用してたら最悪だ。産業用は保証が違うし。 PIDを避ける設計をすると普通は発電効率が下がるのでノウハウが必要らしい。 他の記事も見たがドイツで試験されたシャープと京セラの他に、パナとソーラーフロンティアは第三者機関の試験にパス、三菱はバックシートの構造的に発生は考えにくい様だ。 ドイツで試験された13社の約半数が中国と韓国メーカー。完全に家庭用ではPIDが起きない事が立証されるまでは、物作りの信頼性という観点からも国内メーカーがいいでしょうね。 それ以前に心情的に中国と韓国メーカーは買いたく無いですが。 |
||
|
2833:
匿名
[2012-10-21 09:32:20]
最初の文章と最後の結論があまり繋がらないけど
言わんとすることはわからないでもないね。 |
||
|
2834:
匿名
[2012-10-21 09:48:45]
実際、家庭用太陽光を黎明期に付けた人でPID問題って発生してるの？世界的に。古い商品ほど確率的にも高そうだけど。
|
||
|
2835:
匿名さん
[2012-10-21 11:40:05]
シャープは3,4年前からPID対策の研究を始め二年前から評価基準を設定した様なので、少なくともそれより前に水面下で発生していたのかな。
|
||
|
2836:
匿名さん
[2012-10-21 21:20:54]
売れ残りの古いパネルは要注意ですね。
|
||
|
2837:
匿名
[2012-10-21 21:40:50]
なぜ？
|
||
|
2838:
匿名さん
[2012-10-21 22:10:00]
PID対策が不十分な可能性があるからじゃない。最新型ほど可能性が低くなるのは自明でしょう。特に海外モノだと。
|
||
|
2839:
匿名さん
[2012-10-21 23:35:05]
SHARPのブラックソーラーどうですか？
SFの見積もりを依頼していましたが､あまり容量載らないので､試しにSHARPの製品でも見積もらせて欲しい！と言われ､お願いしたんですが… SHARPって撤退？よくわからないですけど｡ 詳細はまだですが､4.8キロくらいで２００万弱がその販売店の相場らしく､安いのかなぁとは思うんですが､SHARP製どうなのでしょうか？ |
||
|
2840:
匿名さん
[2012-10-22 06:25:37]
ブラックソーラー良いけど多結晶の190Wのがかなり安くなる。kwあたり30万前半くらいが最近は相場。見た目を気にするならブラックソーラーで。
|
||
|
2841:
匿名さん
[2012-10-22 08:30:08]
>>2840
シャープの多結晶で190wのタイプは、今は産業用だけですよね？住宅用に販売している業者でもいるのかな？ 産業用だとしたら、それを住宅につけちゃってもメーカーの保証は大丈夫なんですかね。。。 |
||
|
2842:
匿名さん
[2012-10-22 11:23:57]
>2841
大丈夫ですよ。念の為に業者やメーカーに確認して下さい。 |
||
|
2843:
匿名さん
[2012-10-22 12:57:06]
2839です｡レスありがとうございます｡
重ねて質問ですが、SHARP製のものは機器が家の外壁に設置されるそうで、雨が降ったりしても問題ないのですか？ 他メーカーは室内で､音についてはあまり書かれておらず､外付けなことが売りのようですが、それほど気になる音なのでしょうか？ |
||
|
2844:
匿名
[2012-10-22 14:52:43]
|
||
|
2845:
匿名
[2012-10-23 21:40:43]
シャープはパワコンは多少なり音のするもんだし、外に置くべき物なんだけど他社は技術が足りなくて外に置けない。だってシャープのは中に置けるパワコンもあるでしょ。
みたいな事を言うよね。 |
||
|
2846:
匿名
[2012-10-23 22:33:00]
外は壊れやすい、みたいなことを聞いたことがあります。
|
||
|
2847:
匿名さん
[2012-10-24 02:19:12]
昔は壊れる事もあったみたい。今はあまり聞かないね。
|
||
|
2848:
入居済み住民さん
[2012-10-25 19:24:35]
屋外に耐えれる装置でも、屋内設置の方が寿命は長いと思う。
気温の変化や湿度、結露など、電源装置には過酷ですよね。 音を取るか、寿命を取るか。 |
||
|
2849:
購入検討中さん
[2012-10-26 06:09:21]
三菱で2.3KWで補助金引いた後の額が81万はお買い得ですか？ちなみにパワコンは40Gでモニターはエコガイドタブです。現在電気代月平均6500円のため８年で回収できるといわれましたが。
|
||
|
2850:
匿名
[2012-10-26 08:03:19]
>2849
その容量ならつけない方が良いような。 もともと電気代も安いんで下がっても4500円になるくらいですよね？ 仮に売電に年６Ｋ回せても８年で４８Ｋ。電気代下がるのは年に２Ｋ弱。 上記の試算は甘くつけてると思うので８年償却はとても無理だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
他にも色々暗算間違えてました。
とにかくその単価なら損する事はないと思います。