e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
2781:
購入検討中さん
[2012-10-14 10:01:19]
|
||
2782:
匿名さん
[2012-10-14 10:23:39]
多分、薄膜シリコンと薄膜化合物を混同してるかも。
根拠となる情報源を提示してもらったら? 無ければ怪情報的な扱いで。 |
||
2783:
購入検討中さん
[2012-10-14 19:07:49]
現在全量買取制度への参入に向けて、自宅倉庫への設置を検討しております。
数社に現場確認へきていただき、概ねトリナソーラーのパネルで13kW程度設置可能みたいです。 そこで質問させていただきます。 A社の見積もりでは、パネル:トリナ+パワコン:三菱 B社のみつもりでは、パネル:トリナ+パワコン:オムロンの構成となっております。 トリナのHPを見る限りでは、パワコンに関する記事が見受けられません。 トリナの標準パワコンとは、どこが製造しているものなのでしょうか? |
||
2784:
匿名さん
[2012-10-14 21:27:01]
>2783
国内でトリナのパワコンは聞いた事がないし、存在していたとしてもJETの承認を得ていないか得られないかどちらかだろから使えないはずだが。 |
||
2785:
購入検討中さん
[2012-10-14 21:35:04]
>2784
トリナのパネルを設置する際は、パワコンについては三菱orオムロンどちらでシステムを組んでも良いって事ですか? 既にトリナのパネルを設置されている方で、パワコンについて情報いただける方、よろしくお願いします。 |
||
2786:
匿名さん
[2012-10-15 01:20:19]
|
||
2788:
匿名さん
[2012-10-15 04:48:14]
太陽光の訪問販売が頻繁に来るんだけど、最近ついに1kW/35万切りますよ
なんて良心的?魅力的?業者も現れた。 まあ事実なら導入しようと思うのです。 |
||
2789:
検討中さん
[2012-10-15 06:15:42]
サニックス
SRM200 M-72 34枚の 6.8kwシステムで190万の提示を受けています。 かなり安いとおもうのですが、 ここの掲示板を見ると、ちょっと心配になっています。 この条件はいかがですか? |
||
2790:
匿名さん
[2012-10-15 07:32:29]
韓国製で直販ならこんなものでしょう。
|
||
2791:
匿名さん
[2012-10-15 09:50:12]
|
||
|
||
2792:
匿名
[2012-10-15 21:35:56]
|
||
2793:
匿名さん
[2012-10-16 05:33:02]
>2792
一年前にこの価格ならインパクトあったんだが。 今ならシャープや京セラの多結晶(意外と効率も高い)とソーラーフロンティアがkwあたり30万少しになってきてるのを考えると、直販で韓国製なのにこの位しか安くないのかいと思う。 |
||
2794:
匿名
[2012-10-16 06:51:46]
|
||
2795:
匿名
[2012-10-16 07:39:59]
上記のサニックスは補助金含まずなら決めて間違いなし。
補助金込みなら魅力的でもなんでもない数字。 一般的な工事の場合ね! |
||
2796:
匿名さん
[2012-10-16 07:50:40]
どうせ中韓メーカー買うならサニックスでもヤマダオリジナルでも安いに越した事はないでしょ。
|
||
2797:
匿名さん
[2012-10-16 08:00:05]
みなさんがここで言ってる金額って、勾配屋根に設置した場合の話?
|
||
2798:
匿名さん
[2012-10-16 08:11:21]
陸屋根やキャッチ工法だったら驚異だね。
|
||
2799:
匿名
[2012-10-16 08:19:38]
|
||
2800:
匿名
[2012-10-16 08:55:35]
決めて良いんじゃないですか?
元をとるにはいかに1kw単価をさげるかですよ! その値段なら補助金入れたら5年でペイできるんじゃないですか? そこから5年間、年間3000kwh売れるとしらたら10年後には120万以上の純利益ですな。 |
||
2801:
2800
[2012-10-16 09:27:41]
すいません4.8kwと勘違いしてました。
他にも色々暗算間違えてました。 とにかくその単価なら損する事はないと思います。 |
||
2802:
匿名
[2012-10-16 09:57:38]
|
||
2803:
匿名さん
[2012-10-16 15:38:50]
6.8kwパネルで190万円は、補助金を引くと170万円くらいかな。
6.8kwパネルは年間8000kwhくらい発電するから、金額にして年間約30万円の収益。 5-6年でもとが取れるでしょう。 |
||
2804:
匿名
[2012-10-16 18:09:50]
|
||
2805:
匿名
[2012-10-16 18:13:38]
2800と2803で随分差があるようですね。・・
|
||
2806:
匿名さん
[2012-10-16 19:38:14]
ソーラーフロンティアで見積もり取りました。
自宅は南東向きの片流れ、平瓦で金具でひっかける?工法だそうです。 容量は5kWで見積もり価格は160万円でした。 ここから補助金引くと135万ぐらいになりそうなのですが、 即決しても良い値段のような気がしますがどうでしょうか? 今週中に返答しなければなりませんので、アドバイスをお願いします。 |
||
2807:
匿名
[2012-10-16 20:02:26]
良いと思います。
|
||
2808:
匿名さん
[2012-10-16 20:18:28]
かなりいいですね。
|
||
2809:
匿名
[2012-10-16 22:09:33]
>2806
決めてしまって問題ないと思います。 |
||
2810:
匿名
[2012-10-16 23:47:57]
|
||
2811:
匿名さん
[2012-10-16 23:57:11]
太陽光抑制ランプ点灯で売電能力ダウン↓
逆に買電・・・ 同じ方いますか? |
||
2812:
匿名さん
[2012-10-17 00:12:54]
サンテックの新商品はどうですか。かなり高出力になったようですが。
|
||
2813:
匿名さん
[2012-10-17 05:55:10]
サンテックは大赤字でやばいよ。
|
||
2814:
匿名さん
[2012-10-17 13:05:44]
どうせパネルはそんなに壊れないだろうし(25年保証ってもサンテックがあるかもわからないし)、
パワコンは国産で10年保証(最新型はパナ)だし、施工会社の保証もあるしで、 価格勝負したいと考えています。 |
||
2815:
匿名さん
[2012-10-17 13:12:05]
PIDと太陽光でぐぐってみ?
|
||
2816:
匿名
[2012-10-17 22:25:03]
韓国の太陽光発電は素晴らしい!まだ・・・・・
|
||
2817:
匿名さん
[2012-10-18 00:12:03]
|
||
2818:
不動産業者さん
[2012-10-18 08:52:23]
一番回収の早いメーカーでネットでいろいろと調査した結果ですがサニックス太陽光発電10kw以上設置に興味深々です。
サニックス太陽光発電10kw以上リンク http://sanix.jp/industrial/ |
||
2819:
匿名
[2012-10-19 08:23:28]
安いですよね、サニックス。
価格で勝負している感もありますが、 良いと思います。 |
||
2820:
匿名
[2012-10-20 00:58:59]
|
||
2821:
匿名さん
[2012-10-20 07:28:56]
|
||
2822:
匿名
[2012-10-20 08:10:39]
確かに。
発電記録なんぞどうでもいい。 要はメーカーの保証云々とキロワットあたりの単価でしょ。 |
||
2823:
匿名さん
[2012-10-20 09:15:21]
発電記録はある程度有用だと思うが。
サニックスは中韓製なのと企業イメージが微妙。 |
||
2824:
匿名さん
[2012-10-20 11:52:12]
今は単結晶パネル技術開発は十分に進み、中国韓国インド製でも性能に大差はない。さらに今では、パネル代金はパワコンを含むソーラー設置全体コストの半分以下にしかならなくなった。つまり今ではパネルの産地や性能よりも、取り付けて保証してくれる信頼製の高い施工メーカー選定のほうが大事。化合物系パネルはまた別。
|
||
2825:
匿名
[2012-10-20 13:27:10]
|
||
2826:
匿名さん
[2012-10-20 14:19:14]
ほとんど問題なくなっています。
|
||
2827:
匿名さん
[2012-10-20 15:20:53]
>2826
第三者機関での実証データでも出てきた? フラウンホーファー研究機構で行われた比較試験で中韓メーカーは全滅だったはずだけど。 日本に入ってきている海外メーカーでクリアしたのはカナディアンソーラーとQセルズだけなはず。 |
||
2828:
匿名
[2012-10-20 16:34:38]
中国と韓国はうさんくさいよね、まだまだ。
|
||
2829:
匿名さん
[2012-10-20 16:49:57]
中韓に限定するけど、日々あれだけの反日を受けるとね。普通は嫌悪してしまうし、国ぐるみで強請り集りをどこまでやるのかホント呆れる。
日本語メーカーでも向こうで作ったり部品を買ったりしてるとしても、せめてあちらブランドの物は極力避けたいし関わりたく無い。 |
||
2830:
匿名
[2012-10-20 21:43:24]
PIDって、メガソーラーのような高圧が掛かる場合に起きる問題であって、
数十枚程度を使う低圧な住宅用途では問題ないと聞いたのですが、違ったでしょうか? 中韓の商品はたとえ安くとも、心情的には使いたくないですが・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私もそのサイトとかを見て、むしろCISの方が劣化が少なく、他サイトでも劣化の記述も無いのでどうなんだろうと思ってました。
営業の人に軽く騙されている?