e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
2751:
匿名
[2012-10-09 17:31:55]
地元がよいかと。
|
||
2752:
検討中・・・
[2012-10-10 13:17:59]
|
||
2753:
設置済み
[2012-10-11 10:19:30]
2745
うちは夏場に効率の落ちる単結晶だけど、8月は1Kwあたり149だったよ。 |
||
2754:
契約済みさん
[2012-10-11 10:52:22]
|
||
2755:
設置済み
[2012-10-11 13:43:32]
2753です
設置条件は 南一面(少し東向き) 五寸勾配 地域は瀬戸内です |
||
2756:
契約済みさん
[2012-10-11 14:48:07]
>2755
理想的な条件ですね。 さっき比較する為に見ましたが、木更津YMC発電所の条件は東西二面の4.5寸で緯度も多少高いので条件としては劣っているので、それを差し引くとかなり優秀な結果だと思うんですけどね。普通は真南に対して東西は15%近くの日照効率減となっているはずなので。 でも東西は夏は有利で冬は不利だと思うので一概には言えませんけどね。 |
||
2757:
匿名
[2012-10-11 15:07:57]
何か資料ないかなと思って以下を見つけました。
http://www.d3.dion.ne.jp/~gotakin/nisya.htm やっぱり南向きは強いです。 #瀬戸内も強いです(^^; 東西のメリットは切妻屋根であれば南1面より多くの面積が発電に充てられる(=パネルが置ける)ことに あるんじゃないかと。(南面片流れが一番なのは当然。) 因みに我が家は、SF/東西半々の5.1kW/5寸で8月は750kWh超え。9月は550kWhでした。 |
||
2758:
設置済み
[2012-10-11 16:09:23]
2753
2755です。 家を新築するときに後々、太陽光を設置するかも?設置時は少しでも条件がよくなるようにって建てました。 瀬戸内に住んでるってのもプラスになってますね。 |
||
2759:
契約済みさん
[2012-10-11 17:15:58]
>2758
先見の明がありますね。南方向片流れ最強ですからね。 私は何も考えてなかったですよ。 2757と同じく東西切妻SF5.1kw、施工費を落としつつ耐震を目的でシンプルな建物と屋根形状にしてたのは正解でした。 南北切妻も可能だったので選んでなくて運が良かった。そうのると南面のみに割高なパナや東芝にせざるをえなかったので助かりましたよ。しかも容量はそんなにのらないだろうし。 最近は完全にパネルに合わせて屋根を作ってる家なんかも見かけて凄いですわ。屋根全部パネル。 |
||
2760:
購入検討中さん
[2012-10-13 00:11:07]
セールスの方がきて、見積もりを頂きました。自宅の屋根が狭いので、容量は小さいのですが、見積もりが高いか安いのか分からず、迷っているうちに、こちらのサイトにきました。
分かる方、是非ご教授下さい。 キューセルズ 2.55kw Q.PEAK255×10枚 で補助金別で約135万です。 保証やメンテナンスなど、アフター的な面も含んでの値段ですが、皆さんのご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いします。 |
||
|
||
2761:
匿名さん
[2012-10-13 00:20:53]
ウワタッカ
|
||
2762:
契約済みさん
[2012-10-13 00:37:34]
高過ぎだしパナや東芝でもっと容量増やした方がいいよ。
|
||
2763:
入居済み住民さん
[2012-10-13 01:01:18]
せっかくたどり着いたサイトです、
一通り読んでみましょう。 見積もりが、妥当かは自ずとわかるでしょう。 まぁ、高いです。 |
||
2764:
匿名
[2012-10-13 01:41:37]
2.55kWじゃ売電は見込めないから回収はきっと無理。諦めたほうがいいと思う。
|
||
2765:
匿名さん
[2012-10-13 04:54:10]
南向き片流れ2寸勾配にパナHIT233×24枚の5.59kwというありふれた構成を考えています。
ただ金属屋根なので、「挟み金具を使用して屋根に穴を開けずに」というオーダーを出したら、 相見積を取っても軒並み高額、250万を下回りさえしない、ここからどう交渉したものかと。 |
||
2766:
購入検討中さん
[2012-10-13 05:35:06]
2760です。
ご教授ありがとうございます。 相場が分からないままに調べていて、こちらのサイトを読んでいるうちに、かなり違和感を感じたもので質問させて頂きました。 やはり、高い…ですね。 全く分からないまま、訪問販売でシュミレーション等、色々とお話を聞いていると良いように感じていましたが、難しいです。 他の方もされているようにネットでの見積もりなども、活用したりしたながら、もう少し勉強しようと思います。 |
||
2767:
匿名
[2012-10-13 08:36:01]
うん、じっくり色々調べてからの方がいいですよ。
特に訪問販売はやめておいた方が、、。 |
||
2768:
匿名さん
[2012-10-13 08:47:13]
価格COMの掲示板が結構参考になると思うよ。
|
||
2769:
入居済み住民さん
[2012-10-13 15:16:54]
>2765
パナの純正工法で穴を開けないものは無いです。(私が検討してた7月頃の情報ですが)、 販売店独自でメーカー保証を得ているものだと高くなるのではないでしょうか?? 私もパナで検討してたものの、保障の効くキャッチ工法が無く、 海外メーカーのと価格差もあり、違うメーカーにしました。 |
||
2770:
購入検討中さん
[2012-10-13 19:46:52]
パナHIT230 4.14kw 174万補助金前 アンカー工法 自然災害補償10年付き 南向き
回収およそどれくらいでしょうか?あくまでおよそでいいです。 ちなみに自然災害補償 有料は本来いくらくらいかかるものなんですか? |
||
2771:
匿名
[2012-10-13 20:56:01]
自然災害保証は無料なんてザラであるよ。
|
||
2772:
匿名さん
[2012-10-14 00:14:50]
>2764
意味不明 |
||
2773:
匿名さん
[2012-10-14 00:24:45]
>2772
頭悪い人? |
||
2774:
匿名
[2012-10-14 00:29:58]
>2773
2772は何も考えられない人みたいだからほっといたほうがいいよ。 |
||
2775:
購入検討中さん
[2012-10-14 01:24:41]
ソーラーフロンティアを検討していますが、ハウスメーカーの人にソーラーフロンティアは経年劣化で5年後出力がかなり落ちるらしいと言われ、京セラを勧められています。
ソーラーフロンティアの実際の経年劣化ってどのくらいでしょうか? |
||
2776:
匿名さん
[2012-10-14 01:54:08]
|
||
2777:
匿名さん
[2012-10-14 04:36:48]
>2770
標準的な消費電力と日照と仮定するなら約8年と思われる。 |
||
2778:
匿名
[2012-10-14 08:48:29]
>2777
計算式どんな感じで? |
||
2779:
匿名さん
[2012-10-14 09:35:00]
|
||
2781:
購入検討中さん
[2012-10-14 10:01:19]
ありがとうございます。
私もそのサイトとかを見て、むしろCISの方が劣化が少なく、他サイトでも劣化の記述も無いのでどうなんだろうと思ってました。 営業の人に軽く騙されている? |
||
2782:
匿名さん
[2012-10-14 10:23:39]
多分、薄膜シリコンと薄膜化合物を混同してるかも。
根拠となる情報源を提示してもらったら? 無ければ怪情報的な扱いで。 |
||
2783:
購入検討中さん
[2012-10-14 19:07:49]
現在全量買取制度への参入に向けて、自宅倉庫への設置を検討しております。
数社に現場確認へきていただき、概ねトリナソーラーのパネルで13kW程度設置可能みたいです。 そこで質問させていただきます。 A社の見積もりでは、パネル:トリナ+パワコン:三菱 B社のみつもりでは、パネル:トリナ+パワコン:オムロンの構成となっております。 トリナのHPを見る限りでは、パワコンに関する記事が見受けられません。 トリナの標準パワコンとは、どこが製造しているものなのでしょうか? |
||
2784:
匿名さん
[2012-10-14 21:27:01]
>2783
国内でトリナのパワコンは聞いた事がないし、存在していたとしてもJETの承認を得ていないか得られないかどちらかだろから使えないはずだが。 |
||
2785:
購入検討中さん
[2012-10-14 21:35:04]
>2784
トリナのパネルを設置する際は、パワコンについては三菱orオムロンどちらでシステムを組んでも良いって事ですか? 既にトリナのパネルを設置されている方で、パワコンについて情報いただける方、よろしくお願いします。 |
||
2786:
匿名さん
[2012-10-15 01:20:19]
|
||
2788:
匿名さん
[2012-10-15 04:48:14]
太陽光の訪問販売が頻繁に来るんだけど、最近ついに1kW/35万切りますよ
なんて良心的?魅力的?業者も現れた。 まあ事実なら導入しようと思うのです。 |
||
2789:
検討中さん
[2012-10-15 06:15:42]
サニックス
SRM200 M-72 34枚の 6.8kwシステムで190万の提示を受けています。 かなり安いとおもうのですが、 ここの掲示板を見ると、ちょっと心配になっています。 この条件はいかがですか? |
||
2790:
匿名さん
[2012-10-15 07:32:29]
韓国製で直販ならこんなものでしょう。
|
||
2791:
匿名さん
[2012-10-15 09:50:12]
|
||
2792:
匿名
[2012-10-15 21:35:56]
|
||
2793:
匿名さん
[2012-10-16 05:33:02]
>2792
一年前にこの価格ならインパクトあったんだが。 今ならシャープや京セラの多結晶(意外と効率も高い)とソーラーフロンティアがkwあたり30万少しになってきてるのを考えると、直販で韓国製なのにこの位しか安くないのかいと思う。 |
||
2794:
匿名
[2012-10-16 06:51:46]
|
||
2795:
匿名
[2012-10-16 07:39:59]
上記のサニックスは補助金含まずなら決めて間違いなし。
補助金込みなら魅力的でもなんでもない数字。 一般的な工事の場合ね! |
||
2796:
匿名さん
[2012-10-16 07:50:40]
どうせ中韓メーカー買うならサニックスでもヤマダオリジナルでも安いに越した事はないでしょ。
|
||
2797:
匿名さん
[2012-10-16 08:00:05]
みなさんがここで言ってる金額って、勾配屋根に設置した場合の話?
|
||
2798:
匿名さん
[2012-10-16 08:11:21]
陸屋根やキャッチ工法だったら驚異だね。
|
||
2799:
匿名
[2012-10-16 08:19:38]
|
||
2800:
匿名
[2012-10-16 08:55:35]
決めて良いんじゃないですか?
元をとるにはいかに1kw単価をさげるかですよ! その値段なら補助金入れたら5年でペイできるんじゃないですか? そこから5年間、年間3000kwh売れるとしらたら10年後には120万以上の純利益ですな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |