【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは？

[太陽光購入検討中さん]

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは？」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」＋「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[2741: 匿名さん]

合計9.9kw以内であれば、ガレージであろうと庭であろうと追加に問題ありません。
ただし余剰10年買取期間は、屋根に載せた時期から10年間。電力会社への申請は必要。

[2742: 匿名さん]

僕なら、少しぐらいの価格差なら日本性を使う。
それより、屋根貸しソ－ラはどうなった。

[2743: 匿名さん]

SF７.２ｋｗの実測データを見ると、単結晶と比較して発電量が特に優れていないように見えるが・・・。
http://blogs.yahoo.co.jp/dqn4423

[2744: 匿名]

一箇所の状況だけだと判断間違えそうだけど。・・
同一設置場所の積算比較が良いんじゃないですかね。
http://eto-sangyo01.dyndns.info/
とか。（他にもあったら知りたいです。）

[2745: 契約済みさん]

>2743
設置条件は見てないけど8月なんて1129kwの発電量、設置容量1kwあたり157kwだけど、単結晶でも同様の条件下で同じ位発電してる例はあるん？

[2746: 匿名]

>2730　
SFはシャープより発電効率が７％くらい高い（ＳＢエナジーより）として

シャープ
　8.93kw　 290万 32.5万/kw

SF は実効発電（ただし保証されてない）で
　6.9kw　　250万 36.2万/kw →　7.4kw　250万 33.9万/kw
　5.865kw　196万 33.4万/kw →　6.28kw　196万　31.23万/kw

回収目的なら　SF5.9kw　容量ならシャープかな
補助金引けば6-7年で資金回収できるのでその後の利益はシャープが大きい
あとは資金次第
カナディアンとかだったら9kwで30万切るんじゃない？この見積なら。

[2747: 契約済みさん]

ローン組む時は金利額もオンして計算しよう。

[2748: 2730]

>2739
>2746

貴重なご意見ありがとうございました。
容量重視と屋根への負担を考えて，シャープで話を進めていきたいと思います。

[2749: 検討中・・・]

下記２業者で悩んでおります。
金額は全て込み込みで、補助金差引前。
どちらがお勧めでしょうか？

①地元業者
パナソニック　3.495kw（VBHN233SJ01 ×15枚）
154万
足場設置有

②インターネット販売業者（ネット広告でよく見かけます）
東芝　3.6kw（SPR-240NE-WHT-J ×15枚）
150万
足場設置無

尚、補助金は国・県・市を合わせて25、6万程度出ます。

[2750: 匿名]

何かあったらすぐに駆けつけて欲しいのか、4万円でも価格下げたいのかで、答えは決まると思います。

[2751: 匿名]

地元がよいかと。

[2752: 検討中・・・]

>2750
>2751

ご回答ありがとうございます。

シュミレーション値を見た上で東芝に魅力を感じておりましたが
性能的にほぼ同等であればやはり地元の業者の方がいいですよね。
（補足ですが面の形が異なる寄棟屋根で南の面が小さくて乗らないため、東6枚、西9枚となります）

ちなみに地元業者はモニターを7インチにしてくれますし、
アフターでも１０年間に２回無料で点検＋清掃が付くそうです。
（ネット業者については清掃はオプション）

[2753: 設置済み]

2745
うちは夏場に効率の落ちる単結晶だけど、8月は1Kwあたり149だったよ。

[2754: 契約済みさん]

>2753
それは凄い。
よければ設置条件と地域を教えてもらえますか？

[2755: 設置済み]

2753です
設置条件は
南一面(少し東向き)
五寸勾配
地域は瀬戸内です

[2756: 契約済みさん]

>2755
理想的な条件ですね。
さっき比較する為に見ましたが、木更津YMC発電所の条件は東西二面の4.5寸で緯度も多少高いので条件としては劣っているので、それを差し引くとかなり優秀な結果だと思うんですけどね。普通は真南に対して東西は15%近くの日照効率減となっているはずなので。
でも東西は夏は有利で冬は不利だと思うので一概には言えませんけどね。

[2757: 匿名]

何か資料ないかなと思って以下を見つけました。
http://www.d3.dion.ne.jp/~gotakin/nisya.htm

やっぱり南向きは強いです。
#瀬戸内も強いです(^^;

東西のメリットは切妻屋根であれば南1面より多くの面積が発電に充てられる(=パネルが置ける)ことに
あるんじゃないかと。（南面片流れが一番なのは当然。）

因みに我が家は、SF/東西半々の5.1kW/5寸で8月は750kWh超え。9月は550kWhでした。

[2758: 設置済み]

2753
2755です。
家を新築するときに後々、太陽光を設置するかも？設置時は少しでも条件がよくなるようにって建てました。
瀬戸内に住んでるってのもプラスになってますね。

[2759: 契約済みさん]

>2758
先見の明がありますね。南方向片流れ最強ですからね。
私は何も考えてなかったですよ。
2757と同じく東西切妻SF5.1kw、施工費を落としつつ耐震を目的でシンプルな建物と屋根形状にしてたのは正解でした。
南北切妻も可能だったので選んでなくて運が良かった。そうのると南面のみに割高なパナや東芝にせざるをえなかったので助かりましたよ。しかも容量はそんなにのらないだろうし。
最近は完全にパネルに合わせて屋根を作ってる家なんかも見かけて凄いですわ。屋根全部パネル。

[2760: 購入検討中さん]

セールスの方がきて、見積もりを頂きました。自宅の屋根が狭いので、容量は小さいのですが、見積もりが高いか安いのか分からず、迷っているうちに、こちらのサイトにきました。
分かる方、是非ご教授下さい。

キューセルズ　2.55kw　
Q.PEAK255×10枚

で補助金別で約135万です。

保証やﾒﾝﾃﾅﾝｽなど、アフター的な面も含んでの値段ですが、皆さんのご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いします。