e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
2021:
匿名さん
[2012-06-19 11:01:12]
|
||
2022:
契約済みさん
[2012-06-19 11:38:54]
企業は最悪のケースでも元は取れてイメージアップのプロパガンダにはなるし、儲かればラッキーのお小遣い稼ぎくらいでしか考えてない印象。
買取制度が終了し、一気にメガソーラーの引き合いが失くなり供給力がだぶつく期間が最も安値で叩き売られるタイミングじゃないかな。 |
||
2023:
コンクリ命
[2012-06-19 11:52:12]
需給と供給のバランス。
かつて私は、液晶テレビのエコポイントが始まった頃、すぐにTVを買いました。 エコポイントが終わりアナログ終了する間際は、需要に追い付かなく値上がりするので、今買うのが利口と判断したからです。 しかし、現実には供給量が多すぎ、値段は下がり続け、エコポイント終了や地デジ化により、60インチが15万などという考えられない相場になったのです。 生産調整などをする余裕はメーカーにありません。 生きるか死ぬかです。損してもシェアを確保しなければ消滅です。 太陽光発電が値上がりすると踏んでいる人は、見識が甘いと思います。 需給を上回る供給過多。優遇措置が縮小するにしたがっての大幅な値崩れ。 これを私、コンクリ命が提言します。 今までのスピードと違いますよ。 業界辞退の動きが加速します。 |
||
2024:
マンション投資家さん
[2012-06-19 12:01:49]
今さっき資源エネルギー省に電話して確認したで~
個人アパート経営で10kw以上は42円で20年全量買取することもできる 国の補助金は出ませんとのこと。 アパート屋根に10kw以上載せられるなら 乗せれるだけ乗せて20年42円で買ってもらったほうを選択するぞ!! サニックスの早割利用して格安サニックス太陽光発電アパートに10kw以上設置しようかな。 |
||
2025:
契約済みさん
[2012-06-19 12:17:34]
|
||
2026:
匿名さん
[2012-06-19 12:54:46]
>2024
俺なら10kw以下でフロンティア乗せるな。 っていうか、他で10kwでもフロンティアだと9kwも乗らないだろうし。 でも、その分補助金の対象にはなるし、最近どの業者もフロンティアの取り付け額は下がっているみたいだしね。 それに長期での使用を考えると、あの性能には期待できる点が多いようにみえる。 フロンティアなら取り付け額を抑えた早い回収と、それ以降の売電まで期待できるね。 |
||
2027:
契約済みさん
[2012-06-19 13:19:54]
値崩れの件、工事費の圧縮には限界があるだろうから小容量ほど値下がり幅は少なそうだ。
|
||
2028:
申込予定さん
[2012-06-19 13:31:15]
フロンテア安いしいいですね。
しかし工事費見積もりで相当高く見積もり出されkw単価安く出来ない業者あり。 |
||
2029:
匿名さん
[2012-06-19 13:38:12]
>2027
そうは言っても、金額は乗せるkw毎で換算、というのが国も認めるところの(?)目安であってもはや常識。 仮に8kwで280万円と宣伝しているところが、4kwだと200万円では納得しない人が殆ど。 せいぜい4kwでも160万円位、といった具合に中・小容量のkwでも金額比はほぼ同じでしか出せなくなってしまった、というのが現状でわないかな。 |
||
2030:
契約済みさん
[2012-06-19 13:50:44]
>2029
ん〜そういう業者もいるだろうが、仮に自分が経営してる会社だったら同じにはしないわ。儲からなくて倒産しそうだし。そんな業者も将来無くなってそうで不安。 |
||
|
||
2031:
匿名さん
[2012-06-19 17:47:05]
パナソHITは家庭用ソーラーで黒字、シャープや三菱などは軒並み赤字だそうだ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120619-00000115-reut-bus_all |
||
2032:
契約済みさん
[2012-06-19 18:01:07]
>2031
という事は製造原価に大した差が無いんだろうか。値段を下げずに付加価値を上げるという戦略は当たったという事か。 |
||
2033:
匿名さん
[2012-06-19 18:21:32]
HITパナさすが売れてますな。購入資金余裕ある家はKW単価高いけど買うよ償却が長くなるのがネックだが。
ソーラーフロンテアは安いし性能良いし国産だし屋根面積10kw以上設置可能なら全量買取20年でがオススメだよな。 資産運用には銀行定期しとくより最高の投資になるし環境の為にもいいみたい。 外国からの商談もバリバリあるみたい国産ではソーラーフロンテア将来的にも断然有利に立つ模様。 サニックス低価格で発電力優秀みたいで円高恩恵もあり人気急上昇みたいだな株価も上昇してるみたいだ。 格安国産パワコン製造のオムロンは儲かってるみたい東芝太陽光発電もいいんでしょ! |
||
2034:
物件比較中さん
[2012-06-19 20:44:21]
SFが良いと考えて新築の屋根に乗せようと思っていたのですが、支持瓦工法しかメーカーが許可せず、難しくなっています。
そこで同じ高温に強く、劣化の少ないCISGパネルのホンダソルテックを検討していますが、SFと比較するとやはり実発電量は劣るのでしょうか? HITの見積もりをKWあたり38万でいただいていますので、それよりかなり値段的にも良くなければ設置する気はないのですが...。 |
||
2035:
匿名
[2012-06-19 21:23:34]
|
||
2036:
匿名さん
[2012-06-19 21:36:37]
HITKWパネル38万円は結構値引いてくれましたね。
|
||
2037:
匿名さん
[2012-06-19 21:51:57]
>>2034
HIT panasonic 1KW38万ですか!!! 絶対買いですね すごい 施工会社だいじょうぶ?! |
||
2038:
匿名
[2012-06-19 23:22:44]
2035さん支持瓦をいやなわけではなくSFパネルが乗らなくなるのが嫌なのです。
ミサワホームのパネル工法では屋根の重量に対して余裕がなく、支持瓦工法であれば、瓦の重さが軽減されるため大丈夫になることがあるが、支持金具工法であると、より荷重が増えるためまず許可できないとのHMからの返答でした。 一応SFで150Kwパネル30枚での設置方法、工法をを図面にしてHMに荷重計算をいただく予定にはなっていますが、これまでのケースではまずだめであろうとのことでした。 それであればホンダソルテックを考えてみているのですが、HIT38万なら即決でよいのですかね。 初期投資が大きくなるのでリスクが大きくなるのが気になるのでCISを検討しているのです。 2037さん 確かに施工会社は気になります。 近い値段で2社ありますのでHITにする場合はそのあたりも含めて検討しなければなりません。 できるだけ屋根の負担の少ない工法をとるつもりです。 |
||
2039:
いつか買いたいさん
[2012-06-20 00:41:18]
投資回収一番はサニックスでしょhttp://eto-sangyo01.dyndns.info/index.html
|
||
2040:
契約済みさん
[2012-06-20 04:03:42]
>2039
リンク先にはサニックスのデータは無いけど。確か韓国のLS産電パネルのOEMでしょ。第三者の実測データってあるのかな?もし仮にkwあたり発電量で他のシリコン系やSFより優れているとしたらそれは何でなんだろう。 それとも平均的なkw単価の価格差が凄いって事?安いと言われるSFやシャープ多結晶あたりと比べて具体的なkw単価の差額が知りたい。 kwあたり実質発電量の差も、kw単価の市場価格の差もわからない中では比較できないですよ。 その辺りがはっきりした上で、企業としての信頼度を含めた判断が必要です。 |
||
2041:
契約済みさん
[2012-06-20 04:20:11]
>2038
HITも最高スペックの最新型パネルでそのkw単価は、かなりお得ですよ。少し効率の下がるモデルならまあまあ安いという感じ。 ともかくSFと比べてkw単価の価格差が10%程度なら、SFより容量を多めにすれば計算上で10年の収支は同等になるのでは。SFの実質発電量8%増しは考慮せずですが。。。 パナソニックは蓄電池オプションなんかもリリースしていたり、HEMSとの連携やら日本を代表とする家電メーカーらしく別の良さもあります。家電や車じゃないのでそこらへんを重視するのも違うと思うのですけど、値差ならもし私でもいいかもと考えると思います。 ホンダソルテックのCIGSも特性は良いのですが、江藤産業やSBエナジーの実測データではkwあたりの実発電量で特に優位なデータは出ていません。(SFは他社より10%以上多い)パネル以外の機器構成も、パナ、SF等と同じオムロンOEMで信頼性は高いと思われます。後は価格でしょう。 |
||
2042:
契約済みさん
[2012-06-20 05:11:07]
>2038
リスクについてですが、パナでそのkw単価であればまず10年以内にペイできるでしょう。 厳密に詰めたいならば、金利額(サイトやアプリで簡単にシミュレーション可能)と売電比率(オール電化orガス併用orオールガス床暖などである程度予測可能)から試算されるとよいでしょう。ついでに、15年以内に壊れる可能性のあるコンディショナー交換費用も含めて回収試算される事をおすすめします。 あまりメジャーではないですが、ガスの場合で床暖房等を設置して給湯量が多く見込まれる場合は、エコウィルの同時設置をお勧めします。湯沸かし量に比例しますがガス床暖房を入れている家庭で年間1500〜2000kw位の発電量が見込めるので、稼働時間を太陽光システムの稼働時間中に設定すればそのまま売電が可能な計算になります。 既築で50万前後らしいので、それでも売電でペイできますし、新築時に給湯器のかわりに設置すればかなり安上がりになるので、夜間電力が上がった場合のエコキュートとの収支と比較するのもありかもしれません。 また、エコウィルは稼働が増える冬場に発電量が多くなるので、太陽光発電量が低下する分の補填となります。夏は逆ですがその分の太陽光発電が多くなるので発電量が平準化できます。 W発電で売電額が下がるデメリットについては、東京、大阪、中部ガス以外はわかりませんが、差額をガス会社が補填するキャンペーンをやってますので吸収可能です。 最近導入を検討しているので参考まで。 |
||
2043:
いつか買いたいさん
[2012-06-20 07:30:32]
サニックス太陽光発電データ記事 こんなのがありましたhttp://www.ecome.biz/pv1.html
|
||
2044:
契約済みさん
[2012-06-20 07:42:30]
>2043
いえいえ、その資料は既出で確認済みですが、kw発電量はダイヤモンドの記事に後付けで記載しているし、どこでどう計測したのかもわからないのにそれを鵜呑みにできませんよ。 安いのはわかっています。それが現在の市場価格比較でどの位優位性があるのかが肝心です。価格比較も定価でやってて参考になりません。 |
||
2045:
匿名さん
[2012-06-20 09:01:27]
|
||
2046:
いつか買いたいさん
[2012-06-20 13:29:29]
サニックスオススメ信者です。お金に余裕のある方は国産太陽光発電は良いです。
私は低価格で性能も良いサニックスに魅力を感じる庶民です。サニックス社員でもありません サニックスのホームページ http://sanix.jp/pv/ モジュールは単結晶 |
||
2047:
契約済みさん
[2012-06-20 14:16:11]
>2046
第三者機関による公正な比較データも、他メーカーとの具体的な価格差も示さず、しかも名前が「いつか買いたい」って。。。 そんな状況でなぜ既に信者なのか理解不能です。 色々不安な中で真剣に家の設備を検討している方々に失礼だと思いますよ。本気で。 |
||
2048:
購入検討中さん
[2012-06-21 02:15:11]
HIT38万てマジで羨ましいんだけど
|
||
2049:
匿名さん
[2012-06-22 22:11:37]
買取価格42円決まったんだ。
http://taiyoseikatsu.com/news/201206/tn201206-02.html |
||
2050:
匿名さん
[2012-06-22 22:17:00]
ヤマト運輸が、太陽光パネル1kwあたり25万円で取り付け施工するそうだ。 http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20120612/113063/?ST=rebuild これだったら4年で投資回収できるな。 |
||
2051:
契約済みさん
[2012-06-22 22:42:32]
ヤマトのは工事費別だね。
容量が12kw一択で屋根設置はできるかわからない内容。 多分、空き地に投資目的で設置するのに向いた製品だと思われる。 しかし、賦課金が太陽光を導入していない全ての契約者から半ば強制的に集められている事を考えると、資産がある側が一方的に儲かる仕組みとなっている感が拭えない。 これが一気に広がれば、一戸建てや土地、建物持ちで恩恵を享受している側以外の世帯からの反発は必至となり問題化が予想される。 |
||
2052:
Q太郎
[2012-06-23 09:47:54]
マイナーメーカーのQ-cells を設置しています。設置工事は5月末ですが、平成24年3月に数社からお見積いただきましたので、公開します。
PanaHIT 40万/kw(東南1面 4.66kw) SF 41万/kw(東南西北切妻2面 6.09kw) Q-cells 32万/kw(東南西北切妻2面 7.65kw) PanaHIT は、当方の環境では上記が限界だったのですが、5.52kw が載れば 38万/kw の価格を出せると言われていました。 過去スレを見ても PanaHIT 38万/kw は底値近いのかも知れませんね。 |
||
2053:
匿名さん
[2012-06-23 10:36:28]
ヤマトは、12kwパネル設置を実際には工事費込みの値段でやりますと言っているらしい。
業務用で42円20年間買取が国から保証されたのだから、次々と施工業者が参入してくるよ。パネルは安価な中国産を輸入すればよいのだから。 |
||
2054:
匿名さん
[2012-06-23 10:52:00]
|
||
2055:
コンクリ命
[2012-06-23 10:59:52]
ちょっとうちの畑潰そうかな。
ところで税金でいくらもってかれるんだろう? |
||
2056:
契約済みさん
[2012-06-23 12:47:43]
|
||
2057:
匿名さん
[2012-06-23 16:32:41]
サニックス太陽光発電早割りキャンペーン*補助金使わず*10kwシステム申し込みます。
電力会社には全量買い取りで申し込み予定です。42円X20年固定買い取り。 見積もりはコミコミでちょうど300万円くらい。 サニックス製モジュールSRM 194M-72 X52枚= 10.088kw=2428400円 PC 現代ヒュンダイ韓国製 HPC-004SL 4KW X3台= 345.000円 その他工事関係と早割り値引き適用にて大幅値下げにて見積もりいただきました。 |
||
2058:
匿名さん
[2012-06-23 17:07:49]
サニックス太陽光モジュール等は国の補助金製品検査に全て合格した製品です。と確認した上で決めました。
補助金よりもサニックス早割りでのほうが良かったので。念のため 10kw以上システムでなければ42円X20年全量買い取り無理みたいでしたので 10kw以上システムは国の補助金でませんとのことでした。 |
||
2059:
匿名さん
[2012-06-23 18:38:32]
9.9KWパネルにして家庭用のほうが良くはなかったのですか。
業務用にするなら、12kwくらい載せたほうがパワコン3台有効活用できると思うが。 |
||
2060:
契約済みさん
[2012-06-23 19:46:41]
10年と20年ではあまりにも投資回収に差が大きい。
補助金は9.9kwでも約35万だけどそんなの1年位で取り戻し、コンディショナーの交換はあってもあとは利益だし。 庶民から賦課金として強制徴収した金からね。 |
||
2061:
匿名さん
[2012-06-23 20:46:50]
>>2059
かろうじて10kw設置です。自宅屋根と向かい側倉庫に分散設置で連結配置設計 |
||
2062:
検討中の奥さま
[2012-06-23 23:41:12]
こういうことなのね。
http://www.zenryoukaitori.jp/know/cost.html |
||
2063:
契約済みさん
[2012-06-24 00:56:20]
>2062
そう。 賦課金の問題は、物理的に導入不可能な集合住宅(マンションとか)や荷重に耐えられない古い家、賃貸、若しくはこういうのに疎い人や経済的にローンすら組めない状況の人達からも強制徴収する事にある。 投資目的で20年固定を選んで大きな利益を得ようとする事は合法なんだが、それによってこれまでとは比較にならない賦課金の値上げが進み、更に20年間続くのだから配慮はほしい所。 それに世論の状況によっては、戸建て住宅のインフラ目的で導入した人達にも悪意が飛び火しかねないので不安です。 10kw以上も導入できる土地も金も建物も持って無い者としてのひがみもあるが、大半の人はそうだし世論も怖いからはしゃぎ過ぎない様に気を付けてほしい所だ。 |
||
2064:
匿名
[2012-06-24 05:00:59]
新築建築にてパネル設置検討中の者です。悩んでいるので詳しい方教えて欲しいです。
建築地は静岡県西部、設置屋根は切妻、南西面。建てるメーカーでそのまま頼む場合扱っているのはSF・SHARP・三菱・京セラ・モーザーベアで SF…SF150K→3.45kw(23枚)で158万8千円 屋根勾配5.5寸 SHARP…サンビスタNQ190AA→3.23kw(17枚)で149万3千円 屋根勾配4寸 この2つならどちらが良いでしょうか?共に工事費込、税抜き、補助金抜。SFの場合全然乗らないので屋根いじるため別途8万かかりますがパネル以外にも多少メリット有。この金額なら他でパネル頼むべきでしょうか?むしろ乗せない方がいいですか? |
||
2065:
匿名
[2012-06-24 07:31:25]
|
||
2066:
匿名さん
[2012-06-24 07:50:23]
両方とも高すぎてもとが取れません。
|
||
2067:
契約済みさん
[2012-06-24 08:27:28]
>2064
ソーラーフロンティアで45万/kwオーバーは高いです。 しかも新築時に施工で足場は組んである状態でしょうし。 せめて40万/kw以下が市場価格ですし、10年以内の回収には必要でしょう。 あとは屋根をいじらずに北東面にも設置しては?部材代原価プラスで交渉すればkw単価はかなり下がるし回収は余裕でしょう。反射の問題が無さそうならですが。 この場合はソーラーフロンティアの適性が高いのでお勧めです。 |
||
2068:
補助金なし10kw以上
[2012-06-24 20:35:25]
初期投資にどこまで現金で支払えてローンを組まないかでどこが一番回収できるか決まってくると思う。
|
||
2069:
匿名
[2012-06-25 01:50:34]
ソーラーフロンテアパネル発電20年保証で北面側設置北東とかソーラーフロンテア認める?
|
||
2070:
匿名さん
[2012-06-25 02:26:17]
北面スペース利用で10kw以上個人宅屋根設置全量買い取り申し込みで考えてるけど
国産パネルで北面 北 北東 北西 設置可能モジュール発電保証とかで保険利かなくなるメーカーは どこか教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家庭用ソーラーは2012年7月以後も42円10年間買取が決まりましたか、2013年からは買取価格36円くらいに引き下げられるでしょうね。
業務用ソーラーの40円20年間買取のほうは20年内であっても買取価格を引き下げることがあり得る、ですよね。