e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
1687:
匿名さん
[2012-04-28 12:03:19]
|
||
1688:
匿名さん
[2012-04-28 12:05:26]
>>1686
その実績データというのは、メーカーが公表でもしているんですか? ソフトバンクが公表したグラフだと、フロンティアが有利でしたが、パワコンについては損率やメーカーの話しは無かったと思います。 おっしゃっているデータがネットで公表されているのでしたら、是非リンクを貼って下さい。 |
||
1689:
匿名
[2012-04-28 12:17:43]
まずはソーラークリック見るべし
基本あとはそこからあちこちたどるとよい。 実際の傾向は個人のブログを巡回してくればわかる 前にも上がったが ソフトバンクの話は北海道 記事にも多少触れられていたと思うが、この気象条件だとHITは限りなくただの単結晶パネルと同じになってしまう。 基本結晶パネルは気温が下がるほど公称値より効率が上がると言われる中、暑さに対する強さを出しているアモルファスハイブリッド機構がむしろ邪魔をしてHITは気温が下がると他より出ないとの以前ここで登場した屋根材業者情報からすると北海道だと更に不利だとは思われる 山梨の実験の話や他も、あちこち上げていたらキリがないので各自で調べてみるとよいと思う。 |
||
1690:
匿名
[2012-04-28 23:32:49]
で、投資回収が最速はどうなった 長い間見てるが、カナディアン、フロンティア、サニックスは出てくるが他の方々は決して最速論をださない。つまり、この三社に回収スピードでは勝てない結論に至るのか…
|
||
1691:
匿名
[2012-04-28 23:34:04]
そうですよ。 回収スピードではね。
|
||
1692:
匿名さん
[2012-04-29 06:31:33]
結局のところ、少々回収は早くても、15年以上かかると漠然と思っていたのですが
まだこの考え方で間違っていないのかな? |
||
1693:
匿名さん
[2012-04-29 07:31:02]
>1687
広い場所に多くのパネルを設置すれば、それだけ多くの費用がかかります。 お金にも余裕があるなら良いですが、限られた予算で納めたいのならkwあたりの施工費は安い方が良い、となりますね。 また年間を通した発電量も考慮するのであれば、ソーラーフロンティアも候補に入れるのも良さそうです。 フロンティアの場合は設置面積を多く必要としますが、日照の条件が他のメーカーよりシビアでないので、広い場所があるなら有効に発電できるタイプになると思います。 |
||
1694:
匿名さん
[2012-04-29 09:04:55]
>1692
住む人の生活のサイクルにもよると思いますよ。 例えば週の内5日は朝から夕方まで日中は家に誰も居なくて、休日も外で過ごすことが多い家だと日中の消費電力量が少ないですよね。そうなると、毎月売電量の方が多くなる事が予想出来ます。 仮にそうした家庭の消費電力が平均して毎月300kw程度として、太陽光発電の毎月の発電量が平均して550kwもあったら、250kwが売電分となりますよね。 1kw/42円としたら毎月で10500円、年で12万6千円、10年もすれば126万円の売電額に達します。 電気料金が発生しなかった10年間分、もし払っていたとしたら・・・として、その得した額分も回収額に加えられるとしたら、更に額は多くなります。 仮に平均で毎月6000円だったのがゼロ円になったのだとして、10年で72万円が得した事になり、先の売電分と足すと200万円近い額になります。 こうした計算が成り立つ生活サイクルの家庭だと、投資額の回収も早くなると思いますよ。 |
||
1695:
匿名
[2012-04-29 13:21:26]
電気料金じたいが0になることはありません。 請求は必ず来ます。例えば1ヶ月平均一万円の電気料金だったとすると、一般的には(日中使用量が30%程度)2000~3000削減されたとして、8000円~7000円は請求が来ます。電力会社によっても違いますが、その2週間後に売電分が振り込まれてきますから、仮に4kw程度設置しているとして算出すると(南向き屋根30度)12000~15000円位の収入です。だとすると経済効果は1ヶ月平均16000円程度ですから、年間192000円となり設置費用が200万円以内なら10年以内に回収出来ます。勿論100万円前後で設置出来れば5~6年となり、補助金をいただけば更に縮まる計算です。 しかしながらこれは、かなり条件の揃った場合ですので、どこでも誰でもとはいきません。
|
||
1696:
匿名さん
[2012-04-29 13:29:18]
>1692
私の考え方は、一番安全方向に振って売電価格は考えないで計算します。 搭載パネル発電量(Kw)x係数(1100)=年間発電量(Kw) 年間発電量(Kw)x30円(電化上手昼夜平均価格)=年間発電価格(売電では無い) 太陽光設置費用÷年間発電価格(売電では無い)=投資回収年月・・・になります。 補助金が45万/Kw以下のパネルはは3.5万なので99Kwで補助金込み410万円として、 具体的計算は下記参照 搭載パネル発電量(9.9Kw)x係数(1100)=年間発電量(10890Kw) 年間発電量(10890Kw)x30円(電化上手昼夜平均価格)=年間発電価格(326700円、売電では無い) 太陽光設置費用410÷年間発電価格(326700円、売電では無い価格)=投資回収年月は12.5年になります。 搭載太陽光パネルが少ない場合は全て自家消費してしまうので12.5年で償却。 9.9Kw目いっぱい載せた場合は発電分を全て自家消費しないと思えるので8年位になります。 更に、安く設置できれば6年で元が取れて後は利益です。 |
||
|
||
1697:
匿名さん
[2012-04-29 15:45:22]
1692さんに近いが、
サニックスの3.4kwパネルを瀬戸内地域で134万円(すべてコミコミ、補助金差し引き後)で設置した。 実績では南20度では1kwパネルは年間1200kwh発電した(東西向きは1050kwh)。 うちは夜昼別電気契約しているので、昼の電気購入価格は28円/kwh、ソーラー売電は42円/kwh。 発電量のうち売電に6割まわっているので、平均すると太陽光価格は36円/kwh(共稼ぎなどで昼不在の家庭や、もっと大きい7-10KWパネルを設置すると売電に回る率がもっと多くなり、太陽光価格が高くできる)。 そこで、売電と自家消費の年間利益は1200x3.4x36=14.7万円。回収年は、134万円割る14.7=9.1年。 こんな計算です。 うちではソーラーとエコキュート入れて、非常に安価(8円/kwh)な夜11時からの夜間電力を最大限使用(乾燥機や炊飯器などヒーター系電気使用は夜間予約)し、さらに冬の暖房は夜11時までは電気を使わず灯油ファンヒーター使用するようになりました。その節電効果のほうが結構大きくて、それも入れると実際には7年ほどで投資回収できる予定です。 10年保証期間内にソーラー投資を回収できないと、将来何が起こるか分からないので不安です。 |
||
1698:
匿名さん(訂正)
[2012-04-29 16:19:24]
3.4kwではなく4.3kwの間違いで下記のように修正します。すみません
1696さんに近いが、 サニックスの4.3kwパネルを瀬戸内地域で134万円(すべてコミコミ、補助金差し引き後)で設置した。 実績では南20度では1kwパネルは年間1200kwh発電した(東西向きは1050kwh)。 うちは夜昼別電気契約しているので、昼の電気購入価格は28円/kwh、ソーラー売電は42円/kwh。 発電量のうち売電に6割まわっているので、平均すると太陽光価格は36円/kwh(共稼ぎなどで昼不在の家庭や、もっと大きい7-10KWパネルを設置すると売電に回る率がもっと多くなり、太陽光価格が高くできる)。 そこで、売電と自家消費の年間利益は1200x4.3x36=18.6万円。回収年は、134万円割る18.6=7.1年。 こんな計算です。 うちではソーラーとエコキュート入れて、非常に安価(8円/kwh)な夜11時からの夜間電力を最大限使用(乾燥機や炊飯器などヒーター系電気使用は夜間予約)し、さらに冬の暖房は夜11時までは電気を使わず灯油ファンヒーター使用するようになりました。その節電効果のほうが結構大きくて、それも入れると実際には6年ほどで投資回収できる予定です。 10年保証期間内にソーラー投資を回収できないと、将来何が起こるか分からないので不安です。 |
||
1699:
匿名
[2012-04-29 16:41:35]
でたぁ~ サニックス相変わらずの破格値。ここでは、評判よくないけど、設置した人は結局、いい感じになってるようだが、問題は4~5年後もその状態を継続できているかかな…。
|
||
1700:
入居済み住民さん
[2012-04-30 00:45:38]
私の家は新築して同時にサニックスを搭載してちょうど4月29日で一年が経過しましたので、実績をお知らせします。
太陽光パネル:サニックス(LG電産)7.89kw、パワコン:オムロン2台。一年間のデーター:総発電量-9,656kw、h 消費電力-11,649kw、h 売電ー6,872kw、h 買電ー8,865kw、h 一年間のトラブルは無しですが、当初の配線の仕方が気に入らなくて伝えましたら、気持ちよく丁寧に仕上げて頂きまして、その際の対応は、気持ちよく積極的でした。正直サニックスのフアンになりました。 |
||
1701:
匿名
[2012-04-30 16:41:14]
安くていい仕事するのに、なぜか…。 やはり僻みなのか?
|
||
1702:
匿名さん
[2012-04-30 22:40:40]
ソーラー発電は1kwパネルで年間1200kwh発電が相場だが、やはりおひさま頼りの代物。長梅雨か空梅雨かで全く発電量が違ってくる。
|
||
1703:
契約済みさん
[2012-05-01 09:43:20]
だから平均値をとるのです。
夏場は発電おおいでしょ。 |
||
1704:
匿名さん
[2012-05-01 09:57:32]
|
||
1705:
匿名さん
[2012-05-01 21:59:52]
普通タイプの単結晶パネルの1年間使用実績では、4月-10月は月間でそれほど変わらず多く発電した。それに比べて11-3月は25%くらい悪かった。雨が多いかどうかのほうが重要で、夏場高温の効率低下はそれほど気にすることはないと思う。
|
||
1706:
匿名さん
[2012-05-01 23:14:53]
|
||
1707:
匿名さん
[2012-05-04 07:35:42]
>1692です。
>サニックスの4.3kwパネルを瀬戸内地域で134万円(すべてコミコミ、補助金差し引き後) これなら、つけても回収できそうですね。見積りを取ってみようかって気になりました。 また、他にも答えていただいた方、ありがとうございました。 |
||
1708:
匿名
[2012-05-05 00:47:13]
元(先月末まで)サニックスにいました。
確かに安い。がそれだけです。勿論故障は頻繁に発生しています(パワコンとカラーモニター) 更に雨漏り保証はありません。それなのに野路板をコンパネごとぶち抜く金具の取り付け方だから、危ないです。毎年無料点検とかうたってますが、嘘です。結局、ズルズルで回ってません。会社自体もガタガタなので、信用しないでください。 絶対後悔します。 会社には散々こきつかわれたので、辞めましたが、何でもお答え出来ますからご質問のある方はどうぞ。 |
||
1709:
匿名さん
[2012-05-05 10:19:24]
|
||
1710:
匿名さん
[2012-05-05 13:09:38]
復興のために国産品を使いましょうね。
|
||
1711:
匿名さん
[2012-05-05 17:50:22]
復興と国産品は全く関係ない。
エコポイントや地上デジタルで液晶TV電機メーカーや自動車メーカーに金をつぎ込んだが、結局勝ったのは外国メーカーで国内メーカーの工場は殆ど外国移転してしまい、エコポイントは完全に税金の無駄使いだった。儲けたのはヤマダ電機などの販売店。 ソーラーパネルも同じことだが、さすがに施工工事は国内業者が受け持つだろうからまだ良い。ソーラーパネル製造は今はどこでも生産できるローテク技術になったのだから、日本の施工業者も頭を切り換えて中国やインド製品を安く輸入して使うのが良い。ここの趣旨は投資回収スレだから、外国国産は関係ない。 |
||
1712:
匿名
[2012-05-06 07:31:28]
確かに投資回収だけで考えたら、国産だろうが海外産だろうが関係ないね。
しかし、国内景気のことまでを考えたら、国内生産しているものを皆で設置した方が断然いいのは日をみるより明らか。 確かに設置業者にとっては国産だろうが海外産だろうがかわりはない。 しかし、それを作る為に働いてる人が何万…関連まで考えたら何十万人と沢山いるってことをお忘れなく。 仕事がなくなる(減る)→収入がなくなる((減る)→金を使えない→販売側は売れないから必要以上にムリして値引き、メーカーも収益悪化… まさに近年の日本に起こっている負のスパイラルでしょうが こんなに日本全体がひどい苦しいって状況がもう20年近くも続いてるのに、更に悪化して生活保護受ける人が増加の一途なのに、いまだにこんな超基本的なことがわからず、関係ないだなんて書ける認識や神経を疑うね。 よっぽど周りが見えない恵まれた方なんだね。 下手に外でこんなこと言ったら、締められる。ってか、本当に下手したら殺されかねないよ。 |
||
1713:
匿名
[2012-05-06 07:55:17]
夏場の高温による発電低下は気にする程ではないって言ってるヤツがいるが、あんまり気にしなくていいのは北海道くらいだぜ。
設置してる人のブログ巡回してきてみな。 今現在、4月半ばすぎから5月でも、ブログつけて毎日発電記録つけてるかなりの人が熱での効率低下が出だしてることを感じてる。 実際に7月や8月なんて、あまりの低下ぶりに故障したんじゃないかって相談がお決まりのようにヤフーとかの悩み相談に出てくるよ。 なんせ気温35℃、パネル温度70℃近辺になってくると発電効率が3割くらい低下するからね。 太陽高度が高くなるのと、日照時間が長くなることでかなり相殺されてあまり減ってないように見えてるだけ |
||
1714:
匿名
[2012-05-06 08:04:28]
直接すぐ影響するわけではないが、復興と国産品選択は間違いなく大きく関係がある。
これは、まともな頭がある常識ある人ならわかる話 自分の収支だけ考えたら同程度で安くできた方が得。 自分のことだけ考える人はお構いなしにとにかく安い海外産を選ぶ。 |
||
1715:
匿名さん
[2012-05-06 15:20:56]
ほとんどの日本メーカーが、外国工場で生産しているのを知らないの?
|
||
1716:
匿名
[2012-05-06 16:01:12]
4月のクリックのランキングを見ると容量あたりの発電量フロンティアが圧倒的で、上位独占状態
例年通りだと、これからHIT組の逆襲が開始なんだけど、今年はどうなっていくのかな 暑さに強いHITだけだけど、8月と5月の発電量が逆転する場合もあるみたいだね。 他メーカーだと10月並程度になるのが普通みたい |
||
1717:
匿名
[2012-05-06 16:20:58]
ほとんどのメーカーが海外生産しているってのはウソというか言い過ぎになるけれど、確かに価格を下げるためにやむを得ず生産拠点を海外へうつしだしてますね。
雇用や内需、景気のことを考えると非常に由々しき事態ですね。 特に中国や韓国とのレートは本来あるべき為替関係と乖離しすぎで異常に日本が強くなってるだけに、為替はの動き次第では一時的に安くできても国内雇用などを縮小して出た割に海外での設備投資分も回収できないうちに先ぼそるリスクも充分あるわけで、メーカーとしてもどうなっていくかは怖いところがあると思います。 サニックスなんかは、こうした点でもかなり危ういと言われてるけど。 どうなっていくかはどこも読みきれないけど、国内雇用や景気に対しては悪いことしてるって自覚を持ってるってニュアンスのコメントを国内大手メーカーからはちらほら見かけますね。 でも、こうも厳しい条件だと、どうしようもないってのが大方の見方 どうしても大手は、目先安くなるからとすぐに海外へ拠点を簡単に移せない。 国内雇用などに対する責任も社会から背負わされてますからね 本来日本は資源の少ない工業立国なんで、工業製品まで海外生産が主流になってしまうと国の存亡危機ですよね |
||
1718:
匿名さん
[2012-05-06 18:11:34]
>1717
国産自動車も電子メーカーも、エコポイントや地上デジタル切替補助で稼いだ金で海外工場を造っていますね。 韓国、中国に対して円が強いままだと国産メーカーも現地に工場を作ってそこから輸出すれば良いが、5年後くらいに大幅に円安に振れることも十分予測されるので怖いですね。 しかし将来、円安・大インフレになって火力発電用燃料などが高騰しても、ソーラー発電施設があれば燃料輸入しなくて良いから日本のためになります。ソーラーは、原発代替はできなくとも夏のエアコン対策ピークカット電源として有益です。今の10倍程度までソーラーが普及しても電圧変動などに何ら支障は生じません。そこで今のうちに、家庭用でもメガソーラーでも国産でも外国産でも良いので、日本でのソーラー普及が大事です。 企業だったら工場設備への初期投資は3年内回収が常識です。ソーラー投資であっても7年内くらいで回収できなければ、趣味かボランティアに終わってしまいます。7年回収ならば、国産であろうと外国製であろうと1kwパネルが30万円前後で設置できなければ無理です。 |
||
1719:
匿名さん
[2012-05-06 22:21:54]
>>1715
その工場にある設備・機械類は日本製であることが多いですよ。 |
||
1720:
1714?
[2012-05-07 11:29:39]
自分のことだけしかって… 皆自分のことだけで精一杯に決まってるし、そもそも、あんた設置してんのか? 原発反対する奴もそうだが、てめえは何もしきれてないくせに、講釈はたれやがる。
脱線し過ぎんように、スレの回答だすと、フロンティアかカナディアン。 サニックスは安価だが、基本的にはド素人が営業して工事するから、当たり ハズレが激しい上に 結果5年前行政処分受けてから何も変わってないから、そろそろヤバイ。消費者庁から業務停止が今年中には来るので 当然点検も来れない。 ここだけは避けたい |
||
1721:
匿名
[2012-05-07 11:33:45]
いわゆる犯罪歴のある会社ってことだ(笑) 結局、押し売りしかできん会社だから、キャンセルしていいから契約書を…みたいなことしてるわけね(酷)
|
||
1722:
匿名さん
[2012-05-07 16:30:53]
脱原発を決定しているドイツから見ると、日本の再生可能エネルギー技術は
先端を行くものではなくなるだろうと予見されるものも少なくない。 現状の日本では、政府・企業の技術開発・消費者動向、どれも動きが鈍いので 将来的に競合先とはならないだろうと判断しているようだ。 ちなみに ソーラーフロンティア 国内メーカー カナディアン 海外メーカー販売店 サニックス 販売店 いくらまだ社会に出ていない学生さんでも、こういった企業業種の違いがある事は覚えておいた方がいい。 |
||
1723:
物件比較中さん
[2012-05-07 16:42:29]
とにかく中国製はヒドイ目に合うね。
かれらは、考え方が違うので、しかたないけど。 結果、すごく高いものになる。 |
||
1724:
匿名
[2012-05-08 11:15:06]
製造現場で働いてると痛感することだけど
同じ機械、ラインを使って製造していても、どうしても中国人労働者だと品質にバラつきが出易い。 工場で働くことに対する意識に対しての国民性の違いなんだろうけれど、どうしても中国人労働者は金、賃金を得ることにはすごく貧欲なんだが、その反面仕事を得ると働けばいいんでしょ的な仕事をし易い。 酷い場合はワザと遅らせて残業にしようとすることもしばしば。 もちろん日本人でもこういう人はいるのだが、困ったことに中国人労働者はその割合が非常に高いんですよね。 このあたりは、現地工場へ行かされた仲間も皆すごく苦労しているとききます。 絶対無理だと嘆くヤツも多い 中国人労働者を例に上げましたが、他の国でも同じように、どこのメーカーでも現地労働者の国民性の違いに苦しむんですよね。 欧米だと権利を主張して、とにかく休みたがる(汗) 休憩などに対してもシビア。 そのあたりの紛れで不良だしたりもあるって話だし、良品率で日本人を超えるところはほぼないらしい。 逆を言うとそれくらいしか日本人労働者で誇れることはないのかもしれないですけど。 中国製には、そういう面もあると、ある程度覚悟しないといけないのは確かです。 あくまでも確率の話ですけどね。 |
||
1725:
コンクリ命
[2012-05-08 11:29:58]
日本人は真面目過ぎる。
一月ぐらいvacationしたいわ。 |
||
1726:
匿名
[2012-05-09 19:30:02]
たいていの日本人は、どうのこうの言っても、本音では日本製が世界中の工業製品で一番安心だと思ってはいるのだが、価格の問題でなかなか買えないってのが本当のところ。
今のところ、価格対性能や影に強い特性、安心感まで考えたら、満足する容量さえ載る家ならば…だが、CISの世界最大手フロンティアが一番いいってのは間違いないだろう。 そこには安いだけのサニックスにつけいる隙は全くない。 なんといっても会社も製品も、信用・信頼性に将来性が天と地ほど違う。 フロンティアはそれをわかっていて、『私達には明るい未来が待っている』と暗に言ってるような、自信満々なCMをガンガン流しだした。 しかし、残念ながら狭小住宅が多い日本の住宅にCISは面積的に厳しい ここが、一番決め手に欠けるところだろうね もしフロンティアや他メーカーが、ここを埋めてくるようならば、日本中どころか世界中CISに染まるかもしれない。 フロンティアってメーカーがこれで満足せずCISをもっと実用的に進化させていけるかこれからの見物だと思う。 |
||
1727:
購入経験者さん
[2012-05-09 21:57:52]
サニックスは中国製みたいなこと言われてますが、韓国のLGの関連会社ですよ。パネルでは日本製よりLGが良いかもしれません。中国製が悪いと言うのは分からないでもないですが、日本の大手電気メーカーは、ほとんど中国製ですが・・・。我が家はサニックスですが、昨年から今月までの関電からのデーターをお知らせします。
サニックス7.89kw、パワコンはオムロン2台昼間の使用した電気もありますが、それ抜きでも8年で元が取れそうですね。 2012/05 05/08(検針日) 752(売電キロワット) 36,096円(売電価格) 2012/04 04/04 614 29,472 2012/03 03/05 451 21,648 2012/02 02/03 391 18,768 2012/01 01/06 461 22,128 2011/12 12/05 405 19,440 2011/11 11/04 517 24,816 2011/10 10/05 661 31,728 2011/09 09/05 741 35,568 2011/08 08/03 657 31,536 2011/07 07/05 564 27,072 2011/06 06/03 623 37,632 売電合計 ¥335、904です。 |
||
1728:
匿名
[2012-05-10 10:42:53]
いい加減サニックスのこういう書き込みやめてくれ。
電力会社なんて関係ない 発電量や売電額は家庭環境で変わってしまうので比較対象にはできない。 どこの地域で、 どういう設置条件 容量 向き 角度 建物などの陰 と、 その条件でどれくらい発電したか?…ソーラークリニックの発電指数 ↑ここが一番比較するのに役にたつ これ以外 自己満か宣伝だよ サニックス関連のデータが入った書き込みは管理人さんが削除すべきでは? コンポライアンス絡みといい、サニックス関係の書き込みは売れない営業というより 頭の弱い中小企業の社長や経営者の言動とすごく似てる気がするのはなぜだろうか? |
||
1729:
入居済み住民さん
[2012-05-10 21:59:28]
No.1728さん、正直に一年間のデーターをお知らせしているのに何を削除依頼ですか?私は素人なので難しい事は全く分かりませんが、関電さんからのお知らせを正確に書いていますので、設置を考えている方は参考にしてください。我が家が設置する前にはこんな情報が見たかったですのでお知らせをしています。
|
||
1730:
匿名
[2012-05-10 23:03:15]
全く参考になる書き込みじゃないやろ。
消えろよ。 サニックス関係者 というか、おそらくサニックスのお偉いさん。 一昔前によくいた わけがわからない人相手に いいですよ~ って言って押し売る営業と同じことしてるぞ。 マルチポスト行為といい、同じように定期的に討論の参考に全くならないデータの書き込みしているのといい、明らかにマナー違反行為 ずっと見返せば誰でもわかる。 サニックスだけってのがミソ こういう掲示板の規約わかってのか? 明らかに削除対象だよ |
||
1731:
匿名
[2012-05-10 23:12:17]
コンプライアンスね(笑)
どちらにしても、サニックスは悪くはないが 良くもない。普通。そして、LS だけ扱ってるわけやない。上海ソーラーエナジーと組んで中国製も使うし、自社工場も中国にたてた。ヒュンダイも使う(韓国) だから安くて当たり前。問題は所詮素人だから トラブルはこの三年で解決出来てない 安売りだけよ。営業のときは、保証だの毎年点検というが、嘘。知り合いが設置して一回も点検来ず二年過ぎたらしい。 やめとけ |
||
1732:
匿名さん
[2012-05-10 23:18:32]
|
||
1733:
匿名
[2012-05-11 05:28:15]
そんなことしても、製品ではなく(製品もか?) 営業や保証に問題があるんだろ?企業の体質に問題があるんでしょ?
やめておいた方が無難でしょ。 |
||
1734:
匿名
[2012-05-11 05:50:44]
発電量だけじゃアカンよ
設置地域 設置場所 搭載容量 角度 建物等の陰などの条件 ソーラークリニックの発電指数 全部キッチリ書いてもらわんと。 売電額はその家ごと自家使用率が違うから全く参考にならない。 売電比率は約何%とだけ書けばよい。 つまり、基本いらない情報 こいつ、いつもワザと客観的に比較されると困る情報を書いてないんだよ。 しかもいつもダブりになることを定期的に何度も何度も書いてやがる。 |
||
1735:
匿名
[2012-05-11 06:16:04]
アンカーだけでいいやん。
マルチポストといい、いつも全サニックス肯定なことしか書かないし、どうみても一般人の書き込みじゃないわな(笑)。 |
||
1736:
匿名
[2012-05-11 10:59:19]
むしろ削除しないで、ずっとさらし者にしてやったら?
サニックスはこういう会社だと(酷) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一応、現段階ではおよそ8kw以上は余裕で乗る面積はあるようですが、漠然と4kw位で良いかと考えています。
乗せられるだけ乗せた方が良いものか?
私の考えの中でも費用的にもまだ漠然としておりますが、プランニング打ち合わせであまり無知なのも心配なので、何かアドバイスがあればお願いします。