e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
1187:
購入予定者
[2012-02-21 18:26:14]
|
||
1188:
匿名さん
[2012-02-21 18:46:43]
屋根貸し発電が始まるから少し待った方が良いと思います。
最近の住宅は、20kg/m2までなら、そのまま載せられるそうです。 |
||
1189:
匿名さん
[2012-02-21 18:48:38]
屋根に乗せて沈下が発生しないのでしょうか?
気になります。 |
||
1190:
匿名
[2012-02-22 09:19:31]
>1187さん
ありがとうございます。 私は九州なので、電話して聞いたらサニックスは全国規模ですが、地区で扱うモジュールが違うそうです。 209wは現代製ですよね こちらでは サニックス製の194wを扱うそうです。価格は21枚4.07kw 税込み150万円だそうです。 |
||
1191:
購入検討中さん
[2012-02-22 09:37:37]
ぜひ教えてください!
シャープ多結晶で370,000/kw程度(補助金適用前金額) の見積なのですが、4.0kwでの設置を考えています。 しかし、載せようと思えば5.5kw程度までいけます。 もちろん設置する屋根はすべて南面なのですが、 はたして4.0kwか5.5kwのどちらが良いのでしょうか? お手数ですがご教授をどうぞよろしくお願いします。 以下は諸条件になります。 設置費用(補助金適用前金額) 4.0kw:1,480,000(1階の屋根に設置) 5.5kw:2,035,000(1階+2階の屋根に設置) 設置場所 新築2階建築時の設置で、南側の屋根に設置予定 補助金 国:確定(4.0kw:192,000 5kw:264,000) 地方自治体:24年度予算次第(昨年度は国の補助金と同レベル) |
||
1192:
購入検討中さん
[2012-02-22 10:17:14]
1191です。
言い忘れましたがオール電化で建築予定です。 あと、家族は嫁と小学生と幼稚園の子供がいます。 |
||
1193:
匿名
[2012-02-22 16:20:43]
別スレでSHARPの外付けは近所に迷惑がかかるほどうるさいと書き込みがあったんですが、パワコンそんなに大きな音がするんですか?
|
||
1194:
匿名
[2012-02-22 17:18:30]
シャープを取り付けてますが、かなり近づいて初めて『ブーン』て小さな音がわかる程度ですよ。
|
||
1195:
購入予定者
[2012-02-22 18:07:52]
1190さん
こちらは関東です。西のほうが安いような書き込みをみかけます。その理由を営業の人にたずねたところ、丁寧な説明があり、相当の配慮もしてもらったので、サニックスに決めた次第です。サニックスでどれだけ売電がされるか、設置後に報告します。1っ花月後のなるかもしれませんが、お待ちください。では。 |
||
1196:
匿名
[2012-02-22 18:31:13]
|
||
|
||
1197:
契約済みさん
[2012-02-23 07:51:51]
1191さん
私なら5、5kwにします。 南面という事で回収も早そうなんで。 |
||
1198:
匿名さん
[2012-02-25 07:27:01]
1191さん
1階屋根は2階屋根よりも日陰になるリスクが高くなりませんか? たとえば、電柱や隣家、付近の木など… 私なら2階屋根の優先順位を高くしますよ。 とはいえ、私の家のパネルも1階の枚数が多いですけど。 |
||
1199:
購入予定者
[2012-02-25 22:47:54]
屋根につけることについて、HITでは、屋根に穴を開ける工法でないと、メーカー保障がきかないという説明でした。ガリバニウム鋼板の屋根ですが、穴を開けてもらってはこまるので、HITは断念。別のメーカーにしました。出力や載せる枚数、耐久性、そして、屋根に穴を開けるかどうかも重要な判断材料です。
|
||
1200:
匿名
[2012-02-26 08:51:35]
今は 接続ユニットやパワコンの設置でも壁に一切穴をあけずに出来るとこあるみたいよ。 ちょっと前のスレにあったから、調べたら ちょっと割高(余分にかかる部材代)だけど、断熱材に穴をあけないから、結果 光熱費も違ってくるでしょうね
|
||
1201:
匿名
[2012-02-26 23:27:33]
私はスレート屋根にHIT設置しました。屋根穴は悩みましたが仕方なく…
|
||
1202:
匿名さん
[2012-02-27 10:46:15]
>>1200
えっ!?パワコンの接続に穴を開けないのは無理なのでわ? 可能とすれば、シャープ製ならパワコンが屋外なので可能そうですが、それでも屋内にモニター用の設備や自立発電用のコンセントも付きますよね。 穴が要らないのはパネルからパワコンまで、といった事でそこから先の接続ではシャープでも開口部が必要となりそうです。。。 |
||
1203:
匿名
[2012-02-27 12:56:34]
>>1202さん
それが可能です。まず、引き込みは現在ある送電線を這わせて、分電盤を室外にもうひとつ設置して(ポール設置必要)パワコンと外で繋げます。パワコンはどぶ浸けのアングルにのせて特注の収納ボックスで保護します。接続ユニットも追加した分電盤のポールに設置して 売電メーターもそこに設置すれば室内外の壁、床、基礎には新たな穴はありません。ただし、設置費用が約20万位多くかかること、電工が経験者であること、の条件つきですが… |
||
1204:
匿名さん
[2012-02-28 23:48:25]
1150です。結局、シャープではなく、京セラのパネルでした。
HEMSモニタつきなので、結果オーライですね! |
||
1205:
匿名
[2012-02-29 08:44:35]
売れてるようで 売れてないんですね。月5件決めたら優秀だそうです。
|
||
1206:
匿名
[2012-03-01 22:53:25]
質問します
この前見たんだけと北面に太陽光付けてる家を見ました 何のために付けたのか疑問です |
||
1207:
匿名さん
[2012-03-02 09:42:16]
>1206
南面に付けるより損率は多いですが、北面でも極端な勾配でなく棟に特別な突起も無ければ、意外と日は当るので発電をしますよ。 日照を調べてもらうと、北向きの片流れといった屋根でも取り付け可能となる場合もあるみたいです。 |
||
1208:
匿名
[2012-03-02 18:04:03]
↑
儲け第一の業者の言いなりになったお人よしの施主だからじゃないかな。 |
||
1209:
匿名さん
[2012-03-02 19:38:31]
>1208
うちは北西向きのみの傾斜だけどちゃんと発電しているよ。 186wの京セラパネルを21枚載せているけど、1日中晴れていれば26kwくらい発電している。 取り付け前の説明では22kw位という事だったから、この発電量には満足してるよ。 |
||
1210:
匿名さん
[2012-03-04 09:28:59]
あたしゃー部外者だけど、いいかげん、次のスレ建てなよ。
|
||
1211:
匿名さん
[2012-03-04 11:50:15]
次のターゲットは3kW100万!
出せない業者は逝ってよし! |
||
1212:
匿名
[2012-03-05 15:58:01]
6.5kw 以上なら kw32万円代 可能でしょう3kw 程度では かなり難しいと思います。出来るとしたら サニックスぐらいか…
|
||
1213:
業界裏事情のお知らせ
[2012-03-08 18:13:48]
年度末です。来年度新商品を出したいため、旧商品の在庫処分が始まります。J-PEC 申請して最短でも中9日で返信が現在はありますが、通常15営業日後で考えると明日が最終となります。(年度内完工するには) よって10日頃から kw30万以下 で販売して月内に完工条件という業者が出てきます。
|
||
1214:
匿名
[2012-03-08 20:47:35]
|
||
1215:
匿名
[2012-03-08 23:30:42]
補助金延長されたよね。おかしいよね
|
||
1216:
田仲
[2012-03-08 23:35:04]
7月1日から全量買取40円で20年になるのでしょうか?
|
||
1217:
むむむ
[2012-03-09 08:43:00]
補助金延長? されてないよ。延長されたのは売電単価42円が6月連系まで。
全量買取は産業用 企業向けだから、一般住宅は7月から35~37円の見通し。 コメントする前に J-PEC や 経済産業省のホームページを見ればわかりますから、嘘やとんちんかんな発言には ご注意を(笑) |
||
1218:
業者裏事情通
[2012-03-09 08:50:21]
明日以降はkw×48000円+100000円値引き ぐらいは あるかな。4kw 180万円ぐらいなら 150万円ぐらいで、完工して2ヶ月後に補助金もらうよりは、だいぶ得かな。ただし、数週間後にカタオチになるけどね。
|
||
1219:
匿名
[2012-03-09 15:28:49]
ヤマダ電機がPB商品でkw39万円らしよ。明日から発売だって
|
||
1220:
匿名
[2012-03-10 11:22:55]
補助金前で、5.4kW 税込みの全部で170万円でしたので31万円/kW。
補助金もらうと25万/kW以下なので、今はまあこんなこんなのでしょう。 ちなみにパネルはカナディアン・ソーラーの産業用225Wパネル24枚とパワコンは同じくカナディアン・ソーラーの三菱製5.0kW用に、モニターはエコガイドTVです。 |
||
1221:
匿名
[2012-03-11 00:13:16]
HIT230×20枚で298万って高いですか?
全て込みの価格です。 |
||
1222:
匿名
[2012-03-11 07:45:17]
絶対高いです。
いくらHITでも、4.6kwなら1kw=50万円位にはなるんでは? ちなみに、パナですよね? |
||
1223:
匿名
[2012-03-11 11:05:14]
>1221さん
kw64万円は、このご時世かなり珍しいボッタクリと受け取れます。J-PEC申請ギリギリで設定してるので…。直前のスレは極端に低価格ですが、通常でも210万円前後で買えるはずです。全く同じ商品でもね |
||
1224:
検討中の奥さま
[2012-03-12 13:38:20]
シャープNQ190AA17枚その他工事やケーブル込で約230万は高いのでしょうか??
ちなみに3、6kwです。 |
||
1225:
匿名
[2012-03-12 13:45:53]
>1224
釣りでしょうか? 見たこと無い程以上に高いです、いや高すぎて言葉がでません。 60万円/kW以下じゃ無いと補助金すらもらえません。 高くても40万円/kWで、相見積取って目標は35万円/kWくらいかと、、、 |
||
1226:
匿名
[2012-03-12 13:47:46]
誤 >以上に高いです
正 異常に高いです |
||
1227:
検討中の奥さま
[2012-03-12 13:54:36]
1224です。
やっぱり高いんですね・・ 月々16000円の15年払いなんですが利子が50万近くあって総支払が280万円 まだ工事はしてないのですが契約してクーリングオフの時期も過ぎているし‥ どうしたら良いのか分かりません。。 助けて下さい。 |
||
1228:
匿名
[2012-03-12 16:21:24]
どのような慰めの言葉をかければ良いのか、、、
10年後、多少なりとも売電の制度が残っていることと、 悪名高いシャープのパワコンが、せめて10年毎くらいで交換となれば、 30年位で減価償却できる可能性は少し有りますので、高い授業料だったと思いましょう。 |
||
1229:
コンクリ命
[2012-03-12 16:28:33]
無理してでも、現金で買っちゃいなよ。
|
||
1230:
検討中の奥さま
[2012-03-12 16:49:58]
もう後悔の嵐です‥
シャープのパワコンってそんなに性能悪いんですか?? |
||
1231:
匿名
[2012-03-12 17:15:57]
>1230
当たり外れもあるとは思いますが、 http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solarm/20101119_407727.ht... 他社と比べて、騒音も大きいとのこと |
||
1232:
匿名
[2012-03-12 22:04:14]
>検討中の奥様へ
安心して下さい。キャンセルできます。消費生活センターにも相談しますと伝えれば すんなり 引き下がります。アサヒソーラーが最近やらかしてくれてセンターもピリピリなので。法外なキャンセル料金を請求されてもセンターに相談です。契約書に一つでも不備があればクーリングオフは無制限に使えます。特別商取引法です。よく確認して 日付や印漏れ、誤字 脱字など どんなに些細なことでも大丈夫です。その場合はでるとこでても100%勝てますから。どうしてもいやなら 頑張って下さい。 妥協したら 一生後悔しますよ |
||
1233:
検討中の奥さま
[2012-03-12 23:25:45]
|
||
1234:
匿名
[2012-03-13 10:53:18]
金利は低くはないけれど法外というレベルではないです
ローン自体は不当ではないと思います。 金額も相場からしたら異常に高いけれど補助金ギリギリ程度ならば不当とは決していえないです。 ゆえに『金額やローンが高い』というだけでは消費者センターに相談しても相手にされない可能性が高いです。 肝心なのは『キチンと説明されて納得して契約したか?』 決してそうではないならば話は進む可能性が高いです。 |
||
1235:
匿名
[2012-03-13 11:01:54]
あえて利子から相手にされるように話を持っていくならば
『ローンを組むにあたって発生する金利と額のキチンとした説明がなかった』 →『総額がこんなになるとは知らなかった』 これで 相手方の説明不履行で契約解除に持っていくのが賢明かと。 これらの説明はキチンとしないといけない事項なんで、たとえ説明しましたという文言に判子を押していたとしても条件を克明に証言できれば解除に持っていけることが多いです。 |
||
1236:
匿名
[2012-03-13 11:17:02]
言った言わないの場合、真実がどちらにせよ、消費者側の言い分が通るのが消費者保護法です。つまり、正しく伝わっているか否かという考え方なので、大丈夫ですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
209wを18枚で3.76kw、総額150万パワコンはオムロンです。