e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
1167:
匿名
[2012-02-14 17:34:20]
多結晶でも単結晶でも、曇りや雨 影 に対しては CIS に勝てない 多結晶がパワコン稼働に時間がかかるなら直列枚数を増やして電圧を上げれば改善する可能性があります。 設置したときに 4直列×4並列の16枚(普通はしないが) なら 8直列×2並列の16枚(これが普通) いろんな業者がいてるから 前者の場合は単結晶と差がでるかもです
|
||
1168:
匿名さん
[2012-02-15 00:29:26]
>>1164
大差ないと言いながらもっと差があるって・・・矛盾しすぎでしょ。 大体0.1kWhって100Wの電球を1時間点灯するだけの電力だよ。 これだけでも一瞬の挙動?の積み重ねで差が有ったら大したものだと思うよ。 |
||
1169:
匿名
[2012-02-15 05:40:52]
すべて知った上で、発電しないという書き込みと差は0.1大差ないという書き込み、両者のフォローとその所以を書き込みしたつもりだったのですが、書き方が悪く誤解を招いたようですいません。
調べればわかることですが 多結晶だとその構造によるロスなどによって年間約3~5%程度単結晶より年間発電量が落ちます。 昔より差は詰まってきていますが、構造上の単結晶タイプとのロス差が出るのは当然であり、致し方ないことだと思われます。 大差ないという考察でも、比例線を見ればわかりますが多結晶が他タイプより若干悪いのはこの特性などの影響です。 あと、大差ないのは間違いないですが、特にとまるギリギリ近辺の挙動のときの話ですが、正確にいうと0.1ではなく、0.2~3の差が出ているケースが多いです。 その指摘をしたまで あくまでもご近所さん同士での話ですが 単結晶やHITの仲間がそれぐらいで粘ってるとき、シャープ多結晶はストップってケースが圧倒的に多いんですよ。 このあたりはその方の立地やシャープ独特の挙動なのかもしれませんが。 それより肝心な年間発電量の違い 一昔前だとざっくり 多結晶 1000前後 単結晶 1100前後 HIT 1200前後 実家庭でこれぐらいの差ときいてます。 おそらく今だと、たぶん多結晶は1050~1080ってくらいになってきているはず この100程度づつの差は多結晶の質の差やロスが多かったこと、HITは暑さに対する性能差に加えて少し前にも上がっていた出荷基準による上乗せ分が他より乗っていた影響だと思われます。 更に補足しておくと HITの新製品は今までより上乗せが減ってくるのは確実でしょうから、他の単結晶タイプとの差は更に詰まってくると思います。 |
||
1170:
匿名
[2012-02-15 11:10:30]
一番肝心なミサワホームでどこかわからないが35万/kwって安すぎか?
という質問に対して 可能性が一番高いシャープ多結晶だったとすると…仮定の話ですが 安すぎってことはなく、安いってぐらい。 同じ35万くらいで例えると、 こののスレでよく上がってるサニックス単結晶の方々より期待できる年間発電量は若干落ちます。 フロンティアの方よりは更に落ちます。 総合的にみて、破格まではいかないですがかなり安い部類なのは間違いないです。 オプションなのでHMの保証は確実についてくるでしょうし新築の住宅に対する住設としてはお得に搭載できて充分な買い物だと思われますよ。 という感じではないでしょうか。 ひと月ほど前に同様に新築でHITで3000万近いローンを組む上に、単価47万、45万って騒いでいた方よりかなり現実的な選択ではなかろうかと。 おそらくこのスレで見ている方すべてそう思うはずです。 |
||
1171:
匿名さん
[2012-02-15 12:21:00]
>>1169さん
>調べればわかることですが >多結晶だとその構造によるロスなどによって年間約3~5%程度単結晶より年間発電量が落ちます。 >昔より差は詰まってきていますが、構造上の単結晶タイプとのロス差が出るのは当然であり、致し方ないことだ>と思われます。 >大差ないという考察でも、比例線を見ればわかりますが多結晶が他タイプより若干悪いのはこの特性などの影響です。 人に説明するならばその自説を裏付けるリンクくらい自分で張りなさいよ。 1162さんのリンクでは単結晶と多結晶で差は出てないぞ。 これを覆すようなデータを下さい。 因みにブラックソーラーはバックコンタクトで受光量をアップさせ、配線シートで送電ロスと発電ロスを低減。再結合防止膜で高効率化、などを結集し、発電量をアップさせてます。 単結晶だから、では無いことはお分かりですか? |
||
1172:
匿名さん
[2012-02-15 12:25:43]
>単結晶やHITの仲間がそれぐらいで粘ってるとき、シャープ多結晶はストップってケースが圧倒的に多いんですよ。
これは前に書いたようにパワコンの制御が違うだけ。 うちでは三洋のパワコンですが、確かに相当暗くなっても電源は入ってます。 ですが明らかに発電はしてないですね。 |
||
1173:
設置希望者
[2012-02-15 16:46:52]
単結晶 と 多結晶 もう飽きたよ。いつまでも長い。 結論として投資回収の最速はシャープなのか?
|
||
1174:
匿名
[2012-02-15 16:48:29]
そろそろ 本題に戻ろっか
|
||
1175:
匿名
[2012-02-15 16:54:01]
|
||
1176:
匿名さん
[2012-02-15 17:22:01]
どうも持論を振り回すだけでデータも示せないんじゃやり取りするだけ無駄ですね。
kWhとkWも理解して無いみたいだったし。 |
||
|
||
1177:
匿名
[2012-02-17 11:43:45]
発電モジュール(ソーラーパネル)は耐久性高い(耐用年数長い)だろうが、パワコンとかモニターだとかが、家電並みの耐久性しかないことを考慮に入れてくださいね。
性能を維持するのに金かかるんですよ。 |
||
1178:
匿名
[2012-02-17 21:51:07]
みなさんパワコンはどこに付けました?湿気って大丈夫なんですか?
|
||
1179:
匿名
[2012-02-18 11:17:31]
|
||
1180:
匿名
[2012-02-18 20:10:03]
湿気はダメらしいです。(パナ)玄関あたり検討中。音気になるかな…
|
||
1181:
匿名
[2012-02-18 22:59:26]
京セラのパワコンです。
2階寝室に折戸で隣接したウォークインクローゼットに設置しました。 発電しない夜を主として居る寝室なので音は全く気にならないですね。 |
||
1182:
匿名
[2012-02-19 09:31:19]
パワコンの取り付け位置は、分電盤の位置でも変わりますが、業者が基本的にはブレーカー近辺になります。(配線工事楽) ただし、要望は聞いてもらえるはず(相手がプロなら) ですから、引き込み位置と設置場所の打ち合わせをしっかり施工業者と打ち合わせしましょう。(妥協せず要望ははっきり伝える)
|
||
1183:
購入予定者
[2012-02-19 22:46:26]
サニックスを購入予定です。数日前に、HMの話がありましたが、サニックスを採用しているHMも増えています。やはり、国産がいい、という人は変えてもらっているようですが、今のところ、サニックスを載せていておおきなトラブルはないようですよ。資金回収年月の速さ、性能に問題ないということなどからの総合力を考えれば、我が家の場合は、サニックスが最適です。投資的な意味を考えても、サニックスが最高だというブログもあります。うなずけます。
|
||
1184:
シャーウッド命
[2012-02-20 13:53:55]
シャープのパワコン、外につけるみたいなのですが、どこにつけるのが一番いいのでしょう?
①日当たりのいいところ ②湿気のないところ ③音が気にならないところ ④雨に濡れにくいところ ⑤どこでもいい |
||
1185:
匿名
[2012-02-21 09:15:15]
|
||
1186:
購入経験者さん
[2012-02-21 17:21:52]
>1184さん
シャープのパワコンですが、北面設置が多いと聞きました。 理由は日射による温度上昇を少しでも抑えるためとか。 わが家もシャープですが、北面に設置しています。 ちなみに、雨ざらしです。音は外なので気になりません。 |
||
1187:
購入予定者
[2012-02-21 18:26:14]
1185さん
209wを18枚で3.76kw、総額150万パワコンはオムロンです。 |
||
1188:
匿名さん
[2012-02-21 18:46:43]
屋根貸し発電が始まるから少し待った方が良いと思います。
最近の住宅は、20kg/m2までなら、そのまま載せられるそうです。 |
||
1189:
匿名さん
[2012-02-21 18:48:38]
屋根に乗せて沈下が発生しないのでしょうか?
気になります。 |
||
1190:
匿名
[2012-02-22 09:19:31]
>1187さん
ありがとうございます。 私は九州なので、電話して聞いたらサニックスは全国規模ですが、地区で扱うモジュールが違うそうです。 209wは現代製ですよね こちらでは サニックス製の194wを扱うそうです。価格は21枚4.07kw 税込み150万円だそうです。 |
||
1191:
購入検討中さん
[2012-02-22 09:37:37]
ぜひ教えてください!
シャープ多結晶で370,000/kw程度(補助金適用前金額) の見積なのですが、4.0kwでの設置を考えています。 しかし、載せようと思えば5.5kw程度までいけます。 もちろん設置する屋根はすべて南面なのですが、 はたして4.0kwか5.5kwのどちらが良いのでしょうか? お手数ですがご教授をどうぞよろしくお願いします。 以下は諸条件になります。 設置費用(補助金適用前金額) 4.0kw:1,480,000(1階の屋根に設置) 5.5kw:2,035,000(1階+2階の屋根に設置) 設置場所 新築2階建築時の設置で、南側の屋根に設置予定 補助金 国:確定(4.0kw:192,000 5kw:264,000) 地方自治体:24年度予算次第(昨年度は国の補助金と同レベル) |
||
1192:
購入検討中さん
[2012-02-22 10:17:14]
1191です。
言い忘れましたがオール電化で建築予定です。 あと、家族は嫁と小学生と幼稚園の子供がいます。 |
||
1193:
匿名
[2012-02-22 16:20:43]
別スレでSHARPの外付けは近所に迷惑がかかるほどうるさいと書き込みがあったんですが、パワコンそんなに大きな音がするんですか?
|
||
1194:
匿名
[2012-02-22 17:18:30]
シャープを取り付けてますが、かなり近づいて初めて『ブーン』て小さな音がわかる程度ですよ。
|
||
1195:
購入予定者
[2012-02-22 18:07:52]
1190さん
こちらは関東です。西のほうが安いような書き込みをみかけます。その理由を営業の人にたずねたところ、丁寧な説明があり、相当の配慮もしてもらったので、サニックスに決めた次第です。サニックスでどれだけ売電がされるか、設置後に報告します。1っ花月後のなるかもしれませんが、お待ちください。では。 |
||
1196:
匿名
[2012-02-22 18:31:13]
|
||
1197:
契約済みさん
[2012-02-23 07:51:51]
1191さん
私なら5、5kwにします。 南面という事で回収も早そうなんで。 |
||
1198:
匿名さん
[2012-02-25 07:27:01]
1191さん
1階屋根は2階屋根よりも日陰になるリスクが高くなりませんか? たとえば、電柱や隣家、付近の木など… 私なら2階屋根の優先順位を高くしますよ。 とはいえ、私の家のパネルも1階の枚数が多いですけど。 |
||
1199:
購入予定者
[2012-02-25 22:47:54]
屋根につけることについて、HITでは、屋根に穴を開ける工法でないと、メーカー保障がきかないという説明でした。ガリバニウム鋼板の屋根ですが、穴を開けてもらってはこまるので、HITは断念。別のメーカーにしました。出力や載せる枚数、耐久性、そして、屋根に穴を開けるかどうかも重要な判断材料です。
|
||
1200:
匿名
[2012-02-26 08:51:35]
今は 接続ユニットやパワコンの設置でも壁に一切穴をあけずに出来るとこあるみたいよ。 ちょっと前のスレにあったから、調べたら ちょっと割高(余分にかかる部材代)だけど、断熱材に穴をあけないから、結果 光熱費も違ってくるでしょうね
|
||
1201:
匿名
[2012-02-26 23:27:33]
私はスレート屋根にHIT設置しました。屋根穴は悩みましたが仕方なく…
|
||
1202:
匿名さん
[2012-02-27 10:46:15]
>>1200
えっ!?パワコンの接続に穴を開けないのは無理なのでわ? 可能とすれば、シャープ製ならパワコンが屋外なので可能そうですが、それでも屋内にモニター用の設備や自立発電用のコンセントも付きますよね。 穴が要らないのはパネルからパワコンまで、といった事でそこから先の接続ではシャープでも開口部が必要となりそうです。。。 |
||
1203:
匿名
[2012-02-27 12:56:34]
>>1202さん
それが可能です。まず、引き込みは現在ある送電線を這わせて、分電盤を室外にもうひとつ設置して(ポール設置必要)パワコンと外で繋げます。パワコンはどぶ浸けのアングルにのせて特注の収納ボックスで保護します。接続ユニットも追加した分電盤のポールに設置して 売電メーターもそこに設置すれば室内外の壁、床、基礎には新たな穴はありません。ただし、設置費用が約20万位多くかかること、電工が経験者であること、の条件つきですが… |
||
1204:
匿名さん
[2012-02-28 23:48:25]
1150です。結局、シャープではなく、京セラのパネルでした。
HEMSモニタつきなので、結果オーライですね! |
||
1205:
匿名
[2012-02-29 08:44:35]
売れてるようで 売れてないんですね。月5件決めたら優秀だそうです。
|
||
1206:
匿名
[2012-03-01 22:53:25]
質問します
この前見たんだけと北面に太陽光付けてる家を見ました 何のために付けたのか疑問です |
||
1207:
匿名さん
[2012-03-02 09:42:16]
>1206
南面に付けるより損率は多いですが、北面でも極端な勾配でなく棟に特別な突起も無ければ、意外と日は当るので発電をしますよ。 日照を調べてもらうと、北向きの片流れといった屋根でも取り付け可能となる場合もあるみたいです。 |
||
1208:
匿名
[2012-03-02 18:04:03]
↑
儲け第一の業者の言いなりになったお人よしの施主だからじゃないかな。 |
||
1209:
匿名さん
[2012-03-02 19:38:31]
>1208
うちは北西向きのみの傾斜だけどちゃんと発電しているよ。 186wの京セラパネルを21枚載せているけど、1日中晴れていれば26kwくらい発電している。 取り付け前の説明では22kw位という事だったから、この発電量には満足してるよ。 |
||
1210:
匿名さん
[2012-03-04 09:28:59]
あたしゃー部外者だけど、いいかげん、次のスレ建てなよ。
|
||
1211:
匿名さん
[2012-03-04 11:50:15]
次のターゲットは3kW100万!
出せない業者は逝ってよし! |
||
1212:
匿名
[2012-03-05 15:58:01]
6.5kw 以上なら kw32万円代 可能でしょう3kw 程度では かなり難しいと思います。出来るとしたら サニックスぐらいか…
|
||
1213:
業界裏事情のお知らせ
[2012-03-08 18:13:48]
年度末です。来年度新商品を出したいため、旧商品の在庫処分が始まります。J-PEC 申請して最短でも中9日で返信が現在はありますが、通常15営業日後で考えると明日が最終となります。(年度内完工するには) よって10日頃から kw30万以下 で販売して月内に完工条件という業者が出てきます。
|
||
1214:
匿名
[2012-03-08 20:47:35]
|
||
1215:
匿名
[2012-03-08 23:30:42]
補助金延長されたよね。おかしいよね
|
||
1216:
田仲
[2012-03-08 23:35:04]
7月1日から全量買取40円で20年になるのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |