e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
1767:
匿名
[2012-05-15 01:03:31]
7.89でそれでは発電少ないですなぁ
|
1768:
匿名
[2012-05-15 01:52:56]
確かに。
神戸だともっと出ているのが普通だと思うが… あと、この掲示板見ていて書き込みするような方で屋根角度すら覚えてない人は誰ひとりいなかったよ。 業者には事前調査と説明が義務づけられてるって聴いたし、誰だってそれを納得して設置するしw 設置済検討中含めて ここの掲示板では常識な話 普通それをまともに聴かず納得だなんて逆に普通の素人じゃ絶対にありえないw あなたまさかの社長??? |
1769:
契約済みさん
[2012-05-15 03:07:09]
邸宅にお住まいの裕福な方の様ですから業者任せもありえるのでは?
私は30代奈良県在住のサラリーマンで、昨今の保険料及び年金の値上げでの給料天引きによる手取り減、まだ始まったばかりの住宅ローン、各種控除の廃止、いつまで続くかわからない子ども手当、進む消費増税、避けられない電気代値上げ等々、、、こんなネガティブな状況なのでトコトン調べたおして検証した上で設置を決めましたが。。。 因みにソーラーフロンティアを5.1kw(南東2.4kw、北西2.7kw)、傾斜20度の切妻屋根に載せられるだけ設置。補助金を引いて30万/kwでした。足場無し、補強工事不要、スレート瓦だったので安くできたのかもしれません。また、オールガスでもともと電力消費も少なく殆ど売電にまわせるので実発電量次第ですが少なくとも7年前後での投資回収予定です。5月頭から発電開始、14日間で300kwの発電と250kwの売電でしたので多分シュミレーションくらい(5000kw/年) は最低発電しそうで安心してます。 という訳で、設置面積がある程度稼げる我が家ではkw単価が安いソーラーフロンティアが投資回収が早い感じでした。 |
1770:
匿名
[2012-05-15 11:49:48]
そんな裕福でいい加減な方が、こんな掲示板をみてて更にサニックスを必死で応援するトンチンカンな書き込みをマルチポストで定期的にしてたwww
まさに怪奇現象だね |
1771:
匿名
[2012-05-15 12:46:30]
>>1769
調べ倒した割に北西にいっぱい乗せちゃうってどうなの? |
1772:
匿名
[2012-05-15 13:32:58]
屋根角度が40とか30ならアカンけど20度とまだ緩めだし、真北じゃない北西くらいまでならまだギリギリアリなんじゃない?
更に方位の低減が一番少ないフロンティアだし。 方位角の低減も緩めの屋根角とCISが最大限食い止めてくれるって選択でしょ。 切妻でほぼ目一杯乗せたなら、それもやむなしでは 結晶系の東西並くらいは出してくれるんじゃないか? |
1773:
契約済みさん
[2012-05-15 16:00:01]
>>1771
1769です。 そうそう、初めは全く考えて無かったよ。でも南東は屋根形状の問題で設置面積が少し小さくて、南東面のみで面積あたりの効率が良いパナで検討したんだが3kwちょいしか乗らなかった。売電量が稼げないから4kw以上が欲しかったんだが。。。それにkw単価も補助金引いて42万位と高かった。更に全面パナも考えたけど(7.8kw位だったか)、10年の売電契約後に家の規模(床面積100m2)からして活用しきれないし投資回収が厳しかったのでちょうど良いソーラーフロンティアへと流れました。1772がフォローしてくれてる様に傾斜も緩かったからね。 参考までに、この配置バランスで5月の一日中快晴の日に、午前午後の発電量は同じ位、37kw/dayとなってます。また1時間あたりの最大発電量は11〜13時で4.9kwです。面積が大きいせいか曇りでも思ったより発電して(10〜15時で1〜2kwくらい)ます。明るさ雲の厚さによりますけどね。 ま〜はじめた所なんでこれから一年が見ていきますよ。 |
1774:
匿名
[2012-05-15 16:40:02]
フロンティアはまだこれから5月後半は気温が高くなりそうであんま実感はできないかもだけど、フロンティアの場合これから設置後半月くらいまでは徐々に実容量が増えるし楽しみがあるね。
普通ならシュミレーションより1割くらい多くでるだろうしこういう選択もいいんじゃないの? |
1775:
契約済みさん
[2012-05-16 22:27:30]
言いたいこと。
その1 誤:シュミレーション 正:シミュレーション その2 誤:コンポライアンス 正:コンプライアンス |
1776:
契約済みさん
[2012-05-17 00:18:41]
>>1775
1769です。ファミコンで信長の野望全国版やってた頃から間違って覚えてました(笑)。指摘ありがとう。 |
|
1777:
契約済みさん
[2012-05-17 00:19:54]
シミュレーションの件だけですよ。
|
1778:
匿名さん
[2012-05-17 00:34:22]
>1775
シミュレーションやコンプライアンスも誤り。これではネイティブは理解できない。 コンプライアンス より コンポライアンス のほうが、ネイティブの発音に近い。 シミュレーション より シミュレイション のほうが、ネイティブの発音に近い。 |
1779:
契約済みさん
[2012-05-17 02:00:43]
へ~英語の発音は難しいね。どうでもいいけど。
|
1780:
匿名さん
[2012-05-17 18:05:59]
ネイティブが議論に参加していたのか
|
1781:
匿名さん
[2012-05-17 18:35:21]
「国内太陽光発電の12年度出荷量は前年の2倍にはなる=太陽光発電協会/シャープ社長」
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2012/05/73137.php だとよ。しっかり販売がんばれよ。 |
1782:
インディアン嘘つかない
[2012-05-17 23:29:18]
>>1778
日本国内においてカタカナで表記する場合は「シミュレーション」と「コンプライアンス」が一般的。 ネイティブ発音を正しく表現できるカタカナなど存在しない。 文句があるならマスメディアへどうぞ。 |
1783:
匿名
[2012-05-18 18:33:48]
発音どうのこうの どうでもいいだろ
|
1784:
匿名さん
[2012-05-18 19:02:27]
以前から疑問に思っていたのだが、国産メーカーも中国工場を買収して現地でソーラーパネル生産したりしているところが多い(シャープも一般品のソーラーパネルは中国生産を始めるそうだ)。サニックスは韓国メーカーにOEM生産させて、これを自社製品としている。カナディアンソーラーは今年から福島工場を立ち上げて日本でパネル生産を始める。
こうなるともうわけがわかんない。どっちが国産とか外国産とかは言えなくなっていると思う。 |
1785:
匿名さん
[2012-05-18 19:27:55]
日本のソーラーパネル設置量は2011年までで300万キロワット(3ギガ)だった。2012年度中には設置倍増して600万キロワット(6ギガ)を達成する見込み。この増えた3ギガのソーラーパネルのうち、30%が輸入もの(定義が不明だが)になりそうとのこと。
6ギガになればソーラー発電量としても日本の全発電量の0.8%になる。さらに太陽が出ている昼間だけで言うと2%以上をソーラー発電が占めるので、日本中のエアコンのピーク電力を節約するには有効であると期待する。 |
1786:
匿名
[2012-05-19 11:47:56]
国産でも当然、海外製の部品はかなり使う。海外製でも日本製の部品も使う。まるっきり国内産の商品を見つける方が難しい。ただし、シャープやサニックスのように、故障が相次ぐところは避けたい。保証があるとはいえサニックスのようにど素人では話にならないし、故障報告が少ないとはいえ、高額過ぎるのも…。結果、フロンティアかカナディアンが有力かと
|