e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
1467:
匿名さん
[2012-04-12 13:23:41]
|
1468:
匿名さん
[2012-04-12 13:32:05]
変換効率基準は、これまでの太陽光モジュール面積あたりではなくセル面積あたりの発電になる。
パネルのモジュール枠部分は面積でなくなるから、従来基準よりも1-2%アップすると思う。 だからたいていは大丈夫だが、取扱店に補助金が付くかどうか聞くべき。 |
1469:
匿名さん
[2012-04-12 13:35:33]
1463さん
この見積もり額は、工事費や消費税コミですか? 補助金差し引き後ですか? 教えて |
1470:
匿名
[2012-04-12 13:35:35]
>1467
今更 ちょっとスレをさかのぼったらもうでてますよ。モジュールの変換効率ではないので、ほとんどのメーカーが大丈夫です。ってか 多結晶で考えてるんですか このスレでも単結晶若しくはHIT系 CIS しか話題にならなくなってきてます。確かに良くはなって来てますが、単結晶、CIS でも価格に大差なくなってきてるし |
1471:
ガルバ屋根
[2012-04-12 14:47:27]
見積もりをサニックスからもらいました。
サニックスは、ちょっと小馬鹿にされてるようなコメントをみますが、実際はどうなんでしょうか? うちがサニックスの見積もりをとったわけは キューブ型の0.5寸勾配のガルバ屋根でパラペットつきなんですが、 このなだらか過ぎる勾配のため、メーカー保証がとれないため、残ったメーカーになるのですが、利点として サニックスの安さ 屋根に穴を開けない方法が可能 市内にあるので、直ぐ来てくれる 10年は毎年無料点検 という感じ。 万が一倒産しても、一部上場企業なので、リフォーム部だけは残るらしいのですが… 昨日、まだ補助金申請がはじまってないから、今の時期にする人には補助金申請するより安い割引をするというキャンペーンを持ってきました。 向こうの言い分は 今の時期申請まちだと、時間もかかるし工事に直ぐ入れないからロスがでるので、その分うちが持って、やらせてもらってる というのです。 直ぐに工事に入れるため、毎回この時期にされる人はいますよ。早期割引とのこと。 早くできるのはありがたいけれど、これは良い事なんですか? 期日は申請が始まるまでらしいけれど、始まったら、通常の金額で、そこから補助金申請らしいです。 これは絶対変えませんとか言ってましたが…。 昨日は子供が嘔吐下痢で説明もあまり私は聞けずバタバタしてましたが、冷静にかんがえると早期割引きがなくなると定価販売だし、おかしいですよね。サニックスの見積もりを見ていると、みんな割引されてるみたいだし。 ただ、うちができる所がすくないだろうし、太陽光発電はしたいので、42円迄に間に合わせたい思いもあり、候補にはあがっています。 モジュールPVM S193R2 36枚 パワコンSAー20A 2台 接続ユニットPVLーOMー04 2台 カラーモニターLSPーD1A/LSPーM1A 取り付け架台 SFLSー1 2台 工事費 太陽電池設置費 ¥152000 電気工事費 ¥96000 別途費用 電力料計 強化 120A ¥20000 配線遮断器 ¥10000 早期割引 ー586800 税込 ¥ 2119950 プラス 挟み込む架台代 PV36枚 72個 税込 ¥264600 が加算されます。 早期割引の場合、 補助金申請が出来ませんとのこと。 これってメリットありますか? |
1472:
匿名
[2012-04-12 16:12:19]
|
1473:
匿名
[2012-04-12 16:25:34]
>1471 ガルバさん
年度はじめのキャンペーンね。去年もやってたよ サニックスに限らず。 補助金でるまでの期間限定でしょ? お客に応じて値段変えるんなら、おかしいと思うけど、7kw弱でその値段は魅力的 だけど、自治体から補助金でるとこなら、そっちでもいいかもね。焦って決めることもないので、6月初旬めどで 考えたら |
1474:
匿名
[2012-04-12 16:55:27]
在庫一掃セールみたいなもんでしょ。そんだけ安価でだすには、大量生産したはず。赤字ギリギリかもだけど、先に在庫減らしたいんやないの?
|
1475:
匿名
[2012-04-12 17:46:08]
>万が一倒産しても、一部上場企業なので、リフォーム部だけは残るらしいのですが…
エルピーダのような、半国営企業でも消滅してるのに、一営業担当の口約束を信じてるんですか? ありえないでしょう、社長あたりの念書でもあるんですか? 価格は、高くもなく安くもなく、42円に間に合えば、10年くらいで投資回収ができそうなギリギリの線。 >早期割引の場合、 >補助金申請が出来ませんとのこと。 どういうことなのか、意味不明。 国と各自治体の補助金の規定が発表されて、申請が始まったばっかりですよね。 |
1476:
匿名さん
[2012-04-12 18:19:08]
>1471
サニックスって、屋根に穴をあけない工法で取り付けても、メーカー保証は付いてきましたっけ? ガルバリウム屋根の場合、PVグリップやキャッチ工法といった穴をあけない工事はありますが、メーカーで保証までとれるのは、PVグリップがサンテック、キャッチ工法がシャープと三菱と聞きます。 設置業者が独自の工法で取り付けた場合、多くのメーカーではトラブルが起きても保証の対象外としていますよ。 きちんとそのあたりも確認をとった方が良さそうに思います。 |
|
1477:
匿名
[2012-04-12 18:41:08]
1463の情報が本当ならば、設置面積がある家ならば断然フロンティアですね。
なんのウリもないごく普通の単結晶サニックスより、実設置 実績で10%以上発電量差がありますから。 弱い光云々以上に もうひとつのフロンティアの特性 『パネルにかかる影の影響が少ない』 これの差が大きい 日当たりが良好な実験施設以上に、実際に設置される家のが電柱やら電線やら隣の家やら、なんやらがちょいちょい一部に影になり、パネルにかかるからね。 シリコン系は、多少の影ならばスルーできるよう改良こそされたものの、それでも基本的に4枚や5枚、6枚1セット(1系列)の1枚が影で完全にやられると、他のパネルはいかにしっかり日があたっていようとも、その1セットは完全に発電できなくなるのに対して、CISのシステムはそういうことはない…っていうのが非常に大きい。 だから、実際には実験施設の数字以上に差が出やすい。 ま あくまでも設置面積がある家だけですけれど。 面積の制約がないならば2万程度の差ならば単なる単結晶サニックスは太刀打ち不可能だわ |
1478:
匿名
[2012-04-12 19:04:05]
早期割引って、要するに、補助金受理決定でるの待たずに直ぐ設置するから、その補助金分は値引きしますってこと? めんどくさいの抜きで、さっさと設置したい人向けかな。やっぱり在庫処分かな。国で15日 県でさらに7日待ってからとかだと、契約して約1ヶ月後の設置だからだね。
|
1479:
匿名
[2012-04-12 19:11:32]
ここにきて、フロンティア教団が徐々に現れ出しましたな(笑) CIS は悪くはないと思うけど、数乗せないと苦しいし、一枚が重い上に多くのるから、負担は大きいよねぇ。そうなってくると、太刀打ち出来ないとは言いきれんやろう。 カナディアン教団 サニックス教団 HIT教団 まとめて単結晶教団 頑張って
|
1480:
匿名
[2012-04-12 20:06:15]
三菱がいいって言う方がいるが、三菱のウリは他より変換効率のいいパワコンだけでしょ。
5年後、10年後と先のこと考えたら段々と他社のパワコンの効率が上がって追いついてくるのは確実。 現にオムロンのパワコンが94.5から95に効率アップしてきたし… 15年前後に訪れるパワコン交換の頃には、オムロンのパワコンも現在の三菱程度まで効率アップした上に実売5万程度まで値下がりしていると思うのだが… 『10年後に20万で必ず交換』言われてるシャープの方にはかわいそうな話だが、パワコンは10年後には量産効果などで実売5万程度まで安くなるのではという見方もあるんですよね 太陽光発電のシステムで交換するのは基本パワコンだけですよね? そう考えたら、将来交換する際に上がり目のほとんどない三菱より他社のシステムにしといた方のが断然いいと思うのは私だけ? |
1481:
匿名
[2012-04-12 20:17:43]
しつこく重さ云々言う方がいるが、太陽光発電のパネルくらいならば家全体に対して構造耐久性的に全然問題ないそうだよ
事実、去年の地震で被災地でも新しい家で太陽光つけていたところは全然平気だったところが大半だったらしいし。 というか、地震のあと屋根は軽ければ軽いほど地震に強いってのも実際のところどうだかって話も出てきてる もちろん古い建物、重い昔ながらの瓦屋根の家にパネルだと問題はあるだろうけれど、実際のところスレートやガルバ屋根なら気にする方がナンセンスな話みたいだよ。 はい これでパネルが重いから論者は撤収確定だね |
1482:
購入経験者さん
[2012-04-12 20:48:21]
大半?
100%大丈夫 じゃないじゃん |
1483:
匿名
[2012-04-12 20:54:23]
当たり前でしょ。
パネル云々以前にアカンとこもあるんだから(呆れ) |
1484:
匿名
[2012-04-12 21:04:29]
間違いなく言えるのは
『現行のどこの太陽光パネルを目一杯設置したとしても、家の耐震性耐久性に問題ないってことが図らずもあの地震が証明した』 ってことですよ だから 古い家 重い和瓦の家以外の新耐震基準の家で 現行パネルの重さを話に上げること自体がナンセンスってのは明らかってこと 設置できる面積目一杯どのパネルを設置しても問題ないのは明らか いいかげん重さをとやかく言うのはどんなものかと思いますよ |
1485:
匿名
[2012-04-12 21:10:14]
>>1480
ほんでお宅はどこの? |
1486:
匿名
[2012-04-12 22:35:51]
東西目一杯HIT
だって家自体も小さいし屋根が狭いんだもん。 正直東西で発電量が落ちる分あまり利益はでないが元は充分取れるだけ発電できるからそれで納得してる。 本音、その東西両脇の家の影響で朝晩各1時間発電量が減ってるが、それでも1kwあたり1100kwhくらい出てるから充分ではなかろうかと。 次にパワコン交換するときには安くなって変換効率も今の三菱並みを期待してる(笑) |
H24年度は、補助金単価が2段階化されました!!
補助金額は1kW当たりのシステム価格に応じて、下記2種類どちらかの補助単価で申請することになります。
1kW当たりのシステム価格が 55万円以下のもの・・・3.0万円/kWを補助
1kW当たりのシステム価格が 47.5万円以下のもの・・・3.5万円/kWを補助
また、補助金の対象となる機種が以下のように変更されました。
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
(変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。) 変換効率とは?
1. シリコン単結晶系 16.0%以上
2. シリコン多結晶系 15.0%以上
3. シリコン薄膜系 8.5%以上
4. 化合物系 12.0%以上
と書いてあります。
パナソニックの多結晶154やシャープの多結晶は補助金の対象外になるという事でしょうか?
詳しい方回答 宜しく御願い致します。