e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
827:
匿名
[2011-12-27 17:09:35]
来年7月から企業向けの全量買い取り制度が始まるため、太陽光発電促進付加金の割合が高くなりますし、原発が稼働しなくなれば、更に電気代はあがります。すでに東電はテレビではっきり言っちゃったし。だから暫くはまだ普及するでしょうね
|
828:
匿名
[2011-12-27 17:11:23]
明細ちゃんと見るようになった
しっかり載ってるね付加金 |
829:
匿名さん
[2012-01-04 14:43:51]
シャープのブラックソーラー、5.32Kwが225万円。補助金を差し引くと189.5万円となり1Kwあたり35.6万円の見積をもらっています。これって安いですか?
|
830:
匿名さん
[2012-01-04 16:55:05]
|
831:
匿名さん
[2012-01-04 17:10:43]
>829
830番です。少し追記ですが、43万円というのは補助金無しの額で考えています。 こうした補助金無しでも、サニックスなどでは1kwあたり40万円以下となるコメントがみられます。 そうした格安になるメーカーと比較をすると高く見えますが、サニックスの使うパネルとシャープのブラックソーラーを比べると、パネルの大きさに違いがあります。 仮にサニックスが1kw当りの額が安そうだとしても、シャープと同じ発電量のパネルが乗せられるのか? といった屋根の形状や広さも関係してきます。 安い額と思える、というのは他の国内メーカーや今までのシャープの1kwあたりの販売額(?)と比較すると、という意見としてみて下さい。 |
832:
サラリーマンさん
[2012-01-04 17:28:56]
42円じゃないと元が取れない
来年は36円とかもありそうですね。 |
833:
匿名さん
[2012-01-04 23:56:39]
>832
孫社長がソーラー発電所を推進していますが、買取値は1kwあたり40円以上でないとダメといったような事を言っていたいと思いました。 個人住宅の場合は電力の買取値が下がれば国の補助金対象額も下げるでしょうから、工事費としては安くなるのだろうと予想します。 ただし安くなっても黒字になるまでの年数はあまり変わらないでしょうね。12~15年で元がとれるようになれば良しといった様ではないでしょうか。 |
834:
匿名さん
[2012-01-05 08:38:58]
|
835:
匿名さん
[2012-01-05 09:05:53]
教えてください!
以前、どこかのネットで、 『三菱のパワーコンディショナーは確かに変換効率は高いが、パワーコンディショナーに入る前の接続箱や昇圧器でのロスが発生するので、パワーコンディショナーの出口でのトータルの効率は、接続箱や昇圧器のいらないシャープのパワーコンディショナーと実はさほど変わらない。故障による交換時には三菱製のほうが高くつく』 的な記事を読んだ覚えがあります。 事実なら、接続箱や昇圧器を必要とする他メーカー製にも当てはまりますよね? これってほんとのことですか? |
836:
匿名さん
[2012-01-05 11:46:36]
|
|
837:
匿名さん
[2012-01-05 16:19:11]
ここのスレを拝見していると、サニックスの太陽光発電を金額の安さや無料点検などのアフターで決められた方
が多いように見受けられます。 私は数年前に転職でサニックスを受けたことがあります。その時に営業マンだけでなく工事担当者にも多額のノルマを課した表(太陽光以外です)を張り出してあるのを見て採用をこちらから断った経験があります。その時は、けっこうな金額の多さにお年寄りとかがいいように言い含められて購入させられてるんだろうなと思いました。 その位、うさん臭く感じられたんです。 無料点検にかこつけて、地震の時に危ないやら、天井裏の補修やらを営業されるのではないかと少し心配です。 無用な心配だとよいのですが。 このスレにこのような投稿をするのは、いかがなものかと考えましたが、あえて投稿しました。 この投稿を見て気分を害する方もいらっしゃると思います、他のスレでやれと。 ごめんなさいね。 |
838:
匿名さん
[2012-01-05 17:17:54]
サニックス厨は確かにいるね
|
839:
匿名
[2012-01-06 13:23:03]
質問…パナソニックHIT230をKw=49万円で設置した場合、やはり多くつけた方がいいんですよね?考えれば、考えるほど、悩んでしまい…
現在7.59Kw予定していますが、3.719.100円となっています。 金額が金額なので…4Kw位にして、2.000.000円位に下げようか… 多く設置したほうが、いいですよね? |
840:
匿名
[2012-01-06 13:23:30]
シャープの営業のずるい話を聞きました。工事が終わってから 10年後にパワ―コンディショナを必ず買いなおすように言うそうです。もちろん正常でも…。 これって工事する前の契約時点で告知するべきですよねぇ? 他社もそんな感じですか?
|
841:
匿名さん
[2012-01-06 13:52:31]
|
842:
匿名さん
[2012-01-06 14:22:46]
|
843:
匿名
[2012-01-06 14:49:03]
電気代とのバランスで 考えて決めるべきです
|
844:
匿名
[2012-01-06 15:40:14]
電気代とのバランス…?
新築時に設置予定で、オール電化です。 現在ガスと併用で、月平均15000円の光熱費です。 パネル代は、数社から見積もり最安値がこれだったので、この金額で工務店に依頼しました。 たくさん設置しても、しなくても、49万円です。 だったら、多く設置した方が回収早いとは思っているんですが…何せ金額が… |
845:
契約済みさん
[2012-01-06 16:18:14]
回収はどこのメーカーでも9年くらいじゃないの??
シャープの安いやつにして屋根一面載せて初期費用安くしたほうがいいんじゃない? |
846:
匿名
[2012-01-06 20:53:58]
ウチはパナソニック215×20・・・4.3KW(東西2面各10枚設置)を売電メーター(岐阜県で確か\15000)まですべて込み、プラス 宅内住設(ダウンライト2ヶ所)&それの工事サービスまでつけて195万で契約しましたよ。
もちろん 補助金抜きでです。 いくらパナの230のパネルとはいえ ウチと同じくらい容量ならともかく、そんな大容量つけるのにKW50万近くだなんて高くないですか? 確実にその業者はなにかしらごまかしてる。 架台やパワコンなどは仕方ないとしても工事関係の工賃は4KWでも7KWでもそれほど大差なくできるはず。モニターなどは全く同じで済むんですから。 相見積かければ確実にもっといい条件のところが出てくると思う ウチの場合 岐阜県で補助金が国からしか出ない 東西2面設置(五寸勾配…約27度)で発電量が落ちるので、それでも約10年で償却できるってのが導入の条件だったんで、このあたりが妥協点になりましたが(我が家は電気消費年間約1500KW程度)シュミレーション上これでギリギリ10年くらい) まだ、相見積かけて探して粘り強く交渉すればまだまだ好条件はでそうな感触はありましたよ。 実際、口コミみてるかぎり、もっと好条件出てるみたいですしね。 交渉の仕方や業者を再考してはどうでしょうか? 正直な感想 一括サイトをいくつか使って業者探ししましたが、知識不足で平気で適当な話してきたり、嘘シュミレーション(南向き一面設置換算シュミレーション数値を出して押してくるとか、設置したことから生まれる節電効果を強調する…ウチなんてこれ以上節電ほとんど無理。できても月数百円程度なのに。)してくるかなりお粗末な業者・営業がたくさんいました。 勝手にウチまできて、許可なくうろついて写真とかとっていって見積もり送ってきたところもあった。 Googleとか航空写真ではまだ更地で反映されてない新築なのになぜ図面なしで詳細な見積もりをだせるんだよ(呆) とかもあった 不審者だよ。 一括サイトに通報してやろうかと本気で思うくらいです でも 真面目に正直に相手してくれる業者(営業さん)も必ずいるんで、そういうひと・業者を探すことだと思います。 いくら保証しますっていわれても 適当なことを平気で言ってくる業者や営業だと、結局はその保証すらキチンとしてもらえるか怪しい。 |