e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
486:
匿名
[2011-09-13 17:52:57]
|
487:
匿名
[2011-09-13 21:16:42]
>486
どうして? |
488:
匿名
[2011-09-13 22:41:31]
効率かな。
特にCIGS形式のホンダソルテックは、理論上では25%という効率が可能で 今後の研究開発次第では、他を圧倒するポテンシャルを秘めてる。 一方のシリコンパネルの方は、シリコンの価格は世界的に上昇し続けていて、 生産コストの観点から苦しくなる。 |
489:
購入検討中さん
[2011-09-13 22:41:46]
私はソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテック
両方見積もりをとったのですが48万/kw位でしたよ |
490:
購入検討中さん
[2011-09-14 00:46:06]
|
491:
匿名
[2011-09-14 20:31:16]
CISが高校率なのは理解しましたが、耐久性は良いのでしょうか?まさか、20年後に乗せ替えなんてないでしょうね。
|
492:
匿名さん
[2011-09-14 22:58:19]
大体20年ぐらいが想定耐用年数ですよ
後は運次第ですね |
493:
購入検討中さん
[2011-09-15 08:32:56]
>>491ソーラーフロンティアなら20年保障みたいです
|
494:
匿名
[2011-09-15 18:33:49]
20年保証なら3~40年はもちますね。
|
495:
匿名
[2011-09-15 22:49:29]
どのタイプの太陽光発電システムでも、パネルそのものの耐久性は殆ど心配ないよ。
|
|
496:
購入検討中さん
[2011-09-17 21:01:04]
東芝 3.36w 250万は高くないですか?普通の業者のようですが。
|
497:
匿名
[2011-09-18 20:46:04]
おいおい、ソーラーフロンティア良さそうじゃないか。
軽い、反射しない、実発電量が良い、と三拍子揃って、 太陽光発電のナボナじゃなくてホームラン王だよ、こりゃ。 |
498:
匿名
[2011-09-18 21:46:45]
机上の空論ではね。
現実問題として,屋根の大きさ考慮しないと。 よほどデカイ屋根じゃないとね…。 |
499:
契約済みさん
[2011-09-18 22:31:03]
東芝 3.36kw 250万は高すぎです。
昨日4.2kwで190万で契約致しました。 3.36kwてことは東芝の旧タイプの210w×16枚のシステムですよね? 240wの新モジュールが発売されて、旧タイプはかなり値引きされています。 まだまだ下がりますので、他で見積もりをすることをお勧めいたします。 3.36kw 250万円では1kwあたり74.4万円ですので補助金すら貰えないボッタクリ価格です。 |
500:
契約済みさん
[2011-09-18 23:29:35]
太陽光発電を検討しているのですが
ホンダかソーラーフロンティアかで悩んでいます。 屋根は東西を向いていて、両方に搭載するつもりで ホンダでは5kは積めると言われました。 どちらが発電効率やコスト面が良いでしょうか? それとも、シリコン系の方が良いのでしょうか? |
501:
匿名
[2011-09-19 00:05:15]
>>498
机上の空論?言葉の使い方間違ってない? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/ よく目玉ひんむいて最初から最後まで読みたまえ↑ |
502:
匿名
[2011-09-19 00:11:33]
>>500
シリコン系は真夏の炎天下だと、暑さで熱ダレ起こして 一気に発電変換効率が下がるらしいよ。 ホンダソルテックは『理論値として』他社を引き離す変換効率25%がある。 CIGS系(ホンダソルテックね)も軽いんじゃなかったかなぁ確か。 何にせよ上屋の頭に載せる物は、軽いに越した事はない。 |
503:
匿名
[2011-09-19 11:01:27]
>501
屋根の面積には限りがあるってこと。 それを考慮にいれず効率効率って言ってるから 机上の空論と言っただけ。 CIS系が9kw後半乗る屋根があれば CIS最強でもいいけど,そんなでかい 屋根の家ばっかりじゃないし。 CISだと3kwしか乗らないけど, 他なら4kw乗るっていうケースは いくらでもあるでしょ。 単位面積あたりの発電量も比べないと。 |
504:
匿名
[2011-09-19 11:24:04]
|
505:
匿名さん
[2011-09-19 11:30:53]
現時点では、KW当たりの発電量は、CIS系CIGS系が一番、単位面積あたりは、HITが一番。
効率がHIT以上に高いとか言っても、暑さに弱いとかあるから、効率の数字だけ見てもだめ! だから、屋根が広ければ、CIS系CIGS系、狭ければ、HIT。CPも考慮して最終的に判断すればよし。 |
ソーラーフロンティア(昭和シェル石油)とホンダソルテックの高笑いが聞こえないか?