e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
446:
匿名
[2011-08-10 13:53:50]
工事費込みなら304万なら安いんじゃないでしょうか
|
447:
申込予定さん
[2011-08-10 14:06:04]
446さん
ありがとうございます。 契約時決定金額として妥当と言うことで理解させて戴きました。 他に、ネット販売系の激安店に関する情報を お持ちの方がありましたらお願い致します。 |
448:
購入経験者さん
[2011-08-10 15:30:35]
>444
HITならサンヨーのHPから販売店を紹介してほしいと 問い合わせをすると,販売店を紹介してくれる。 メーカーからの紹介なので,安心できるし 実際自分が購入した時にそうした。 ちなみにこちら福岡。 今のHITならkw単価50万前後が目安かと。 |
449:
申込予定さん
[2011-08-10 18:05:39]
|
450:
購入経験者さん
[2011-08-11 08:27:04]
>449
その会社は国の補助金48000+サンサン補助金22000と 書いてあるところだと思います。 この両方とも適応前の金額なら安い方ではないかと。 値段に拘るなら,もっと安いところもあるはず。 私は値段重視で決めました。 |
451:
申込予定さん
[2011-08-11 11:06:36]
|
452:
申込予定さん
[2011-08-11 17:33:08]
451です。
>449さん 商品は HIT230 で絞り込みました。 パナか三洋になります。 サンサン補助金(2.2万/K)を含んだ金額です。 ここの業者は安いと思いますが 大分県のアフター信頼できるでしょうか? 他にもHIT230安いところあるんでしょうか? |
453:
匿名さん
[2011-08-12 00:25:58]
HITでも50万円/kW切らないならボッタくりだよ。
5kWも乗せるなら当たり前。 HITで3kW150万円、東芝でそれよりチョイ安、他なら120万円くらいが目安だろうね。 業界のためにもボッタくり業者で買うべきじゃないね。 |
454:
匿名
[2011-08-12 08:44:05]
でもあまり安いと雨漏りとか大丈夫ですかね?大体のところは雨漏り保証付いてないですよね?
|
455:
申込予定さん
[2011-08-12 09:59:33]
>453さん
452です。的確なアドバイス感謝いたします。 ネットで複数メーカー見積取ってくれる会社 で出てくる金額が妥当で、 地元業者が出してくる見積が中間マージン取りすぎか、 安く仕入れ出来ないと言う事なんですねー。 地元の販売会社では パナHIT230・京セラサムライ 共に 54万/kw より下がりません。(5.52kw) サンサンでは 47.8万/kw(サンサン補助金含)です。 北九州から大分に工事に来て、地元のアフター会社は 実績はあるが社員8名・・・どんなもんでしょうか? 差の40万は大きい。もう少し待てば地元販売店も下がるのかー でも売電価格考えるとこの夏に決めたい。 サンサンで購入した人いませんか?(信頼性とか・アフターとか気になってます) |
|
456:
契約済みさん
[2011-08-12 16:39:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
457:
匿名
[2011-08-13 22:35:53]
三洋HITを5.52kw230万で契約しました。
ネットの◯◯隊って言えばわかるかな? |
458:
匿名
[2011-08-15 17:19:10]
>457
ここ? http://www.taiyo33.net/ 補助金適応前なら激安。 適応後なら普通。 というか 国からの補助金7万で売電48円のときに購入したので 今の相場がどんなもんかはよくわからんが。 |
459:
匿名
[2011-08-15 23:36:05]
|
460:
匿名
[2011-08-21 12:06:52]
価格も大切ですけど、一度取り付けたら一生付いているものなので、丁寧な施工、雨漏りなどの保証も価格以上に重要ではないでしょうか?そういう意味では、メーカーの1次代理店が信用できると思います。施工業者もピンキリですので、安さ追及のあまり安いだけが取り柄のくだらん業者と契約して、後々後悔しないように。
|
461:
匿名さん
[2011-08-21 12:29:28]
まあ、ぼったくり業者にとっては、安い値段が出てきたら厳しいですからね。
|
462:
匿名
[2011-08-22 09:34:53]
施工に関して一定の品質を保つように、メーカーは業者に対して施工時の写真を送るように指示し、部材もメーカー純正を使用しなければ保証がおりないようになっている。
結局、ボッタクリ業者は施工技術を売りにしているが、それを言い訳にして利益を上乗せているに過ぎない。 |
463:
匿名さん
[2011-08-23 09:18:38]
必見!太陽光発電入門
太陽電池導入の“落とし穴”を避ける4つのポイント http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110729/1037009/?ST=yahoo... “発電する力”で注目のCIS系太陽電池とは? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?ST=yahoo... シリコン系はダメですかネ |
464:
匿名さん
[2011-08-23 10:37:19]
463さんへ
相反する資料ですね。 「早めに付けた方がお得」か「CIS系太陽電池を待った方が良い」どっちなの? 今はシリコン系単結晶が1番だと思いますが・・・。 |
465:
匿名さん
[2011-08-23 11:08:42]
>464 463を読みました。相反してないですよ。まとめると・・・
・早めに付けたほうがいい。 ・付けるならCISがよい。 ってことでしょう。ただし、表にある回収期間は、気をつけないと。初期費用が一律240万円になってます。 シャープとサンヨーが、同じ初期費用なはずがないです。 CISは、屋根が広い方なら、KWあたりの発電量が多いのでおすすめだと思います。うちは、CISだと3KWちょっとしか載せられないので、あきらめてサンヨー(4.14KW)にしました。 記事見ると、単結晶は気温が上がると変換効率が下がるって言ってますね。しかも、グラフの分類で、単結晶は単なる単結晶とサンヨーが一緒の分類になっているので、さらに注意が必要です。 |