e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
2869:
契約済みさん
[2012-10-26 18:33:05]
|
2870:
購入検討中さん
[2012-10-27 15:35:48]
間違いでした。2500でした。
|
2871:
匿名
[2012-10-27 17:00:12]
シャープ NDー190AB 28枚 5.32Kw 税込170万 は 安いだろうか・・・
|
2872:
匿名さん
[2012-10-27 17:28:57]
1kwパネルあたり31万円だから良いんじゃない。補助金付けばもっと良いね。
|
2873:
契約済みさん
[2012-10-27 18:41:50]
安いねー。最近の多結晶は凄いな、
|
2874:
匿名
[2012-10-27 19:29:57]
2871です。
そうですねぇ 多結晶だけど、安いですよね あとは、シャープが、太陽光から撤退しないかですよね |
2875:
匿名さん
[2012-10-28 08:28:54]
SF(160W×36)をサーバーセットで税込180万円で契約しました。
|
2876:
匿名
[2012-10-28 10:00:21]
2871です
情報ありがとうございました。 今日 契約したいと思います。 |
2877:
匿名
[2012-10-28 15:57:33]
3KW以下の設置はやはりよくないですか?例えばKW当たり20万台とか無茶苦茶な話しはなしで。実際2KW台設置してる人の話しあればアドバイスお願いします。
|
2878:
匿名さん
[2012-10-28 16:23:28]
単純に考えればよいですよ。
3kwパネルならば、年間に3600kwhくらいは発電し、発電の約5割が売電にまわる。 昼の購入電気代は22円/kwhが通常。オール電化契約ならば28円/kwh。 一方ソーラー売電は、10年間42円/kwh。よって、通常はソーラー発電価格は32円/kwhと計算できる。オール電化契約の場合は35円/kwh。 3600kwhx32円、もしくは35円(オール電化)=11.5万円、もしくは12.6万円(オール電化の場合)の年間収益が予測できる。ソーラー設置費用が仮に90万円だったとしたら、8年弱もしくは7年で回収できる。実際にはモニター見て節電癖が付くのでもっと早く回収できる。 |
|
2879:
購入検討中さん
[2012-10-28 17:26:44]
京セラの186wのパネル 7.44kw 282万はお得ですか?
いろいろ調べたのですがよくわからなくなってしまって.... |
2880:
匿名
[2012-10-28 22:17:26]
得だと思います。
|
2881:
ご近所の奥さま
[2012-10-29 13:20:35]
うちは5月につけました。
カナディアンソーラー3.42KWで170万(補助金含まず)でした。 1.5寸勾配なので、保証がしっかり受けられるメーカーが限られていたため、選択肢は少なかったです。 我が家の場合、梁を出した作りにしているせいか、一年住んでみて二階が夏場とても暑かった。 そのことを解消する目的もあり載せましたが、そう言う意味では大正解。 (ちなみに屋根も、外壁もガルバ) いまのところ、月平均7000円ほどの黒字です。 光熱費を浮かせるのはもちろんですが、二階の暑さがだいぶ和らいだので、本来の目的は達成でよしという感じでしょうか? 参考にならなかったらすみません。 |
2882:
主婦さん
[2012-10-29 13:29:54]
パナが太陽電池のの資金凍結やシャープが逼迫してたりする中、カナディアンソーラーのこういうのは安心できる要因になるかも。
http://news-of-photovoltaic.sblo.jp/article/56351111.html |
2883:
購入検討中さん
[2012-10-31 09:52:36]
太陽光の見積もりを何社か取って、コスト面を考慮して最終的にシャープと三菱の見積もりに絞りました。 ・シャープ モジュール:NQ-195AA 28枚 5.46kw まるごと15年保証付き 1740000円(補助金減額分込み、1kw当たり31万9千円) ・三菱 モジュール:PV-MA2100c 26枚 5.46kw 10年保証付き 1630000円(補助金減額分込み、1kw当たり29万8千円) 価格的には三菱の方が安いですが、三菱のモジュールは1世代前の型(だから安いみたいです)。 三菱は最近、モジュールと機器の20年保証を始めましたが、この型には適用されないそうです。 予測発電量は若干、シャープが良いみたいで、導入費の消却期間は価格差ほどない(4カ月ほど三菱が 短い)。 パワコンはシャープが外付け、三菱が屋内。モジュールの総重量は三菱が40キロ重いです。 価格的には両社とも申し分ないと考えていますが、シャープの方が保証面では良さそうなので、正直迷っています。どなたか適切なアドバイスをいただけないでしょうか。 |
2884:
契約済みさん
[2012-10-31 10:03:11]
パネル自体の発電量は同じだろうけど、三菱とシャープではパワコンの変換効率に差があるはず。それが大きくなければ15年保証のシャープだね。
|
2885:
匿名
[2012-10-31 12:36:43]
好きなほうでいいんじゃない?
シャープにしたければそれで行きましょう。 (心配事は少ないほうが良い。・・・費用もだけど10万位ならねぇ。) |
2886:
購入検討中さん
[2012-10-31 13:46:54]
心配ごとで言えば、シャープの経営状況の方が実は心配でして・・・。会社自体は三菱が安定していると思うのですが。
|
2887:
匿名さん
[2012-10-31 15:45:29]
パナソ7650億円の巨額赤字だって。
|
2888:
匿名さん
[2012-10-31 17:07:48]
価格固定の10年が終わったら、24円になるの?
|
やはり10年程度の償却期間となりそうです。