e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
2387:
匿名さん
[2012-08-13 09:00:04]
|
2388:
契約済みさん
[2012-08-13 09:13:45]
>2387
2385だけど、こればっかりは一年見ないと断言できないな。とりあえず4〜7月の4ヶ月で2800kw超えてるから、少なめに見たつもりなんだけどね。 ソーラーフロンティアは東西屋根でも容量プラス1000kwの事例をかなり見かけるから、まあそんなに心配してないけど。 光照射効果で回路損失は軽くカバーしてるし、結構期待してるよ。 そのうち実測値は共有するつもり。 |
2389:
匿名さん
[2012-08-13 09:14:02]
どの国のパネルだろうと日本規格にパスしていれば、1kwパネルあたり年間1200kwh以上発電する。平均してひと月に100kwh発電だから覚えやすくて良い。
雪国や、よほどの日陰に設置している場合は知らない。 |
2390:
匿名さん
[2012-08-13 09:43:12]
住んでいる地域での年間平均日射量や、パネルの向きに角度、それと平均日射量の通常は発電しない期間とされる曇りの日に対する優位性などなど、発電についてはいろいろと加味する事があります。
地域ごとの日射量や、パネルの向きや角度による日照の差をシミュレーション出来るサイトがあります。 以下、NEDOの「日本各地の太陽光発電量推定をより正確・容易に」へのリンク http://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_100113.html オンラインで使うWEB版だけでなく、ダウンロードして使うソフトも配布されているので、参考になると思います。 |
2391:
匿名さん
[2012-08-13 10:15:05]
>>2390
NEDOのシミュレーションは、場所や向きや角度による日射量は正確になりますが、その値を自宅の太陽光発電のシステムにどう当てはめれば良いか、といった事がわかり辛いですし、操作が複雑です。 もう少し簡単に出来るところが、パナソニックのサイトにありますよ。 http://www.eco-sas.jp/solar_simulator/index.php 基本的にはパナソニック製品の性能がベースになっていると思いますが、地域や向きや角度を入力する項もあり、平均日射量を参考にして月ごとの発電量を算出しているのだろうと思います。 こちらの方が操作も簡単ですので、月毎の発電量をシミュレーション試してみたい、という人には良いかもしれませんね。 |
2392:
契約済みさん
[2012-08-13 10:29:39]
|
2393:
匿名さん
[2012-08-13 11:09:08]
|
2394:
匿名さん
[2012-08-13 12:10:19]
2389みたいな規格は聞いたことがない。それってパワコンによる損失、素子温度上昇による損失、配線・受光面の汚れによる損失等々も含めた話?いろんなメーカーのシュミレーションサイトでも1kwで120kw(ましてやそれ以上)ってな数値にならんぞ。
|
2395:
匿名さん
[2012-08-13 13:21:26]
J-PEC太陽光発電システムの日本規格
http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/doc/h23_siyou.pdf 外国パネル、国産パネルとも、これをパスしなければJ-PECは認定しない。 |
2396:
匿名さん
[2012-08-13 14:41:37]
>2395
それは知ってるけど、それがどうして1kwで1200kw以上発電ってな話になるんだよ。 |
|
2397:
匿名さん
[2012-08-13 15:17:12]
自宅での実測値
|
2398:
匿名さん
[2012-08-13 15:26:51]
なんだよそれ。規格にパスしてるしてない関係ないやん。
|
2399:
契約済みさん
[2012-08-13 16:05:13]
>2393
情報ありがとうございます。 ソーラークリニックでは試算してて年間で同じ位のシミュレーション値です。 http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/calc.htm このサイトは月別でもシミュレーションできるんですが、発電開始から今までの毎月、シミュレーションに対して1.5倍の実測値となっています。シミュレーションでは4ヶ月間で1900kw程度ですが、実測は2900kw以上です。 いくらなんでも残り8ヶ月であと3000kwちょっとくらいは軽く発電しそうだと考えているのですが甘いでしょうか? あとはソーラーフロンティアが凄いのかたまたま当たりのパネルなのか、冬は逆にシミュレーションを大きく下回ってしまうのかは年間を通さないとわかりませんが。 ある程度データが溜まったらまたレポートしますよ。 |
2400:
匿名さん
[2012-08-13 23:02:30]
業者のシミュレーションは少し低めに出すって聞いたよ。
取り付け後にシミュレーションより低いじゃないかと文句を言われたくないからって。 |
2401:
小規模発電
[2012-08-13 23:25:16]
シャープルーフィット 2.71kw 三面設置 補助金前見積り 140万 妥当金額はどのくらいですか?? |
2402:
匿名
[2012-08-13 23:38:54]
140万は高いですね。
探せば100万きりますよ。 |
2403:
購入検討中さん
[2012-08-14 00:06:01]
パナソニックHIT233
3.49kw 3面設置 マルチストリング型 補助金引いて118万 10年以内には回収できそうですが、 妥当な金額でしょうか? |
2404:
契約済みさん
[2012-08-14 05:55:33]
3面設置のマルチストリングスのパナで33万/kw!?凄い価格だ。余裕で回収できます。
たぶん売電比率が60%なら9年、70%なら8年で回収可能です。 |
2405:
購入検討中さん
[2012-08-14 08:00:11]
パナソニックHITはモジュール劣化が普通の単結晶に比べ早いのでしょうか少し心配です。
|
2406:
契約済みさん
[2012-08-14 08:11:31]
HITは下記サイトでのヘテロ接合にあたります。
http://blog.livedoor.jp/teruteru10/lite/archives/52338898.html 劣化特性はシリコン結晶系と比べても良い方です。数十年後はわかりませんが。 |
晴れの日が多い地域?