『ソシオ西風新都 COMFILL EDITION』ってどうですかぁ～？★

[マンション検討中さん]

ソシオ西風新都 COMFILL EDITIONについての情報を希望しています。
公式URL ：https://www.socio-g.com/ss/


所在地　：広島県広島市佐伯区石内北一丁目2129-1他2筆
交通　　：広電バス「セントラルシティ中央」バス停徒歩6分
総戸数　：184戸
間取り　：2LDK～3LDK（29タイプ210バリエーション）
面積　　：57.92㎡～82.37㎡
売主　　：株式会社GAパートナーズ、株式会社共立エステート
施工会社：株式会社増岡組広島本店
管理会社：株式会社GMアソシエ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いしやす。

[801: 検討板ユーザーさん]

>>800 マ◯ダ社員さん

皆さんが書き込みされていたことに対して書き込みをしたのですが？
学歴と年収でしたが、前半は詳しく見ていませんが書き込まれていた内容に対して意見を述べましたが？

矛盾してませんか？このスレの内容と。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

このどこに学歴と年収の記載があるんでしょうか？
結局、あなたの書き込みは何も生んでいませんし、誰にも参考になってません。以上です。

[802: マ◯ダ社員]

>>798 匿名さん

そもそも荒らしているのは自称年収1200万の高学歴の方では？

[803: マ◯ダ社員]

>>801 検討板ユーザーさん

貴方の書き込みは何か生み出されているのでしょうか？

スレの内容と矛盾はしていますが、話題になっていた事に対して書き込むことが駄目なのでしょうか？
貴方がルールブックですか？

それで検討されている方なのですか？
検討されていないのであれば貴方の主張全てが矛盾しますが

[804: マンション検討中さん]

>>801 検討板ユーザーさん

誰にも参考になってないとなぜあんたが決めつけてんの？
そういう適当な発言に頭の悪さが滲み出てるんだよ。

自称広大卒の低収入君は「住みやすい学校区」のスレが元の住処だろ？
早く住処に帰れよ。

[805: 匿名さん]

>>804 マンション検討中さん
マンションの話と関係ない書き込みで、何か参考になることあるの？

[806: 通りがかりさん]

>>803 マ◯ダ社員さん
あなたの書き込みはここのスレ主の意向と異なっていますが。。。それを書き込む意味って何なのでしょうか。。。

[807: 匿名さん]

自称マ○ダ社員の人はもう書き込まない方がいい。マ○ダの価値を下げてしまってるよ。マ○ダでもやはりピンキリで、R&Ｄはすごいけどそれ以外の部門の人は並なのかな。

[808: マンション検討中さん]

>>806 通りがかりさん

高卒をバカにしてた発言はスレ主の意向と違ってるので、
広大卒低収入さんはどっか行ってほしいよね。

[809: マンション検討中さん]

>>804 さん
誰にとって参考になってるのか教えてください。
宜しくお願いします。

[810: 匿名さん]

自称マ○ダと自称広大卒は書き込みしないでね。
あと高卒とFラン大卒も。そしたら完全なスレになるよ。

[811: マンション検討中さん]

>>810 匿名さん

収入コンプレックスさんも書き込みしないで欲しい。

[812: 口コミ知りたいさん]

自称広大卒低収入の人はもう書き込まない方がいい。広大の価値を下げてしまってるよ。広大卒もやはりピンキリなのが良く分かる。

[813: 検討板ユーザーさん]

>>812 口コミ知りたいさん
それを言っていいのは広大より上の大学卒業した人。

[814: 口コミ知りたいさん]

>>813 検討板ユーザーさん

じゃ、言っていいんじゃん！ｗ

[815: 検討板ユーザーさん]

>>811 マンション検討中さん

それ言ってしまうと、ここのマンションの検討者ほとんどだめなんじゃない？（笑）

[816: 匿名さん]

>>813 検討板ユーザーさん

ところでローンの審査は降りました？ 金利いくらでした？

[817: マンション検討中さん]

>>815 検討板ユーザーさん

低収入でも大概の人はコンプレックス持ってないでしょ。
あなたコンプレックス持ってんの？（笑）

[818: 検討板ユーザーさん]

>>817 マンション検討中さん
コンプレックスを持ってないでしょ、ってどういつ根拠なの？

[819: マンション比較中さん]

収入コンプレックス持ちの広大卒低収入さんは、Ｆラン卒年収1200万さんに喧嘩を売り、今度はマ〇ダ社員さんにも喧嘩を売るなんて。。
どんだけ性格捻くれてんだろ。

両方とも自分が喧嘩腰な発言投げておいて、
気に食わないレスが来たからといって逆ギレしてるんだよな。

[820: 匿名さん]

低収入でコンプレックス無いのは、自分が低収入って気づいて無いんだよ。ある意味幸せ。

[821: マンション検討中さん]

>>818 検討板ユーザーさん

そこを突く？ｗ
あなたコンプレックス持ってるでしょｗ
分かりやすいなー。

[822: 匿名さん]

>>820 匿名さん

それでいいやん。

[823: マンション掲示板さん]

>>822 匿名さん
それでいいよね。子供はかわいそうだが。

[824: 匿名さん]

マ○ダの総務にはこの書き込みについて連絡しとくよ。

[825: 名無しさん]

>>817 マンション検討中さん
低収入の人は頭悪いからコンプレックスさえ持たない。

[826: 匿名さん]

>>824 さん

デタ！w 自分から喧嘩売ったくせにw
涙目になって先生に言いつけてやる！！ってか？w
笑かすwww

絶対しろよ？
できもせんくせに。せこっ。

[827: マンション掲示板さん]

>>826 匿名さん
底辺だな、あんた。頑張れよ。

[828: 匿名さん]

>>827 マンション掲示板さん

応援ありがとな！

[829: 匿名さん]

マ○ダの社員で書き込みしてた人はほんとヤバいかもね。コンプラ厳しいから、こういう小さい書き込みのことでもしっかり対応するでしょうね。部署もかなり特定されてしまってるし、あほな人だな。

[830: マツ◯社員]

>>824 匿名さん

どうぞご自由に
結局色々言ってますが自身が購入検討者かは名言はされずですね

検討者以外は書き込むなと言うならご自身は検討者なのに明言しない点が矛盾だらけなのですが

>>829 匿名さん
どういう対応されるでしょうね
楽しみです
私が何かコンプライアンスに反することしていますか？
マツダには高卒でも年収800万が居ると事実を書いただけですよ

[831: マ◯ダ社員]

>>830 マツ◯社員さん

◯の位置間違えました(笑)

[832: 匿名さん]

マ◯ダ社員さんの書き込みはスレッドに沿った有益な情報が多く見られます。
そこに咬みつく方のコンプレックスが痛々しく感じます。
現状に余裕があればそんな卑屈なコンプレックスを晒すことは無いと思うのですが。
不思議です。

[833: マンション検討中さん]

>>829 匿名さん

な、おまえが垂れ込むんだろ？
それとも誰かがやってくれの待ちか？
いつもそうやって他人から与えられるの待ってるからいつまでも低収入なんだよ。

垂れ込んだら総務窓口の反応書いてくれよ。
よろしくな！

[834: マ◯ダ社員]

>>832 匿名さん
ありがとうございます
私自身コンプライアンスに反する様な書込をしたつもりはありません

住宅ローンも払ってますし、高卒でも年収800万可能の内情をバラしたからクビとか困りますね(笑)

とりあえず噛みつかれるのも面倒なので、名前にマ◯ダ社員は使わない様にしましょう

[835: 匿名さん]

>>834 マ◯ダ社員さん
そうですね。劣等感を抱く方もおられるようですからコテハンだと無用な反感を買うようですのでマ◯ダ社員は使わない様にした方がイイかもです。

[836: 匿名さん]

このスレ、閉鎖しましょう。不要な情報ばかり。

[837: マンコミュファンさん]

>>836 匿名さん

閉鎖しましょう？
閉鎖するよう申請したのかい？

不要なら見なければいいだけのこと。

[838: 名無しさん]

資産性、利便性、駐車場の使いにくさを除けばそれなりに良いマンション

[839: 匿名さん]

閉鎖で。

[840: 名無しさん]

>>838 名無しさん
マンションに必須なものが無いってことだね

[841: マンコミュファンさん]

>>840 さん

通常のマンションに求められる要素はほぼ排除されてる感じだね
ドッグランなどを設ける時点で狙いの客層が一般的なファミリー層では無いだろうし

しかし目の前の道路が右折で出られないのは酷いね
街中に車で出る場合、こころを出るだけで5分は掛かりそう
機械式の待ちも考えると、10～15分位掛かりそうだし
色々な面で割切りが凄い

[842: マンション検討中さん]

山の上で機械式採用
どっかの企業とコラボ
ドッグラン

これら普通にない仕様を試しに盛り込んで、受け入れる世帯があるかどうか実験してるんじゃろ。
もしここが好評だったらこれから郊外にこんなのがどんどん建つで。

[843: 検討板ユーザーさん]

>>842 マンション検討中さん
資産価値が低いのが1番のネックですよね。購入者は結構限定されそう。

[844: eマンションさん]

>>843 検討板ユーザーさん

それなら、何で戸建てにしないの？って話ですからね。

[845: 匿名さん]

マンション派は少なからず居る
けど、公共交通が不便なこの場所なら車はサクサク使えるようにしておいて欲しかった
営業マンも相当苦労するだろな

[846: 口コミ知りたいさん]

>>845 匿名さん

犬第一で生活できる人が集まってくる
かもしれない
180戸は大変だろうね

[847: マンション検討中さん]

>>845 匿名さん
マンション派はこの立地は選ばないよ

[848: 名無しさん]

>>847 マンション検討中さん

選ばないってことはなく、選ぶ人は少ないなら分かる。

確かに駅近だろうが山の上だろうが、立地・価格が同じなら戸建て選ぶって人が大多数なのは認めるが、
家の手入れやゴミ出しや階段が面倒だとか、眺望やエントランス、共用設備でテンション上がるとか、単純に住居の形態として戸建てよりマンションを好む人はおるんよ。

[849: 口コミ知りたいさん]

>>848 名無しさん

それなら、もっと市内の便利なエリアにするんじゃない？

[850: 名無しさん]

>>849 口コミ知りたいさん

普通はそうだね。
でも市内の戸建てやマンションは高いじゃん。

戸建て派だって市内の便利なエリアに建てたいけど、高いから山の上にするんでしょう。それと同じ。