（仮称）宝生ハイツ建替え計画

[周辺住民さん]

建築物の名称：（仮称）宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番：東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途：共同住宅、能楽堂
敷地面積：3,076.65㎡
建築面積：1,937.97㎡
延べ面積：25,388.12㎡
構造：鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法：杭基礎
階数：地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ：68.98m、最高（76.23m）
着工予定：2025年4月1日
完了予定：2028年7月31日
建築主：宝生ハイツ管理組合
設計者：株式会社日建ハウジングシステム
施工者：未定
標識設置年月日：2022年5月25日

[3541: 匿名さん]

「小石川ガーデンヒルズ」という幻の計画がありましたねえ
http://www.yanesen.net/archives/news/1113/

[3542: 匿名さん]

>>3541 匿名さん
それ、インペリアルガーデンとして完成したのでは？

[3543: 通りがかりさん]

>>3541 匿名さん

幻ではなく、実際にあるマンションですよ。

[3544: 匿名さん]

インペリアルガーデンですね。あの立地は唯一無二。

[3545: 匿名さん]

広尾と言えばガーデンプレイスでしょ。ガーデンフォレストなど新しくて良いマンションもあるけど、ガーデンプレイスは別格だと思います。

[3546: 匿名さん]

間違えた笑。正しくはガーデンプレイスじゃなくてガーデンヒルズ

[3547: 匿名さん]

ドーム跡で所有権は難しいと思う。
だからガーデンフォレストと書いたんじゃないかな。

[3548: 匿名さん]

商業地域なので、やるなら100%タワマンですね

[3549: 匿名さん]

文京区で唯一高さ制限の無い地区。東京ドームホテルもあるしタワマンでしょうね。

[3550: 匿名さん]

てことは、やはり第二のハルミフラッグになるのかな

[3551: 匿名さん]

第二の麻布台ヒルズでしょうね。

[3552: 匿名さん]

>>3551 匿名さん

第二のガーデンフォレストだよ。

[3553: 匿名さん]

第二の文京ガーデンですね

[3554: 匿名さん]

文京ガーデンはめっちゃ嫌

[3555: 匿名さん]

文京ガーデン、過疎ってるしね

[3556: 名無しさん]

お前らややこしいよ

いっそのこと単なるガーデンにしてくれ
小石川植物庭園

[3557: 匿名さん]

>>3556 名無しさん
文京ガーデンは市役所北側の再開発エリアの名称ですよ

[3558: 匿名さん]

>>3549 匿名さん
都市公園の施設としてホテルは認められても住居は難しいのです

[3559: 通りがかりさん]

>>3558 匿名さん

だから、その規制を緩和させて実現するんだよ！！
視野の狭いことを言うな！怒
既存の概念をぶっ飛ばして、文京区は脱皮するんだよ！

[3560: 匿名さん]

>>3559 通りがかりさん
ご主張は分かりましたが、それをすると裁判になるのではないかと。文京区だから。

[3561: 匿名さん]

宝生ハイツだってこんなに揉めているのだから。

[3562: 匿名さん]

>>3542 匿名さん
10年以上塩漬けになり、小石川ガーデンヒルズの名称では完成しませんでした。地元住民と敵対するのは良くないという事例でした。

[3563: 匿名さん]

名称なんてどうでもいい気がするけど

[3564: 匿名さん]

20年以上塩漬けになっている建築計画もあるから、それよりはマシですね。

[3565: 評判気になるさん]

>>3559 通りがかりさん
都市公園にわざわざ住宅つくる必要性ないだろ（完）

[3566: 匿名さん]

同感です

[3567: 匿名さん]

優良不動産持ってる会社の株を仕込んでおくべきか。東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

[3568: 匿名さん]

>>3567 匿名さん
この不動産なんかどうです？
https://twitter.com/H_Jiro_san/status/1694491397263601797

[3569: 匿名さん]

> 東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

それなりの会社でしかなかったということだと思います。こんな一等地にありながら、大した利益を上げられていませんでしたから。

ドームシティって入場無料で、アトラクションの料金も安い。庶民の視点からはありがたいけど、稼ぐ視点からはもっと頑張れよ！ですね。

[3570: 匿名さん]

三井不動産の着眼もまさにそこにあったのだと思いますね。

[3571: eマンションさん]

>>3570 匿名さん

東京ドームを三井不動産と読売新聞が買収したのは、そういった着眼だったのでしょうか？

[3572: 匿名さん]

都心の中高生の遊び場としては応援したいけどね
初々しいカップルとか見ると微笑ましくなるよ

[3573: 名無しさん]

>>3559 通りがかりさん
住宅でも低所得者・貧困家庭向けの公営住宅なら行けると思いますよ
公共公益目的なので

[3574: 名無しさん]

>>3572 匿名さん

愛子さまも楽しまれましたよね。

[3575: 匿名さん]

いえ。公営でも住居を都市公園の施設というのは難しそうです。

[3576: マンション掲示板さん]

>>3565 評判気になるさん

だから、そういう頭の固い考えからは何も生まれないの。不可能だと思われることに果敢に挑戦して、その先の新しい景色を見るのが、プロジェクトの醍醐味なんだよ！

[3577: 匿名さん]

ご主張は分かりました。しかし、難しいものは難しいです。揉めるだけです。

[3578: 匿名さん]

後楽園は文化施設を誘致するほうが現実的ではないかな？

[3579: 匿名さん]

文化施設というと、能楽堂の可能性も!？

[3580: 匿名さん]

能楽堂を後楽園に移すのは良い案だと思う

[3581: 口コミ知りたいさん]

>>3577 匿名さん

揉めないように知恵を振り絞って根回しするのが仕事では？　最初から難しいと言っていたら、何も生まれない。三井不動産は本気だと思うよ。

[3582: マンション掲示板さん]

>>3581 口コミ知りたいさん
三井さんは分譲住宅を都市公園内に整備するとは言ってませんよね

[3583: マンコミュファンさん]

>>3575 匿名さん
あれは皮肉で書いただけです(笑)

まあそうでしょうね
もともと都市公園法は公園内の不法住宅を排除するのも制定の一つの背景だったようですし

[3584: 匿名さん]

>>3581 口コミ知りたいさん
都市公園内に住宅をと言ってみて文京区民を試しているのですかね？
ご心配なく。文京区民は闘って来ますよ。

[3585: 口コミ知りたいさん]

>>3584 匿名さん

闘う文京区民はもはやジジババで、計画が動き出すころにはいないよ。若い人のほうが合理的。

[3586: 匿名さん]

ドーム跡地にはJR後楽園駅を作るべき

[3587: 評判気になるさん]

>>3585 口コミ知りたいさん
文京区民を軽く見ない方がいいと思うよ

[3588: 匿名さん]

三井不動産ってマンション作ってるの？ｗ

三井不動産レジデンシャルと勘違いしてない？w

[3589: 検討板ユーザーさん]

東京ドームが移転するとしても、築地にドームが完成するのは2030年代前半。

それから東京ドームシティの解体が始まるから、結局住宅が完成するのは順調に行っても2040年台前半じゃないかな。

[3590: 匿名さん]

だから、都市公園内に住宅は難しいので。