（仮称）宝生ハイツ建替え計画

[周辺住民さん]

建築物の名称：（仮称）宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番：東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途：共同住宅、能楽堂
敷地面積：3,076.65㎡
建築面積：1,937.97㎡
延べ面積：25,388.12㎡
構造：鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法：杭基礎
階数：地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ：68.98m、最高（76.23m）
着工予定：2025年4月1日
完了予定：2028年7月31日
建築主：宝生ハイツ管理組合
設計者：株式会社日建ハウジングシステム
施工者：未定
標識設置年月日：2022年5月25日

[3529: 匿名さん]

第二のハルミフラッグが文京区にできちゃうんですね

[3530: マンション検討中さん]

>>3529 匿名さん

ハルミフラッグとは地歴や交通利便性が全然違うよ。第二の広尾ガーデンフォレストでしょ！

[3531: 匿名さん]

都市公園に住居を作ろうとしたら裁判になりそうですね。ここは文京区だから。

[3532: 匿名さん]

宝生能楽堂問題も三井不動産の企みどおりに進んでないようで。

[3533: マンション検討中さん]

>>3525 匿名さん
定借分譲マンションならどうですか？

[3534: 評判気になるさん]

>>3530 マンション検討中さん
広尾はいいけどなんでガーデンフォレスト？

[3535: 通りがかりさん]

>>3526 匿名さん
完成パース見つけました！

[3536: マンコミュファンさん]

>>3534 評判気になるさん

広尾と言ったらガーデンフォレストでしょ。

[3537: 匿名さん]

>>3533 マンション検討中さん
賃貸、分譲にかかわらず、都市公園に住居は難しいですよ。

[3538: 匿名さん]

>>3535 通りがかりさん
富久クロスより斬新

[3539: 名無しさん]

>>3536 マンコミュファンさん
ガーデンフォレストなんてたかだか500戸か600戸くらいでしょ
そんな小さいスケールじゃないよね
比肩するならガーデンヒルズの方じゃないかな？

[3540: 名無しさん]

>>3539 名無しさん

品格のあるマンションはガーデンフォレストだよ！

[3541: 匿名さん]

「小石川ガーデンヒルズ」という幻の計画がありましたねえ
http://www.yanesen.net/archives/news/1113/

[3542: 匿名さん]

>>3541 匿名さん
それ、インペリアルガーデンとして完成したのでは？

[3543: 通りがかりさん]

>>3541 匿名さん

幻ではなく、実際にあるマンションですよ。

[3544: 匿名さん]

インペリアルガーデンですね。あの立地は唯一無二。

[3545: 匿名さん]

広尾と言えばガーデンプレイスでしょ。ガーデンフォレストなど新しくて良いマンションもあるけど、ガーデンプレイスは別格だと思います。

[3546: 匿名さん]

間違えた笑。正しくはガーデンプレイスじゃなくてガーデンヒルズ

[3547: 匿名さん]

ドーム跡で所有権は難しいと思う。
だからガーデンフォレストと書いたんじゃないかな。

[3548: 匿名さん]

商業地域なので、やるなら100%タワマンですね

[3549: 匿名さん]

文京区で唯一高さ制限の無い地区。東京ドームホテルもあるしタワマンでしょうね。

[3550: 匿名さん]

てことは、やはり第二のハルミフラッグになるのかな

[3551: 匿名さん]

第二の麻布台ヒルズでしょうね。

[3552: 匿名さん]

>>3551 匿名さん

第二のガーデンフォレストだよ。

[3553: 匿名さん]

第二の文京ガーデンですね

[3554: 匿名さん]

文京ガーデンはめっちゃ嫌

[3555: 匿名さん]

文京ガーデン、過疎ってるしね

[3556: 名無しさん]

お前らややこしいよ

いっそのこと単なるガーデンにしてくれ
小石川植物庭園

[3557: 匿名さん]

>>3556 名無しさん
文京ガーデンは市役所北側の再開発エリアの名称ですよ

[3558: 匿名さん]

>>3549 匿名さん
都市公園の施設としてホテルは認められても住居は難しいのです

[3559: 通りがかりさん]

>>3558 匿名さん

だから、その規制を緩和させて実現するんだよ！！
視野の狭いことを言うな！怒
既存の概念をぶっ飛ばして、文京区は脱皮するんだよ！

[3560: 匿名さん]

>>3559 通りがかりさん
ご主張は分かりましたが、それをすると裁判になるのではないかと。文京区だから。

[3561: 匿名さん]

宝生ハイツだってこんなに揉めているのだから。

[3562: 匿名さん]

>>3542 匿名さん
10年以上塩漬けになり、小石川ガーデンヒルズの名称では完成しませんでした。地元住民と敵対するのは良くないという事例でした。

[3563: 匿名さん]

名称なんてどうでもいい気がするけど

[3564: 匿名さん]

20年以上塩漬けになっている建築計画もあるから、それよりはマシですね。

[3565: 評判気になるさん]

>>3559 通りがかりさん
都市公園にわざわざ住宅つくる必要性ないだろ（完）

[3566: 匿名さん]

同感です

[3567: 匿名さん]

優良不動産持ってる会社の株を仕込んでおくべきか。東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

[3568: 匿名さん]

>>3567 匿名さん
この不動産なんかどうです？
https://twitter.com/H_Jiro_san/status/1694491397263601797

[3569: 匿名さん]

> 東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

それなりの会社でしかなかったということだと思います。こんな一等地にありながら、大した利益を上げられていませんでしたから。

ドームシティって入場無料で、アトラクションの料金も安い。庶民の視点からはありがたいけど、稼ぐ視点からはもっと頑張れよ！ですね。

[3570: 匿名さん]

三井不動産の着眼もまさにそこにあったのだと思いますね。

[3571: eマンションさん]

>>3570 匿名さん

東京ドームを三井不動産と読売新聞が買収したのは、そういった着眼だったのでしょうか？

[3572: 匿名さん]

都心の中高生の遊び場としては応援したいけどね
初々しいカップルとか見ると微笑ましくなるよ

[3573: 名無しさん]

>>3559 通りがかりさん
住宅でも低所得者・貧困家庭向けの公営住宅なら行けると思いますよ
公共公益目的なので

[3574: 名無しさん]

>>3572 匿名さん

愛子さまも楽しまれましたよね。

[3575: 匿名さん]

いえ。公営でも住居を都市公園の施設というのは難しそうです。

[3576: マンション掲示板さん]

>>3565 評判気になるさん

だから、そういう頭の固い考えからは何も生まれないの。不可能だと思われることに果敢に挑戦して、その先の新しい景色を見るのが、プロジェクトの醍醐味なんだよ！

[3577: 匿名さん]

ご主張は分かりました。しかし、難しいものは難しいです。揉めるだけです。

[3578: 匿名さん]

後楽園は文化施設を誘致するほうが現実的ではないかな？