建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
2701:
匿名さん
[2023-05-07 21:53:16]
ここは公益社団法人宝生会が約4割を保有しているのでしたね。公益を謳う団体が周辺環境を悪化させる巨大建築物の建設を企てていいのですかね。
|
2702:
匿名さん
[2023-05-08 19:19:26]
>>2700 通りがかりさん
なんかおっしゃっていることが支離滅裂です。 反対していないのに反対という所が不思議ですね。 それとお金持ちという指摘ですが、ある程度は余裕のある人もいるとは思いますが、マンションに住んでいるから単純にお金持ちだと錯覚させられているだけだと思いますよ。引退して年金暮らしで、それでも病気のために高額な治療を受けている人もいるでしょう。自腹で建て替えが簡単にできるなら、都内の老朽マンション問題や空き家問題はあっという間に解決しているはずです。現実が全てを物語っています。 それに誰かが儲けるからダメだみたいな議論も、コンサルティング業者や建築業者に計画の立案をお願いすればそこには必ず手数料や施工料がのっていて、利潤が発生するのはご指摘の通りですが、これを否定したら資本主義社会は成り立たないです。タクシーに乗ってタクシーが儲けるからけしからんとか、地下鉄に乗って東京メトロが儲けるからけしからんとかいちいち言う人はいないと思います。 そして今度で何度目かな?家を売って出ていけ、賃貸に移れという主張はどうでしょうか、長年住み続けている人も多いでしょうに、かわいそうじゃないですか。おそらく実際には地元の人はそんな残酷な事を言っていないと思いますよ。私はそういう地元の人々の心の機微がわからないような第三者が口をはさむ問題ではないと思います。共産党の人や活動家の人が支援しているようですが、それは問題を悪化させるだけだと思います。 |
2703:
匿名さん
[2023-05-08 19:24:20]
>>2701 匿名さん
伝統芸能の団体が何割保有しているのかは知りませんが、老朽化したマンションの建て替え推進は首都直下型地震の被害を軽減するためにも是非とも推進しなければいけない国益がかかった事業です。公益そのものでしょう。 |
2704:
匿名さん
[2023-05-14 07:24:46]
|
2705:
匿名さん
[2023-05-14 09:02:11]
>>2703 匿名さん
建て替えは公益性がきわめて高いよ。 築古マンションに住んでいる者としては、将来建て替えができるかどうかは死活問題。 老朽化して危険なマンションに住み続けなければいけないなんて悪夢だし、それを自己の権利を極大化するために強要するのもいかがなものかと思う。 |
2706:
匿名さん
[2023-05-14 10:07:30]
周辺の住環境に悪影響を与えない限りでならね。限度を超えたら公益性がないのでは。
|
2707:
匿名さん
[2023-05-14 10:38:58]
|
2708:
匿名さん
[2023-05-14 11:39:49]
だから、控え目にすることが大切。仮にも公益社団法人なら。
|
2709:
匿名さん
[2023-05-14 15:58:18]
総合設計制度を使って離隔を大きくとって日照を遮る時間を最小にしているようだけど
|
2710:
匿名さん
[2023-05-14 17:07:08]
それはどうかな。。。
|
|
2711:
マンコミュファンさん
[2023-05-14 18:41:48]
建替え推進派って人の心がない鬼畜ですね
老い先短い年寄りを追い出すのですから 年寄りの転居は痴呆のきっかけ 引っ越し・仮住まいから戻ってくるまで5年 健康で戻ってこれる訳がない |
2712:
匿名さん
[2023-05-14 19:30:24]
建築計画が止まったようだから。竣工まで5年で済むのかしらね。
|
2713:
ご近所さん
[2023-05-15 07:47:24]
>>2711 マンコミュファンさん
高齢者がお住まいの老マンションは建て替え不可!って言いたいのかな! |
2714:
通りがかりさん
[2023-05-15 08:00:57]
ここは巨大場外馬券売り場に近く 有名風俗街を有する文京区らしい 官能を刺激するセクシーマンションにして欲しいよね。
|
2715:
周辺住民さん
[2023-05-15 08:09:58]
ここはそのおい先短い年寄りが、老朽化して世の中に危険をもたらさないようにするためか、子供や孫にピカピカに建て替えた資産を残そうなのか、何か思うところがあって建て替えようとしているのに、その想いを無視して建て替えを阻止しようとしてる鬼畜な第三者の活動家という構図では?
|
2716:
周辺住民さん
[2023-05-15 08:48:43]
時間をかけて調整するしかないでしょうね。
コンサルと設計者を変える方がいいかもしれません。 |
2717:
匿名さん
[2023-05-15 21:45:30]
総合設計制度を使わないで敷地ギリギリの計画になったら今よりも悪くなる気がするんだけどね。コンサルト設計者が何人変わっても、与えられる目標が同じなら似たり寄ったりの設計になると思うよ。変わるのはファサードデザインぐらいでは。
|
2718:
匿名さん
[2023-05-16 21:13:33]
特定のコンサルとかを排除するように要求する書き込みが多いんだけど、こういう書き込みってなんか違法な匂いがする。総会屋なのでは?
|
2719:
マンコミュファンさん
[2023-05-16 21:51:33]
>ここは巨大場外馬券売り場に近く 有名風俗街を有する文京区らしい 官能を刺激するセクシーマンションにして欲しいよね。
セクマンが勃つ可能性もなくはないだろうね。 |
2720:
匿名さん
[2023-05-17 23:16:38]
|
2721:
匿名さん
[2023-05-18 18:21:28]
建築基準法の範囲内となると反対もできないし、下手に反対運動などしようものなら威力業務妨害に問われるケースすらあるという...
結局、総合設計制度の適用ぐらいしか反対できるものしかなく、しかし、しかし、仮にそれに成功しても総合設計制度を使わないギリギリに建った日照通風配慮ゼロの"適法"建築が建ってしまうだろうということだよね。 14mも隣地からの距離をとるには上に伸ばすしかない。 |
2722:
匿名さん
[2023-05-18 20:02:12]
容積率が1.5倍に割り増しされるから総合設計で周辺環境が良くなると言い切れないのではないかな
|
2723:
匿名さん
[2023-05-19 08:56:24]
>>2722 匿名さん
悪くなるとも言い切れないのではないかな てか、周辺の環境に配慮するためには総合設計制度によって生じる余裕は重要ですよ 総合設計制度を使わないと余裕ができないので近隣への配慮なんてハナから無理だし、しかも適法だから反対運動の余地もなくなってしまうという... |
2724:
匿名さん
[2023-05-19 09:33:02]
設計者に聴いてごらんなさい。
「総合設計で周辺環境が良くなると言い切れますか?」って。 |
2725:
匿名さん
[2023-05-19 13:37:16]
>>2724 匿名さん
というか、周辺の日照通風により配慮された設計が可能になるのが総合設計制度による基準の緩和でしょう。そもそもそれを目的として作られたわけですし。 そして、そういう設計にするための話し合いが行われているのではないですか? そういう前向きな話し合いの中で、一帯の再開発なども選択肢に入れれば、もっと自由度が高まります。建て替えと無関係な問題すら一緒に解決できる可能性すらあります。 私は地元のみなさんの間でなごやかに建設的な会話が交わされることを願っています。 |
2726:
匿名さん
[2023-05-19 15:52:24]
時間をかけて周辺環境に十分に配慮した計画にしていただきたいものです。
施主も近隣説明会を打ち切るような業者に頼らないのがいいです。 |
2727:
匿名さん
[2023-05-19 19:26:59]
説明会の前にも色々と交渉はあったようですね。
共産党さんがくちばしを突っ込んでから何の情報も出てこなくなりましたが |
2728:
匿名さん
[2023-05-19 20:28:38]
共産党のせいにするのが好みの人のようですね
|
2729:
匿名さん
[2023-05-20 21:09:59]
>>2727 匿名さん
共産党やマスメディアを使い、さらにヤフーニュースのコメント欄をジャックしてしまうような巨大な権力に個人は無力ですからね。同情しかないです。 |
2730:
匿名さん
[2023-05-21 14:04:16]
宝生会は個人でなく、法人ですね。
|
2731:
匿名さん
[2023-05-22 08:17:56]
なんかロシア人とウクライナ侵略について語るような流れになってきたな(笑
|
2732:
匿名さん
[2023-05-22 09:19:27]
能楽師の団体が地元の町会・神社・学校と揉めているという構図と思うけどね。
それを敢えてロシアだウクライナだという話にしたがっている人がいる。 |
2733:
匿名さん
[2023-05-22 15:54:32]
>>2732 匿名さん
>能楽師の団体 建築主は宝生ハイツ管理組合となっているようですが。 https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=10081012 https://skyskysky.net/construction/202821.html |
2734:
匿名さん
[2023-05-22 16:02:27]
特定の団体を誹謗しようとする人たちがいるようですが、事情がわからないのに無闇な事は書き込まない方がいいと思いますよ。人を傷つけることになります。
|
2735:
匿名さん
[2023-05-22 17:29:18]
共産党と繰り返し書込みしている人たちは、事情をわからないのに書き込んでいる人でしょうね。
|
2736:
匿名さん
[2023-05-22 17:39:27]
だいぶネットの投稿の削除が進んでいるようでなによりです
|
2737:
マンション掲示板さん
[2023-05-23 22:22:31]
死ぬまでこのマンションに住み続けたいと願う無辜のご老人たちを冷酷に追い出す
それがこの建て替えの本質です |
2738:
匿名さん
[2023-05-23 23:24:06]
建て替えは自分が死んでからにしてくれ、って老人
ウチの物件にもいるけど、それ全部聞いてたらいつまで経っても建て替えなんか出来ないよ。 みんな一律歳取るんだから。Aさんが死んだら今度はBさんを待つ羽目になる |
2739:
匿名さん
[2023-05-24 07:25:13]
>>2737 マンション掲示板さん
お知らせ看板が出るまでは進んでいたので、いらぬおせっかいだと思います。 東京都の議事録を見てもわかるように、長く周囲と協議し続けて合意形成を目指していたのは明白です。判官贔屓したくなりましたね。 |
2740:
匿名さん
[2023-05-24 12:36:40]
> お知らせ看板が出るまでは進んでいた
看板の通りに建てられないなら、看板を出したのが 拙速だった と見ていますが。 コンサルは地元住民への説明が不十分なだけでなく、建替えをしようとする人たちにも 説明不十分なのではないですかね。 |
2741:
匿名さん
[2023-05-24 19:16:03]
説明が十分なされた、というのは最終的に納得して賛成した人が言うことであって、納得できない人は説明が十分なされたとは言わないんじゃないですか?
詰まるところ強硬な人はいつまでたっても説明不十分だと言い続けるでしょう。 極端な喩えをするならば、たった一人の強硬な反対者が説明責任を果たせと言い続けて意見を変えなければ、永遠に説明を続けなければいけなくなって実質的に建築を阻止できることになってしまいます。 一部の人を無視しろとは言いませんが、地域全体のことを考えて良い結果がでればいいな思いますね。建て替えは建物を持つ人がいつかは検討しなければいけなくなることなので、その時になって「しまった!」なんてことがないように行政が介入してもいいんじゃないかと思います。将来も見通した上ですべての人に利益のある解決が図られる必要があると思います。 |
2742:
匿名さん
[2023-05-24 19:19:21]
自分がビルを建て替えるとき、あるいはビルを売ったりするときに、しまった!は起きるでしょう。地元の人は色々と考えてさまざまな意見があると思いますよ。外からやってきた人が勝手に焚き付けていますが、果たして地域のためになることか、それは地元の人が判断するべきことで、我々が勝手に論評できることではないです。
|
2743:
マンション掲示板さん
[2023-05-24 22:16:57]
ご高齢の居住者を建て替え名目で追い出すのは人権侵害
そんなこと言い出すのは人非人の所業 20年後に建て替える決議をすればよい それなら70代80代はここで天寿を全うできる 60代はまだお元気だから引っ越しをお願いしよう それすら忍びない行為だが ご近隣の皆様の中には、早く建て替えてくれというご意見の方もいらっしゃるだろうが、どうかご高齢者の皆様にご配慮いただくということでご理解いただきたい 人の心を持つ方ならご理解いただけると信じる 民度の高い地域だと信じている |
2744:
匿名さん
[2023-05-24 22:48:50]
>>2743 マンション掲示板さん
>ご高齢の居住者を建て替え名目で追い出すのは人権侵害 とはいえ首都直下型地震が来て居住不適になれば家を失い、二束三文でデベロッパーに売ることになるでしょう。倒壊すれば命の危険もある。 おそらく首都復興とかなんとか理由がついて総合設計制度で地元とはなんの縁もゆかりもない人が好きなように建てますよ。そうなる前に聞く耳を持っている人とちゃんと話し合って、地元視点からすれば百点満点ではないにせよ、せめて及第点で建て替えさせるべきじゃないでしょうかね。 |
2745:
匿名さん
[2023-05-24 22:50:09]
人の心以前に、将来のリスクとまともに向き合っていない赤の他人が人を言い負かすためにだけ語るロジックほど空疎なものはない。
|
2746:
匿名さん
[2023-05-25 14:04:12]
着工するまでに5年かかりそうな状況ですね
|
2747:
匿名さん
[2023-05-25 18:44:15]
もしそうならば丁寧な説明をしているということになるわけで、暖かく見守るのがよろしいかと。
|
2748:
匿名さん
[2023-05-25 20:43:51]
すごいね、低層の建物が立ち並ぶ街のまんなかに緑の高層建築が。
https://twitter.com/MasayukiTsuda2/status/1661509236705353729?s=20 ヨーロッパの人が低い建物しか建てないと思ったら大間違いだと思う。 |
2749:
匿名さん
[2023-05-27 14:32:44]
それで?
|
2750:
評判気になるさん
[2023-05-27 15:30:44]
建物老朽化によるリスクは確かに大きいですね
この建物だけでなく近隣にも被害を及ぼしかねないので事態は深刻です 一方でご老人を追い出すのは忍びないというお気持ちもよく分かります 優しい方ですね ここは一つ、近隣にも理解してもらえる建て替え計画を一刻も早くまとめて建設許認可を取ってほしいです そして20年後に解体をスタートすると宣言する そうすれば70代80代の方々はここで天寿を全うできるでしょう 60代以下の方は大変申し訳無いですが移転してもらうことになりますがまだまだお元気な年頃 なんとかやっていけることでしょう こうしたスケジュールが地域にも高齢居住者にも優しい建て替えになります 計画は早く、工事は余裕を持って、です |