建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
2441:
匿名さん
[2023-01-19 03:25:26]
|
2442:
匿名さん
[2023-01-19 08:59:45]
|
2443:
匿名さん
[2023-01-19 11:16:25]
それは甘いな。無理のある建築計画は行政は止めるから。
|
2444:
匿名さん
[2023-01-19 15:13:31]
>>2443 匿名さん
>無理のある建築計画 建築基準法に準拠していない違法建築ならその通り しかし、反対がいかに苛烈であったとしても法律に優先する道理はない。憲法に定めら得た財産権を侵害する主張は憲法への挑戦だ。 そして今や反対運動にさらされているマンションの建築現場に入るダンプが曲がろうとするとどうしても割ってしまう狭い交差点のラインを引き直して曲がれるようにしてしまう程度の協力をするぐらいに世の中の雰囲気が変わってきている。 あるいは小日向を通る環状3号道路計画を誹謗する都議のツイートが削除されるほどに、世の中の雰囲気が変わってきている。 そして威力業務妨害に問われることを恐れて反対運動活動家が口を慎まねばならなくなるほどに世の中の雰囲気が変わってきている。 |
2445:
匿名さん
[2023-01-19 17:59:04]
>>2444 匿名さん
それはあなたが実情を知らないだけで。現に止まっているようですよ。 |
2446:
匿名さん
[2023-01-19 21:38:52]
>>2445 匿名さん
>現に止まっている どのような理由で止まっているかはあなたも知らないのでしょう? 多分 prosもconsも自分に都合のいい解釈をしているだけだと思いますよ。 本当の事情を知っている中の人はたぶんこんなところで書き込んではいないでしょう。 |
2447:
匿名さん
[2023-01-19 21:42:43]
反対運動をしている人は自分たちの力で止めたと勝手に思っているし、賛成だと思っている人は反対派につけこまれないような建築案を練っているんだなと思っている。
そもそも総合設計制度を使わないと周辺環境への影響が大きいので、総合設計制度を使わないということになったら、多少高さは低くなるでしょうが、適法の範囲でもっとキツキツの建物が建っちゃいますよ。多分そんな話し合いがなされているんじゃないかと想像しますけどね。 |
2448:
匿名さん
[2023-01-19 21:45:17]
適法の範囲というのが曲者です。白山でも小日向でも平気で建物が建っているじゃないですか。適法だからとめられなかったでしょ。もっと日当たりが悪くなっていいわけですね?
|
2449:
匿名さん
[2023-01-20 08:56:43]
twitterでここの建物名で検索したら誰もがわかるでしょ。止まっているというけれど、本当に止まっているのは...
|
2450:
匿名さん
[2023-01-20 12:30:45]
建築計画が止まっていますよ。予測してなかった事が起きているのでしょう。
|
|
2451:
匿名さん
[2023-01-20 13:32:54]
>>2450 匿名さん
てか署名運動の締切を12月ギリギリまでやったから、役所でそれの集計が終わるまで時間がかかるでしょ。神宮外苑とか番町とか複雑なマターも多いから東京都の事務が停滞しているだけかと。 |
2452:
匿名さん
[2023-01-20 14:04:03]
神宮外苑再開発の環境アセスメントへの評価が公開されましたね。神宮外苑の豊かな自然環境は維持・保全されるという結論で、大きく着工に前進しました。
反対する人は木を切るから反対するのに対し、実施する側は木の本数は今まで以上に増えると主張してきました。なんでも反対という人にとって不都合な真実でしたが、公平な第三者は実施する側の誠意を評価した格好ですね。 |
2453:
匿名さん
[2023-01-20 16:08:45]
役所が署名の集計などしないし、やったとしてもすぐ終わるでしょ。
|
2454:
匿名さん
[2023-01-20 17:58:34]
建て始めて9割近く進んでから止まるよりいいと思う。
|
2455:
匿名さん
[2023-01-20 19:16:57]
>>2453 匿名さん
有効な署名かどうかの確認ぐらいはするんじゃない?全部の欄が埋まってない用紙なんかも結構混じるしね。量も多いみたいだからカウント作業も大変でしょ。一応名指しされている都知事には報告が上がるはずだよ。 今回も誤解さえ解ければ、総合設計制度を利用してすんなり建てられるのではないかと想像している。どうかんがえても適法の範囲じゃ子供達がかわいそうだ。 |
2456:
匿名さん
[2023-01-21 01:41:44]
|
2457:
匿名さん
[2023-01-21 14:36:07]
ル・サンクも早めに行政が止めればよかった
|
2458:
匿名さん
[2023-01-21 17:49:30]
>>2456 匿名さん
皮肉が効いているね(笑 >>2457 匿名さん 小石川2丁目マンション建設差し止め事件と呼ばれているが、今の状況を目にした関係者の多くが色々思うところあったと思う。新渡戸稲造が泣いちゃうと言われたワンルームアパートも、こんな高い建物は反対、と言われた白山のマンションも、なんの問題なく完成しようとしているのはおそらくは事件が生んだ地域社会の一つの決意の表れだと思う。 よって、都市計画で定められた適法な範囲で行われる建て替え自体を止めることはできないし、総合設計制度でせっかく周辺の環境に配慮した建築になるはずだったのに、それを止めようという趣旨の主張は環境を悪化させるだけであり、はっきり言って何を目的としているのか私にはわからない。 |
2459:
匿名さん
[2023-01-21 18:01:33]
結局さまざまな要求をたてつづけにぶつけて建築しようとする側を疲弊させようとしているんだよね。ときには経済的な負担も大きくして採算性を低くして頓挫させようとも目論んでいるのかもしれないね。そこに大義はあるのだろうかね。
|
2460:
匿名さん
[2023-01-21 22:38:41]
設計者が役所との協議が調ってないのに進めようとしていたのではないでしょうか
|
数年止まってしまう計画も文京区では見かけますけどね。
例えばグランドメゾン目白坂は地元住民と調整してかなり戸数を減らして建設されたはずです。元々の計画が大規模すぎたのでしょうが。