建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
2225:
匿名さん
[2022-12-15 22:37:49]
住環境を守ることは大切です。そして、教育環境を守ることはもっと大切です。
|
2226:
匿名さん
[2022-12-15 22:38:42]
同感です。
|
2227:
匿名さん
[2022-12-15 22:39:01]
文京区ですから。
|
2228:
匿名さん
[2022-12-15 22:44:42]
>>2225 匿名さん
>住環境を守ることは大切 でも用途地域は商業地で、実際には住宅はほとんど建っていない地域ですよね。 >教育環境を守ることはもっと大切 教育環境は守られていますよ。住宅と能楽堂ですよ、建つのは。 能楽堂に教育環境を破壊するどんな問題があると言うのですか?これがもし、ストリップ劇場とかだったら理解するんですけどね。そうではないですよね。法の趣旨(おっと条例でしたっけ?)から言って、問題は全くないと思います。 私が一つ心配するのは、ここの計画に反対して、総合設計制度とかによらない計画でマンションが建て替えられた場合、より周辺の環境に悪影響が大きい計画になる蓋然性が非常に高いことです。 |
2229:
匿名さん
[2022-12-15 22:47:35]
第一種文教地区ですから
|
2230:
匿名さん
[2022-12-15 22:48:15]
結局のところ、こんなところで掲示板を荒らしても、反対している人の助けにならないばかりか、逆にある意味誹謗中傷しているのと同じだと知りなさい。
|
2231:
匿名さん
[2022-12-15 22:54:12]
>>2229 匿名さん
> 第一種文教地区ですから >第三条 第一種文教地区内においては、法第四十八条の制限によるほか、別表一に掲げる用途に供するために建築物を建築し、又は用途を変更してはならない。ただし、知事が文教上必要と認め又は文教上の目的を害するおそれがないと認めて許可した場合は、この限りでない。 https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00001298.... 文京区民に無料で能楽を体験させている教育施設に許可を出さない選択肢は事実上ない。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/bunka/gejutsu/bunka/nohgakukansyoukai.ht... |
2232:
匿名さん
[2022-12-15 22:58:19]
共産党さん、活動家さん、あなたたちは本当に貧乏くじを引いたんですよ。マンション住民を本気で怒らせましたね。
|
2233:
匿名さん
[2022-12-15 23:06:20]
さらに総合設計制度による建て替えを阻止したとして、じゃあ学校が総合設計制度を利用しようとしたらお隣さんからすごい反対運動が起きますよ。今の建て替え工事を見ても、八階建てが作れるという事実を知らなかったと思うんですよね。
もう少し学んでみたらいかがでしょうか、お節介かもしれませんが、ここの建て替えに反対することで自分の手を縛ることになりませんか、と学校には言いたいです。 |
2234:
匿名さん
[2022-12-15 23:09:55]
ひょっとすると、学校も8階建ては建てられるのだけれど、近隣に配慮してそれは建てないという取り決めでもあるのかなと邪推してしまいます。どんなフィクサーがそれを禁止しているのでしょうか。朝日新聞さん、東京新聞さん、調査報道お願いします。
|
|
2235:
匿名さん
[2022-12-16 00:21:47]
思い込みの激しい人がいますね。
|
2236:
匿名さん
[2022-12-16 08:42:06]
|
2237:
匿名さん
[2022-12-16 08:44:41]
東京新聞や朝日新聞のメディアとしての矜持が試されているんじゃないんですかね。
どこかの公園を潰しただなんだというトラブルに、脊髄反射で報道を全国に垂れ流されて、住人からの名誉毀損訴訟を恐れているのかフォローの報道を垂れ流してますが、そういうネットで取材して記事にするようなことをしているから読者が減るんですよ。 もっと世の中の深いところがわかるような報道をしてくださいね。 |
2238:
匿名さん
[2022-12-16 08:47:11]
どういう問題が隠れているか知らんけど全国的に有名なマンション紛争の事件になっているのは確か
|
2239:
匿名さん
[2022-12-16 08:47:13]
老人はこんな匿名掲示板とかSNSで発言しませんから。
足で稼いでご近所さんの話を聞いて回るといいんじゃないですか?みんなが新聞に信頼をおいていたあの古き良き時代のように、足を使いましょう。 |
2240:
匿名さん
[2022-12-16 08:48:57]
>>2238 匿名さん
現時点で続報が続々お茶の間に流れている例の公園の事件ほどには有名じゃないな(笑 あのウクライナの戦争だって、もうゲップが出るとニュースが流れるとザッピングする人がいるというのに、多分1ヶ月もするとみんな忘れちゃう、その程度の事件。 |
2241:
匿名さん
[2022-12-16 08:51:56]
まあ忘れられる方が幸せですよ。
変に目立つと極端な人が友達を求めて寄ってきますから。 地元民としてはたまったもんじゃない。 |
2242:
匿名さん
[2022-12-16 09:08:00]
文京区に限らず、マンション建設に強く反対するのは近隣の「マンション」住民が多いことを理解していない人がいるようです。
|
2243:
匿名さん
[2022-12-16 10:13:08]
そうですね。
文京区大塚三丁目でマンション住民がマンション建設反対運動をしていました。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593364/res/1-100/ |
2244:
匿名さん
[2022-12-16 13:25:56]
>>2243 匿名さん
現地みた?もうとっくにそのマンション建ってるよ。適法の範囲なら止められない。 むしろ、個別のマンション同士で起きる眺望とか日照を問題とした局地的な揉め事よりも、老朽マンションの建て替えが阻止される方がマンションに住むすべての人に波及する大問題だよ。特に旧耐震の場合には、マンション住民のみならず、防災という観点からも東京都全体の大問題と言えるかもしれないし、低炭素化、地球温暖化対策という観点からすると大袈裟かもしれないが地球全体からみても大問題と言ってもいいかもしれない。 どんな権力があるのか知らないが、ここの建て替えを阻止するようことは、東京都や日本、世界を敵に回すとすら思える、まあ、大袈裟な言い方をすれば、だけどね。 |
2245:
匿名さん
[2022-12-16 14:03:51]
だいたい今、なぜマンションが高いのか。みなさん知ってますか?
資源高、人件費高、職人不足、はいそれもあるかもしれません。インフレ、とはいえ他のコモディティと比べると異常なインフレですからそれでは説明がつきません。 もっともありそうな理由は、需要に対して供給が圧倒的に少ないこと。すでに開発が最大限推し進められて開発の余地がなくなっている駅近とか都心の良い立地に、新たにマンションを建てられなくなっている。そのためマンションの供給があまりにも少なくなり、供給不足による悪いインフレがマンション市場に起きているからです。 旧耐震の老朽マンションは駅近、都心の好立地に多く存在しています。これらが容積率の割り増しを受けて新しくマンションの供給が行われれば、その供給規模が十分大きければマンションの高騰に一定の歯止めがかかる可能性があります。旧耐震マンションの建て替えを阻止する動きは、マンションを高止まりさせたい人をほくそ笑ませるだけです。 そういう観点からすると、共産党は都心に家が買いたくても高くて買えないサラリーマンからマイホームの夢を奪おうとしているという言い方もできるかもしれません。ここまで言えば、バラモン左翼にもある程度理解できるでしょう。 |
2246:
匿名さん
[2022-12-16 14:13:04]
焦らず落ち着きましょう。
|
2247:
匿名さん
[2022-12-16 15:16:50]
>>2243 匿名さん
これですね マンション紛争文京区で多発 https://blog.goo.ne.jp/bunkyochiku3/e/6a51b681729225650460e48285ffa0c3 |
2248:
評判気になるさん
[2022-12-16 15:21:29]
|
2249:
匿名さん
[2022-12-16 17:22:59]
|
2250:
匿名さん
[2022-12-16 17:41:55]
そもそも建て替え決議が通らんやろ。
|
2251:
匿名さん
[2022-12-16 19:23:28]
>>2248 評判気になるさん
湯島は異端の至近距離には住宅が少ないから、反対運動は起きなさそう。 |
2252:
匿名さん
[2022-12-16 19:28:13]
湯島は異端
は 湯島ハイタウン |
2253:
匿名さん
[2022-12-16 19:51:08]
ちなみに某党の某都議さんは旧耐震のマンションに住んでおられるようです。ただし、素晴らしい眺望のマンションのようです。
ちなみに、公開されている情報をたどればすぐわかります。 |
2254:
匿名さん
[2022-12-16 20:17:20]
湯島ハイライツのことが詳しく載っていますね。
https://www.sumu-log.com/archives/49494/ |
2255:
匿名さん
[2022-12-16 21:20:08]
それ以前に建て替えじゃなくて取り壊しになるケースもあるかもしれないね。
お年寄りが多数、路頭に迷うことになるかもしれない... やっちゃえ共産党! |
2256:
ご近所さん
[2022-12-16 23:17:53]
ネタがなくなってきましたので、ここらで静かに進捗を待ちましょう!
|
2257:
匿名さん
[2022-12-17 00:20:37]
共産党が嫌う人というのは分かるけど執拗に共産党に目を向けさせようとするのは何が目的なんだろう。
|
2258:
匿名さん
[2022-12-17 00:22:58]
>>2256 ご近所さん
年越しは決定ですか? |
2259:
匿名さん
[2022-12-17 00:34:29]
確かに気になる。
かつて共産党に傾倒していた反動なのかな。 |
2260:
マンション検討中さん
[2022-12-17 06:02:08]
|
2261:
匿名さん
[2022-12-17 06:38:49]
>>2257 匿名さん
>>2259 匿名さん 共産党やそのシンパの活動家がった誤った概念をふきこんで地域社会に重大な損害を与えるような闘争を演出しようとしているからですよ。 誤った概念をふきこまれた憐れむべき人の一例↓ https://www.fsight.jp/articles/-/49384 |
2262:
匿名さん
[2022-12-17 06:44:10]
>>2260 マンション検討中さん
80歳を超えているような人にそのような判断は難しいかと |
2263:
匿名さん
[2022-12-17 06:56:15]
>>2262 匿名さん のついでにお話ししておきますが、耐震補強とかも同様の理由で進まないと思います。つまり、除却認定されて取り壊されるのがオチでしょう。何百人ものご老人はどこへ行くのでしょうか。
|
2264:
匿名さん
[2022-12-17 07:40:38]
宝生ハイツに「何百人ものご老人」が居住しているかのように >>2263 匿名さん は書込みしていますが
|
2265:
匿名さん
[2022-12-17 08:10:21]
>>2262 匿名さん
子供たちが頑張るはずでしょう。いずれ相続で自分たちのものになると思えば、年寄りに任せきりにしないはず。 |
2266:
匿名さん
[2022-12-17 08:13:48]
>>2257 匿名さん
庶民の味方を装いながら、実は逆に、庶民の財産毀損につながる行動をしていますね。建て替えに反対していないが高さを抑えろというのも、実質反対しているのと同じですね。酷いマッチポンプだ。 |
2267:
匿名さん
[2022-12-17 08:15:20]
|
2268:
匿名さん
[2022-12-17 08:19:25]
>>2264 匿名さん
読解力がおいついてませんね。 湯島ハイライツのことですよ |
2269:
匿名さん
[2022-12-17 08:22:16]
>>2267 匿名さん
まあ結局今建て替えを阻止したからといって、将来人が住めなくなったら除却認定を受けて取り壊されて、どこかの誰かが適法の範囲で超高層マンションを建てるだけです。 旧耐震マンションはどこもそうだと思いますが、いずれ建てかわるのは間違いないので変にもめて人間関係が崩壊し住みにくい街になるよりも今建て替えさせる方が賢明という考え方もあります。 |
2270:
匿名さん
[2022-12-17 08:23:58]
建て替えになるほどボロボロになれば廃屋同様となるので、そんなマンションの近所に何年も住みたいだなんて酔狂な話です。壁が剥がれて道に落ちたら通行人は怪我しますよ。
|
2271:
匿名さん
[2022-12-17 08:37:23]
>>2268 匿名さん
宝生ハイツが地元町会と揉めてますのスレですよね。ここ。 |
2272:
匿名さん
[2022-12-17 08:58:26]
>>2271 匿名さん
読解力がないですね、宝生ハイツの建て替えがいかに地元に配慮したものかを語るスレですよ。 |
2273:
匿名さん
[2022-12-17 09:02:52]
>>2267 匿名さん
旧耐震だと行政的な支援が厚いので、かなり有利な条件で建て替えられるケースが多いはずです。敷地が非所有といっても、旧法なら問題なしです。 |
2274:
匿名さん
[2022-12-17 09:52:22]
んなアホな!
半端な知識は不動産屋のカモやで。 |