建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
1751:
匿名さん
[2022-11-24 13:57:51]
多分全く知らないのでしょうけれど、日当たりが悪くなってもいいという人がこんなに多いとは思いませんでした。
|
1752:
匿名さん
[2022-11-24 14:42:55]
後楽公園少年野球場のところはちょっと勿体無いので、
後楽園を拡張して能楽堂作ってほしいな。 |
1753:
匿名さん
[2022-11-24 15:28:26]
>>1752 匿名さん
あそこを潰したらそれこそ大反対運動がおきますよ(笑 ただでさえボールの触れる場所が少なく、猫の額みたいな球場でがんばっているんですから。 もっと文京区全体で再開発が進んで広い公園や球技場ができるといいですね。未来の子供達のためにも前向きに考えてほしいです |
1754:
匿名さん
[2022-11-24 16:01:29]
あそこはコロナ関係の仮設の建物を建てたところですね。
|
1755:
匿名さん
[2022-11-24 17:41:16]
? 改良工事していたみたいだけど。人工芝が綺麗だよ
https://twitter.com/5glgj4tzek91iue/status/1499739834973581316?s=61&t=... |
1756:
匿名さん
[2022-11-24 17:45:38]
文京区は公共の広場スペースや緑が少ないからね、早く宝生ハイツの建て替えが行われて緑が増えることを祈るばかりだよ。
|
1757:
周辺住民さん
[2022-11-24 19:05:49]
運動スペースは区内だと目白台運動公園がありますね。物納してくれた田中家に感謝!
|
1758:
周辺住民さん
[2022-11-24 19:07:12]
> 日当たりが悪くなってもいいという人がこんなに多い
これは誤認。正しくは「日当たりが悪くなっても仕方ない」ですね。受忍の限度内です。 |
1759:
周辺住民さん
[2022-11-24 19:16:50]
>>1747 匿名さん
私は単なるマンション好きであって専門家でないので、判例に熟知する必要はないと思っています。デベロッパーなどを擁護するつもりは全くなく、単に適法に対する(赤い)挑戦に対して意見を述べているだけです。 あなたは判例に熟知しているのかもしれませんが、中身を正確に理解できていないのではないですか。 |
1760:
匿名さん
[2022-11-24 22:59:26]
目白台運動公園の前身は国家公務員共済組合(KKR)目白運動場ですが
|
|
1761:
匿名さん
[2022-11-24 23:11:30]
公園といえば…2006年頃に元町公園と新大塚公園が
噂の!東京マガジンで取り上げられてましたね。 http://www.npo-rprogram.jp/motomachi/blog/200608/000076.html |
1762:
名無しさん
[2022-11-25 06:06:20]
|
1763:
匿名さん
[2022-11-25 06:25:22]
>>1758 周辺住民さん
>正しくは「日当たりが悪くなっても仕方ない」 すみません、言葉が足りませんでした。総合設計制度を使うよりも普通に高さ制限内で建てると日当たりが悪くなるのに反対する人が随分いるんだね、という意味です。 >>1762 名無しさん 赤い挑戦とおっしゃいますが、異なる多様な意見があるのは健全だと思います。こういうディベートが社会を改良することもこれまで多々あったわけですし、一定の価値はありますが、今回この一件については明らかに大きな誤解がありますね。 高さにばかり拘って、危険な旧耐震老朽マンションの建て替え問題、都市における緑地や公共空間の欠乏、SDGsや地球温暖化対策の要請、そうした都市がつきつけられているさまざまな問題や、隣地への日照通風の確保など、総合設計制度を使った建て替えがむしろ必須と言えるのに、高さばかりを憎んで、全体として見た場合に何が最適化が検討されず、反対によって全てをより悪い方向へ導こうとしている。しかも最近はオイルショック前の、省エネなんて誰も考えていなかった時代の古い取り決めを持ち出して、その履行を求めるなど、何を考えているのでしょうか。最近のコミュニストはいささか脊髄反射気味で情けないと思います。 |
1764:
匿名さん
[2022-11-25 06:38:33]
そもそも連合赤軍が山中で密かに権力闘争を繰り広げて次々とメンバーの命を奪い、自衛隊市谷駐屯地では三島由紀夫が割腹自殺、1970年台は血生臭い暴力と狂気に彩られた時代でした。当時の教師は平気で子供をこづいたりしましたし、今でいうパワハラやセクハラは日常的に溢れていました。
その時代のように不安定になれば、ひょっとしたら社会を根底から覆して共産党が権力を握れるかもしれないと思っているのかもしれません。しかし、今はそんな時代ではないし、そういう時代に後戻りしてもいけない。彼らのデマに騙されないで。 |
1765:
評判気になるさん
[2022-11-25 06:56:49]
赤い挑戦と表現することが印象操作と思うのだが
|
1766:
匿名さん
[2022-11-25 06:59:16]
|
1767:
匿名さん
[2022-11-25 07:09:58]
地元町会・神社・学校が揃って異議を唱えていることを
敢えて共産党と結びつけている人がいるようです。 |
1768:
匿名さん
[2022-11-25 07:24:35]
>>1767 匿名さん
冷静な対話を阻害する要因になっていますよ |
1769:
匿名さん
[2022-11-25 07:25:23]
地元町会からの猛反発を受けることを宝生会が軽視していた?
|
1770:
周辺住民さん
[2022-11-25 08:34:09]
学園から文京区議会への請願では、共産党の関川けさ子議員と立憲民主党の浅田保雄議員が紹介議員になっています。結び付いていますね笑
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0246/3925/2022922142913.pdf 朝日新聞が取り上げた一方で読売新聞が取り上げないだけで十分に赤いですね。 |
1771:
匿名さん
[2022-11-25 08:41:27]
|
1772:
匿名さん
[2022-11-25 08:45:21]
>>1770 周辺住民さんは印象操作に熱心ですね
|
1773:
周辺住民さん
[2022-11-25 08:59:29]
ここでの「市民運動」を見ていると、どうしても共産党を思い浮かべてしまいます。印象操作するまでもなく、そのように見えている人が多いと思いますよ。
|
1774:
匿名さん
[2022-11-25 09:10:00]
宝生側の交渉の姿勢が悪かったのだろうと思って見ています。
|
1775:
匿名さん
[2022-11-25 09:21:08]
>>1768 匿名さん
冷静な対話をしようにも、建築主が近隣説明を打ち切ったらできないでしょうね。 |
1776:
周辺住民さん
[2022-11-25 12:04:09]
テレビ番組「噂の!東京マガジン」で近隣説明会の様子が音声で紹介されていましたね。近隣の方と思われる女性が絶叫(不規則発言)していました。これでは冷静な対話は難しそうですね。
|
1777:
匿名さん
[2022-11-25 12:18:53]
それが近隣説明会を打ち切ったことを正当化する理由ですか
|
1778:
匿名さん
[2022-11-25 13:18:53]
>>1777 匿名さん
そんなの中の人じゃないからわかるわけないじゃない。 あくまでも公開された情報からの推測にすぎない。しかし番組制作会社のスタッフもなんであんな場面の音声を選んだのかねえ...もうすこしかっこよく批判しているところがあったろうに。 それはともかく、もう何年も前から建て替えの話は出ていたようだし、関係者が口をひらけば一発なんだろうけど、隣地との離隔をとったり総合設計制度で足元の隣地への日陰を減らすなどの配慮をしているところをみると、企画設計段階で地元への非公式のヒアリングや説明は何度もあったように思うけどね。多分50年近く前の念書を持ち出したのもその時なんだろうな。マスコミを巻き込んだり、工作要員を投入したロシアや中国なみのネット世論工作なんかも駆使したところをみると、反対運動の準備も何ヶ月もかけて練られたもののはずだ。 説明会なんか始める前から全てを知っていて、もう何をするかを決めている人たちに説明会を何度も開けというのは何かのイジメかな。 |
1779:
匿名さん
[2022-11-25 13:23:03]
念書を何か最終兵器であるかのように最近情報として出してきた共産党さんだけど、法的に有効性は低いし、逆にどういう経緯であれを書かせたのかによっては逆にダメージもあると思うのだが、それについて沈黙を貫いている管理組合は偉いと思うよ。思いっきり相手の顔に泥を濡れるというのに自制している。
|
1780:
匿名さん
[2022-11-25 13:26:25]
共産党さんとかよくわからない市民活動かさんが三里塚スタイルの徹底抗戦を叫ばなければこれほど大事にはならずに前向きな解決がはかれたようにも思うんだけどね。
|
1781:
匿名さん
[2022-11-25 13:26:53]
念書の件はずっと以前から出していますよ。
嘘はイケナイ。 |
1782:
匿名さん
[2022-11-25 13:36:05]
印象操作に懸命ですね。
|
1783:
匿名さん
[2022-11-25 13:39:49]
>>1781 匿名さん
いや、徐々に出してきたよね。 念書の話を出したのは町会の掲示が出て少し経ってから、おそらくここの掲示板で誰かが思わせぶりにボソボソ言っていたのが最初だと思う。中の人の間では以前から有名だったのかもしれないがね。 一般人のレベルではおそらく都市整備委員会の動画で共産党都議が話したことで、知った人が大半じゃないかな?その後別な共産党の都議がはっきりどことどことで交わされたものだとツイートして、やっとどういうものか理解した人も多いと思う。ともあれ区分所有者は合意に名を連ねていないので、それを盾に何を言われても関係ない。今回念書に名を連ねた建設会社を外せば問題ないし、それで気に入らなければいったん能楽堂を売っちゃえばいい。 |
1784:
匿名さん
[2022-11-25 13:49:49]
しかし、今ちょっと思ったんだけど、その念書のようなものを近隣住民皆が差し入れているなんてことはないよね...あったらすごく怖いんだけど。
|
1785:
匿名さん
[2022-11-25 13:58:53]
能楽堂を売るほうが解決につながりそうではある。
|
1786:
匿名さん
[2022-11-25 14:00:08]
|
1787:
匿名さん
[2022-11-25 14:59:27]
それは三井不動産が考えればいいのでは?
|
1788:
匿名さん
[2022-11-25 15:09:28]
次の世代でもまた同じ問題が再燃することを考えると、
能楽堂と分譲住宅は分離した方が良いのでしょうね。 |
1789:
匿名さん
[2022-11-25 15:22:54]
その通りですね。同感です。
|
1790:
周辺住民さん
[2022-11-25 19:22:01]
>>1783 匿名さん
高層化に異議を唱える人の中には、それと関係なく宝生能楽会に対してネガな気持ちを持っている人が一定数いそうですね。活動に便乗しているだけみたいな。 |
1791:
匿名さん
[2022-11-25 19:36:00]
|
1792:
周辺住民さん
[2022-11-25 20:25:02]
>>1791 匿名さん
いつも数十分間隔で2~3つの書き込みが続きます。 |
1793:
匿名さん
[2022-11-25 20:39:26]
|
1794:
周辺住民さん
[2022-11-25 20:43:12]
実際、数十分間隔で2~3つ続いていますよね。「同一人物が」などとは言っていませんけど、反応しちゃいましたか。
|
1795:
匿名さん
[2022-11-25 23:30:54]
>>1793 匿名さん
連投でレスを流すなんて古典的すぎて笑えます |
1796:
匿名さん
[2022-11-26 06:41:48]
連投でない書込みに連投云々だと言い出したのも >>1792 周辺住民さんの印象操作のようでして‥‥
|
1797:
匿名さん
[2022-11-26 06:56:12]
>>1796 匿名さん
というか、自己レスするのは連投以前にマナー違反だと思う。 |
1798:
匿名さん
[2022-11-26 07:00:12]
自己レスと思い込ませているようですよ。>>1792 周辺住民さんの印象操作で。
|
1799:
匿名さん
[2022-11-26 07:00:54]
(笑
|
1800:
匿名さん
[2022-11-26 07:05:29]
将来に揉め事を残さないように能楽堂と分譲住宅は分離した方が良いという意見は真っ当だと思います。その意見が気に入らない人なのでしょうか。
|