建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
1645:
匿名さん
[2022-11-18 22:55:43]
|
1646:
匿名さん
[2022-11-18 22:58:06]
東京都の許可が必要ですが。総合設計よりもめないと思います。
|
1647:
匿名さん
[2022-11-18 23:03:02]
>>1643 周辺住民さん
あのような密集しているエリアで悪意を持って覗くのは、どのように頑張っても完全には防げないと思います。 |
1648:
周辺住民さん
[2022-11-18 23:03:30]
>>1645 匿名さん
そんなの関係なく揉めてたと思いますよ。仮に現計画の20階建てが太さそのままに14階建てに低くなったとしても学園と神社に落ちる日影は現計画と変わらないので。 |
1649:
匿名さん
[2022-11-18 23:04:06]
まあ、朝日新聞の記者は取材に答えないのは不誠実だと思ったのかもしれないけれど、真実を全て話してしまったら、相手の名誉を傷つけることになるからあえて黙っているということかもしれませんよ。もしそうだったらどうします?
公聴会から何日も経たないうちに裏取りもそこそこに一方的な報道をすることが果たしてジャーナリズムのあり方としてどうなのか。朝日新聞を購読した家に生まれ、高校生の時代からお小遣いで朝日ジャーナルを買って読み、バックナンバーをファイルしていた私が、こういう劣化を目にするのは非常に不快ですね。クオリティペーパーというよりタブロイドのようですね。 |
1650:
周辺住民さん
[2022-11-18 23:17:24]
>> 1649 匿名さん
> 真実を全て話してしまったら、相手の名誉を傷つけることになるからあえて黙っている はありますよね。相手が傷ついたら余計に解決が遠くなるという。 |
1651:
匿名さん
[2022-11-18 23:25:31]
私が学生していた時代は、左翼の夏は終わり、ノンポリ学生がキャンパスを支配していました。テニスとかサーフィンとか、大学はモラトリアムを謳歌する多くの人々で溢れていました。政治に目覚めた学生はその中で少数派でした。その後のソ連邦の崩壊は私たち左翼学生を混乱させました。多くの人々が正しくあるべき共産主義の宗主国であるソビエトの崩壊を、唖然として眺め、その後ぽっかりと心のなかに大きな穴ができたような、そんな気持ちでいました。朝日ジャーナルも、方向性を見失って若者に媚びたような変な論調が増えて、いつしかアエラと名を変えて、消えていきました。
おそらく今、マンション反対運動とか社会運動に身を投じている人は私と同世代の人だと思います。私ができた過去の清算ができていない人でしょう。確かにね、政治って大事かもしれませんが、コミュニティの幸せを考えるべきですよ。人民は共産主義エリートが教え導く、つまりは支配する対象ではないんですよ。それに彼らの言うとおりにすることが大事なのではなく、彼らがどうしたら幸せになるのかを考えて彼らにこうしたらよくなるよと提案することが必要なんですよ。反対することではなく、より条件を緩和するために提案することが大事だと思います。少なくともここにおいては左翼は敗北しています。 |
1652:
周辺住民さん
[2022-11-18 23:39:56]
>> 1651 匿名さん
> その後のソ連邦の崩壊は私たち左翼学生を混乱させました。 > マンション反対運動とか社会運動に身を投じている人は私と同世代の人だと思います。 もう少し上の世代も含んでいる気がしますね。それこそ全共闘の敗北を目の当たりにした世代。 > 彼らの言うとおりにすることが大事なのではなく、彼らがどうしたら幸せになるのかを考えて彼らにこうしたらよくなるよと提案することが必要なんですよ。 もっともです。私は民間企業のビジネスパーソンですが、何かに反対する場合でも肯定的に対案を示すべしと教育されていますし、単に反対しただけの建設的意見を持たない人間は閑職に追いやられています。こうしないと会社が世の中が回らないのは明白であり、(一部の)区民がワーワー言っているうちは進化しないのだろうなと思います。 |
1653:
匿名さん
[2022-11-19 21:53:35]
>>1644 周辺住民さん
>建設時に「円満の覚書」 東京都建設委員会でも共産党の議員さんが言ってたので存在しているんだろうけれど、そういう念書を書かせるなんて、なんか女子校らしくないというか、怖すぎ。 女性だから軽く見られているとでも思ったのかな... |
1654:
匿名さん
[2022-11-19 21:59:01]
|
|
1655:
匿名さん
[2022-11-19 22:17:36]
>>1653 匿名さん
「東京都建設委員会」という組織はありませんが。東京都議会にもありません。 |
1656:
匿名さん
[2022-11-19 22:21:13]
結局、住民間の利益相反の話なんだから
反対するにしても、条件で提案するにしても、 裁判して終局的な解決を得るしか無いって事じゃないの。 裁判という正当な権利で主張せず、マスコミとか議員とかを 巻き込み自らが正義のごとく振る舞う行為を皆んなは批判してるんでしょ。 当事者自体には左も右も無いと思うし、正しい場で議論すべきと思うな。 |
1657:
匿名さん
[2022-11-19 22:46:36]
そうですね。裁判になるのでしょうね。どちらの当事者もその前提で準備をしているのではないでしょうか。
|
1658:
匿名さん
[2022-11-19 23:07:49]
>>1653 匿名さん
円満の覚書とはどのようなものでしょうか? |
1659:
匿名さん
[2022-11-19 23:40:22]
皆さんがおっしゃるように、法廷で判断を仰ぐのが一番でしょうね。
|
1660:
通りがかりさん
[2022-11-20 00:02:41]
|
1661:
匿名さん
[2022-11-20 06:20:24]
>>1656 匿名さん
>裁判という正当な権利で主張せず まあ裁判でケリがついたら争う余地もなくなって紛争自体はなくなるのだろうけれど、その後の地域社会が分断されるんじゃないかと思うんだよね。長い目で見ると地域の発展にはマイナスだよな。互いに足をひっぱりあうことになるんじゃないか?アメリカみたいに。 |
1662:
匿名さん
[2022-11-20 06:24:14]
他人に裁いてもらうってのは公平かもしれないけれど、感情的な納得感はあまり得られないだろう。ともあれ、騒ぎにして話し合いを喧嘩レベルに落としてしまったからな、もう裁判にするしかないんだろうな。世間は見ているわけで、本当に大きなものを失ったね。
|
1663:
評判気になるさん
[2022-11-20 07:29:12]
宝生ハイツ管理組合が近隣説明会を打ち切ったことに起因しているようですが‥‥
|
1664:
周辺住民さん
[2022-11-20 08:01:04]
>>1658 匿名さん
> 建てるとき1977年に、宝生会と学園と当時の施工者で、今後これ以上建てないという「円満和解の覚書」を交しているそうです。 とのこと。 https://twitter.com/yanesenkumatyan/status/1567383420946509825 |
東京都?の許可が必要なら結局もめると思いますけど。