建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
965:
匿名さん
[2022-10-29 00:34:39]
|
966:
匿名さん
[2022-10-29 00:35:51]
文教地区という制度について、なんとなく店はやってはいけないのかなという誤解があるんでしょうね。
|
967:
匿名さん
[2022-10-29 00:43:36]
スーパーや劇場は規制されているようです。
|
968:
匿名さん
[2022-10-29 00:51:45]
>>967 匿名さん
別表1に記載があっても許可があればできるんですよ。 知事が、"文教上の目的を害するおそれがないと認めて許可した場合は、この限りでない"のです。 https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00001298.... たぶん普通のコンビニとか蕎麦屋は届け出れば許可が出ると思います。 |
969:
匿名さん
[2022-10-29 00:53:42]
ライフみたいな食品スーパーが文教上の目的を害するとは思えないんですけどね。
|
970:
匿名さん
[2022-10-29 00:54:41]
おそらく商業/近隣商業に指定したからには積極的に知事は許可を出すと思いますよ。そういう変化に誰も気づいていないんでしょう。
|
971:
匿名さん
[2022-10-29 01:08:41]
>>963 匿名さん
さすがに住専には見えなかったかな。 小規模商業ビルや小規模マンションのエリアと思いましたが 個人の邸宅なんかもあるのでしょうか。 正直、こんなところで周辺住民の反対運動が起こるのかな というくらいの印象でしたが 多くの居住地が計画地の北側にあるという点と 今は高所にある学舎とお見合いになるという点は納得しました。 |
972:
匿名さん
[2022-10-29 05:41:14]
>>962 匿名さん
総合設計の許可申請書を東京都に情報提供してもらうことは誰でもできるのではないでしょうか。 https://www.shinsei.elg-front.jp/tokyo2/navi/procList.do?fromAction=1&... |
973:
匿名さん
[2022-10-29 08:46:15]
>>972 匿名さん
マスコミは当然やっているでしょうね、で、ドン引きとなったと(笑 |
974:
匿名さん
[2022-10-29 09:09:46]
マスコミでなくても、個人でできる手続きですね。しかも無料のようです。
|
|
975:
匿名さん
[2022-10-29 09:15:56]
公聴会の議事録を見てみたいと思います
|
976:
匿名さん
[2022-10-29 09:49:41]
賛成派が現状案反対派への誹謗中傷だけでなく報道への陰謀論まで語りだしてる
そんな薄気味悪い連中に賛成派の主張をリードされても迷惑なだけだろ |
977:
匿名さん
[2022-10-29 10:00:16]
老朽マンションの建て替えはここだけの問題ではなく今後日本の重要課題でもあるわけで
文京区のような比較的高学歴で物分かりの良さそうな地域でさえ揉め事になってるというのが違和感がある 建て替えそのものにはほぼ全員が賛成なんでしょ この物件には部外者だけど、経緯は気になってる 誹謗中傷や陰謀論ではなく普通の議論をした方がいいのではないかな |
978:
匿名さん
[2022-10-29 10:05:53]
しかも相手は名門女子高
|
979:
名無しさん
[2022-10-29 10:16:19]
>>977 匿名さん
法律で認められてる総合設定制度を法律でその根拠が定められていない不透明な町会費を集めている町会が否定しようとしてることに違和感を感じざるを得ないな 町会はマンションごとの徴収額と1戸当たりの町会費を開示すべきだし、それができないなら、相応の報いを受ける必要があるんじゃないかな 知らんけど |
980:
匿名さん
[2022-10-29 11:30:09]
>>976 匿名さん
報道は都庁担当記者が9月に都庁で開催された総合設計の公聴会を傍聴したことから始まったようですよ |
981:
匿名さん
[2022-10-29 11:49:39]
結局のところ、周辺住民の不利益と建て替え住民の財産権の調整だよね。
今までの報道レベルの不利益の程度だと、 財産権を大きく棄損するような要求は無理じゃないかな。 |
982:
匿名さん
[2022-10-29 11:58:19]
|
983:
匿名さん
[2022-10-29 12:01:31]
テレビで見た限りですが、私も周辺住民と学校と神社を説得できるのでは?と思いました
それでも解決できないのですから、建て替えというのは難しいものだなとも思いました。以前からすれ違いがあった? 老朽マンションの建て替えについてはほぼ全員納得しているようなのに ここだけでなく全国的な問題ですから、どういう解決方法があるのか、更に新たな法律が必要なのか、行政が介入した方がいいのか |
984:
匿名さん
[2022-10-29 12:27:51]
施主が近隣交渉業者に丸投げして近隣説明会を一方的に打ち切ったりするから紛争になったのではないかと。
|
>文教地区による制限
普通に事務所とか飲食店もできるんですよ。
実際に事務所ビルだらけですし。