建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
765:
周辺住民さん
[2022-10-24 19:07:58]
|
766:
周辺住民さん
[2022-10-24 19:11:20]
>>759 マンション検討中さん
ほとんどの政治家さんはそんな感じじゃないでしょうか笑 |
767:
匿名さん
[2022-10-24 19:41:26]
細かい地権者ごとにオフィスが細分化されて狭すぎるために入るテナントも限られるのではないかという懸念もあるかもしれません、ならば現物は所有しないで証券化し共有して、持分に応じて配当だけ受け取るなんてやり方もできそうです。色々なアイデアがあるんじゃないでしょうか。
|
768:
匿名さん
[2022-10-24 19:45:43]
>>765 周辺住民さん
白山通り沿いに神社があったらみんなの目について初詣に行こうとか考える人も多くなりそうですね。巨大な再開発タワーのふもとならご利益がありそうで参拝者も集まるんじゃないでしょうか。虎ノ門の金毘羅様なんかたくさん参詣者が集まっていますし、御神楽の日はかなり人が集まりますよね。たとえ日当たりがなくても立地によっては参拝者が集まると思います。 |
769:
マンション検討中さん
[2022-10-24 20:09:53]
|
770:
周辺住民さん
[2022-10-24 20:16:07]
>>767 匿名さん
> 細かい地権者ごとにオフィスが細分化されて狭すぎるために入るテナントも限られる これはそうですね。文京ガーデン以外で一定規模のオフィスを確保できているのはフクダ電子くらいじゃないでしょうかね。プリファードのように東大ベンチャーが育った際に、広い社屋が確保できないという理由で文京区から出ていってしまうケースがあり、もったいないです。 文京ガーデンの店舗部分も区分所有にしないで組合方式にして、諸々三井不動産に委託していれば、魅力のある店舗が誘致できたと思います。 |
771:
周辺住民さん
[2022-10-24 20:20:17]
>>768 匿名さん
虎ノ門のこんぴらさんは、国道1号からもアクセスしやすくなっていて、全体の計画がよく出来ていると思います。その意味で水道橋のこんぴらさんも、もう少し頭を使ってほしいです。 |
772:
周辺住民さん
[2022-10-24 20:24:21]
>>769 マンション検討中さん
私そこそこ税金納めていますが、政治に期待するのは諦めています笑。前回の参院選東京選挙区なんて誰に入れてよいかわかりませんでした爆。もちろん、選挙は皆出席です。 直近だと菅前総理が良かったかな。安倍さんも良かったけど経済政策(アベノミクス自体はよいけれど出口を示さない点がバツ)とコロナ対応はダメだと思いました。 |
773:
匿名さん
[2022-10-24 21:26:19]
宝生ハイツ管理組合はゆるゆると近隣説明会を続けておけばよかったのではないですか。近隣説明会を打ち切るなどと言うから紛争になったのだと思いますよ。
|
774:
匿名さん
[2022-10-24 21:56:30]
|
|
775:
名無しさん
[2022-10-24 22:54:00]
>>774 匿名さん
桜陰が「女子高生の着替えが覗き見される」、金刀比羅が「神様を祀る社が見下ろされる」、町会長が「町会の8割が日陰被害を被る」とそれぞれキャッチーなフレーズで一般民衆を煽ったのが功を奏したということでしょう |
776:
匿名さん
[2022-10-24 23:15:19]
>>775 名無しさん
うーん、ちょっと違いますけどね。 色々な可能性があるのに、それから背を向けるように仕向けたというところではないかと思います。開かれた議論の機会を不信感と猜疑心を煽り立てることで閉ざしてしまった。 |
777:
匿名さん
[2022-10-24 23:50:29]
東京都が介入して一気に本郷一丁目南側の再開発を進めるしかないんじゃないでしょうか。民間任せにしていてはまとまらないと思います。
この建て替えができなかったら東京都や日本国全体のマンション建て替えスキームが崩壊しかねません。 |
778:
匿名さん
[2022-10-24 23:54:01]
宝生ハイツ管理組合が近隣説明会を打ち切ったことの方が開かれた議論の機会を閉ざすことになったと思いますが
|
779:
匿名さん
[2022-10-24 23:56:18]
>>777 匿名さん
文京区にそんな影響力ありましたっけ… |
780:
匿名さん
[2022-10-25 00:00:38]
文京区で超高層マンション計画に反対運動が起きないとでも思っていたのでしょうか?
|
781:
マンション検討中さん
[2022-10-25 08:46:07]
>>780 匿名さん
文京区って工事が始まってから、建築認可取消したり、ちょっとイチャモンつけられると、すぐ態度を翻す二枚舌的な行政態度が過ぎる気がするな はじめから、認可しなければ、そもそも問題にならないわけで、安易な行政認可が関係者を泥沼の争いに陥らせているように見えるね |
782:
匿名さん
[2022-10-25 09:03:23]
ルサンク小石川のことなら、建築確認を行ったのは行政ではなく都市居住評価センターという民間会社。文京区都市計画部の元職員が役員に就いている。
|
783:
通りがかりさん
[2022-10-25 09:53:44]
|
784:
通りがかりさん
[2022-10-25 10:03:51]
建築確認の事務の民間開放から後に、建築審査会での建築確認取り消し事例は増えている。
|
つっこみますがお許しを。お寺は檀家がいて関係ない人から拝観料を拝受することもありますが、神社は檀家がいないし拝観料もとらないのが一般的です。そうした背景から神社の敷地内に定借マンションが建つケースがみられます。
もっとも、神社も祭りの際に氏子から寄付金があったりするのですが(うちのマンションも某神社に収めています)、こんぴらさんは氏子がいないようですね(氏神じゃない)。