建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日
[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17
(仮称)宝生ハイツ建替え計画
2045:
匿名さん
[2022-12-09 12:13:09]
|
2046:
匿名さん
[2022-12-09 12:35:35]
地元町会の主張が >>2044 匿名さんがいうような一方的な主張とは言い切れないと思いますがね。
|
2047:
匿名さん
[2022-12-09 13:11:30]
もとの同じ広さで同じ高さの同じ建物に建て替えなさいという主張が真実であるならば、建て替えはさせないと言っているのと同じなので、交渉の余地はなさそうに見えます。
もちろん、こういう交渉ごとは相手が絶対に飲めない条件をまずだして、そこから妥協点を探っていくものなので、本気ではこんな要求はしていないのでしょうね。ちょうど日本テレビが番町に150mのビルを建てるかのような印象を与える発言をして(よく読むとそれはさすがにしないと書いてある笑)周囲を驚かせた後にやっぱり90mにしますと言ったのと同じテクニックです。私たち野次馬にはわからない真剣な熟議がされていると信じます。 |
2048:
匿名さん
[2022-12-09 13:39:34]
もしも、もしもの話ですが、外部から入ってきた活動家のみなさんが焚き付けて柔軟な交渉の余地を潰してガチンコの喧嘩にしてしまったとするならば、とても残念な話ではあります。建て替えには反対していないという言葉がまるで秋風にとばされてどこかに飛んで行ってしまったようです。
|
2049:
匿名さん
[2022-12-09 13:43:22]
巨大場外馬券に近いし 興行ドームも近い エネルギッシュでエロス溢れるタワマン に仕上げて欲しいよね |
2050:
匿名さん
[2022-12-09 13:53:04]
マンション偏差値85を狙ってほしいな。パークコートに負けるな!
|
2051:
匿名さん
[2022-12-09 14:54:34]
マンシヨンレビユー
一位 パークコート文京区小石川タワー 二位 パークシティ武蔵小山タワー 兄弟物件でワンツーフィニッシュとなってますね^ - ^ |
2052:
匿名さん
[2022-12-09 18:17:39]
>>2048 匿名さん
宝生ハイツ管理組合の側から近隣説明会の打切りをしたのが先のようですが‥‥ |
2053:
匿名さん
[2022-12-09 19:33:24]
本来2回で良い近隣説明会を3回実施していますね。
|
2054:
匿名さん
[2022-12-09 19:46:02]
2回で良いと誰から聞かされたのですか?
|
|
2055:
匿名さん
[2022-12-09 20:29:57]
上の書き込みにもありますが、ここに書いてありますよ。
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kenchiku/kijun/pdf/sogo_sekke... |
2056:
匿名さん
[2022-12-09 20:51:42]
>>2053 匿名さん
たぶんそれ以外にも近隣説明会よりずっと前からやっていただろう周辺地権者からの要望の聞き取りなどを含めたら何回説明しているのかなと思うんですけどね。中の人が沈黙を守っているのに、都議会共産党は饒舌ですね。 |
2057:
匿名さん
[2022-12-09 21:26:13]
少しスレの趣旨からズレるかもしれないけれど、長野市の公園廃止の件、茂木健一郎氏はじめ錚々たる人々までが発言し始めた。反対する側の事情にも配慮するべしとする擁護論が大きく湧き上がった後に、知性ある人からあえてこのような発言が発せられるのは驚き。
https://twitter.com/kenichiromogi/status/1598592940934238208?s=20 ここで大事なのは、反対する側にも色々事情があるにしても、表現の仕方に問題があったことだろう。尋常ならざる熱意と根気をもってついに子供達が公園を使えないところにまで追い込んだ。対応した職員や子供達の保護者は木石ではない、これだけのことをやられたらおそらく怒るだろう。それがこれだけの大きな反応を引き起こしたのだと思う。反対する側にいかような正義があろうとも、やはり常に相手には敬意をもってあたり、言動を慎み、のちのち地域に禍根を残すようなことは厳に慎むべきだろう。もはやこれは理屈ではない。 ひるがえって、都議会共産党の諸氏にはこれを他山の石として、共産党員である前に協調性あるよき市民であれと言いたい。平和の党ならなおのこと。都民の安寧秩序を乱すべきではない。 |
2058:
匿名さん
[2022-12-09 21:58:00]
以前小池書記局長がパワハラであると批判されて自己批判し謝罪しました。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000275768.html まあ、それ自体は全然真っ当で、ご本人も反省しきりでこれから気をつけてほしいと思うのですが、フォローしようというのか以下の記事 https://www.sankei.com/article/20221118-CLDYE5F3BROILBX227WWQWGIZY/ パワハラの認識はなかったというのですが、逆にそういう発言が普通に内部で行われているのかな、といささか心配になりました。某東大入試専門塾とかもプリントに口汚く生徒を罵倒するような講評が記されて一部で問題視されていますが、戦って勝利を勝ち取るというシステム自体、他人をおしのけて、時には傷つけて、自身の利益を最大化するという営為なわけで、革命政党の中はそうとうギスギスしているのかなと心配になります。だから地域社会がギスギスしても平気なんでしょうね。 完全勝利というのは、勝った人にとっては美しいですが、負けた人は完膚なきまで打ち倒されるわけで、臥薪嘗胆よろしく恨みを晴らす機会を狙うのではないでしょうか。本当に勝つことが平和への道なんでしょうかね。負けた方もそれなりに善悪があり、善と信じる道を進もうとしていたのではないでしょうか。 |
2059:
匿名さん
[2022-12-09 23:58:04]
|
2060:
匿名さん
[2022-12-10 00:40:52]
>>2059 匿名さん
長野じゃないんだ |
2061:
匿名さん
[2022-12-10 00:43:04]
署名運動って、自分一人じゃないと主張するには有効なのかもしれないけれど、どういう動機で署名したかが不明なのがね...どのような説明がされたのかもわからないし。
|
2062:
匿名さん
[2022-12-10 08:40:27]
同じく本郷一丁目の東急アルス本郷も建て替えです。反対運動などなく、そろそろ解体が始まりそうです。工事の仮囲いがなされていました。
|
2063:
匿名さん
[2022-12-10 10:14:56]
それは総合設計、一団地認定、連担建築物など建築基準法令の「特例」を使いますかね?
|
2064:
匿名さん
[2022-12-10 15:26:54]
>>2059 匿名さん
千葉県の事例はこれですね。周辺住民を怒らせてはいけないようです。 https://twitter.com/YawataFuchi/status/1597787947990134785 |
はやくここにも、パークコートに負けないぐらい優良なマンションが建つことを祈っています。